COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El següent és un fragment del llibre del Dr. Ramesh Thakur, El nostre enemic, el govern: com el Covid va permetre l'expansió i l'abús del poder estatal.
Àfrica i el pànic pandèmic: fets no por
Àfrica corre el risc de patir el pitjor dels dos mons: no controlar l'epidèmia i no controlar el col·lapse econòmic. Per què?
En primer lloc, a causa de la manca de capacitat estatal, la majoria dels països africans no tenen les administracions i els sistemes de salut per implementar i fer complir els règims de "provar, aïllar, tractar i rastrejar". Què significa exactament el distanciament social si vius en assentaments informals extensos que caracteritzen gairebé totes les grans ciutats del món en desenvolupament. En segon lloc, el domini dels sectors informals i l'extrema dependència dels salaris diaris per mantenir les famílies a flote fan que els desastres econòmics aprofundin la misèria de milions i multipliquen les malalties i les morts.
El SARS-CoV-2 va sorgir a través d'una cadena que encara no s'havia entès del tot a Wuhan, Xina i va fer un viatge a les vies de vol del món per insinuar-se als intersticis de la globalització i es va estendre ràpidament a l'Iran, Europa i Amèrica del Nord. El 15 de maig, el nombre total de casos de Covid-19 (la malaltia causada pel virus) era de 4.5 milions i més de 300,000 persones havien mort amb ell a tot el món. Per qualsevol criteri, això és una pandèmia greu.
Però en perspectiva, el Morts anuals mundials per causes principals és: malalties coronàries 8.7 milions, ictus 6.2 milions, càncers de pulmó i malalties 4.8 milions, grip i pneumònia 3.2 milions, diabetis 1.6 milions i diarrea i tuberculosi 1.4 milions cadascuna. Per tant, el coronavirus no representa la fi del món. La gent pateix però aguanta. Aquest virus també passarà i, de fet, està en marxa gairebé a tot arreu.
El 13 de maig, el nombre total de morts per Covid-19 als 55 països que formen la Unió Africana era de 2,382, és a dir, una mitjana de 43 i una mitjana de només 10 morts per país. Algèria i Egipte són els únics països que registren més de 500 morts. Si els excloem, la mitjana cau a 1.3 morts/setmana per país. Això no hauria de ser suficient per arribar fins i tot a les pàgines interiors de la majoria de diaris, i molt menys per interrompre la vida tal com la coneixem a través de tancaments massius.
En comparació, la taula 2.1 mostra el els tres principals assassins a Sud-àfrica són el VIH/sida (138,000 l'any), les malalties del cor (41,000) i la grip i la pneumònia (35,000); en Kenya són la diarrea (33,000), el VIH/sida (30,000) i la grip i la pneumònia (27,000); i en Nigèria són la grip i la pneumònia 305,460; diarrea 186,218, i tuberculosi 175,124.
Quines lliçons pot aprendre Àfrica de l'experiència dels altres fins ara?
El 14 de maig, Mike Ryan, expert en emergències de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), va dir en una sessió informativa en línia que el nou coronavirus "pot convertir-se en un virus endèmic més a les nostres comunitats i aquest virus potser no desapareixerà mai.” La declaració de l'OMS i la realitat empírica d'un episodi molt menor de la pandèmia a tot Àfrica fins ara van establir els paràmetres de com Àfrica podria abordar aquesta "crisi" en particular: com una amenaça potencial, però no actualment, greu per a la seguretat humana.
Àfrica té l'oportunitat de liderar el món amb un enfocament basat en l'evidència en lloc de basat en la por i ser un oasi de seny i calma en un món que s'ha tornat boig col·lectivament.
El 16 de març, Imperial College London (ICL) va publicar un document fatídic advertint de fins a 510,000 morts per Covid-19 al Regne Unit i 2.2 milions als EUA sense intervenció del govern, i potser la meitat d'aquestes xifres sense bloqueigs durs de l'economia i la societat nacionals. El model ha estat àmpliament criticat pels enginyers de programari pel seu codi i pels científics mèdics per les seves hipòtesis errònies i dades distorsionades. Espantat per la crisi a mesura que es va desenvolupar en temps real a Itàlia i altres llocs i impressionat tant per l'èxit de la Xina en suprimir-la com per les corbes desagradables del model ICL, els governs europeu, nord-americà, australàsia i altres van imposar bloquejos estrictes i requisits de distanciament social. , sovint acompanyat de fortes multes instantànies. Els comentaristes de mitjans dominants, abandonant la distància crítica i l'objectivitat, es van unir al ramat per convertir-se en addictes al pànic pandèmic.
La figura 2.1 mostra la manca de correlació entre les mesures de confinament i les morts per coronavirus en països seleccionats. Restringir les estrictes mesures de confinament a la gent gran hauria aconseguit la majoria dels guanys.
Aplicat a Suècia, La figura 2.1 és visualment sorprenent en dramatitzar la discrepància entre dos models epidemiològics a banda i banda i la realitat empírica al gràfic central. Michael Levitt, premi Nobel de Química, està a l'alçada del seu comentari càustic: "Sembla que ser un factor de 1,000 massa alt està perfectament bé en epidemiologia".
És probable que les conseqüències de les estratègies de bloqueig per als països pobres siguin especialment tràgiques. Un estudi de la Johns Hopkins School of Public Health al Llanceta adverteix que als països d'ingressos baixos i mitjans, la mortalitat infantil podria augmentar en 1.2 milions en els propers sis mesos, i la mortalitat materna en 56,700, com a conseqüència de la interrupció dels serveis sanitaris per l'obsessió per la pandèmia. Això va més enllà de les conseqüències no desitjades i perverses.
Una estratègia de tres vessants per a l'Àfrica: mirar, preparar i activar
Europa i Amèrica del Nord juntes, amb només el 14% de la població mundial, representen el 75% i el 86% del total mundial d'infectats i morts per coronavirus. Àsia, amb el 60% de la població mundial, només representa el 16% i el 8% de les infeccions i morts. Sorprenentment, les accions d'Àfrica són del 17%, 1.5% i 0.8%, respectivament. La ciència darrere de la pandèmia s'entén poc i ningú té una explicació satisfactòria per a la gran fugida d'Àfrica fins ara. Aquesta, però, és la realitat dels fets. En conseqüència, ara per ara no cal que els països africans prenguin cap acció immediata perquè no hi ha crisi.
Tanmateix, com que el virus podria evolucionar i atacar de manera sobtada i seriosa, Àfrica hauria de desenvolupar capacitats de vigilància i prova a tot el continent, inclosos els aeroports i els ports marítims. La vigilància és la contrapartida indispensable per a la precaució sense pànic.
També seria prudent dur a terme proves serològiques de mostres representatives de la població per estimar la prevalença d'anticossos i, per tant, la propagació de la infecció. Un segon acte de prudència seria construir la capacitat per superar els colls d'ampolla en els sistemes sanitaris i hospitalaris, per si una mutació virulenta es produeix de sobte.
La pandèmia i les crisis socioeconòmiques resultants també posen de manifest la necessitat que els interruptors globals identifiquin, aïllen i posen en quarantena els riscos sistèmics de manera precoç. La crisi és una oportunitat per reiniciar l'ètica de la cooperació global.
L'OMS, que va eradicar el flagell de la verola a la dècada de 1970, té un paper en col·laboració amb el Centre Africà per al Control de Malalties de la Unió Africana (CDC africà) en el desenvolupament de la capacitat dels estats dels països africans per gestionar les epidèmies que és essencial i no substituible. És per això que els països africans haurien d'unir-se per resistir els esforços dels Estats Units per menystenir i destruir l'OMS. En canvi, haurien de buscar l'assistència de l'OMS i els CDC africans per establir instal·lacions i protocols de prova; emmagatzemar proves essencials i equips de protecció i medicaments terapèutics; i augmentar la capacitat de l'UCI per fer front als augments sobtats d'infeccions, de manera que "R" (la taxa efectiva de reproducció del virus) es mantingui per sota d'1 tot el temps per garantir que l'amenaça retrocedeixi i no prolifereixi.
Tenint en compte les baixes taxes d'infecció, les condicions de vida i les realitats econòmiques, l'enfocament de prova, aïllament, tractament i rastreig sembla ser una resposta política més adequada per a l'Àfrica que les estratègies de bloqueig impulsades pel pànic les conseqüències de les quals podrien matar més persones que la Covid-19. XNUMX mateix.
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
