Relaxeu-vos uns minuts, asseieu-vos i fingeu que la moral i l'ètica empresarial són redundants. Aleshores, imagineu-vos un esquema empresarial infal·lible i sense riscos en què arribeu a crear el mercat, decidir el producte, gestionar-ne la regulació i després tenir el poder de confinar la gent a casa seva o treure els seus ingressos fins que se sotmetin a comprar-lo. I ningú pot demandar-te ni portar-te als tribunals si tot va malament.
Cap govern legítim ho permetria dins de les seves fronteres (excepte potser unes quantes familiars o totalment totalitaries), així que apunta més amunt i internacionalitza això, ja que aleshores deixa de ser una fantasia. Tot això és ser negociat dins de l'OMS pandèmia documents que s'acordarà el seu govern d'aquí a dos mesos.
Així doncs, imagineu-vos:
- La vostra organització serà una associació públic-privada, de manera que utilitzarà els diners dels contribuents però guiada pel sector privat.
- Gireu una història que una sèrie de plagues estan a punt d'engolir la humanitat, augmentant de manera exponencial en freqüència i gravetat (els vostres socis són els propietaris dels mitjans, així que no us preocupeu per la realitat).
- A continuació, utilitzeu diners públics per configurar una xarxa de vigilància garantida per trobar variants de virus (és a dir, aneu a buscar la natura, no us ho podeu perdre).
- Els governs han acordat amb antelació donar-vos poder per controlar la política d'assistència sanitària quan decidiu que aquestes variants representen una amenaça (no un dany, només una amenaça). Han acordat que això inclou tancaments de fronteres, restriccions a la vida diària dels seus ciutadans i, per descomptat, la vacunació obligatòria (a canvi que "recuperin la llibertat").
- A continuació, transferiu aquestes variants de virus als laboratoris i empreses farmacèutiques de la vostra elecció (els vostres amics i simpatitzants, que a canvi donaran diners a la vostra organització).
- Les companyies farmacèutiques estan preparades: han anat rebent milers de milions gratuïts dels contribuents anualment sota el mateix esquema, per mantenir les seves línies de producció preparades per beneficiar-se del mercat que esteu a punt de crear.
- Els vostres patrocinadors d'inversors farmacèutics també patrocinen modeladors de malalties disposats a produir les xifres de morts més fantàstiques per reforçar el compliment públic. Ells fan això.
- A continuació, feu servir els vostres poders per imposar aquests bloqueigs i insistiu que s'ha de llançar una vacuna de 100 dies per salvar la desafortunada humanitat i permetre el retorn a un període "interpandèmia".
- Una vegada que les empreses escollides s'afanyen a treure la vacuna, podeu controlar la part reguladora (més diners canvien de mans), evitant els molestos assaigs de seguretat i aquestes interminables revisions ètiques.
- Mentrestant, podeu anotar les opinions discrepants que puguin reduir la mida del vostre mercat; els vostres socis governamentals ja han acceptat tractar-los.
- Un cop tingueu els beneficis que flueixin, podeu decidir quan es pot aturar l'aprofitament (penseu a la "vacuna contra els virus respiratoris" i un model més patrocinat: una ràpida disminució de l'eficàcia, així que molts reforços per mantenir la humanitat segura).
- Mentrestant, heu assegurat la llibertat de responsabilitat dels vostres socis farmacèutics i del vostre propi procés regulador.
- Per descomptat, tampoc no teniu cap responsabilitat: esteu per sobre de qualsevol jurisdicció nacional. No cal ni pagar impostos a ningú!
Somiar endavant. Només podeu fer-ho si esteu a l'OMS o al conjunt de pandèmia internacional i els estats membres aproven la proposta esmenes al Reglament Sanitari Internacional (RSI) i al nou Acord de pandèmia a la Salut Mundial Assamblees aquest maig. Perquè això és exactament el que proposen.
És potser l'esquema de concentració de riquesa més infal·lible de la història. El model general es va demostrar durant la Covid-19, orquestrant el més gran transferència de riquesa a escala mundial, des pobre a ric, el món ha vist. En lloc de jugar amb el sanejament, la nutrició i les infeccions endèmiques que maten persones, la salut pública internacional es concentra ara en coses hipotètiques però molt més rendibles com ara Malaltia X (la propera pandèmia), àmpliament guiada pels corporatius de la qual es beneficiarà.
L'última gran pandèmia natural, la Grip espanyola, va ocórrer fa més d'un segle a l'era pre-antibiòtica. La recent pandèmia de Covid-19 és extensament pensament haver sorgit del tipus d'investigació que es promou dins d'aquestes iniciatives de pandèmia de l'OMS; l'OMS proposa ara augmentar la compartició de virus considerats d'alt risc entre els laboratoris que supervisa.
Aquesta és la mateixa OMS que va concloure que el Covid-19 no es transmetia humà a humà, i pot haver vingut peix congelat en comptes de l'Institut de Virologia de Wuhan a la carretera. Ho va suggerir després d'enviar el seu equip, inclòs un científic sènior implicat en el finançament d'investigadors de coronavirus d'aquest mateix institut, per investigar el problema. Des d'aleshores, tot i que insistia que la "desinformació" mata, l'OMS ho ha estat sistemàticament desinformant el públic i els seus governs pel que fa al futur risc de brots naturals.
Què és l'OMS?
L'OMS és una organització que en rep aproximadament una quarta part finançament de la indústria farmacèutica i dels principals inversors farmacèutics. Aquests mateixos patrocinadors s'han beneficiat molt de la resposta a la Covid-19 i estan fortament alineats amb les actuals propostes de preparació i resposta a la pandèmia de l'OMS. Els principals finançadors del país són els Estats Units i Alemanya, també amb una gran inversió en Pharma. Els diners públics alemanys van recolzar BioNtech, el desenvolupador de la vacuna Pfizer mRNA Covid.
La major part del finançament de l'OMS està "especificat", és a dir, fa el que especifica el finançador. L'OMS s'ha convertit ara en una eina d'interessos creats per a bona part del seu treball. Aproximadament el 75% del seu finançament total funciona d'aquesta manera. Aquest és un tipus d'organització completament diferent a l'OMS de fa 75 anys. Quan es va establir originalment, el seu pressupost es basava en el finançament "bàsic" dels països, i l'OMS va decidir les seves prioritats en funció de la càrrega de malaltia i les peticions dels països.
L'OMS no està sota cap jurisdicció legal nacional. El personal alt de l'OMS té immunitat diplomàtica. L'organització és altament jeràrquica, amb una estructura de tipus militar que controla estrictament les sortides i els missatges. El personal té sous i beneficis lliures d'impostos, com ara un subsidi per a l'educació fins que els seus fills siguin adults, assegurança mèdica, subsidis de subsistència i viatgen en classe de negocis en viatges més llargs. Després de jubilar-se amb un generós règim de pensions, l'antic personal acostuma a complementar-ho mitjançant assessories organitzades pels seus amics encara dins de l'organització. La seva oficina més gran es troba a Ginebra, Suïssa, una de les ciutats més cares del món.
Com es desenvoluparà el negoci del nou brot?
La proposta d'acord pandèmic jurídicament vinculant i les esmenes del RSI estan dissenyades per treballar conjuntament. Tenir dos documents paral·lels ha permès al director general de l'OMS repetir-se reclamar que l'Acord de la Pandèmia no atorga cap poder a l'OMS, i qui ho digui és un mentider i teòric de la conspiració. Un grup d'antics líders del país i persones de la salut pública es van degradar recentment en publicar a carta dient el mateix. Les clàusules que diuen que no existeixen a l'Acord de Pandèmia sí que existeixen, és clar, a les esmenes del RSI proposades. L'Acord de Pandèmia diu que els dos documents són compatibles (article 26).
Si creieu que tot això és fantasiós i aquests poders només s'utilitzarien en circumstàncies greus, recordeu que el director general de l'OMS va declarar la Mpox (monkeypox) una emergència de salut pública d'interès internacional (el futur desencadenant d'aquest procés). Això es va declarar després de només 5 morts, amb la transmissió essencialment restringida a un petit grup demogràfic, en contra del consell del seu propi comitè assessor.
Recordeu també que el Covid-19 poques vegades va ser mortal més enllà de les persones grans i molt malaltes, i el CDC va mostrar les vacunes contra la Covid eren menys efectives que la immunitat natural. Això no va impedir que l'OMS gestionés COVAX campanya per vacunar el 75% dels africans sabent que el 50% d'això població tenia menys de 20 anys, menys de l'1% més de 75 anys i la gran majoria tenia immunitat al Covid-19. Les vacunes també estaven dirigides contra variants que ja eren rares o extingides.
Les vacunes que l'OMS ordenarà inclouran vacunes d'ARNm produïdes en 100 dies per CEPI. Les vacunes d'ARNm són material genètic modificat (l'ARNm es canvia per persistir més temps que el nostre propi ARNm) en una embolcall lipídica. Estudis de biodistribució de Pfizer/BioNTech indiquen que s'espera que es concentrin als ovaris, les glàndules suprarenals, el fetge i la melsa, així com el lloc d'injecció, i també es distribueixen per tot el cos, inclòs el sistema nerviós. Després d'entrar a les cèl·lules, aquestes cèl·lules produeixen la proteïna estranya codificada per l'ARNm, que després s'expressa a la superfície de la cèl·lula i circula dins del cos. Aleshores, el cos munta una proteïna immune a aquesta proteïna, matant les cèl·lules que l'expressen i provocant locals. inflamació, creant també una resposta inflamatòria de baix nivell. Així és com funcionen les vacunes d'ARNm.
CEPI, un actor clau que dirigeix l'esforç precipitat de vacunació, és una associació públic-privada creada al Fòrum Econòmic Mundial (WEF) a 2017 per la Fundació Bill & Melinda Gates (un important inversor farmacèutic), el Wellcome Trust i diversos països. CEPI es va crear específicament per fabricar vacunes i productes similars per a pandèmies en un moment en què el món havia passat 100 anys sense cap pandèmia, l'última gran pandèmia va ser la era pre-antibiòtica grip espanyola.
Per què pot funcionar
Els diners, en grans quantitats, són realment bons per ajudar la gent a entendre que el mal pot ser millor que el correcte. També ajuda aquells a qui no els importa gens el dret o la veritat a pujar al cim malgrat la seva evident inaptitud. Permet als mitjans de comunicació sobreviure si complau aquests patrocinadors, i pot ajudar els delegats del país a trobar prioritats més importants que el bé de la seva pròpia gent. Durant el Covid-19, la indústria que impulsava les noves iniciatives de l'OMS va guanyar una quantitat de diners sense precedents, de manera que l'agenda de la pandèmia té molt impuls.
Milers de personal ben remunerat ja depenen d'aquest esquema dins de l'OMS, altres associacions públic-privades i les indústries de recerca i "humanitàries". Tenen hipoteques, costos sanitaris, educació i avantatges de viatge per mantenir. Per això, en gran part, malgrat poder esbrinar que aquesta desviació massiva de recursos augmentarà la pobresa, reduirà l'esperança de vida i abrogarà l'ètica de la salut pública, es troben capaços de donar-hi suport.
Per a la majoria de la resta de la humanitat, els que no estan molt invertits en farmàcia o programari i els preocupats pels drets humans, el futur no sembla tan bo. Se suposa que hem de proporcionar els diners que acaben en mans de la gent que ho gestiona tot. Així és com funciona l'esperit. Així que haurem d'arreglar les coses, perquè evidentment no ho faran. Ara que tot està escrit per nosaltres als documents de l'OMS i som conscients de les transferències de diners dels darrers anys, ja no tenim cap excusa per ignorar-ho.
notes:
Llegeix les esmenes al RSI aquí:
(especialment els articles 12, 13A, 18, 23, 35, 42, 53)
Es pot trobar un resum anotat aquí: (i no us prengui seriosament a ningú que ignori les esmenes del RSI proposades quan afirmi que una transferència d'autoritat no es produirà en virtut de l'Acord sobre la pandèmia, independentment de les seves credencials i ego)
Llegeix l'acord pandèmic aquí: (la darrera versió s'adjunta al final de l'article) (especialment els articles 12,13,15,18)
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
