COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El Brasil és l'únic país del món que obliga vacunes contra la Covid-19 per a nens d'entre 6 mesos i 5 anys. Al final, els arguments dels que ho donen són semblants als dels membres de l'Estat Islàmic.
Recordem una mica d'història. Brasil era el últim país a tot el món occidental per abolir l'esclavitud, que va passar el 1888 amb la Lei Áurea. A la societat brasilera d'aquella època, mentre alguns lluitaven contra l'esclavitud, d'altres volien preservar-la. L'abolició només va arribar quan la majoria es va tornar en contra. Durant bona part de la lluita abolicionista, els partidaris d'alliberar els esclaus van tenir un argument fort: Brasil era l'únic país del món occidental que encara practicava l'esclavitud. L'últim.
En comparació, l'abolició de l'esclavitud es va produir a Xile el 1823, a Mèxic el 1824, a l'Argentina el 1853 i als EUA el 1865. En altres paraules, els abolicionistes brasilers van citar l'exemple dels EUA durant més de 20 anys fins que van aconseguir el seu objectiu.
Quan parlem de llibertats individuals, és difícil que un país obert i lliure, amb una cultura raonablement semblant als països veïns per un intens intercanvi cultural, comercial i turístic, evolucioni en solitari. Sempre hi ha la influència del que estan fent altres societats. Això s'aplica a tots els aspectes de les llibertats individuals.
Un altre exemple és el dret a el matrimoni entre persones del mateix sexe. El reconeixement inicial va arribar de Bèlgica l'any 2003. Dos anys més tard, Canadà i Espanya van reconèixer aquest dret. Al Brasil, França i l'Uruguai, el reconeixement va arribar el 2013. Als EUA va ser el 2015, i així va seguir arreu del món occidental, un país rere l'altre.
Vacunes 2024 i Covid-19 al Brasil
Brasil és l'únic país del món obligatòria de vacunes contra la Covid-19 per a nens de 6 mesos a 5 anys. Cap altre país del planeta ho fa, ni tan sols l'Iraq, l'Afganistan, Líbia o Síria.
Per ser clar: som l'any 2024 i el Brasil és l'únic país del món que requereix vacunes contra la Covid-19 per a nadons de 6 mesos fins a 5 anys. L'únic.
A més, mentre el Brasil ho imposa, països com el Regne Unit, Germany, Suècia, Dinamarcai Suïssa —coneguts pel seu respecte per les seves poblacions— ni tan sols recomanen les vacunes per als nens.
En aquests cinc països exemple, les vacunes contra la Covid-19 per a nens només es produeixen en casos excepcionals: només per a nens molt malalts, després d'una avaluació mèdica rigorosa i amb recepta. Fins i tot en aquests casos concrets, els governs no ho demanen.
El motiu pel qual aquests països no ho recomanen? El risc supera el benefici. És així de senzill. Alguns d'aquests països van recomanar inicialment, però no van obligar, les vacunes per als joves. Per exemple, Dinamarca ho va fer, però a mitjans de 2022, el ministre danès de Salut, Soren Brostrom, va fer pública disculpat per sempre recomanar-los. "Les vacunes no es recomanaven principalment en benefici del nen", va afirmar.
A estudi significatiu això va influir en la decisió de no ordenar i per a la majoria dels països de no recomanar la vacuna va ser realitzada per un equip liderat per Vinay Prasad, un reconegut epidemiòleg de la Universitat de Califòrnia, juntament amb altres destacats investigadors. Aquest estudi es va publicar al BMJ - British Medical Journal, una de les revistes mèdiques més prestigioses del món, a finals de 2022.
L'estudi va concloure l'obvi per a un grup de baix risc com són els nens i joves sans: caldria vacunar entre 30,000 i 40,000 joves per evitar una sola hospitalització per Covid en aquest col·lectiu, però aquestes vacunacions provocarien 18.5 greus. esdeveniments adversos, incloses miocarditis i pericarditis, que provoquen entre 1.5 i 4.6 hospitalitzacions. En altres paraules, es produirien més hospitalitzacions a causa d'esdeveniments adversos de la vacuna que les que s'evitarien evitant les hospitalitzacions de Covid.
Mentrestant, al Brasil, la vacunació és obligatòria per a tots els nens, fins i tot els perfectament sans, sense espai per al diàleg.
El fenomen de la cortina protectora
Una de les coses que més m'interessen durant la pandèmia és el comportament de les societats. Pel que fa a les vacunes, no hi ha diàleg. No hi ha debat; s'ignoren els fets i les dades.
No se m'acut un sol tema relacionat amb les llibertats individuals on el Brasil estigui en oposició al món, aïllat, fent les coses de manera diferent a la resta de països. Cap.
I el diàleg no ajuda. Esmenteu que Brasil és l'únic país que fa això, i entra per una orella i surt per l'altra. Parlem de vacunes? La gent baixa una cortina protectora i no s'escoltarà ni tindrà en compte cap argument.
Només queda un pensament per a aquestes persones: "Tenim raó i el món està equivocat". Aquesta és exactament la mentalitat d'un ciutadà mitjà a l'Iraq o Síria durant l'època de l'Estat Islàmic quan va veure que els gais eren expulsats dels edificis. Hi pot haver variacions: "I si el món ho fa de manera diferent? Som un país sobirà".
Durant un temps, vaig fer proves per veure com reaccionava la gent davant l'argument que el Brasil està aïllat de la resta del món. Fa uns mesos, estava en un bar de la meva ciutat, bevent cervesa i menjant broquetes. Un amic de molt de temps, jove, menor de 30 anys, i president del PT local, el partit de centreesquerra del president Lula da Silva, es va acostar amb la seva xicota i un periodista local. Els vaig convidar a seure.
Després d'una conversa, quan em van preguntar com pensava que estava el president, vaig dir que ho desaprovava. Vaig explicar que el Brasil és l'únic país del món que obliga vacunes contra la Covid-19 per als nens, mentre que Alemanya, el Regne Unit, Suècia i Dinamarca ni tan sols les recomanen. "Ets antivacuna?" va preguntar algú. "Estàs dient que concloure que Alemanya i el Regne Unit tenen raó i el Brasil està equivocat em fa antivacunes?" Vaig preguntar de tornada. No vaig rebre respostes. Per alguna raó, senten que no necessiten reflexionar ni respondre. Al final, van donar suport clarament al mandat. És exactament com ser anomenat "infidel" pels membres de l'Estat Islàmic.
Fa uns dies, vaig estar en un restaurant amb un altre amic. És advocat i activista dels drets humans del Col·legi d'Advocats del Brasil. Vaig introduir el tema parlant d'influències culturals. Aleshores, li vaig preguntar si recordava alguna llibertat individual que només Brasil maneja de manera diferent a la resta del món occidental. No podia pensar en cap. Vaig esmentar la vacunació infantil contra la Covid-19, vaig explicar que el Brasil és l'únic país que la obliga i vaig enumerar els països que ni tan sols la recomanen. No va generar cap indignació. Vaig demanar un comentari: "Qui garanteix que aquests països tenen raó?" va preguntar. Sens dubte, una pregunta que un ciutadà normal simpatitzant amb l'Estat Islàmic podria fer a Bagdad.
A un tercer amic, molt intel·ligent, mentre preníem unes cerveses, li vaig introduir el tema tal com ho vaig fer en aquest article. Vaig començar explicant el poder de la frase: "Brasil és l'únic país del món que fa una cosa així", i vaig continuar parlant d'esclavitud, matrimoni entre persones del mateix sexe, i fins i tot posant exemples on els Estats Units van ser els últims. Vaig esmentar que Rosa Parks als Estats Units es va negar a cedir el seu seient en un autobús que separava seients per a blancs i negres. De fet, els EUA no podien estar sols en aquest tema. Vaig explicar que probablement, els que estaven en contra en aquell moment van dir: "Només els EUA fan aquest absurd".
Coneixent el patró de resposta, no vaig forçar aquest amic a veure si estava indignat. Vaig presentar el problema i vaig demanar ajuda per entendre per què ningú està indignat pel fet que Brasil estigui sol, com l'Estat Islàmic tirant els gais dels edificis.
"El raonament lògic no passa abans de les barreres morals", va explicar aquest amic. Sens dubte, la comercialització competent de les vacunes contra la Covid-19 va aconseguir convertir la comercialització del producte farmacèutic injectable en una qüestió moral. I la mateixa frase explica l'execució de gais per part de l'Estat Islàmic.
Fa poc, a la televisió, un jutge explicat clarament: si els pares brasilers no volen vacunar els seus fills amb les vacunes Covid-19, l'estat pot prendre el nen dels pares. En altres paraules, si els brasilers desconfien de les recomanacions de les autoritats brasileres i prefereixen les recomanacions d'Alemanya, el Regne Unit, Suècia, Dinamarca i Suïssa, se'ls endurà els fills com a càstig.
Al meu entendre, treure un fill dels seus pares és tan brutal com llençar els gais dels edificis.
Abans de concloure, diguem l'obvi: el virus Covid-19 al Brasil és el mateix que circula per Europa. Les vacunes que s'ofereixen aquí per als nens són exactament les mateixes que els països europeus podrien oferir als seus fills. I la composició biològica dels nens brasilers és exactament la mateixa que la d'altres nens d'arreu del món. No hi ha cap motiu lògic perquè el càlcul risc-benefici sigui diferent.
Opressió constant
Ara, el juny de 2024, el poder judicial d'un estat del sud del Brasil, Santa Catarina, ordenat que els pares vacunin les seves dues filles petites contra la Covid-19 en un termini de 60 dies. El primer pas de la coacció, abans de segrestar els nens, és amenaçar amb una multa d'entre 20 i 2,000 dòlars diaris mentre els nens no estiguin vacunats.
"Com a ciutadans marcats per l'ètica, seguim amb el compromís inquebrantable amb la salut i la integritat de cada ésser humà, especialment dels infants i adolescents, respectant la ciència a favor de la vida", va escriure el jutge en la decisió, creient-se un heroic defensor. de la ciència.
Que quedi registrat a la història: per aquí no serveix de res dir "només ho fa el Brasil" quan parlem de vacunes contra la Covid-19. La societat en conjunt ho ignora, de la mateixa manera que era inútil dir-li a l'Estat Islàmic que "només tu fas això" pel que fa a l'assassinat d'homosexuals. En ambdós casos, la reacció és semblant: cap reflex.
-
Filipe Rafaeli és un cineasta, quatre vegades campió brasiler d'acrobàcia i un activista dels drets humans. Escriu sobre la pandèmia al seu Substack i té articles publicats a France Soir, de França, i Trial Site News, dels EUA.
Veure totes les publicacions
