COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Un estadístic ha presentat informació inquietant que, si és correcta, promourà dubtes sobre la seguretat de la vacunació amb ARNm durant dècades en el futur. El denunciant va participar en la construcció i implementació del sistema de pagament de vacunes de la base de dades del govern de Nova Zelanda, un "sistema de pagament per dosi" que remetria els pagaments als proveïdors de vacunacions.
In una entrevista amb la periodista i advocada neozelandesa Liz Gunn, i fent servir un nom fals de Winston Smith, l'estadístic afirma que la ciència consisteix a ser escèptic i curiós alhora. No se'ns ha de criticar per ser escèptics, no se'ns ha de denigrar per tenir una opinió diferent. Ens hauria de permetre tenir-ho.
Smith va explicar com a introducció: "No sóc antivax. Vaig ajudar a construir el sistema de vacunació. Però sóc partidari de l'elecció i crec en [les] llibertats fonamentals dels humans, i que no ens hauríem de tenir un procediment obligat a causa d'un mandat només per mantenir els nostres llocs de treball. Això va en contra de tot el que defenso. És un gran excés per part del govern”.
El treball de Smith també va implicar l'anàlisi de dades. Smith havia notat discrepàncies gairebé immediatament que el sistema es va posar en funcionament amb persones que morien en una setmana després de ser injectada.
Mirant les dades del govern, va fer una consulta per identificar els dies en què van morir més de cent vint persones a Nova Zelanda. Els cims històrics per sobre d'aquest nivell, com demostra Smith, són rars. Aquesta distribució normal de morts a aquest nivell només es supera rarament en dies ocasionals, o per a esdeveniments de desastre, com el 2011. Terratrèmol de Christchurch, tiroteig de mesquita el 2019, o una temporada de grip inusualment dolenta.
Al petit país de Nova Zelanda, els nivells diaris de mortalitat que superen els cent vint podrien considerar-se plausiblement com un senyal d'un esdeveniment de desastre que hauria de provocar debats i controvèrsies públiques.
Nova Zelanda va tenir una temporada de grip hivernal molt inusual entre juny i juliol del 2019 i cap dia va superar el nivell de senyal de dany el 2020.
Figura 2 El nostre món en dades
Tanmateix, al juny i juliol del 2021, Smith va observar 10 dies en què la mortalitat va superar el nivell de senyal. Això es pot atribuir a la COVID-19 o a les injeccions. No obstant això, no es van registrar més que unes poques morts a causa de la COVID-19 en aquest període de temps.
Figura 1 del vídeo de Rumble "MOAR (Mare de totes les revelacions)"
Aquest augment de morts va coincidir amb ampliació del desplegament de la vacuna. La teràpia gènica d'ARNm es va oferir al públic en general, dos milions de persones a partir del juliol de 2021.
Tanmateix, a l'abril de 2022, com afirma Smith, "ara el llançament de la vacuna entra en ple efecte". Les injeccions de reforç havien arribat al màxim el primer trimestre del 2022, a l'estiu de Nova Zelanda.
Figura 3 Salut Nova Zelanda Te Whatu Ora Vacunes per setmana
El juny del 2022, el 50% de tots els dies van superar el nivell de senyal amb taxes de mortalitat excessives fins al 2023.
Smith basa la seva afirmació que les dades de 2022 no estan enfosquides per les morts per COVID-19, ja que les morts per SARS-CoV-2 van ser relativament estable el 2022, rarament superen les 30 morts al dia i només una vegada superen les 50 morts al dia, i les morts relacionades amb la COVID-19 van baixar molt després d'aquesta data.
Figura 4 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/
Smith afirma que hi ha pics en les taxes de mortalitat inesperades a les regions menys poblades fora de les capitals, molt per sobre de les taxes de fons normals.
Dels vint pitjors llocs, set apareixen a la ciutat de Christchurch, una ciutat universitària amb una població de 380,000 habitants.
Smith va cridar l'atenció sobre un lloc a Invercargill, una ciutat de 50,000 habitants que al·lega que tenia un recompte de morts relacionades amb la vacuna de 253, després d'una taxa total de vacunes en aquest lloc, un centre mèdic, de 837. Afirma que "una de cada tres persones". que es van vacunar en aquest lloc ara estan morts.
Tinc nota que a l'abril del 2022 hi havia mitjans la presentació d'informes un augment de les infeccions per Covid-19 a Invercargill, però cap taxa de mortalitat corresponent. La gent pot haver estat obligada a vacunar-se en aquest període sabent que el virus circulava; tanmateix, és plausible que també hagin estat exposats a un "triple cop" de la proteïna d'espiga inflamatòria i perjudicial per al cor després de les injeccions, després els reforços i el virus circulant.
Les dades de Smith suggereixen que alguns llocs de vacunació, inclosos els centres mèdics, les farmàcies i les cases de descans per a gent gran, tenien un nombre de morts extremadament alt per sobre del 20% i, de vegades, més del 30% per a fins a 800 o 900 vacunes in situ.
Smith no té clar el temps entre la injecció i la mort, i suposa que podria ser de fins a dos mesos, però insisteix que fins i tot a les cases de repòs, la taxa de mortalitat superava la distribució normal de persones molt grans.
Smith sospita que podria haver-hi un problema amb els números de lot i les irregularitats de la vacuna. Com a fàrmac biològic, la teràpia gènica d'ARNm sempre va ser vulnerable a les irregularitats i la contaminació.
Smith va canviar els números d'identificació del lot amb la taxa de mortalitat associada per arribar a un recompte de morts i una proporció de morts per lot. Els deu primers lots eren tots Pfizer. (Nota: els identificadors de lot globals es poden obtenir a "Troba el meu lot").
Figura 5 "Estadísticament no hi ha cap possibilitat que aquesta vacuna no sigui un assassina".
Les morts registrades per vacunadors també suggereixen que els vacunadors (o els números de lot utilitzats pels vacunadors) van augmentar el risc, amb mort per vacunador fins al 25% de les persones vacunades.
Les morts també s'agruparien en dies concrets, per exemple a Invercargill, com hem comentat anteriorment, hi havia deu grups de 3-10 morts per dia i quatre grups de 21-30 morts per dia.
Smith sosté que "això no és natural, això és fet per l'home". El seu sistema informàtic té 2.2 milions de neozelandesos registrats i la taxa de mortalitat natural de fons és de 0.75 i totes les edats estan registrades. Smith insisteix que les seves dades no suggereixen l'atzar o la mala sort, sinó la causalitat.
Hi ha tant de dolor i llàgrimes.
Smith no s'havia presentat abans, perquè com a científic, era conscient que necessitava un senyal fort i coherent perquè les seves troballes fossin acceptades.
L'entrevistador Gunn va declarar: "M'agradaria recordar a la gent. Ens van vendre el punxó per protegir la gent gran.
Smith es va acostar a l'antiga periodista i advocada Liz Gunn per ajudar a revelar aquesta informació, i tots dos han treballat amb un grup global d'acadèmics i experts per garantir que la publicació d'aquesta informació es gestionés adequadament.
Smith estava en una posició inusual com a administrador de la base de dades del sistema de pagament. "Com que Nova Zelanda és un país petit, podeu sortir-vos-en amb un administrador de bases de dades. Estic en una posició única, i com que Nova Zelanda és un país de nivell 1 amb una TI molt bona, vaig poder gestionar i construir aquest sistema".
La mort és l'esdeveniment advers definitiu... estadísticament és molt difícil refutar-ho.
Si fos ciència establerta, estaríem vivint en una terra plana i seríem el centre de l'univers.
Smith i Gunn estan animant els experts en anàlisi de dades a presentar-se i mirar les seves dades.
-
JR Bruning és un sociòleg consultor (B.Bus.Agribusiness; MA Sociology) amb seu a Nova Zelanda. El seu treball explora les cultures de govern, les polítiques i la producció de coneixement científic i tècnic. La seva tesi de màster va explorar les maneres en què la política científica crea barreres per al finançament, obstaculitzant els esforços dels científics per explorar els factors de dany aigües amunt. Bruning és un administrador de Metges i Científics per a la Responsabilitat Global (PSGR.org.nz). Els articles i els escrits es poden trobar a TalkingRisk.NZ i a JRBruning.Substack.com i a Talking Risk a Rumble.
Veure totes les publicacions
