COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A l'antiga Unió Soviètica, els ciutadans no havien de ser membres del Partit Comunista. Però si no ho fos, mai podríeu esperar ascendir molt professionalment o socialment. Mai no serieu cap de departament a la universitat, cap de fàbrica, i molt menys secretari general. Sempre eren reclutats fora del partit.
La pertinença al partit era una prova de lleialtat. Va ser una demostració que estaves disposat a posar la lleialtat per sobre de la moral. El fet de pujar molt al partit també significava que els altres de la classe dirigent probablement tenien alguna cosa sobre tu. Ningú va guanyar poder sense que altres persones poderoses sàpiguen les teves accions ombrívoles. D'aquesta manera hi havia confiança mútua, o, dit d'una altra manera, xantatge mutu.
L'honor entre els lladres només és vàlid per a aquells que són culpables de robatori.
El sistema era el mateix a l'Alemanya nazi. No calia unir-te al partit, però si et neguessis, no podries pujar a l'àmbit acadèmic, militar o governamental. I tothom coneixia les regles. El partit controlava l'estat, i els membres del partit controlaven a tu. Només els membres del partit van ser confiats amb responsabilitat i recompensats amb emoluments.
Avui ens dirigim per aquest camí als EUA.
La festa en qüestió és la festa del confinament. Lluny d'haver repudiat aquest mètode brutal, que viola els drets i ineficaç de gestió de la pandèmia, la classe dirigent s'està doblant. Encara més, els que van participar en el fiasco estan sent premiats. De fet, la participació es veu ara com una prova de lleialtat i una demostració que les persones que importen es poden confiar.
Aquesta és la meva millor lectura sobre per què Mandy Cohen s'allunya de la seva perxa a Carolina del Nord, on va liderar una resposta pandèmica catastròfica, per substituir Rochelle Walensky com a cap dels Centres per al Control i la Prevenció de Malalties. És un membre fidel del partit de confinament i, per tant, demostra la seva voluntat de tornar-ho a fer si es dona l'ocasió.
Això no ajudarà els CDC a recuperar-se de la seva terrible reputació.
Passar per la seva línia de temps és una estranya explosió del passat de desgarradors pors, pseudociència i propaganda. Va passar amb bona nota tots tres proves de compliment: tancaments, emmascarament i mandats de vacunes.
Si creieu que hi havia alguna ciència darrere d'això, Mandy va revelar el contrari sense voler. Van prendre decisions basant-se en un estrany club de bloqueigs que van obtenir una sensació de poder i control simplement xerrant per telèfon entre ells. Tot va ser arbitrari i sense tenir en compte els drets humans.
També va prendre el lideratge en la difusió d'informació dolenta dels CDC que des de llavors ha estat desmentida repetidament.
Per descomptat, també estava boja per les màscares malgrat no hi ha proves que aconseguissin res per mitigar la propagació del virus. Per mostrar com és una membre fidel del partit, fins i tot va portar una màscara amb la imatge de Fauci.
No hi ha cap misteri sobre per què Biden la va tocar. Polític vessa les mongetes:
El CDC també es troba enmig d'una revisió estratègica llançada per Walensky l'any passat; un projecte a llarg termini que Cohen s'encarregaria de gestionar en un esforç per millorar preparar l'agència per a la propera emergència de salut pública.
Els funcionaris de Biden implicats en la cerca van sortir de les converses amb Cohen impressionat per la seva àmplia experiència en salut a nivell federal i estatal, van dir dues de les persones, i convençuts que tenia la capacitat de gestionar l'agència de gairebé 11,000 persones i la dinàmica política més àmplia d'una administració que es prepara per a la reelecció de Biden.
El mateix passa amb els Instituts Nacionals de Salut. Biden ha seleccionat Monica Bertagnolli, que sí llaços profunds a Big Pharma i un registre públic de deferència obsequiosa cap al seu cap.
Tots esperem un repudi net d'aquestes polítiques, i fins i tot un gir de la narrativa de manera que participar en aquest desastre seria una marca contra les persones en termes de desenvolupament professional. Encara no estem a prop d'aquest punt.
És el contrari. El règim segueix contractant i promocionant la sortida de la festa de confinament per al futur. No poden admetre errors i estan treballant per assegurar-se que mai ho hagin de fer.
I així és com Khrusxov es va convertir en Brezhnev que es va convertir en Andropov que es va convertir en Txernenko que es va convertir en Gorbatxov. Finalment, tot es va ensorrar. Esperem que aquesta vegada no haurem d'esperar 50 anys.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
