Normalment trobo consol en saber com funcionen les coses. De vegades, les analogies ajuden a la meva comprensió. Prenguem volar, per exemple. Durant el vol, m'agrada mirar les ales. Estic familiaritzat amb el llenguatge de l'ascensor des de la meva formació en física. Però, l'ascensor sempre va ser una mica il·lusori per a mi. Vaig pensar si l'hauríem d'anomenar "suck" en lloc d'aixecar.
Un dia vaig trobar l'analogia que realment em va ajudar a entendre: saltar-me una roca al llac. Això és bàsicament ascensor. La roca salta sobre l'aigua més densa i vola cap a l'aire menys dens. Cru, però útil. Sobretot durant aquells moments en què et preguntes (i no em diguis que no t'has preguntat) què impedeix realment que aquesta cosa enorme i obscenament pesada caigui directament a terra amb mi a bord agafant una darrera tassa de cafè; agafar aquella tassa principalment perquè el cafè era gratuït.
La meva feina al món real és intentar que els ulls treballin junts tant com sigui possible. La comprensió per analogia també ajuda aquí. Molta gent entén que realment percebem la vista (nosaltres "veiem") al cervell. El missatge de la vista viatja des de l'ull fins al cervell en dos paquets nerviosos primaris: un veu els detalls i el color, l'altre veu el moviment. És la interacció d'aquests dos paquets nerviosos ("vies") que, quan funcionen correctament, ens proporcionen la visió bilateral estable (binocularitat) que proporciona al nostre cervell la millor informació visual tridimensional possible.
My comprensió de la interacció d'aquestes vies i la meva comunicació amb pacients i col·legues sobre aquestes vies va ser ajudada per la meva segona analogia amb el meu món quotidià: el del ratolí i l'ordinador. Quan moveu el ratolí, la pantalla de l'ordinador es manté desperta; quan deixeu de moure el ratolí, la pantalla canvia a l'estalvi de pantalla. L'ordinador comença a dormir.
Aquesta analogia permet una discussió sorprenentment profunda de la neurologia visual sense que la gent es cobreixi les orelles i cridi "TMI, massa informació".
El ratolí de l'ordinador manté la pantalla desperta enviant el missatge a l'ordinador que el ratolí es mou. El moviment és el suport necessari per a una imatge estable en el temps a la pantalla de l'ordinador.
Així funcionen les vies visuals. La via visual que transporta el moviment ha de tenir un nivell d'activitat prou alt a partir de detectar moviment a nivell de la retina per proporcionar el suport necessari per mantenir la via de detall i color despert (a la visió central), igual que el ratolí de l'ordinador (o el teclat) ha d'estar en moviment perquè la pantalla es mantingui desperta.
Aleshores, a qui li importa? Bastant esotèric. Què té a veure això amb alguna cosa en el nostre món actual, completament descabellat?
L'Institut Brownstone va rebre un correu electrònic desgarrador d'un fill la mare del qual va ser ingressada recentment a un hospital per a una cirurgia. La mare té una demència en fase tardana. El seu fill és l'única persona que reconeix, i el van expulsar de l'hospital per no portar mascareta. Encara busqueu l'enllaç al ratolí de l'ordinador?
En l'Alzheimer (no tinc el diagnòstic precís de la mare amb demència), aquesta malaltia danya selectivament la neurologia visual que porta el moviment. Així, el suport per mantenir despert el detall i el color (la pantalla de l'ordinador, si es vol) s'erosiona amb el temps amb la progressió de la malaltia.
Penseu de nou en el ratolí i la pantalla de l'ordinador. Imagineu, per facilitar l'analogia, que estem utilitzant un ratolí amb cable amb un connector a l'ordinador. Ara imagineu que fem el connector de l'ordinador una mica brut. Després una mica més brut. Després una mica més brut. La brutícia mantindrà les connexions metàl·liques una mica més separades amb cada capa de brutícia.
Esperaríeu que el senyal elèctric del ratolí sigui més esquemàtic, ja que l'electricitat es mou a través de la brutícia de manera molt menys eficient que no pas pel metall? I si el senyal elèctric del moviment del ratolí es fa més esquemàtic, què esperaries que passi a la pantalla de l'ordinador?
Probablement serà més incòmode a l'hora de respondre al senyal de "mantenir-se despert" cada cop més fugisser i cada cop més erràtic del ratolí. Per tant, és probable que la pantalla s'adormi fins i tot mentre moveu el ratolí (de manera ineficaç), ja que el senyal no passa de manera coherent. Quan la pantalla estigui desperta, el ratolí no la mantindrà desperta i es tornarà a dormir encara que mantingueu el ratolí en moviment. L'estabilitat de la imatge de la pantalla es fa cada cop més esbossada, menys consistent amb el temps i cada cop més amb el temps, amb més capes de brutícia.
Ara tornem a l'Alzheimer. A mesura que la via visual de detecció de moviment es lesiona progressivament, el senyal de suport per mantenir la visió detallada despert es fa més esquemàtic i l'estabilitat de la visió es fractura progressivament amb el pas del temps.
Afegiu a aquesta imatge el fet que els cervells calcular el món visual que veiem a partir de la informació visual disponible, cada cop més variable, aquesta informació probablement s'ajustarà a la memòria. Ansietat, que passa amb freqüència en l'Alzheimer, disminueix l'atenció, comprometent encara més la capacitat de càlcul del cervell.
La investigació de la visió suggereix, i l'Alzheimer investigació coincideix que a mesura que la malaltia avança i la visió es fractura més, la capacitat de detectar cares ho és ferit - probablement de manera variable. De sobte, en lloc de parlar de problemes de memòria, tenim la imatge d'una mare amb problemes de memòria, la visió de la qual és inestable en el temps, probablement cada cop més ansiós i cada cop menys capaç d'atendre el seu món visual cada cop més fracturat.
I en aquest hospital, la cara que la mare podria reconèixer, la qual cosa probablement disminuiria la seva ansietat, disminuint així els compromisos d'atenció, potser reduint alguns dels seus reptes del món visual calculats pel cervell, s'ha de cobrir, comprometent el reconeixement o, com va passar, és expulsat completament de l'hospital.
A la nostra ciutat, els residents amb Alzheimer de cura de la memòria estaven separats de les persones que estimen i que podrien reconèixer obligant els éssers estimats a quedar-se a l'exterior i a saludar al seu familiar amb discapacitat per una finestra exterior.
Quin és el problema que tenen els funcionaris de salut pública amb les cares humanes? Ja ens preocupa que els nadons que envolten amb essencialment no cares (cares amb les meitats inferiors cobertes) puguin perjudicar el desenvolupament de la detecció de cares. Si el desenvolupament de la capacitat de detecció facial està deteriorat, pot ser-ho irreparable.
Aquests mateixos funcionaris de salut pública també exigeixen que els familiars dels malalts d'Alzheimer mantinguin aquestes cares reconeixibles pels pacients allunyades o cobertes de manera irreconeixible.
Només en aquests exemples, els funcionaris de salut pública demostren no tenir cura dels humans més enllà dels efectes directes d'un virus. Aparentment, no hi ha altres efectes possibles en res d'això en humans. Els virus afecten les persones, les polítiques de confinament no, des del punt de vista de la salut pública.
Aquesta falta d'atenció obligada s'adreça potser a dos dels extrems més vulnerables de l'espectre humà: els nadons i les persones grans afectades per l'Alzheimer. Aparentment, la salut pública no té cap interès en la capacitat de detectar i apreciar cares, i el que això significa per ser humà.
Ayn Rand va escriure la deu, “No hi ha res tan significatiu com un rostre humà. Ni tan eloqüent. Mai podrem conèixer realment una altra persona, excepte per la nostra primera mirada. Perquè, en aquesta mirada, ho sabem tot. Tot i que no sempre som prou savis per desentranyar el coneixement".
Per què aquests funcionaris s'enganxen als nens i a la gent gran? És ignorància? Estupidesa? Si és així, el meu suggeriment anterior que els funcionaris de salut pública d'aquest país i del món han perdut la seva crida per escriure manuals d'instruccions per a safates de glaçons sembla encertat.
O és quelcom més nefast com el desig de poder que se sent còmode amb la deshumanització com a eina? Un desig de poder tan fort que s'acosta al desig de ferir, o almenys no permet un grau real de empatia mentre deshumanitza. Potser el desig sempre present de projectar i protegir el poder exigeix que no hi hagi absolutament cap qüestionament de la nova "ciència" autoestablerta.
En certa manera em recorda l'època de sang, en un temps "la ciència". Elimina els mortals humors cardinals del cos amb l'esperança de crear una salut general. Si això és insuficient per curar i restaurar la salut, marca (sí, marca) la part inferior dels peus. I George Washington va morir intentant sentir-li el pols. El desencadenant de tota aquesta atenció mèdica acceptada com a avantguardista de l'home que el rei Jordi va descriure com "l'home més gran del món", va ser un mal de coll, com una infecció respiratòria superior.
Tria la teva raó de la indignació actual: estupidesa, ignorància o anhel de poder. Qualsevol d'aquests hauria d'inhabilitar aquestes persones per exercir qualsevol funció relacionada o relacionada amb la salut pública. També s'hauria de considerar l'acomiadament d'aquells que posen aquestes persones en posicions per causar patiment a aquells per als quals aparentment van ser contractats per protegir.
La pregunta sense resposta és: quan admetrà l'error la persona o persones que van prendre aquestes decisions abismals de salut pública?
Per què esperem que això passi? Els nadons i els malalts d'Alzheimer no poden parlar per si mateixos. No es poden queixar. Fi del joc.
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
