COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Des de l'inici dels confinaments de març de 2020 pel virus SARS-CoV-2, s'ha deixat de banda el tema de la immunitat natural (també anomenada immunitat post-infecció). Una vegada que la vacunació es va fer àmpliament disponible, el que va començar amb un silenci gairebé al principi es va convertir gairebé en un apagament complet del tema.
[Nota editorial: aquest article s'ha actualitzat des de llavors a una altra peça que narra 81 estudis.]
Encara ara, hi ha una absència de discussió oberta, presumiblement en interès de promoure la vacunació universal i la documentació necessària d'aquesta vacunació com a condició per participar en la vida pública i fins i tot en el mercat laboral. Tot i així, la ciència existeix. Existeixen molts estudis. Els seus autors mereixen crèdit, reconeixement i que les seves veus s'escoltin.
Aquests estudis demostren el que era i ja se sap: la immunitat natural per a un virus de tipus SARS és robusta, duradora i àmpliament efectiva fins i tot en el cas de mutacions, generalment més que les vacunes. De fet, una contribució important de la ciència del segle XX ha estat ampliar i dilucidar encara més aquest principi que es coneix des del món antic. Probablement, tots els experts ho sabien molt abans dels debats actuals. L'esforç per fingir el contrari és un escàndol científic de primer ordre, sobretot perquè l'abandonament constant del tema està afectant els drets i les llibertats de milers de milions de persones.
Les persones que han contret el virus i s'han recuperat mereixen un reconeixement. La consciència que la immunitat natural, que ara pertany a potser la meitat de la població dels EUA i milers de milions a tot el món, és efectiva per proporcionar protecció hauria de tenir un efecte espectacular en els mandats de vacunes.
Les persones els mitjans de subsistència i llibertats de les quals estan sent obsoletes i suprimides necessiten accedir a la literatura científica relacionada amb aquest virus. Haurien d'enviar un enllaç a aquesta pàgina a tot arreu. Els científics no han callat; simplement no han rebut l'atenció pública que es mereixen. L'elaboració d'aquesta llista va comptar amb l'ajuda d'enllaços proporcionats per Pau Elias Alexandre i el propi de Rational Ground costella sobre la immunitat natural, que també inclou enllaços a articles populars sobre el tema.
1. Immunitats cel·lulars i humorals sostingudes durant un any dels convalescents de la COVID-19, de Jie Zhang, Hao Lin, Beiwei Ye, Min Zhao, Jianbo Zhan, et al. Malalties infeccioses clíniques, 5 d'octubre de 2021. "Els anticossos IgG específics de SARS-CoV-2 i també NAb poden persistir entre més del 95% de convalescents de COVID-19 des de 6 mesos fins a 12 mesos després de l'inici de la malaltia. Almenys 19/71 (26%) dels convalescents de COVID-19 (doble positiu en ELISA i MCLIA) tenien anticossos IgM circulants detectables contra SARS-CoV-2 als 12 m després de l'inici de la malaltia. En particular, els percentatges de convalescents amb respostes positives de cèl·lules T específiques del SARS-CoV-2 (almenys un dels antigens S2, S1, M i N del SARS-CoV-2) van ser de 71/76 (93%) i 67. /73 (92%) a 6m i 12m, respectivament. A més, tant els nivells de memòria d'anticossos com de cèl·lules T dels convalescents es van associar positivament amb la gravetat de la seva malaltia".
2. Comparació de la immunitat natural SARS-CoV-2 amb la immunitat induïda per la vacuna: reinfeccions versus infeccions innovadores, de Sivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, Gabriel Chodick, Tal Patalon. MedRxiv, 25 d'agost de 2021. "La nostra anàlisi demostra que els vacunats naïfs contra SARS-CoV-2 tenien un risc 13.06 vegades més gran d'infecció progressiva amb la variant Delta en comparació amb els infectats anteriorment, quan es va produir el primer esdeveniment (infecció o vacunació). durant gener i febrer de 2021. L'augment del risc també va ser significatiu per a una malaltia simptomàtica... Aquesta anàlisi va demostrar que la immunitat natural ofereix una protecció més duradora i més forta contra la infecció, la malaltia simptomàtica i l'hospitalització a causa de la variant Delta del SARS-CoV-2, en comparació amb la immunitat induïda per la vacuna de dues dosis BNT162b2".
3. Vessió del SARS-CoV-2 infecciós malgrat la vacunació, de Kasen K. Riemersma, Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Gunnar E. Jeppson, David H. O'Connor, Thomas C. Friedrich, Katarina M. Grande, MedRxiv, 24 d'agost de 2021. “The SARS- La variant delta del CoV-2 pot causar càrregues virals elevades, és altament transmissible i conté mutacions que confereixen una fugida immune parcial. Les investigacions dels brots suggereixen que les persones vacunades poden propagar Delta. Es van comparar les dades del llindar del cicle de RT-PCR (Ct) de 699 mostres de hisop recollides a Wisconsin del 29 de juny al 31 de juliol de 2021 i es van provar amb un assaig qualitatiu per un únic laboratori de contracte. Els exemplars provenien de residents de 36 comtats, la majoria al sud i sud-est de Wisconsin, i el 81% dels casos no estaven associats amb un brot. Durant aquest temps, la prevalença estimada de variants Delta a Wisconsin va augmentar del 69% a més del 95%. L'estat de vacunació es va determinar mitjançant l'autoinforme i els registres d'immunització estatals".
4. Necessitat de la vacunació contra la COVID-19 en persones prèviament infectades, Per Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, MedRxiv, 5 de juny de 2021. "És poc probable que les persones que han tingut una infecció per SARS-CoV-2 es beneficiïn de la vacunació contra la COVID-19. , i les vacunes es poden prioritzar de manera segura a aquells que no han estat infectats abans".
5. Estudi a gran escala de la decadència del títol d'anticossos després de la vacuna d'ARNm BNT162b2 o la infecció per SARS-CoV-2, d'Ariel Israel, Yotam Shenhar, Ilan Green, Eugene Merzon, Avivit Golan-Cohen, Alejandro A Schäffer, Eytan Ruppin, Shlomo Vinker, Eli Magen. MedRxiv, 22 d'agost de 2021. "Aquest estudi demostra que les persones que van rebre la vacuna d'ARNm de Pfizer-BioNTech tenen una cinètica diferent dels nivells d'anticossos en comparació amb els pacients que havien estat infectats amb el virus SARS-CoV-2, amb nivells inicials més alts però molt més ràpids. disminució exponencial en el primer grup".
6. Signatura de resposta immune discreta a la vacunació d'ARNm SARS-CoV-2 versus infecció, per Ellie Ivanova, Joseph Devlin, et al. Cell, maig de 2021. "Si bé tant la infecció com la vacunació van induir respostes immunitàries innates i adaptatives robustes, la nostra anàlisi va revelar diferències qualitatives significatives entre els dos tipus de reptes immunitaris. En pacients amb COVID-19, les respostes immunitàries es van caracteritzar per una resposta d'interferó molt augmentada que estava en gran part absent en els receptors de la vacuna".
7. La infecció per SARS-CoV-2 indueix cèl·lules plasmàtiques de medul·la òssia de llarga vida en humans, de Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti, Ali H. Ellebedy. Nature, 24 de maig de 2021. "Aquest estudi pretenia determinar si la infecció amb SARS-CoV-2 indueix BMPCs de llarga vida específiques de l'antigen en humans. Hem detectat BMPC específics de SARS-CoV-2 S en aspirats de medul·la òssia de 15 de 19 individus convalescents, i en cap dels 11 participants de control... En general, els nostres resultats són coherents amb la infecció per SARS-CoV-2 que provoca una resposta canònica de cèl·lules B depenent de cèl·lules T, en la qual una explosió transitòria primerenca de plasmablasts extrafol·liculars genera una onada d'anticossos sèrics que disminueixen relativament ràpidament. Això és seguit per nivells més estables d'anticossos sèrics que són recolzats per BMPC de llarga vida".
8. L'anàlisi longitudinal mostra una memòria immune duradora i àmplia després de la infecció per SARS-CoV-2 amb respostes d'anticossos persistents i cèl·lules B i T de memòria, de Kristen W. Cohen, Susanne L. Linderman, Zoe Moodie, Julie Czartoski, Lilin Lai, Grace Mantus, Carson Norwood, Lindsay E. Nyhoff, Venkata Viswanadh Edara, et al. MedRxiv, 27 d'abril de 2021. "Acabar amb la pandèmia COVID-19 requerirà una immunitat de llarga vida al SARS-CoV-2. Vam avaluar 254 pacients amb COVID-19 longitudinalment des de la infecció primerenca i durant vuit mesos després i vam trobar una resposta de memòria immune de base àmplia predominant. Els anticossos neutralitzadors i la unió de l'espiga SARS-CoV-2 van mostrar una descomposició bifàsica amb una semivida prolongada de> 200 dies que suggereix la generació de cèl·lules plasmàtiques de vida més llarga. A més, hi va haver una resposta sostinguda de cèl·lules B de memòria IgG +, que augura una resposta ràpida d'anticossos després de la reexposició del virus".
9. Incidència de la síndrome respiratòria aguda severa infecció per coronavirus-2 entre empleats prèviament infectats o vacunats, de N Kojima, A Roshani, M Brobeck, A Baca, JD Klausner. MedRxiv, 8 de juliol de 2021. "La infecció i la vacunació anteriors per SARS-CoV-2 per SARS-CoV-2 es van associar amb una disminució del risc d'infecció o reinfecció per SARS-CoV-2 en una plantilla de control rutinària. No hi va haver cap diferència en la incidència de la infecció entre les persones vacunades i les persones amb infecció prèvia. Es necessiten més investigacions per determinar si els nostres resultats són coherents amb l'aparició de noves variants del SARS-CoV-2".
10. Perfil de cèl·lules úniques dels repertoris de cèl·lules T i B després de la vacuna d'ARNm SARS-CoV-2, de Suhas Sureshchandra, Sloan A. Lewis, Brianna Doratt, Allen Jankeel, Izabela Ibraim, Ilhem Messaoudi. BioRxiv, 15 de juliol de 2021. "Curiosament, es van observar cèl·lules T CD8 expandides clonalment en tots els vacunats, tal com es va observar després d'una infecció natural. L'ús del gen TCR, però, va ser variable, reflectint la diversitat de repertoris i el polimorfisme MHC a la població humana. L'expansió induïda per infecció natural de clons de cèl·lules T CD8 més grans va ocupar grups diferents, probablement a causa del reconeixement d'un conjunt més ampli d'epítops virals presentats pel virus que no es veuen a la vacuna d'ARNm. El nostre estudi posa de manifest una resposta immune adaptativa coordinada on les respostes primerenques de les cèl·lules T CD4 faciliten el desenvolupament de la resposta de les cèl·lules B i una expansió substancial de les cèl·lules T CD8 efectores, juntes capaços de contribuir a futures respostes de record".
11. Les cèl·lules T induïdes per la vacuna d'ARNm responen de manera idèntica a les variants preocupants del SARS-CoV-2, però difereixen en la longevitat i les propietats d'homing segons l'estat d'infecció anterior, Jason Neidleman, Xiaoyu Luo, Matthew McGregor, Guorui Xie, Victoria Murray, Warner C. Greene, Sulggi A. Lee, Nadia R. Roan. BioRxiv, 29 de juliol de 2021. “En individus naïfs a la infecció, la segona dosi va augmentar la quantitat i va alterar les propietats fenotípiques de les cèl·lules T específiques del SARS-CoV-2, mentre que en els convalescents la segona dosi no va canviar cap de les dues. Les cèl·lules T específiques d'espiga dels vacunats convalescents diferien notablement de les dels vacunats naïfs a la infecció, amb característiques fenotípiques que suggereixen una persistència superior a llarg termini i una capacitat d'acollida al tracte respiratori, inclosa la nasofaringe. Aquests resultats proporcionen tranquil·litat que les cèl·lules T provocades per la vacuna responen de manera robusta a les variants virals emergents, confirmen que els convalescents poden no necessitar una segona dosi de vacuna i suggereixen que els convalescents vacunats poden tenir cèl·lules T específiques de SARS-CoV-2 més persistents en comparació amb la nasofaringe. als seus homòlegs ingenus en la infecció".
12. Memòria immunològica del SARS-CoV-2 avaluada fins a 8 mesos després de la infecció, Jennifer M. Dan, Jose Mateus, Yu Kato, Kathryn M. Hastie, et al., Science, 6 de gener de 2021. "Entendre la memòria immune al SARS-CoV-2 és fonamental per millorar el diagnòstic i les vacunes i per avaluar la probable curs futur de la pandèmia de la COVID-19. Hem analitzat múltiples compartiments de memòria immune circulant al SARS-CoV-2 en 254 mostres de 188 casos de COVID-19, incloses 43 mostres ≥ 6 mesos després de la infecció. La IgG a la proteïna Spike va ser relativament estable durant més de 6 mesos. Les cèl·lules B de memòria específiques d'espiga eren més abundants als 6 mesos que a l'1 mes després de l'aparició dels símptomes. Les cèl·lules T CD2+ específiques de SARS-CoV-4 i les cèl·lules T CD8+ van disminuir amb una vida mitjana de 3-5 mesos. Mitjançant l'estudi d'anticossos, cèl·lules B de memòria, cèl·lules T CD4+ i cèl·lules T CD8+ a SARS-CoV-2 de manera integrada, vam observar que cada component de la memòria immune SARS-CoV-2 presentava una cinètica diferent".
13. Persistència d'anticossos neutralitzants un any després de la infecció per SARS-CoV-2, d'Anu Haveri, Nina Ekström, Anna Solastie, Camilla Virta, Pamela Österlund, Elina Isosaari, Hanna Nohynek, Arto A. Palmu, Merit Melin. MedRxiv, 16 de juliol de 2021. "Vam avaluar la persistència d'anticossos sèrics després d'una infecció per SARS-CoV-2 de tipus salvatge sis i dotze mesos després del diagnòstic en 367 individus dels quals el 13% tenien una malaltia greu que requeria hospitalització. Hem determinat l'espiga de SARS-CoV-2 (S-IgG) i les concentracions d'IgG de nucleoproteïnes i la proporció de subjectes amb anticossos neutralitzants (NAb).
14. Quantificació del risc de reinfecció per SARS-CoV-2 al llarg del temps, per Eamon O Murchu, Paula Byrne, Paul G. Carty, et al. Rev Med Virol. 2021. "La reinfecció va ser un esdeveniment poc freqüent (taxa absoluta 0%-1.1%), sense que cap estudi informés d'un augment del risc de reinfecció al llarg del temps. Només un estudi va estimar el risc de reinfecció a nivell de població basant-se en la seqüenciació del genoma sencer en un subconjunt de pacients; el risc estimat era baix (0.1% [IC del 95%: 0.08–0.11%]) sense evidència de disminució de la immunitat fins a 7 mesos després de la infecció primària. Aquestes dades suggereixen que la immunitat SARS-CoV-2 adquirida de manera natural no disminueix durant almenys 10 mesos després de la infecció. Tanmateix, l'aplicabilitat d'aquests estudis a noves variants o a la immunitat induïda per vacunes segueix sent incerta".
15. La positivitat dels anticossos SARS-CoV-2 protegeix contra la reinfecció durant almenys set mesos amb un 95% d'eficàcia, de Laith J. Abu-Raddad, Hiam Chemaitelly, Peter Coyle, Joel A. Malek. The Lancet, 27 de juliol de 2021. “La reinfecció és rara a la població jove i internacional de Qatar. La infecció natural sembla provocar una forta protecció contra la reinfecció amb una eficàcia del ~95% durant almenys set mesos".
16. La immunitat natural contra COVID-19 redueix significativament el risc de reinfecció: resultats d'una cohort de participants de l'enquesta serològica, de Bijaya Kumar Mishra, Debdutta Bhattacharya, Jaya Singh Kshatri, Sanghamitra Pati. MedRxiv, 19 de juliol de 2021. "Aquestes troballes reforcen la forta plausibilitat que el desenvolupament d'anticossos després d'una infecció natural no només protegeix contra la reinfecció pel virus en gran mesura, sinó que també protegeix contra la progressió a la malaltia COVID-19 greu".
17. La protecció de la infecció anterior per SARS-CoV-2 és similar a la de la protecció de la vacuna BNT162b2: una experiència nacional de tres mesos d'Israel, de Yair Goldberg, Micha Mandel, Yonatan Woodbridge, Ronen Fluss, Ilya Novikov, Rami Yaari, Arnona Ziv, Laurence Freedman, Amit Huppert, et al.. MedRxiv, 24 d'abril de 2021. “De la mateixa manera, el nivell global estimat de protecció contra la infecció prèvia per SARS-CoV-2 per infecció documentada és del 94·8% (IC:[94·4, 95·1]); hospitalització 94·1% (IC:[91·9, 95·7]); i malaltia greu 96·4% (IC:[92·5, 98·3]). Els nostres resultats qüestionen la necessitat de vacunar persones prèviament infectades".
18. La memòria immune en pacients lleus amb COVID-19 i donants no exposats revela respostes persistents de cèl·lules T després de la infecció per SARS-CoV-2, d'Asgar Ansari, Rakesh Arya, Shilpa Sachan, Someshwar Nath Jha, Anurag Kalia, Anupam Lall, Alessandro Sette, et al. Front Immunol. 11 de març de 2021. "Utilitzant megapools de pèptids predits per HLA classe II, vam identificar cèl·lules T CD2+ de reacció creuada SARS-CoV-4 en al voltant del 66% dels individus no exposats. A més, vam trobar memòria immune detectable en pacients lleus de COVID-19 diversos mesos després de la recuperació en els braços crucials de la immunitat adaptativa protectora; Cèl·lules T CD4+ i cèl·lules B, amb una aportació mínima de cèl·lules T CD8+. Curiosament, la memòria immune persistent en pacients amb COVID-19 està dirigida principalment a la glicoproteïna Spike del SARS-CoV-2. Aquest estudi proporciona l'evidència de la memòria immune preexistent i persistent d'alta magnitud a la població índia".
19. Proves de neutralització de virus vius en pacients convalescents i subjectes vacunats contra aïllats 19A, 20B, 20I/501Y.V1 i 20H/501Y.V2 de SARS-CoV-2, de Claudia Gonzalez, Carla Saade, Antonin Bal, Martine Valette, et al, MedRxiv, 11 de maig de 2021. "No es va observar cap diferència significativa entre els aïllats 20B i 19A per als treballadors sanitaris amb COVID-19 lleu i pacients crítics. No obstant això, es va trobar una disminució significativa de la capacitat de neutralització per a 20I/501Y.V1 en comparació amb l'aïllat 19A per a pacients crítics i personal sanitari 6 mesos després de la infecció. Pel que fa a 20H/501Y.V2, totes les poblacions tenien una reducció significativa dels títols d'anticossos neutralitzants en comparació amb l'aïllat 19A. Curiosament, es va observar una diferència significativa en la capacitat de neutralització per als TS vacunats entre les dues variants, mentre que no era significativa per als grups convalescents".
20. Resposta immune cel·lular altament funcional específica del virus en la infecció asimptomàtica per SARS-CoV-2, de Nina Le Bert, Hannah E. Clapham, Anthony T. Tan, Wan Ni Chia, et al, Journal of Experimental Medicine, 1 de març de 2021. "Així, els individus infectats amb SARS-CoV-2 asimptomàtics no es caracteritzen per ser febles. immunitat antiviral; al contrari, munten una resposta immune cel·lular específica del virus altament funcional".
21. La memòria de cèl·lules T específica del SARS-CoV-2 es manté en pacients convalescents amb COVID-19 durant 10 mesos amb un desenvolupament exitós de cèl·lules T de memòria semblants a cèl·lules mare, Jae Hyung Jung, Min-Seok Rha, Moa Sa, Hee Kyoung Choi, Ji Hoon Jeon, et al, Nature Communications, 30 de juny de 2021. "En particular, observem una polifuncionalitat sostinguda i capacitat de proliferació del SARS-CoV-2- cèl·lules T específiques. Entre les cèl·lules T CD2+ i CD4+ específiques de SARS-CoV-8 detectades per marcadors induïts per l'activació, la proporció de cèl·lules T de memòria semblant a cèl·lules mare (TSCM) augmenta, assolint un màxim d'aproximadament 120 DPSO. El desenvolupament de cèl·lules TSCM es confirma mitjançant la tinció de multímers MHC-I específics de SARS-CoV-2. Tenint en compte la capacitat d'autorenovació i la multipotència de les cèl·lules TSCM, les nostres dades suggereixen que les cèl·lules T específiques de SARS-CoV-2 són de llarga durada després de la recuperació de COVID-19, per tant donen suport a la viabilitat de programes de vacunació efectius com a mesura per a COVID-19. XNUMX control”.
22. Evolució d'anticossos després de la vacunació d'ARNm SARS-CoV-2, per Alice Cho, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Zijun Wang, et al, BioRxiv, et al, BioRxiv, 29 de juliol de 2021. "Concloem que els anticossos de memòria seleccionats al llarg del temps per infecció natural tenen una potència i amplitud més gran que els anticossos. provocat per la vacunació. Aquests resultats suggereixen que augmentar els individus vacunats amb les vacunes d'ARNm disponibles actualment produiria un augment quantitatiu de l'activitat neutralitzadora del plasma, però no l'avantatge qualitatiu contra les variants obtingudes mitjançant la vacunació d'individus convalescents". Versió més nova diu: "Aquests resultats suggereixen que augmentar els individus vacunats amb les vacunes d'ARNm disponibles actualment augmentarà l'activitat neutralitzant del plasma, però pot no produir anticossos amb una amplitud equivalent als obtinguts vacunant els individus convalescents".
23. Efectes diferencials de la segona dosi de vacuna d'ARNm SARS-CoV-2 sobre la immunitat de les cèl·lules T en individus naïfs i recuperats de COVID-19, de Carmen Camara, Daniel Lozano-Ojalvo, Eduardo Lopez-Granados. Et al., BioRxiv, 27 de març de 2021. "Si bé s'ha demostrat que un règim d'immunització de dues dosis amb la vacuna BNT162b2 proporciona una eficàcia del 95% en persones ingènues, els efectes de la segona dosi de la vacuna en individus que s'han recuperat prèviament de La infecció natural per SARS-CoV-2 ha estat qüestionada. Aquí vam caracteritzar la immunitat humoral i cel·lular específica de l'espiga SARS-CoV-2 en individus ingènus i prèviament infectats durant la vacunació completa BNT162b2. Els nostres resultats demostren que la segona dosi augmenta la immunitat humoral i cel·lular en individus ingènus. Per contra, la segona dosi de la vacuna BNT162b2 provoca una reducció de la immunitat cel·lular en individus recuperats de COVID-19, la qual cosa suggereix que una segona dosi, segons el règim estàndard de vacunació actual, pot no ser necessària en individus prèviament infectats amb SARS- CoV-2".
24. Immunitat natural COVID-19: breu científic. Organització Mundial de la Salut. 10 de maig de 2021. "Les dades científiques disponibles suggereixen que en la majoria de les persones les respostes immunitàries segueixen sent robustes i protectores contra la reinfecció durant almenys 6-8 mesos després de la infecció (el seguiment més llarg amb evidència científica sòlida és actualment d'aproximadament 8 mesos). Algunes variants de virus SARS-CoV-2 amb canvis clau en la proteïna espiga tenen una susceptibilitat reduïda a la neutralització per anticossos a la sang. Tot i que els anticossos neutralitzadors s'orienten principalment a la proteïna espiga, la immunitat cel·lular provocada per la infecció natural també s'adreça a altres proteïnes víriques, que tendeixen a conservar-se més entre variants que la proteïna espiga.
25. Risc de reinfecció per SARS-CoV-2 a Àustria, de Stefan Pilz, Ali Chakeri, John Pa Ioannidis, et al. Eur J Clin Invest. Abril de 2021. "Vam registrar 40 reinfeccions provisionals en 14 supervivents de la primera onada de COVID-840 (19%) i 0.27 infeccions en 253 individus de la resta de la població general (581%), que es tradueixen en una relació de probabilitats ( Interval de confiança del 8%) de 885 (640 a 2.85). Vam observar una taxa de reinfecció relativament baixa de SARS-CoV-95 a Àustria. La protecció contra el SARS-CoV-0.09 després de la infecció natural és comparable amb les estimacions més altes disponibles sobre l'eficàcia de la vacuna. Es necessita urgentment més investigacions ben dissenyades sobre aquest tema per millorar les decisions basades en l'evidència sobre mesures de salut pública i estratègies de vacunació".
26. Resposta d'anticossos anti-espiga a la infecció natural per SARS-CoV-2 a la població general, de Jia Wei, Philippa C. Matthews, Nicole Stoesser, et al, MedRxiv, 5 de juliol de 2021. "Hem estimat que els nivells d'anticossos associats a la protecció contra la reinfecció probablement duren entre 1.5 i 2 anys de mitjana, amb nivells associats a la protecció contra infecció severa present durant diversos anys. Aquestes estimacions podrien informar la planificació d'estratègies de reforç de la vacunació".
27. Taxes d'infecció per SARS-CoV-2 d'anticossos positius en comparació amb els treballadors sanitaris amb anticossos negatius a Anglaterra: un estudi de cohort prospectiu, multicèntric i gran (SIREN)), per Victoria Jane Hall, FFPH, Sarah Foulkes, MSc, Andre Charlett, PhD, Ana Atti, MSc, et al. The Lancet, 29 d'abril de 2021. "Una història prèvia d'infecció per SARS-CoV-2 es va associar amb un risc d'infecció un 84% menor, amb un efecte protector mitjà observat 7 mesos després de la infecció primària. Aquest període de temps és l'efecte mínim probable perquè no es van incloure les seroconversions. Aquest estudi mostra que la infecció prèvia amb SARS-CoV-2 indueix una immunitat efectiva a futures infeccions en la majoria de les persones".
28. La resposta d'anticossos naturals SARS-CoV-2 persisteix durant almenys 12 mesos en un estudi nacional de les Illes Fèroe, de Maria Skaalum Petersen, Cecilie Bo Hansen, Marnar Fríheim Kristiansen, et al, Open Forum Infectious Diseases, volum 8, número 8, agost de 2021. "Tot i que actualment es desconeix el paper protector dels anticossos, els nostres resultats mostren que el SARS-CoV- 2 anticossos van persistir almenys 12 mesos després de l'aparició dels símptomes i potser fins i tot més temps, cosa que indica que els individus convalescents de la COVID-19 poden estar protegits de la reinfecció. Els nostres resultats representen la immunitat d'anticossos SARS-CoV-2 en cohorts d'arreu del país en un entorn amb pocs casos no detectats, i creiem que els nostres resultats afegeixen la comprensió de la immunitat natural i la durabilitat esperada de les respostes immunitàries de la vacuna SARS-CoV-2. A més, poden ajudar amb les polítiques de salut pública i les estratègies en curs per al lliurament de vacunes.
29. Associacions de vacunació i d'infecció prèvia amb resultats positius de la prova de PCR per a SARS-CoV-2 en passatgers de les aerolínies que arriben a Qatar, per Roberto Bertollini, MD, MPH1; Hiam Chemaitelly, MSc2; Hadi M. Yassine. Carta de recerca de JAMA, 9 de juny de 2021. "De 9180 individus sense registre de vacunació però amb un registre d'infecció prèvia almenys 90 dies abans de la prova de PCR (grup 3), 7694 es podrien emparellar amb individus sense registre de vacunació o infecció prèvia (grup 2), entre els quals la positivitat per PCR va ser de l'1.01% (IC del 95%, 0.80%-1.26%) i del 3.81% (IC del 95%, 3.39%-4.26%), respectivament. El risc relatiu de positivitat per PCR va ser de 0.22 (IC del 95%, 0.17-0.28) per a les persones vacunades i de 0.26 (IC del 95%, 0.21-0.34) per a persones amb infecció prèvia en comparació amb cap registre de vacunació o infecció prèvia".
30. Observació longitudinal de les respostes d'anticossos durant 14 mesos després de la infecció per SARS-CoV-2, de Puya Dehgani-Mobaraki, Asiya Kamber Zaidi, Nidhi Yadav, Alessandro Floridi, Emanuela Floridi. Immunologia clínica, setembre de 2021. “En conclusió, Les troballes del nostre estudi són coherents amb estudis recents que informen de la persistència d'anticossos que suggereixen que la immunitat induïda pel SARS-CoV-2 a través d'una infecció natural podria ser molt eficaç contra la reinfecció (> 90%) i podria persistir durant més de sis mesos. El nostre estudi va fer un seguiment de pacients fins a 14 mesos demostrant la presència d'IgG anti-S-RBD en el 96.8% dels subjectes recuperats de la COVID-19".
Articles en mitjans de comunicació populars
Per què les vacunes contra la COVID-19 no haurien de ser necessàries per a tots els nord-americans, de Marty Makary, US News, 21 d'agost de 2021
Tenir SARS-CoV-2 una vegada confereix una immunitat molt més gran que una vacuna, però la vacunació segueix sent vital, de Meredith Wadson, Science, 26 d'agost de 2021
Infecció natural vs vacunació: quina proporciona més protecció? Per David Rosenberg, Israeli National News, 13 de juliol de 2021.
Els supervivents de la grip segueixen immunes després de 90 anys, d'Ed Yong, National Geographic, 17 d'agost de 2008.
Anul·lar els mandats de vacunes: carta oberta a societats mèdiques, hospitals, clíniques i altres centres sanitaris, Associació de metges i cirurgians americans, 31 d'agost de 2021.
Els mandats universitaris de vacunes violen l'ètica mèdica, d'Aaron Kheriaty i Gerard V. Bradley, Wall Street Journal, 14 de juny de 2021.
Immunitat al Coronavirus maig dels anys passats, nova pista de dades, per Apoorva Mandavilli, New York Times, 17 de novembre de 2020.
La COVID-19 indueix una protecció d'anticossos duradora, Tamari Bhandara, Escola de Medicina de la Universitat de Washington, 24 de maig de 2021.
L'Organització Mundial de la Salut va sobrevendre la vacuna i va desaprofitar la immunitat natural, de Jeffrey Tucker, Brownstone Institute, 29 d'agost de 2021.
Per què el CDC reconeix la immunitat natural per a la varicel·la però no la Covid? Per Paul Elias Alexander, Brownstone Institute, 17 de setembre de 2021.
Rand Paul i Xavier Becerra s'enfronten a la immunitat natural, amb resultats devastadors, de Brownstone Institute, 2 d'octubre de 2021.
Confinaments, mandats i immunitat natural: Kulldorff vs. Offit, de Brownstone Institute, 6 d'octubre de 2021.
Els hospitals haurien de contractar infermeres, no bombers, amb immunitat natural, de Martin Kulldorff, 1 d'octubre de 2021.
L'estranya negligència de la immunitat natural, de Jayanta Bhattacharya, Brownstone Institute, 28 de juliol de 2021.
-
Articles de Brownstone Institute, una organització sense ànim de lucre fundada el maig de 2021 per donar suport a una societat que minimitza el paper de la violència a la vida pública.
Veure totes les publicacions
