COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A principis de setmana, Rebecca Hardy, de Texans, em va preguntar per a Vaccine Choice si podia volar a Austin a l'últim moment per donar un testimoni convidat sobre una sèrie de projectes de llei relacionats amb la COVID-XNUMX que el Comitè de Salut i Serveis Humans del Senat els considera. el Senat de Texas.
Abans havia testificat davant el mateix comitè del Senat de Texas durant el juny de 2022, va predir, entre altres coses, que els "potenciadors" tal com es van planificar aleshores causarien més mal que bé (destacant la "impressió immune"), i aparentment va causar una impressió positiva per a la franquesa, la comprensió i la integritat. Em van avisar que la situació era urgent.
Aleshores, com podria dir que no a oferir el meu temps i recursos per a una causa tan important? Malauradament, per al testimoni del govern, no hi ha cap reemborsament del bitllet d'avió o de l'hotel, només una gran gratitud. La Jill em va reservar un vol d'hora al matí per dimecres i me'n vaig anar.
Vaig arribar a la Casa de l'Estat al voltant de les 11:00, em vaig registrar i després va començar un llarg dia.
Es va presentar cada projecte de llei. Després es va prendre testimoni convidat, després testimoni públic. El procés va ser llarg i més d'una vegada vaig desitjar que 1) tingués més cafè a bord i 2) havia pogut trobar temps per menjar aquell matí! Afortunadament, la Rebecca s'havia proveït d'aperitius i, amablement, em va mantenir el sucre en sang alt durant tot el dia.
El testimoni s'ha acabat cap a les vuit del vespre.
Cada projecte de llei sobre el qual vaig declarar es mostra a continuació i hi ha un enllaç al text real. Tot seguit hi ha una breu descripció resumida i, a continuació, les meves notes inicials dels problemes de cada projecte de llei tal com es van redactar actualment (punts forts i febles). Les meves notes sobre cada factura estan en cursiva.
Aquest testimoni va ser per aclarir i fer més precisa i correcta aquesta legislació, abans que es votin els projectes de llei (esperem que la setmana vinent).
(Les meves notes a continuació mostren el nivell de detall i rigor que s'han d'aplicar a cada factura. Això és realment sobre com s'elabora la "salsitxa").
SB-177 (Sen. Middleton): Relatiu al consentiment informat abans de la prestació de determinats tractaments mèdics que impliquin la vacunació contra la COVID-19.
Àmbit: el paper important que juga el consentiment informat en la relació pacient-proveïdor.
SB-299 (Sen. Hall): Relatiu als serveis d'assistència sanitària prestats en un hospital per un metge que no és membre del personal mèdic de l'hospital i la responsabilitat de l'hospital pels serveis d'atenció mèdica prestats per aquest metge.
Àmbit: dret dels pacients a triar els metges preferits.
<RWM- "L'hospital permetrà que un metge amb llicència de Texas...">
SB-301 (Sen. Hall): Relatiu a la prescripció, dispensació, administració o subministrament d'ivermectina o sulfat d'hidroxicloroquina.
Àmbit: els proveïdors d'assistència sanitària i els farmacèutics tenen el dret i el deure de dirigir l'atenció individualitzada als pacients amb COVID-19 sense risc de queixa o intervenció estatal.
Prohibeix mesures disciplinàries contra els proveïdors d'atenció mèdica i els farmacèutics per prescriure o dispensar aquests agents .
SB-403 (Sen. Springer): Relatiu a un estudi sobre els efectes secundaris, les reaccions adverses, inclosa la mort, i l'eficàcia de les vacunes contra el virus SARS-CoV-2 (COVID-19) o les seves variants.
Àmbit: Els estudis tenen el seu lloc, però només són tan bons com les seves metodologies i no avancen en la política de llibertat mèdica. La intenció del projecte de llei és bona però no pot quedar-se sola; s'haurà d'aprovar juntament amb projectes de llei de polítiques sòlides per tal de complir el seu objectiu de proporcionar transparència i reforçar el consentiment informat.
Es refereix a un estudi sobre els efectes secundaris, les reaccions adverses, inclosa la mort, i l'eficàcia de les vacunes contra el virus SARS-CoV-2 (COVID-19) o les seves variants.
Aquest projecte de llei proposa que el comissari executiu de la comissió HHS de l'estat de Texas realitzi una avaluació de l'eficàcia i la seguretat (incloent-hi les reaccions adverses a curt termini, a llarg termini, esperades i inesperades) de les vacunes contra la COVID-19 disponibles actualment, així com qualsevol declaració falsa per part de fabricants i qualsevol agència governamental.
Segons aquest projecte de llei, el comissari executiu també estudiarà i opinarà sobre la possible ocultació d'informació sobre l'eficàcia o els "perills" d'aquests productes.
SB403 requereix un informe i recomanacions per reduir la prevalença dels "efectes secundaris" de la vacuna.
SB403 preveu la recepció de "regals" per donar suport a les activitats d'informació requerides.
SB-426 (Sen. Paxton): Relatiu a l'accés dels pacients a medicaments amb recepta per a ús fora de l'etiqueta per al tractament de la COVID-19.
Àmbit: els proveïdors d'assistència sanitària i els farmacèutics tenen el dret i el deure de dirigir l'atenció individualitzada als pacients amb COVID-19 sense risc de queixa o intervenció estatal.
Pel que fa a l'ús de medicaments fora d'etiqueta per al tractament de la COVID-19, "Actuar el dret a tractar"
Sec.A490.005.AA ACCIÓ PROHIBIDA CONTRA LLICÈNCIA DE METGE.
SB-1024 (Presidenta Kolkhorst): un projecte de llei omnibus relacionat amb l'atenció mèdica preventiva i la salut pública; estableix un VAERS estatal; autoritzant una sanció civil.
Abast: la pràctica poc ètica de denegar l'atenció basada en l'estat de vacunació, ineficiències en la data VAERS federal, benefici de tenir una base de dades VAERS estatal.
Una llei relacionada amb l'atenció sanitària preventiva i la salut pública; autoritzant una sanció civil.
Secció 38.001, Codi d'educació, relativa a les vacunacions necessàries per a l'admissió a les escoles públiques.
Suprimeix la llista actual de vacunacions requerides, indica que (de manera anual) el Departament de Serveis de Salut de l'Estat ha de preparar una llista de les vacunacions necessàries [en aquesta secció] per a l'admissió a les escoles públiques.
Prohibeix el requisit de vacunació de l'escola pública contra la COVID-19.
Prohibeix el requisit de vacunació contra la COVID-19 a les escoles privades (incloses les institucions d'educació superior) a l'estat de Texas com a condició per a l'admissió o la continuació de la matrícula.
Subsistència per exigència de vacunació contra l'hepatitis B, el xarampió, la ràbia, la varicel·la.
Clàusula específica per a la vacunació contra l'hepatitis B quan el currículum impliqui una possible exposició a sang o fluids corporals d'éssers humans o animals.
Secció 5; Les seccions 81.023(a) i (c) inclouen una clàusula d'informe legislativa opcional per a les immunitzacions.
SECCIÓ A7. Subcapítol A, capítol 161, Seguretat i salut
Codi, es modifica afegint les seccions 161.0086 i 161.0087 que diuen com a
segueix:
Sec.A161.0086.AA SISTEMA DE NOTIFICACIÓ D'EVENEMENTS ADVERSOS PER A VACUNES
I DOSIS DE REFORÇ.
Estableix un sistema d'informe d'esdeveniments adversos de l'estat de Texas per a les vacunes requerides per l'educació.
Inclou el compliment d'informes obligatoris ("ha de") per a qualsevol esdeveniment advers, tant si es determina o no relacionat amb la vacuna.
SUBCAPITOL X. PROHIBICIÓ DE L'ATENCIÓ PREVENTIVA OBLIGADA
Sec.A161.701.AAPROHIBICIÓ DEL REQUISIT DE MASCARETA FACIAL.
CAPÍTOL 174. DRETS DEL PACIENT
Prohibeix la discriminació hospitalària basada en l'estat de la vacuna.
Prohibeix la discriminació laboral basada en l'estat de "vacunació" COVID-19.
SB-1583 (Sen. Hall): Relatiu a la prohibició que les institucions d'educació superior o les entitats que reben fons públics realitzin investigacions sobre guanys de funció sobre patògens potencialment pandèmics en aquest estat; creant una sanció civil.
RE: Sec.A158.002.AA DEFINICIÓ DE PATÒGEN POTENCIALMENT PANDÈMIC.
SB-265 (Sen. Perry):
Relacionats amb els informes requerits de determinades lesions i esdeveniments adversos relacionats amb la vacuna o els medicaments.
Proposta de modificació del subcapítol A, capítol 161, Codi de seguretat i salut
Relacionat amb la notificació obligatòria d'esdeveniments adversos relacionats amb la vacuna
Aplicable només a productes experimentals, d'investigació o autoritzats per la FDA EUA
Requereix informe de
1) cada possible lesió relacionada amb la vacuna d'un pacient que tracta el metge
2) un esdeveniment advers després de la vacunació del pacient
<RWM- El compliment requerirà la implementació de procediments de seguiment rigorosos. Hi ha dues categories generals d'esdeveniments adversos aplicables reconeguts durant la investigació clínica; sol·licitat i no sol·licitat. La captura i l'enregistrament d'esdeveniments adversos "sol·licitats" requereixen generalment l'ús metòdic d'un qüestionari juntament amb un contacte directe amb un proveïdor d'atenció mèdica o un centre de trucades. La captura d'esdeveniments adversos "no sol·licitats" implica generalment una combinació d'un diari (electrònic o en paper) amb la presentació programada i la revisió per part d'un proveïdor d'atenció mèdica. Els detalls de les pràctiques estàndard en aquest sentit són ben coneguts pels especialistes en recerca clínica i les organitzacions especialitzades.
La realització d'aquesta identificació de seguiment i notificació d'esdeveniments adversos, així com la categorització (lleu, moderat, greu; no relacionat, possiblement, probablement relacionat amb el tractament experimental; esperat o inesperat), és normalment una pràctica estàndard necessària durant la investigació clínica. Com que "productes experimentals, d'investigació o autoritzats per la FDA EUA" són tots exemples de productes mèdics que són funcionalment experimentals (per tant, no autoritzats pel mercat), aquesta esmena proposada és coherent amb les directrius de bones pràctiques clíniques per a l'administració de productes en recerca (experimentals).
En general, aquest projecte de llei suposarà una càrrega important per als metges per fer un seguiment posterior a la vacunació amb tots els pacients.
Una opció per reduir aquesta càrrega sobre els metges en exercici seria desenvolupar estàndards i processos aprovats per a la realització de la vigilància posterior a la vacunació per part de tercers (organitzacions de recerca clínica per contracte). Normalment, això requeriria capital financer, que normalment el proporciona el "patrocinador" del producte d'investigació. En el cas dels productes EUA autoritzats per HHS, el patrocinador és funcionalment l'USG HHS, de manera que, en aquest cas, les despeses d'informes haurien de ser compensades/proporcionades per USG HHS.>
SECCIÓA2.AASubcapítol E, capítol 431, Codi de seguretat i salut, proposat per modificar-se afegint la secció 431.1145
Aplicable a medicaments experimentals, d'investigació o aprovats per EUA.
Requereix informar de cada possible lesió o esdeveniment advers relacionat amb medicaments al sistema d'informes de Medwatch.
Si has aconseguit superar totes aquestes factures sense adormir-te, ets millor persona que jo!
Per descomptat, aquests eren només els meus Notes del penya-segat. El testimoni va ser molt més llarg. Aquesta audiència del Senat es va retransmetre en directe i estem editant una versió que es publicarà aviat (esperem que no sigui tan seca com el text anterior). La meva feina la setmana passada no era centrar-me en la resposta a la pandèmia, sinó en com fer que aquesta legislació sigui més efectiva i precisa.
Estic especialment entusiasmat amb la probabilitat de pas SB-1583. Aquest és el projecte de llei que prohibiria que les institucions d'educació superior o les entitats que reben fons públics realitzin investigacions sobre guanys de funció sobre patògens potencialment pandèmics en aquest estat; creant una sanció civil.
Avui estic en un altre avió cap a Atlanta, Geòrgia. La Vaccine Research Safety Foundation organitza una conferència sobre litigi COVID-19. Demà donaré el discurs magistral sobre la guerra de la cinquena generació, els psiops i el govern dels EUA, així com moderaré un panell sobre censura. Avui puc escoltar algunes xerrades genials
.
Estic especialment esperant el discurs principal d'aquesta nit del metge de Florida, el Dr. John Littell, que també és un amic molt íntim. El Dr. Littell va salvar milers de vides durant l'època de la COVID-19 mitjançant l'ús de protocols de tractament primerencs de múltiples fàrmacs.
Aquesta setmana, al Dr. Littell se li va retirar la certificació del consell de medicina familiar per difondre la "desinformació" de la COVID-19 per part de la Junta Americana de Medicina Familiar. No t'enganyo. Per sort, el Dr. Littell coneix uns grans advocats i avui passarà el dia amb ells! Això no s'ha acabat gent.
Reimprès de l'autor Subpila
-
Robert W. Malone és metge i bioquímic. El seu treball se centra en la tecnologia de l'ARNm, els productes farmacèutics i la recerca de reutilització de fàrmacs.
Veure totes les publicacions
