COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Espero que els lectors agraeixin aquest seguiment del meu article publicat anteriorment aquí. Dimecres passat, 2 de novembre, vaig enviar el següent correu electrònic a l'administració del Wellesley College i vaig enviar a bcc al professorat que són membres del Consell Acadèmic, que es reuneix aquest dijous 10 de novembre.
De les prop de 200 persones que van rebre aquest correu electrònic, només una, un professor titular, va respondre, només per aclarir les meves preocupacions en els termes més condescendients. Ho assenyalo perquè demostra com s'ha convertit en la frontera soviètica de l'acadèmia: ni una sola persona podria relacionar-se amb mi, encara que només fos per estar en desacord amb respecte.
Sé que hi ha persones que han rebut aquest correu electrònic que sí que estan d'acord amb mi, però que, no sense motiu, tenen massa por de dir res. Wellesley és una de les universitats més prestigioses del país, un lloc on suposadament els estudiants són lliures d'explorar diferents idees i dir les nostres ments.
Però si el professorat està tan tancat, tan controlat per la por a la retribució social i administrativa, què significa per a la resta de nosaltres? Quina formació estem rebent? Què estem aprenent a més del compliment?
Sé que les xafarderies sobre aquest correu electrònic circulen pel Col·legi, després d'haver sentit algunes d'aquestes xafarderies jo mateix. En què es tradueix tota aquesta xerrada, no ho sé. La meva gran esperança, a més de la derogació del mandat, és que els estudiants amb qui he estat enviant correspondència siguin capaços de mantenir la moral, rebutjar una vacunació addicional i s'adonin que tindran més interès en el futur de Wellesley que qualsevol persona que estigui actualment al poder.
Una tirania d'aquest tipus no durarà per sempre: només el 58% dels joves de 2 a 17 anys han rebut dues injeccions de la vacuna, i aquest és el grup que s'aplicarà a les universitats en un futur proper. És possible que les universitats hagin pogut coaccionar els estudiants durant els anys 2021-2022, però atraure futurs estudiants serà un repte més difícil.
La pols acabarà assentant-se. Llocs com Wellesley acabaran perdent credibilitat per posar la conveniència política per sobre de la salut i l'educació dels estudiants, i per participar en la negligència mèdica en el procés. Les úniques persones que tindran credibilitat en aquell moment seran les que s'oposen a la pressió per complir amb mandats tirànics.
Com més gent parli, fins i tot de manera anònima, millor. És preferible que el futur del Col·legi estigui configurat per membres de la comunitat que estan invertits en aquest lloc en lloc de buròcrates no elegits que són desconeguts al nostre campus. I mentre escric això sobre Wellesley College, el meu sentiment s'aplica a gairebé totes les altres institucions. No és massa tard per parlar; el futur és dels qui ho faran.
Estimats tots,
Sóc estudiant actual del Wellesley College i entenc que una setmana a partir de demà, 10 de novembre, hi haurà una reunió del Consell Acadèmic. Abans d'aquesta reunió, hauríeu de llegir la carta oberta del Dr. David McCune a la presidenta Paula Johnson oposant-se, des de la perspectiva del metge, a l'últim mandat de reforç del Col·legi per als estudiants. No hi ha hagut cap resposta oficial del Col·legi a aquest assaig, així que l'envio per correu electrònic a Direcció Sènior amb tot el Consell Acadèmic (tal com s'indica en aquesta pàgina web) amb l'esperança que això sigui una cosa que el Consell Acadèmic pugui discutir en veure la seva importància acadèmica. per a cada estudiant actual i futur del Wellesley College.
Com estic segur que molts de vosaltres sabeu, hi ha un mandat perquè els estudiants prenguin el reforç bivalent l'1 de desembre, a mitjan semestre, que va anunciar la degana d'estudiants Sheilah Shaw Horton l'11 d'octubre, enterrat al final d'un correu electrònic només als estudiants; el Col·legi no va informar els pares d'aquest nou mandat, pares que poden conèixer millor la història clínica familiar que els seus fills. Aquesta és la quarta vacuna que el Col·legi exigeix que els estudiants prenguin en 18 mesos (que tenen un risc baix només pel perfil d'edat) i després que la mateixa directora del CDC hagi dit que la vacuna és ineficaç per aturar la transmissió (anul·lant qualsevol argument que la vacuna sigui una moralitat). imperatiu prendre perquè és protegir els altres. No és protegir els altres).
A més, ara sabem que la vacuna provoca irregularitats menstruals, cosa que hauria de preocupar especialment a Wellesley, i també sabem que la vacuna també provoca índexs elevats d'afeccions cardíaques com la miocarditis, que, una vegada més, admeten els CDC. Tingueu en compte que no estic dient que aquestes vacunes siguin categòricament dolentes, només que persones raonables poden fer avaluacions de risc raonablement diferents sobre si s'han de vacunar o augmentar-se o no, tenint en compte la informació que tenim disponible.
Tot i que menys del 4% del país [haver] rebut aquesta vacuna bivalent de manera voluntària, el Col·legi ens obliga a prendre-la: potser hi ha una bona raó per la qual el 96% dels nord-americans han fet les seves pròpies avaluacions de risc de la manera que ho han fet, i els estudiants de Wellesley té dret a fer el mateix, tant si el Col·legi respecta el seu dret a escollir com si no.
Mentrestant, hi ha estudiants de Wellesley que actualment pateixen lesions per la vacuna com a resultat directe del mandat. Hi ha estudiants, fins i tot els que inicialment van rebre les vacunes amb entusiasme (com jo vaig fer l'any passat), fins i tot aquells que es mantenen ardent a favor del mandat, que denuncien períodes menstruals més llargs i intensos, irregularitats menstruals, tremolors cardíacs i/o afeccions autoimmunes que van ser estimulats de manera certificada per les vacunes.
Abans de fer cap suposició sobre mi, si us plau, tingueu en compte la dificultat que em costa fer-ho. No he rebut ni em paguen per això, ni he rebut ni obtindré cap reconeixement no monetari per això. Tot i que segueixo sent anònim perquè sé que posar el meu nom en això distrairà l'atenció dels fets de l'assumpte, m'estic arriscant molt (com les represàlies del Col·legi pel meu discurs) i tinc un curs complet per estar al dia. amb. Però l'única alternativa que veig per fer-ho és que el Col·legi arribi a violar contínuament els nostres cossos amb total impunitat; Els membres de la comunitat del Wellesley College continuen sense dir res perquè la perspectiva de parlar és massa aterridora, perquè es llancen etiquetes com "antivaxer" sense cap consideració sobre si pot ser o no apte o discriminatori per a una institució. amb tant poder i tants diners per poder obligar als seus estudiants mèdicament diversos, molts dels quals depenen del Col·legi per a un espai segur, per menjar i allotjament, per a ajuda financera i per a una feina estable a més de la credencial d'un el propi títol de batxillerat: per prendre un tractament que potser no volen prendre per diversos motius diferents per mantenir-se inscrits o arriscar el seu futur deixant aquest lloc.
Tot i que reivindica el lideratge i diu la veritat al poder, Wellesley ha cedit a una mentalitat de ramat que ha superat la capacitat d'aquesta institució per prendre decisions que respectin els drets humans bàsics dels més vulnerables a càrrec del Col·legi. Els estudiants que el Col·legi s'emmotlla ostensiblement en "dones que ho faran" no tenen veu real en una decisió que implica els seus cossos. Els vostres estudiants tenen noms i cares, esperances i somnis i desitjos de controlar les seves pròpies vides i els seus cossos, i encara que molts d'ells volen prendre una altra vacuna de la vacuna, molts d'ells no. Aquests últims mereixen tant respecte com els primers: ningú hauria d'haver de violar la seva consciència o el seu cos perquè està sent coaccionada a fer-ho per una institució molt més gran i molt més poderosa que ella, una institució que aguanta la seva bota. el seu cap mentre afirma lluitar pels seus drets com a dona per prendre les seves pròpies decisions.
Espero que tots penseu en això com una oportunitat per fer el correcte i el valent en un moment marcat per la por i la covardia. Tots els membres del Consell Acadèmic teniu molt més poder que nosaltres com a estudiants, especialment els que sou titulars o administradors, i sobretot els que sabeu en el fons que el que està fent el Col·legi està malament. Us imploro que utilitzeu aquest poder per defensar la dignitat i l'autonomia dels vostres estudiants: tant si el mandat es manté vigent com si no, els estudiants (i les nostres famílies) mereixem una resposta del Col·legi sobre per què la Direcció Sènior ha pres la decisió. ha fet.
Atentament, estudiant de Wellesley College preocupat
