COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Aquest article va ser coautor amb Heather Ray.
La "preparació per a la pandèmia" i la investigació de guanys de funció que la subjau, opera sota un gran engany, una gran mentida.
La Convenció sobre les armes biològiques, que totes les nacions importants han signat, "prohibeix el desenvolupament, producció, adquisició, transferència, emmagatzematge i ús d'armes biològiques i de toxines". Com a resultat, la investigació de guany de funció: el procés d'agafar virus i altres patògens que es troben a la natura i fer-los més transmissible i perillós en els humans, s'ha de justificar definint-ho com una cosa diferent del que és realment, és a dir, la creació d'armes biològiques i contramesures per a aquestes armes.
El gran engany, la gran mentida, solia ser justificar la recerca de guany de funció diu alguna cosa així: "Hem d'alterar els patògens al laboratori per preveure les mutacions que podrien produir-se a la natura i per promoure la producció de vacunes per protegir la humanitat d'aquestes superbacteries teòriques".
De fet, no hi ha cap raó legítima per crear superbacteries al laboratori. No es salva Tòquio creant Godzilla. Malauradament, la ciència pot ser alhora complicada i confusa, sobretot quan els "experts" són intencionadament falsos. Per tant, aquest gran engany ha funcionat durant dècades i, com a resultat, ha crescut una indústria de preparació per a una pandèmia gegantina, rendible i francament aterridora que inclou governs, organitzacions no governamentals, grans farmàcies i universitats.
Per exposar i desacreditar una gran mentida que ha perdurat durant tant de temps, de vegades es necessita una "pistola fumant", és a dir, una evidència clara i òbvia que la premissa mantinguda durant molt de temps és falsa. En el cas de la gran mentida que envolta la investigació sobre guanys de funció i la indústria de preparació per a una pandèmia, la verola del mico fa el paper de la pistola fumadora.
El virus de la verola del mico torna a ser notícia el 2024, com un dels principals candidats del complex industrial pandèmic per a l'anomenada "Malaltia X" sobre la qual l'Organització Mundial de la Salut ha estat sonant la seva alarma implacable. (Per descomptat, aquesta és la segona vegada que la verola del mico es treu al trot en els últims anys, després del Campanya pornogràfica de por de la verola 2022 als Estats Units que finalment es va esvair.)
Una vegada que s'aconsegueix una comprensió completa de la història peculiar del virus de la verola del mico als EUA, així com de les característiques naturals del virus, es pot veure fàcilment a través del gran engany, la gran mentida, que s'utilitza per justificar el guany de funció. recerca i tota la indústria de la "preparació per a una pandèmia".
Monkeypox arriba a Amèrica
en 2003, mitjançant la importació de mascotes exòtiques, es va confirmar que 35 persones de sis estats dels EUA estaven infectades amb el tipus clade II del virus de la verola del mico. Els humans van contreure la malaltia a partir de gossos de praderia infectats, mantinguts com a mascotes, que havien estat exposats a animals importats contaminats o a altres individus infectats amb el virus. Tots els casos humans es van recuperar completament sense efectes duradors.
Aquest brot va ser un esdeveniment estrany, autolimitat i totalment accidental d'una aparició rara i essencialment virus no letal trobar el seu camí als EUA per circumstàncies específiques i evitables. En un món de pràctiques de salut pública raonables i ètiques, aquest esdeveniment hauria d'haver provocat una resposta raonable i proporcionada, com ara l'augment de les precaucions pel que fa al comerç d'animals exòtics.
En canvi, aquest incident va obrir les comportes a investigacions perilloses per part de científics que van intentar identificar una soca de verola del mico que podria ser fàcilment transmesa als humans per transmissió d'aerosols.
En 2009, Christina Hutson i el seu equip de CDC va col·laborar Jorge Osorio a la Universitat de Wisconsin per investigar la transmissibilitat de la verola del mico. De nou, el 2012, Hutson es va fer equip amb altres universitats per provar i comparar la transmissibilitat del virus de la verola del mico en rosegadors, determinant finalment en aquests experiments que "la transmissió de virus de cadascun dels clades MPXV era mínima per transmissió respiratòria".
De nou, en un món assenyat i ètic, aquestes troballes podrien haver tancat la porta a una investigació poc aconsellada sobre la verola del mico. Com veurem, no va ser així.
Monkeypox: un gegant pesat d'un virus
El virus de la verola del mico en si és un candidat estrany per intentar manipular-lo de la manera que Hutson i Osorio buscaven. A diferència dels virus respiratoris d'ARN petits, senzills i que mutan ràpidament com els virus de la grip o els coronavirus, la verola del mico és, al món dels virus, un gegant de moviment lent i pesat.
L'arma biològica més "èxit" de la història de la humanitat és el coronavirus SARS CoV-2 que causa Covid. Codifica només 29 proteïnes en el seu genoma d'ARN monocatenari, que és corresponentment petit, una mica menys que 30,000 bases de longitud. Amb la seva senzillesa genètica i el seu genoma d'ARN monocatenari, muta molt ràpidament. El virus en si és petit també: només té uns 100 nanòmetres de diàmetre i pesa aproximadament 1 femtogram (o 0.000000000000001 gram).
Com era d'esperar, aquest virus es transmet fàcilment per la ruta aèria.
El virus de la verola del mico, en canvi, és un dels virus més grans i complexos en existència. Pot fer fins a 450 nm de llarg i 260 nm d'amplada, i el seu genoma d'ADN de doble cadena té prop de 200,000 parells de bases. Amb aquest genoma llarg i complex, codificat en ADN de doble cadena més estable, muta lentament. Aquest gran virus, un gegant, segons els estàndards virals, no es transmet per la ruta dels aerosols. Més aviat es transmet per contacte proper, incloses les relacions sexuals (com es va conèixer durant l'ensurt de la verola del mico del 2022), així com la caça, la matança i el menjar de carn de bosc.
Tingueu en compte també que la verola del mico natural és molt menys mortal per als humans del que solen anunciar els planificadors de pandèmies i els pornògrafs. Des de llavors, l'OMS ha informat sobre la verola internacional brot que va passar el 2022. Al gener de 2023, el nombre total de casos confirmats era de 84,716, amb un total de 80 morts. Així, la taxa de mortalitat durant aquest brot va ser inferior a una mort per cada mil casos, 100 vegades menys que la taxa de letalitat del 10% citada amb freqüència.
En sentit estricte, el s'ha citat freqüentment una taxa de mortalitat del 10%. es refereix només al clade I més virulent de la verola del mico. No obstant això, moltes autoritats han agafat el mal costum d'anar sobre la xifra del 10% indistintament del clade. A més, fins i tot amb el clade I, aquesta taxa sembla ser a exageració significativa.
Per exemple, en el seu pàgina web Sobre el clade endèmic I Monkeypox a la República Democràtica del Congo, el CDC afirma que "Des de l'1 de gener de 2024, la República Democràtica del Congo (RDC) ha notificat més de 31,000 casos sospitosos de pox i gairebé 1,000 morts". Aquestes xifres donen lloc a una taxa de mortalitat al voltant del 3%.
No obstant això, el 13 d'octubre de 2024, l'OMS va publicar una actualització "informe de situació” a Monkeypox que demostra les taxes de mortalitat actuals per a confirmat els casos de verola del mico encara són molt més baixos. Segons aquest informe, de l'1 de gener al 31 d'agost de 2024 hi ha hagut 106,310 casos confirmats a tot el món amb només 234 morts confirmades. Això correspon a una taxa de mortalitat de 0.0022, només el 0.22%, o 1 mort per cada 454 casos.
Fins i tot a la República Democràtica del Congo (RDC), on es diu que el Clade I més mortal és endèmic, l'OMS informa de 6,169 casos confirmats de verola del mico fins al 2024 amb només 25 morts, donant lloc a una taxa de mortalitat del 0.4%. Això és gairebé un ordre de magnitud inferior a la taxa de mortalitat dels casos "sospitats".
Finalment, l'OMS informa que hi ha hagut zero morts de verola confirmada de 2,243 casos confirmats a l'Àfrica (la majoria d'aquests a la RDC) durant les últimes 6 setmanes d'informe. Zero morts.
En poques paraules, els propis informes oficials de l'OMS contradiuen directament la pornografia de por de la verola del mico que s'està promocionant a tot el món i qüestionen seriosament les dades sobre casos "sospitats".
Hi ha moltes altres amenaces per a la salut humana que mereixen més temps, finançament i esforç. Per exemple, a la República Democràtica del Congo, on la verola del mico és endèmica, aproximadament vuitanta vegades més gent morir de malària que de la verola del mico. La malària es pot prevenir i curar amb un diagnòstic adequat i accés a medicaments econòmics. Aquest tràgic nombre de morts per la malària il·lustra com les entitats suposadament filantròpiques com l'OMS ignoren les malalties comunes, mortals, però relativament poc rendibles.
En canvi, promouen fortament el gran engany de la preparació per a una pandèmia i la investigació de guanys de funció.
Atesa la gran mida, la complexitat, la baixa taxa de mutació, el genoma d'ADN relativament estable i la inestabilitat del virus de la verola del mico quan s'exposa a l'oxigen, la probabilitat que muti de manera natural en un patogen a l'aire és remota. Simplement no hi ha cap raó legítima per fer mico amb el seu genoma al laboratori (joc de paraules).
Afegiu a la barreja la seva transmissibilitat limitada i la seva baixa mortalitat (especialment per al clade II), i qualsevol científic honest i competent que realment busqui servir la humanitat reconeixeria que la verola del mico natural és una prioritat de salut pública relativament baixa i un candidat a una vacuna marginal en el millor dels casos. - especialment per a la població mundial en general.
Però Anthony Fauci i els seus companys del NIAID veien les coses d'una altra manera.
Fauci i Amics, a It Again
El 2015, l'Institut Nacional d'Al·lèrgies i Malalties Infeccioses (NIAID) d'Anthony Fauci va aprovar de manera encoberta un perillós experiment de guany de funció que manipularia genèticament el virus de la verola del mico per crear un patogen més virulent i transmissible que podria suposar una greu amenaça per als humans.
En lloc de donar l'alarma sobre aquesta proposta per crear un virus mortal de la verola híbrida, el Departament de Salut i Serveis Humans (HHS), els Instituts Nacionals de Salut (NIH) i el mateix NIAID. enganyosament amagat l'aprovació del projecte des de la supervisió de la Comissió d'Energia i Comerç de la Cambra, enterrant el finançament de l'experiment en un subvenció alternativa.
El projecte va ser proposat per Dr. Bernard Moss, un amic i company de temps de Fauci al NIAID. Moss, que ha acumulat múltiples patents nord-americanes relacionades amb la verola del mico, tenia la intenció d'inserir gens de virulència de la forma més severa de verola del mico, el clade I (Clade de la conca del Congo), a la "columna vertebral" del virus de la verola del mico més transmissible, el clade II (Clade d'Àfrica Occidental). Aquest projecte crearia una versió molt més perillosa de la verola del mico amb la virulència del clade I i la transmissibilitat del clade II. Aquesta forma quimèrica de verola del mico no s'originaria a la natura, ja que diferents clades de virus d'ADN no transposen gens de manera natural.
Es desconeix si aquest projecte desaconsellat, altament perillós i aprovat enganyosament es va completar. El joc de mans de Fauci i Moss es va descobrir el 2022, cosa que va provocar una investigació del Congrés durant set mesos. Informe del Comitè de la Cambra (pàgina 6) afirma que "HHS, NIH i NIAID continuen insistint que l'experiment GOFROC (investigació de guany de funció preocupant) que transfereix material del clade I al clade II mai es va dur a terme, tot i estar aprovat durant un període de més de 8 anys. Tanmateix, HHS s'ha negat repetidament a presentar cap document que corrobori aquesta afirmació".
Existeix una forma armada de verola del mico? Si és així, Fauci, Moss i els amics no ho diuen.
El que se sap és que no hi havia cap motiu legítim per dur a terme aquests experiments, i que els implicats ho sabien, ja que van amagar el projecte als seus supervisors. L'única hipòtesi lògica sobre la intenció de la investigació és que es tractava de crear una versió armada de la verola del mico.
La Conclusions del Comitè de la Cambra sobre el NIAID de Fauci en conjunt són condemnadors:
La principal conclusió que s'ha extret en aquest punt de la investigació és que no es pot confiar en el NIAID per supervisar la seva pròpia investigació de patògens de manera responsable. No es pot confiar per determinar si un experiment sobre un patogen pandèmic potencial o un patogen pandèmic potencial millorat suposa un risc de bioseguretat inacceptable o una amenaça greu per a la salut pública. Finalment, no es pot confiar que NIAID es comuniqui honestament amb el Congrés i el públic sobre experiments polèmics de GOFROC. (pàgina 8)
No es podia confiar en NIAID sobre Covid.
Tampoc es pot confiar en ells sobre la verola del mico.
Segons el Comitè d'Energia i Comerç de la Cambra, no es pot confiar en ells, punt.
En resum: a la natura, la verola del mico és a malaltia vírica relativament rara, generalment lleu es transmet mitjançant formes de contacte proper que es poden modificar pel comportament, com ara les relacions sexuals i la caça i el menjar de carn de bosc. L'agent infecciós és a virus d'ADN molt gran i complex que es transmet malament de persona a persona i és molt menys propens a la mutació que molts altres virus.
Una vegada que un s'adona de tot això, esdevé francament absurd intentar justificar la investigació de guanys de funció sobre aquest patogen amb qualsevol propòsit legítim. L'única raó plausible per fer aquesta investigació sobre la verola del mico és crear una arma biològica (un virus armat) i també crear i beneficiar-se de la seva contramesura: una vacuna patentada.
La preparació per a una pandèmia és un gran engany, una gran mentida. La bogeria de la verola del mico ho demostra, de manera tan convincent com una pistola fumant en l'escena d'un assassinat. Hem de posar fi a totes les investigacions sobre guanys de funció i a la falsa excusa de preparació per a una pandèmia per a la investigació il·legal d'armes biològiques.
-
CJ Baker, MD, 2025 Brownstone Fellow, és un metge de medicina interna amb un quart de segle en pràctica clínica. Ha ocupat nombroses cites mèdiques acadèmiques i el seu treball ha aparegut en moltes revistes, com ara el Journal of the American Medical Association i el New England Journal of Medicine. Del 2012 al 2018 va ser professor associat clínic d'Humanitats Mèdiques i Bioètica a la Universitat de Rochester.
Veure totes les publicacions
-
Brian S. Hooker, Ph.D., és director científic de ciència i recerca a Children's Health Defense, una organització compromesa amb la millor salut per als nens dels Estats Units i de tot el món. També és professor de biologia a la Universitat Simpson de Redding, Califòrnia, on es va especialitzar en microbiologia i biotecnologia. El Dr. Hooker va ser coautor, juntament amb Robert F. Kennedy Jr., del llibre supervendes del New York Times "Vax-Unvax: Let the Science Speak".
El 1985, el Dr. Hooker va obtenir la seva llicenciatura en enginyeria química a la Universitat Politècnica Estatal de Califòrnia, Pomona, Califòrnia. Va obtenir el seu màster en enginyeria bioquímica el 1988 i el seu doctorat el 1990, ambdós en enginyeria bioquímica, a la Universitat Estatal de Washington, a Pullman, Washington.
Brian Hooker té molts èxits en el seu haver, com ara: coinventor de cinc patents, receptor del Premi Empresarial Battelle el 2001 i un Premi de Reconeixement del Consorci de Laboratoris Federals el 1999, pel seu treball sobre "Transport reactiu en 3 dimensions". L'amplitud dels més de 75 articles científics i d'enginyeria de Hooker s'ha publicat en revistes revisades per experts reconegudes internacionalment.
La Dra. Hooker ha estat activa en la seguretat de les vacunes des del 2001 i té un fill de 25 anys amb autisme. El 2013 i el 2014, la Dra. Hooker va treballar amb el denunciant dels CDC, el Dr. William Thompson, per denunciar el frau i la corrupció en la investigació sobre la seguretat de les vacunes als CDC, cosa que va conduir a la publicació de més de 10,000 pàgines de documents.
Veure totes les publicacions
