[El següent és un fragment del llibre de Lori Weintz, Mecanismes de dany: la medicina en temps de Covid-19.
Van tenir una pandèmia. Tenien una tecnologia que no podien comercialitzar de manera segura, i l'emergència els va permetre fer-ho... els va permetre passar per una autorització d'ús d'emergència, per aconseguir que la gent s'hi donés suport perquè la gent tenia molta por de la Covid. Bàsicament, els va permetre deixar de banda totes les garanties que haurien d'haver impedit que un prototip de tecnologia com aquesta arribés al mercat sense demostrar seguretat.
Bret Weinstein, biòleg evolutiu, Agost 5, 2023
Dr. David Gortler assenyala que «Nou El desenvolupament de vacunes ha implicat històricament un descobriment meticulós, lent i de dècades, procés de proves, revisió i aprovació. En contrast amb això, aquells estàndards epidemiològics i consagrats pel temps semblaven evaporar-se sota la justificació d'una emergència de salut pública (PHE). Aquest abandó no va ser per a una vacuna de tipus "clàssic", sinó per a "vacunes" d'ARNm totalment noves i els seus components LNP. A continuació, tot el procés accelerat d'aprovació/revisió es va condensar en menys d'un any". Però ens havien ensenyat a confiar en les vacunes.
Des que érem petits i vam rebre les primeres injeccions, ens han dit que les vacunes són un miracle de la medicina moderna. Una mica de malestar comporta una protecció de per vida contra malalties greus com la poliomielitis i el xarampió. De vegades cal una dosi de reforç, com en el cas del tètanus, per mantenir la protecció.
La majoria de nosaltres també sabíem que un cop vas rebre la vacuna o vas tenir la malaltia, no la vas tornar a contraure. Per exemple, els que van tenir varicel·la de petits no van rebre la vacuna contra la varicel·la quan va estar disponible anys més tard, perquè ja tenien immunitat contra la malaltia.
Això és el que vam entendre. Això és el que s'ensenya als metges a la facultat de medicina, on dediquen aproximadament una setmana a les vacunes: bàsicament, aprenen sobre el calendari de vacunació infantil i la manipulació i administració adequades de les vacunes. El Dr. Josep Ladapo, el cirurgià general de Florida, diu que altres medicaments es consideren objectivament a la facultat de medicina, però "amb les vacunes, es tracten com una cosa inherentment bona o inherentment benevolent... I quan les persones... decideixen no participar en programes de vacunació [es consideren] essencialment males persones. Hi ha un judici de valor que està absent en tots els altres medicaments de la medicina.
Amb la Covid-19 ens van dir, en termes inequívocs, que la vacunació era la nostra única sortida de la pandèmia., Que immunitat natural d'una infecció prèvia va ser insuficient protecció, i que Les vacunes contra la Covid van tenir una efectivitat del 95%. «Segur i eficaç» era el mantra. Bones notícies! Només que no ho eren, perquè "95% efectiu" es basava en l'ofuscació. El fet que Pfizer i la FDA volguessin 75 anys per publicar les dades sobre el desenvolupament de la vacuna i els assajos clínics és una prova de mala conducta. Van caldre múltiples sol·licituds de la Llei de Llibertat d'Informació, i una mandat judicial per fer que les dades estiguin disponibles. El que va revelar és impactant.
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
