COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Dimarts, els votants de tot el país van rebutjar de manera aclaparadora l'administració en funcions i la defensa dels mitjans de comunicació. Potser cap cursa per a la Cambra va abastar millor aquest fenomen que el primer districte del Congrés de Nova York, on l'antic presentador de CNN John Avlon va perdre més de deu punts percentuals davant el republicà Nick LaLota malgrat un esforç mediàtic concertat per introduir-lo al govern.
Avlon indignat el seu oponent en gairebé un 20% amb donants com el fundador de LinkedIn Reid Hoffman, l'antic CEO de Google Eric Schmidt, el gestor de fons de cobertura Dan Loeb i l'exdirector general de HBO Richard Plepler. Al llarg de la campanya, va rebre avals de Liz Cheney, Billy Joeli Don Lemon. "Pots confiar en ell", va insistir Lemon.
Durant mesos, l'establishment dels mitjans de comunicació va amagar el seu avatar escollit. "Estava ben vestit, articulat i telegènic", Pissarra brollat. . In En New York Magazine, Avlon es va comparar "a un quadre de Norman Rockwell... el tipus dempeus en un ajuntament". Just un dia abans de les eleccions, ABC News insistit que la seva raça era "prima com a navalla".
El seu entusiasme era comprensible, ja que repetia els punts de conversa més coneguts de la classe de mitjans. Va insistir que derrotar Trump era necessari per "defendre la nostra democràcia", però va demanar que l'expresident fos prohibit de les urnes per "insurrecció". Va donar suport fermament al finançament dels EUA per a la guerra a Ucraïna. I durant la resposta de Covid, va acceptar totes les destruccions de la llibertat nord-americana.
A l'inici de la pandèmia, va criticar el que considerava una repressió insuficient de les llibertats civils durant els confinaments, lamentant "la manca de mesures estrictes a nivell nacional per contenir el brot". Va anomenar Austràlia, Hong Kong i Japó "estàndards d'or" en les seves respostes, ja que els seus ciutadans van ser empresonats per haver abandonat les seves llars. Com a expert de la CNN, DHS el va considerar un "treballador essencial" i es va convertir en un pro-màscara fanàtic com es va burlar de tots els crítics.
Després, va defensar mandats de vacunes, anomenant-los "interès propi amb una data límit". Va remarcar: "La por i el dubte tendeixen a desaparèixer quan s'enfronten a un factor forçant", i va celebrar que un terç dels membres del servei nord-americà van disparar després que l'exèrcit els amenacés amb acomiadar-los si es negava.
Malgrat la seva trajectòria, els mitjans el van retratar com un candidat a la tornada a la normalitat, “a ala oest retrocés", defensant-lo –fill d'un centimilionari– com a representant del poble durant la seva campanya des de la seva casa d'estiu a Sag Harbor.
Però Long Island, com la resta del país, va rebutjar la narrativa de l'establishment i va triar el republicà Nick LaLota per un margin de l'11.5%, la victòria més gran del GOP des del 2016.
A la New York Times, el columnista Damon Linker va diagnosticar el problema que sustenta els fracassos de l'establishment en aquest cicle electoral: "simplement no hi ha prou votants amb ganes de celebrar aquest establiment i les seves obres".
He explica:
"Les raons d'aquesta pèrdua de confiança són gairebé massa nombroses per esmentar-les. A part de l'esmentada guerra de l'Iraq i la crisi financera, hi va haver una resposta pandèmica per part dels funcionaris de salut pública que molts van pensar que era massa draconiana, amb els confinaments que van causar un patiment generalitzat i danys psicològics i educatius als nens; una retirada humiliant i desmoralitzant de les forces militars de l'Afganistan; la forta pujada dels preus del 2022 i l'augment dels tipus d'interès que van seguir, fent que moltes persones treballadores se sentissin significativament més pobres; l'augment del deute públic; les taxes creixents de persones sense llar i la propagació dels campaments de tendes a les ciutats americanes; un estancament tens, frustrant i aparentment interminable a la guerra d'Ucraïna amb Rússia; i una riuada de migrants indocumentats fluint per la frontera sud, que va continuar en gran mesura sense interrupcions durant anys fins que l'administració de Biden es va veure obligada per la realitat política l'estiu passat a abordar amb fermesa el problema".
Avlon era el maniquí perfecte per a les mentides responsables de la merescuda desconfiança dels votants cap a les seves institucions compromeses. Ell culpat crítiques a la retirada de l'Afganistan per "desinformació estrangera". A la CNN, ell Acomiadat Els crítics de la "Llei de reducció de la inflació" de Biden com "perdent el punt" i van insistir que haurien de deixar d'"obsessionar-se amb problemes a curt termini". Ell promocionat una proposta de llei d'immigració que tindria codificat l'entrada de dos milions de migrants a la frontera a l'any. I segons Avlon, la resposta a la pandèmia no va ser prou draconiana, la despesa a Ucraïna no va ser prou generosa i els passos fronterers no van ser prou ben rebuts.
Aquest era el patró a tot el país; les elits van culpar els seus crítics per notar les seves mancances, i van oferir alegres tòpics en lloc de solucions. La seva campanya es va centrar singularment en la demonització del seu oponent polític i no tenia cap semblança d'autoconsciència.
Els avals de les celebritats, els noms, els mandats, les ciutats en ruïnes, la destrucció de la nostra frontera, l'esgotament de la nostra reserva de petroli, la mania del moviment trans, l'aprofitament de l'esquer racial, la llei dirigida als seus opositors polítics, les campanyes hiperhigienitzades; tots estaven destinats a desmoralitzar-vos, els ciutadans testimonis de la decadència del nostre país.
Avlon i els seus companys "treballadors essencials" ho van decidir vostè hauria d'avergonyir-se, això vostè devia penitència. Però, com vam saber dimarts, les eleccions són referèndums, no confessionals laics, i els nord-americans tenien el respecte per dir-los a les seves elits. no. No suportarien les mentides, no acceptarien la manipulació emocional i no recompensarien l'abandonament del deure dels seus líders.
-
Articles de Brownstone Institute, una organització sense ànim de lucre fundada el maig de 2021 per donar suport a una societat que minimitza el paper de la violència a la vida pública.
Veure totes les publicacions
