La introducció de les vacunes Covid va reduir la mortalitat?
A preimpressió recent, amb l'ara qüestionable Medical Journal Llanceta, afirma que la introducció de la vacuna contra la Covid el desembre del 2020 en realitat va evitar desenes de milions de morts a tot el món.
Per descomptat, les afirmacions estan ocupant titulars a tot el món.
Aquest article va ser presentat pel grup de recerca encapçalat per Azra Ghani de l'Imperial College de Londres. Va comptar amb el finançament de la Global Alliance for Vaccines Initiative (GAVI), la Fundació Bill i Melinda Gates, Rhodes Trust, l'Organització Mundial de la Salut (OMS) i altres. La Dra. Ghani actua com a consultora d'HSBC, GlaxoSmithKline i l'OMS i, com amb els seus altres col·legues de l'Imperial College, fa més de dos anys que està a favor del bloqueig/pànic i de la vacuna.
Només amb aquests antecedents n'hi ha prou per llançar sospita sobre qualsevol cosa d'aquest document. Però sí que vull mirar el contingut del document.
En primer lloc, com el títol indica clarament, es tractava d'un estudi de "Modelació matemàtica". En termes científics, els estudis de modelització matemàtica representen l'equivalent a una peça d'"opinió". El motiu és que per entendre el resultat, cal entendre no només les entrades, sinó també els algorismes. I, com hem vist clarament des de l'any 2020, els models matemàtics acostumen a ser ERRONETS. Només són eines.
Aleshores, què passa amb aquest article? Ni tan sols necessito conèixer els algorismes perquè les entrades són dolentes!
- Predicció de la mortalitat
La característica més flagrant és que és gairebé impossible predir la mortalitat (futura o passada), especialment amb els virus respiratoris comuns. Podem predir que un cert percentatge de persones grans (més de 75 anys) amb diverses comorbiditats són susceptibles de sucumbir a un virus respiratori com el Covid, però no podem predir qui i quan. Algunes persones que semblen candidates principals a la mortalitat poden sobreviure, mentre que altres que semblen més sanes poden sucumbir.
Tot i així, la predicció de la mortalitat per Covid s'ha basat en dades reals, no en models. Els models matemàtics que s'han presentat des de l'Imperial College sempre han estat molt equivocats.
Fins i tot amb malalties més consolidades com el càncer, predir la mortalitat pot ser una cosa complicada. És per això que es donen estimacions de supervivència en funció de l'etapa de diagnòstic i tractaments, però només són estimacions. En cap cas cap professional mèdic afirma que amb l'ús de la radiació salvem X nombre de vides cada any del càncer.
També podria escriure un programa que prediu la mortalitat en funció de l'estil de sabates que porta una persona o quin tipus de cotxe condueix. Per exemple, els més joves poden estar més inclinats a portar un estil determinat de sabatilles esportives i com que els més joves tenen menys probabilitats de morir per Covid, podria calcular que portar aquest tipus de sabatilles esportives salva vides.
Salvar vides és gairebé sempre un argument enganyós.
2. Ignorant altres factors
- Immunitat natural
Quan es van introduir les vacunes el desembre de 2020, un percentatge molt gran del món ja havia patit Covid. Els estudis de seroprevalència sabem que el virus original circulava des d'almenys a mitjan 2019. També sabem que s'ha demostrat que la immunitat natural és més forta que qualsevol immunitat induïda per la vacuna a curt termini. Així, un percentatge molt gran de la població tenia una forma superior d'immunitat que ja funcionava per a ells, la Immunitat Natural.
B. Eliminació de malalties
Quan es van introduir les vacunes el desembre de 2020, les persones més susceptibles a malalties greus i morts ja havien sucumbit a la malaltia. Les persones grans que es van infectar i van sobreviure durant el 2020 ara tenien una immunitat natural que els funcionava. Com amb qualsevol epidèmia anual de malalties infeccioses, obteniu anys d'alta mortalitat seguits d'anys de menor gravetat simplement perquè les persones més susceptibles sucumben aviat mentre que altres continuen.
C. Susceptibilitat de la població
La peça anterior ignora completament l'enorme gradient de susceptibilitat a la mortalitat de la població. Els més joves han tingut una mortalitat per infecció molt baixa durant els últims dos anys. Els models matemàtics assumeixen el mateix nivell de susceptibilitat de mortalitat a totes les poblacions. Sabem que aquesta suposició és una fal·làcia i nega completament qualsevol dels seus "models".
D. Reducció de la gravetat de la malaltia amb variants
Quan es van introduir les vacunes el desembre de 2020, estaven sorgint les següents variants ("Delta"). El curs evolutiu natural dels virus és cap a una menor letalitat. Sens dubte, és possible augmentar la transmissibilitat, ja que aquests tendeixen als virus que sobreviuen.
Afegiu això al fet que les vacunes només es van dissenyar per tractar (parcialment) amb el virus original de Covid, i teniu la vacuna ni tan sols entrant a l'equació.
E. Millores en els tractaments
Quan es van introduir les vacunes el desembre de 2020, els metges de tot el món havien après a fer front als casos més greus de Covid. La gran majoria de les persones encara patien malalties lleus i correien poc perill, però els casos més greus es podrien tractar amb tractaments efectius i evitant les accions perilloses com la ventilació.
3. Ús de dades
- L'excés de mortalitat com a marcador
El supòsit del model és que les dades d'"Excés de mortalitat" només es poden correlacionar directament amb Covid, quan de fet això és un supòsit incorrecte. A tot el món, la mortalitat per Covid només té un paper menor en la mortalitat global. Per tant, hi ha molts altres factors que podrien influir en qualsevol interpretació de la mortalitat.
Però, per tenir cap sentit, cal desglossar les estadístiques de mortalitat per grups d'edat i els més susceptibles a la mortalitat per Covid.
- Ús de dades poc fiables
Ara sabem que el nombre real de morts derivades del mateix Covid es va exagerar a causa dels criteris que afavorien la notificació de Covid per sobre de les causes reals, així com l'ús de la PCR com a criteri determinant. Sabem que una persona podria haver-se recuperat completament de Covid i sucumbir a alguna cosa no relacionada amb Covid, però com que va tenir una PCR positiva a la seva història, es va registrar com a mort de Covid.
És possible que mai no entenguem realment el nombre real de persones que van sucumbir a Covid perquè les aigües de les dades han estat tan enfosquides i hi ha hagut tanta influència política. Això és una llàstima perquè vol dir que probablement seguirem veient abús de xifres poc fiables per intentar fer afirmacions sobre les accions dels últims dos anys i mig.
No crec que ningú hagi de ser un científic acreditat per veure completament les fal·làcies del tipus d'informe citat anteriorment.
Si fos un revisor d'aquest article, l'enviaria amb el comentari: llença aquest a la paperera.
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
