COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El professor de dret de Harvard Larry Tribe va ser en el seu moment l'erudit jurídic més eminent del país. New York Times Referit per a ell com una «icona legal» i «mentor del president Obama». New York Magazine el va cridar "el més important estudiós del dret constitucional del país."
Però en realitat, Tribe és l'arquetip del suposat professional legal solemne que només és un titella de l'establishment del Partit Demòcrata. El grup d'advocats manté façanes de serietat jurisprudencial, però sota els seus vestits hi ha una set de poder bolxevica.
Tribe va començar la seva tasca en aquest camp fa gairebé quatre dècades quan va testificar en contra del nomenament del jutge Robert Bork al Tribunal Suprem, trucant Bork «hostil als drets individuals i deferent al poder executiu».
Amb el temps, però, la dedicació de Tribe a desfer el teixit social i destruir els seus enemics polítics es va fer més evident. Va intentar capgirar els drets de propietat durant la resposta a la Covid mitjançant suport una moratòria de desnonaments dels CDC. Més tard va pressionar el president Biden perquè cancel·lés unilateralment els préstecs estudiantils, tot i que mai va reconèixer si això es consideraria "hostil als drets individuals" o "deferent al poder executiu". més tard defensat la censura del règim de Biden de la dissidència en línia, escrivint que la proliferació d'idees "ens faria menys segurs com a nació" i "ens posaria en perill a tots cada dia".
Més recentment, el professor Tribe unit un munt dels bufets d'advocats més grans del país argumentant que és inconstitucional que les escoles públiques divideixin els seus equips esportius per sexe. Bufets d'advocats gegants com Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP (2.7 milions de dòlars en ingressos anuals) i Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP (1.6 milions de dòlars en ingressos anuals) van presentar amic informes que s'oposen a la llei de Virgínia Occidental que limita els esports femenins a dones biològiques.
Kathleen Hartnett, sòcia de Cooley LLP (2.1 milions de dòlars d'ingressos anuals), va argumentar en nom de la impugnació de la llei. Malgrat facturar aproximadament $ 3,000 per hora als clients que pagaven, ella era incapaç per proporcionar una definició del que significa «ser un home o una dona, un nen o una nena» quan ho preguntés el jutge Samuel Alito.
Aquest fet no és cap anomalia; Big Law distorsiona fonamentalment el sistema legal americà oferint milers de milions de dòlars en serveis legals gratuïts a croades inconstitucionals i projectes liberals preferits, alhora que nega l'accés a qualsevol grup de l'oposició.
Per exemple, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom (amb uns ingressos anuals de 3.6 milions de dòlars) van dedicar aproximadament 40,000 pro bono hores a casos d'immigració només el 2022 (que representen almenys 5 milions de dòlars en treball legal) i ha continuat oposant-se a qualsevol forma de deportació d'immigrants il·legals. L'empresa dedica milions en recursos a promoure altres causes d'esquerres, incloent-hi l'acció afirmativa, l'agenda trans i una «companyonia» programa que declara el seu desig d'ampliar l'accés a cupons d'alimentació, combatre els esforços d'integritat electoral i donar suport a les "lleis de ciutat santuari".
Big Law generalment és molt semblant. Willkie Farr & Gallagher (amb ingressos anuals d'1.5 milions de dòlars) promociona al seu lloc web que va servir pro bono per donar suport a la continuïtat dels "avortaments quirúrgics" a Tennessee. El 2020, Llei360 descrit com empreses com Ropes & Gray (ingressos anuals de 3.4 milions de dòlars), Arnold & Porter (ingressos anuals d'1.19 milions de dòlars) i WilmerHale "van entrar en conflictes judicials" per donar suport al vot per correu gratis.
Cal destacar que aquests gratuïts en espècie les donacions només s'estenen en una direcció. Cap d'aquestes empreses va oferir serveis de defensa als manifestants del 6 de gener tancats a confinament solitari o per Cristians atacats pel Departament de Justícia de Merrick Garland. Skadden no va oferir assessorament als dissidents desbancaritzats per resistir-se al règim. WilmerHale mai va substituir-lo pro bono per evitar que els estats tanquin esglésies o negocis durant els confinaments. Cooley mai argumentarà un cas davant del Tribunal Suprem en nom dels afectats per la vacuna.
Al contrari, treballen per destruir qualsevol que es resisteixi a la seva manipulació de la balança de la justícia. A través d'un grup polític anomenat Projecte 65, advocats demòcrates com Mark Elias (anteriorment de Perkins Cole, amb uns ingressos anuals d'1.2 milions de dòlars) treballen per inhabilitar qualsevol advocat que s'oposi al vot per correu.
Elias ha exigit una "estructura de responsabilitat" per a aquells que desafien els estàndards obligatoris dels demòcrates per a unes "eleccions lliures i justes". "No crec que cap advocat hagi de tenir una llicència d'advocat pel privilegi de destruir les tradicions democràtiques del nostre país", insisteix. Aquests esforços van portar a Califòrnia desconcertant L'exadvocat del president Trump, John Eastman.
Si els socis es neguen a seguir les normes, les empreses se'n desfan. Kirkland & Ellis (ingressos anuals de 8.8 milions de dòlars) forçat a sortir el seu soci Paul Clement per defensar amb èxit els drets de la Segona Esmena al Tribunal Suprem. Todd Blanche, soci de llarga data a Cadwalader, Wickersham, & Taft (amb ingressos anuals de 638 milions de dòlars), va haver de dimitir per representar el president Trump el 2023, una notable desviació de Big Law, que assessora amb orgull demòcrates com Bill Clinton, John Edwards i Anita Hill durant les seves controvèrsies públiques. Després d'argumentar amb èxit Estudiants per a Admissions Justes contra Harvard, Adam Mortara va haver de dimitir del seu càrrec de soci a Bartlit Beck.
El 2022, Hogan Lovells (ingressos anuals de 3.0 milions de dòlars) va acomiadar una parella, Robin Keller, per haver expressat el seu suport a la decisió del Tribunal Suprem d'anul·lar Rosega contra Wade. Travessar en una trucada interna de l'empresa. Keller escriure al Wall Street Journal«Si això em pogués passar a mi, qualsevol persona que expressi una opinió desfavorable, fins i tot sobre una qüestió legal, pot esperar el mateix tracte: cancel·lació immediata sense preocupar-se pels interessos del client, el degut procés o la justícia.»
Més de 40,000 estudiants s'inscriuen a les facultats de dret americanes cada any, i average El graduat té una càrrega de 125,000 dòlars en préstecs estudiantils. L'única manera pràctica de pagar aquest deute és mitjançant la servitud contractual als bufets d'advocats més grans del país, i els gegants s'asseguren que no hi hagi un "mercat lliure" d'idees que desafiï la seva ortodòxia. No només els nous associats s'enfronten a la ira de la "cancel·lació immediata" que descriu Keller, sinó que la usura els esclavitza encara més a l'obediència.
Aquest procés distorsiona encara més el sistema legal, que és el principal obstacle del president Trump per implementar la reforma que va ser elegit per promulgar. Encobrint-se amb jerga legal i sofismes, els radicals s'apoderen d'una influència desmesurada en els òrgans de poder americans i es posicionen per a nomenaments judicials favorables. Bloquegen l'administració Trump amb ordres absurdes; exerceixen una influència desmesurada a les universitats i als mitjans de comunicació; donen suposada autoritat a idees tan absurdes com la idea que les escoles no poden legalment tenir equips de noies i nois per a esports.
Hi ha una infinitat de problemes institucionals en aquest país que s'atribueixen a les moltes manifestacions del Leviatan en els mitjans de comunicació, la tecnologia, la indústria farmacèutica i altres indústries, entre les quals es troba la mateixa professió jurídica. Tenen en comú un desig intractable de preservar l'statu quo administratiu mentre lluiten contra un renaixement de la llibertat en el 250è aniversari de la fundació d'aquesta nació. Fins i tot quan la seva influència s'està reduint a causa de l'exposició pública, la seva tenacitat i determinació per mantenir el seu poder és més palpable que mai.
-
Articles de Brownstone Institute, una organització sense ànim de lucre fundada el maig de 2021 per donar suport a una societat que minimitza el paper de la violència a la vida pública.
Veure totes les publicacions
