COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Durant la pandèmia de Covid es van abandonar tantes dades científiques bàsiques i tantes bones pràctiques i estàndards ètics en salut pública, seria difícil enumerar-les totes.
No obstant això, hem de recordar quanta realitat s'ha deformat des del març de 2020 i intentar entendre com es va produir aquesta deformació. Potser si entenem què va passar, podrem evitar que torni a passar. Potser podrem desenformar prou la narració perquè més gent pugui veure clarament què ha fallat.
Per la meva pròpia seny, necessito entendre què va passar, per poder acceptar per què la gent es va comportar com ho va fer i per què es van trencar tantes de les meves pròpies suposicions durant la pandèmia.
Vull saber per què la ciència real va ser rebutjada com a desinformació, la propaganda es va convertir en veritat absoluta, la premsa lliure es va transformar en un portaveu del govern i les institucions suposadament liberals i científiques van abandonar els estàndards ètics i el pensament crític per imposar evidències zero, autoritaris zero-Covid. confinaments i mandats.
Com es van convertir la meva família, amics i veïns, que pensava que compartien els meus valors humanistes i liberals, en un ramat que pensava en grup i assetjava? Quines forces es van exercir per esborrar la integritat científica i intel·lectual de la ment de literalment milions de metges, científics, economistes, periodistes, educadors i altres persones normalment curioses i compassives arreu del món?
Per respondre aquestes preguntes, estic menys interessat en una línia de temps exacta que en una història que doni sentit a comportaments aparentment sense sentit. També m'interessa menys la culpabilitat d'individus concrets que no pas un examen dels factors –psicològics, socials, històrics, polítics– que van impulsar aquests comportaments.
En general, crec que quatre forces extremadament poderoses van convergir catastròficament per iniciar, i després perpetuar, la bola de neu que es va convertir en l'allau de la bogeria de Covid. I per bogeria em refereixo a la imposició d'uns fets sense precedents, sense provar i previsiblement mesures de contenció de la pandèmia sense èxit, per no parlar de les terribles perjudicials.
Aquestes quatre forces eren: el pànic, la política, la propaganda i els beneficis.
- Pànic
Crec que el pànic pandèmic es va impulsar des de dalt, des dels nivells més alts dels governs més poderosos, i per sota, dins de poblacions preparades per al desastre i perpètuament a la vora d'una crisi nerviosa.
Pànic des de dalt: havia de ser una fuita de laboratori
El nivell estratosfèric de pànic es va desencadenar per un virus de letalitat relativament baixa (estimada taxa global de mortalitat per infecció <0.2%) sempre m'ha semblat molt desproporcionat. Quan abans, molt es van descobrir virus més letals en diverses poblacions, no va passar res proper al nivell d'histèria de Covid.
Per tant, suposo que, a l'inici de la pandèmia de Covid, hi va haver una espurna de pànic des d'un lloc molt potent que va encendre la por que ja ardeva a la població.
D'on va sortir l'alarma de codi vermell inicial? Una explicació probable, basada en l'origen del Covid investigació i molts reports of Covid detectat abans de desembre de 2019 així com la comportament estrany i erràtic i canvis sobtats de la política dels principals funcionaris sanitaris dels EUA, és que el "nou coronavirus" es va filtrar d'un laboratori d'alta seguretat finançat pels EUA a Wuhan, Xina.
S'ha escrit molt sobre la hipòtesi de la filtració del laboratori en termes de calendaris detallats i persones concretes implicades. Per a mi, l'argument més convincent al seu favor és el psicològic: sense la filtració del laboratori no hi hauria prou impuls per alimentar un gran aparell de pànic global, provocant que els científics i experts en salut pública abandonessin tot el que sabien sobre els virus respiratoris i lideressin governs democràtics. adoptar polítiques autoritàries d'inspiració xinesa.
Concretament, la filtració del laboratori de Wuhan té sentit com a font del pànic inicial perquè la investigació que s'hi realitza molt sensible i controvertit. Implica EPPP (patògens potencials pandèmics millorats), virus dissenyats per ser molt contagiosos perquè la seva propagació es pugui estudiar en models animals. L'interès per aquest tipus d'investigació prové no només dels camps de la virologia i l'epidemiologia, sinó també de les agències de seguretat nacional i d'intel·ligència centrades en el bioterrorisme.
Si tant els funcionaris de salut pública com els funcionaris d'intel·ligència sabessin, o sospitaven, que s'havia filtrat un virus d'un laboratori que estudiava EPPP, hi hauria nivells enormes d'aprensió, per no dir histèria, en aquest grup, encara que les dades inicials mostressin, com va fer, que el virus no era gaire perillós per a la majoria de la gent i va afectar sobretot els majors de 65 anys amb múltiples afeccions subjacents.
Si el virus es va dissenyar intencionadament per al seu potencial de causar pandèmies, podria ser molt més perillós que qualsevol patogen antic que salta dels animals als humans. Qui sabia com evolucionaria un virus dissenyat? Quant més virulent podria arribar a ser? Els funcionaris d'intel·ligència i seguretat nacional, en particular, podrien impulsar una resposta màxima sense fer referència als protocols estàndards epidemiològics o de salut pública.
De fet, és gairebé impossible explicar l'abandonament dràstic de tot allò que els científics i els professionals de la salut pública sabien i creien sobre les pandèmies semblants a la grip, sense afegir a l'equació la terrorífica incògnita del que podria fer un patogen dissenyat.
I per acabar amb la palooza del pànic, si i quan sortia la veritat dels orígens del virus, els implicats en la investigació de l'EPPP, ja ple de problemes de seguretat, seria culpable. Es podrien produir grans crisis internacionals i diplomàtiques.
Enforteix encara més aquesta hipòtesi el fet que els països amb els bloquejos més estrictes i prolongats, inclosos Austràlia, Nova Zelanda i Canadà, tots eren membres dels Aliança d'intel·ligència "Five Eyes"., juntament amb els EUA i el Regne Unit. Té sentit que precisament aquells països que comparteixen la intel·ligència més antiga i detallada sobre la filtració del laboratori no només se senten justificats, sinó obligats a dur a terme els bloquejos més estrictes.
Tot això em porta a concloure que un petit grup d'alts funcionaris d'intel·ligència i salut pública, tement que s'hagués alliberat un virus d'enginyeria catastròficament mortal (independentment dels seus efectes observats en el món real), es van convèncer ells mateixos, els seus governs i, al seu torn, els seus poblacions (sense revelar públicament l'origen del virus) que calien les mesures de contenció més estrictes o, en cas contrari, moririen milions.
El pànic, doncs, es va convertir no només en una reacció al virus sinó, en la ment d'aquells instigadors, en un estat necessari per mantenir la població. per aconseguir el màxim compliment amb mesures de contenció. A mesura que la inèrcia va començar després de la gran empenta inicial, pànic i compliment es va convertir no només en un mitjà per suposadament acabar amb la pandèmia, sinó també objectius en si mateixos.
Científics i mitjans de comunicació es van allistar a la campanya de pànic
Tots els principals mitjans de comunicació, inclosos els multimilionaris propietaris de les plataformes de xarxes socials més grans, probablement els van preguntar funcionaris del govern en pànic per la seva ajuda en el suport a les mesures draconianes de supressió de virus. Sembla probable, basat en el estricta adhesió a la narrativa del pànic, que es van difondre directrius sobre com s'hauria de discutir la pandèmia, advertint que qualsevol desviació d'aquesta portaria a innombrables morts innecessàries. L'amenaça del virus no es pot exagerar. Qüestionar les mesures antivirus era tabú.
Encara destacats epidemiòlegs i experts en salut pública fora del cercle íntim va intentar donar a conèixer escenaris alternatius i més realistes, basats en les dades ja reunides sobre les taxes de mortalitat reals del virus, crec que els aliats del govern a l'àmbit acadèmic, alguns potser informats de la situació de l'EPPP, alguns motivats políticament i/o petrificats pel propaganda (com es comenta a continuació) - va silenciar brutalment qualsevol discussió o debat.
Pànic des de baix: la bogeria de les multituds
La població nord-americana estava preparada per reaccionar amb força quan el pànic massiu des de dalt es va desfermar sobre ella. Les pors de Covid ja s'havien anat augmentant des de principis del 2020, amb la proliferació de vídeos aterridors i informes de persones que van caure mortes als carrers de la Xina per un virus fins ara desconegut. Ara sabem que aquests vídeos ho eren molt probablement fals i relacionada amb la campanya de propaganda xinesa que es comenta més endavant en aquest article. Però en aquell moment, es van fer virals, fomentant la por al nou virus.
Fins i tot abans, en els anys previs a la pandèmia, especialment a les ciutats costaneres liberals, una cultura d'hiperseguretat i aversió al risc havia agafat. Va ser una configuració perfecta, a més de les fortes forces polítiques que actuaven sobre les mateixes poblacions (com es descriu a continuació), perquè la histèria pandèmica proliferés encara més virulent que el patogen que la va provocar.
Un cop grans grups homogenis socioeconòmicament i políticament van abraçar el pànic, com expliquen amb tanta contundència Gigi Foster, Paul Frijters i Michael Baker, la mentalitat de ramat o la bogeria de les multituds, es va fer càrrec. Fins avui, la bogeria de la multitud continua bloquejant qualsevol anàlisi crítica o qüestionament de les polítiques de Covid en aquests grups.
- política
Si la pandèmia no s'hagués produït durant la presidència de Trump, el pànic des de dalt i de baix podria no haver obtingut prou acceptació científica i mediàtica per convertir tot el Partit Demòcrata, així com altres governs liberals d'arreu del món, en mirall. imatges d'autoritats totalitàries que tantes vegades van denunciar.
Trump va ser considerat per les elits costaneres d'esquerres políticament dels Estats Units (jo inclòs!), i els seus aliats a tot el món, com una amenaça com mai abans s'havien triat, i un perill clar i present per als mateixos. fonaments de la democràcia. Durant més de tres anys, aquests grups, que controlen en gran mesura el mercat d'idees principal, van passar gran part del seu temps ridiculitzant, criticant i provocant la por a la incompetència i les intencions nefastes de Trump.
Com molts altres per tots els costats de l'espectre polític, crec que les crítiques a Trump estaven en gran part justificades. Tanmateix, per a molts demòcrates, l'odi de Trump va anar més enllà del debat racional i va arribar a dominar no només el discurs sinó la identitat mateixa del partit, fomentant un complex de superioritat autojust que es mostrava a través de la senyalització de virtuts rituals i generant l'etiqueta adequada "síndrome de trastorn de Trump". ”. La part del trastorn va ser convertir l'antitrumpisme en una obsessió que s'identifica a si mateix i un estàndard singular de virtut, amb l'exclusió de qualsevol examen objectiu de les paraules o fets de Trump.
Qualsevol cosa que Trump digués, el camp anti-Trump va sentir el seu deure cívic i moral no només de proclamar, sinó de creure profundament el contrari.
Quan es tractava de la pandèmia, això significava que:
- Si Trump advertia que els confinaments prolongats destrossarien l'economia, els economistes d'esquerres es van burlar de qualsevol que, com sostenien miopes, posava les preocupacions econòmiques sobre la vida humana.
- Si Trump afirmava que els nens eren immunes al virus, tots els demòcrates estaven convençuts que matarien els seus propis fills i els de tots els altres, i que les escoles haurien de tancar-se indefinidament.
- Si Trump va dir que les màscares no funcionen, els metges que durant anys sabien que les màscares eren inútils per bloquejar la transmissió de virus semblants a la grip, ara creien que les màscares haurien d'estar obligades a tot arreu per sempre.
- Si Trump va suggerir que el virus venia d'un laboratori a la Xina, els consells editorials dels principals diaris creien que això havia de ser un desprestigi racista que mai s'hauria d'entretenir, i molt menys investigar.
- I, a la meva vida personal, si intentava compartir dades que demostraven que el Covid no era gaire letal o que els mandats de màscares no funcionaven, en lloc de discutir els mèrits de les dades, els meus amics (que coneixien molt bé la meva política ultraesquerrana i socialista. cosmovisió) es dirigia a mi horroritzat i em preguntava: "Ets trumpista?"
Així, la síndrome de trastorn de Trump es va transmutar perfectament en síndrome de trastorn de Covid. Tota la ràbia dirigida a Trump es va redirigir cap a qualsevol que, com Trump, gosés dubtar de la seva mortalitat o qüestionar les mesures autoritàries utilitzades per combatre-la.
Per acabar, la pandèmia va passar durant un any electoral. Així doncs, l'odi de Trump i la histèria pandèmica es van agrupar de manera efectiva per aconseguir que Trump fos votat i Biden, un demòcrata més alineat amb l'establiment de salut pública, es va incentivar posteriorment a qualsevol persona escollida amb una agenda pro-bloqueig i zero Covid va ser incentivada per continuar defensant les mesures més estrictes durant el major temps possible.
- Propaganda
La tercera força que va contribuir a la histèria global de Covid va ser, tal com assenyala Michael Senger en el seu llibre revelador Oli de serp: com Xi Jinping va tancar el món, una campanya de propaganda concertada del Partit Comunista Xinès, o PCC, que va aconseguir convertir la pandèmia (almenys fins fa poc) en una celebració de La inimitable cohesió social de la Xina i un aparador per al suposat èxit de les seves mesures autoritàries contra la pandèmia.
Prèviament, Xina havia patit pèrdua de cara i condemna internacional a causa d'un brot de pandèmia i encobriment. Aquesta vegada, el PCC va prendre el control de la narració imposant mesures draconianes i sense precedents de zero Covid amb les quals cap govern democràtic somiaria, i aleshores afirmava: contràriament a la lògica i a la ciència epidemiològica bàsica, victòria espectacular.
Tot dels bots de les xarxes socials a Amic de la Xina es va aprofitar els consells editorials de prestigioses revistes mèdiques denigrar qualsevol estat o nació amb un enfocament menys restrictiu. Les desviacions dels mètodes xinesos van ser etiquetades -en una demostració brillantment insidiosa del segle XXI de la neolengua- sense cor, a favor de la mort, antihumanitaris i amb motivació materialista.
L'Organització Mundial de la Salut, en gran part recolzat per la Xina i en deute, lloat amb veu el PCC i el poble xinès per la seva disciplina, compromís i victòria final. Fauting científic i cobertura general de la premsa meravellats a com de vegades l'autoritarisme podria ser bo, si vol dir salvar milions de vides.
Gràcies a la propicia convergència del pànic i la política descrita anteriorment, la propaganda del PCC va tenir un èxit espectacular in convèncer els governs democràtics adoptar mesures autoritàries impensables fins ara i fingir, o convèncer-se, que aquestes mesures realment van funcionar.
Encara que sabien per l'experiència d'epidèmies passades, i per la ciència epidemiològica bàsica, que ho és no és possible aturar la propagació d'un virus semblant a la grip un cop s'ha sembrat a tota la població mundial, crec que els funcionaris de salut pública i seguretat nacional, especialment els del grup de filtracions de laboratori, tal com es descriu anteriorment, volien creure desesperadament que les mesures xineses funcionaven. Després de tot, no s'havia provat mai res semblant. Si la Xina digués que funcionava per a ells, potser funcionaria a tot arreu. Havia de funcionar. En cas contrari, temien, milions de persones moririen i se'ls culparia.
Encara que van passar mesos i anys, i el virus va continuar infectant totes les poblacions de tots els altres països, el món va continuar creient els informes zero de Covid de la Xina. De fet, l'objectiu "zero-Covid" sense sentit científic i mèdic es va convertir en el mantra de les autoritats que imposaven mesures de contenció de virus a l'estil xinès a tot arreu.
Científics i mitjans van fer propaganda amb èxit
Una part molt influent de l'esforç per espantar el món per Covid va ser el model inicial proporcionat per l'Imperial College de Londres a principis de 2020. No és casualitat, com es va declarar amb orgull al seu propi lloc web, l'Imperial College és un dels Els principals socis acadèmics i de recerca de la Xina a Anglaterra.
Els models de l'Imperial College, que ben aviat es va demostrar que estaven molt equivocats, va predir milions de morts pel virus en només uns mesos si no s'imposaven mesures estrictes a l'estil xinès. Els informes que acompanyen els models Es recomana una supressió de zero-Covid sense precedents en lloc de les mesures normals de mitigació de la pandèmia (com aquestes, per exemple, adoptat per Suècia).
Els principals mitjans de comunicació van donar a conèixer immediatament aquests models altament incerts, fent-los sonar com a fets provats i mai esmentar-los fracassos passats dels models de l'Imperial College que havien portat a polítiques governamentals terribles o qüestionar els biaixos evidents en els supòsits subjacents dels models.
Un consens científic i periodístic es va unir ràpidament al voltant d'aquests models i la necessitat de les mesures zero-Covid que suposadament van demostrar. Com s'ha esmentat anteriorment, les opinions dissidents van ser silenciades, però també eren una petita minoria. La confluència tòxica del pànic, la política i la propaganda va funcionar com una poció contra la veritat per excloure fins i tot la possibilitat que algú pensés, i menys encara publicés, qualsevol cosa que suggerís que no era tan dolent com tothom: el xinès, el govern dels EUA, el líder diaris i revistes científiques – va dir que sí.
- Guanys
El president Biden va prendre possessió just quan les vacunes contra el Covid estaven disponibles. Aquest havia de ser el començament del final dels confinaments i un retorn a la normalitat.
Per desgràcia, en aquest punt s'havien acumulat tants interessos motivats per beneficis al tren zero-Covid, que va continuar avançant a velocitats imparables.
Les mesures sense sentit i no científiques de zero-Covid que havien començat des d'un lloc de pànic mortal, escampades per la polarització política i amplificades per la propaganda xinesa, ara generaven beneficis sense precedents per a qualsevol que fes alguna cosa relacionada amb la pandèmia.
Pel que fa a aquests interessos monetaris, la pandèmia també podria continuar per sempre.
A l'hora d'avaluar la influència potencial dels beneficis en la continuació indefinida de l'estat d'emergència de Covid, les xifres parlen per si soles. A continuació, es mostren només alguns dels informes al·lucinants sobre els beneficiaris de l'interminable Covid:
Gran tecnologia
En 2021 octubre el New York Times informar: "L'últim any, els cinc superpoders tecnològics (Amazon, Apple, Google, Microsoft i Facebook) van tenir ingressos combinats de més d'1.2 bilions de dòlars. … algunes de les empreses creixen més ràpidament i són més rendibles que en anys”.
Fabricants i venedors de proves
El gener de 2022, CBS va informar "Guanys extraordinaris per als fabricants de proves", inclosos els Abbott Laboratories (1.9 milions de dòlars en vendes del tercer trimestre relacionades amb les proves de COVID-19, un 48% més en comparació amb el període de l'any anterior). Altres beneficiaris amb beneficis disparats van ser laboratoris que processen proves de PCR i cadenes de farmàcies com CVS i Walgreens.
Vacunes
Al febrer, 2022 La Tutor informar que Pfizer va obtenir gairebé 37 milions de dòlars en vendes amb la seva vacuna contra la Covid-19 el 2021, cosa que el converteix en un dels productes més lucratius de la història. Els ingressos globals de Pfizer el 2021 es van duplicar fins als 81.3 milions de dòlars, i espera obtenir ingressos rècord de 98 a 102 mil milions de dòlars aquest any.
multimilionaris
Al gener de 2022 va informar OxFam: "Els deu homes més rics del món van duplicar la seva fortuna de 700 milions de dòlars a 1.5 bilions de dòlars —a un ritme de 15,000 dòlars per segon o 1.3 milions de dòlars al dia— durant els dos primers anys d'una pandèmia que ha vist els ingressos del 99 per cent de la humanitat. caiguda i més de 160 milions de persones més es veuen obligades a la pobresa".
"Si aquests deu homes perdessin el 99.999 per cent de la seva riquesa demà, encara serien més rics que el 99 per cent de tota la gent d'aquest planeta. Ara tenen sis vegades més riquesa que els 3.1 milions de persones més pobres".
Conclusió
- Un patogen potencial pandèmic dissenyat es va filtrar d'un laboratori d'alta seguretat finançat pels EUA a Wuhan molt abans que la Xina ho reconegués. Quan es va conèixer, ja era massa tard per contenir.
Després d'haver descrit la convergència cataclísmica de forces que crec que es van unir per crear la catàstrofe de la Covid, ara tinc una història de Covid que té sentit per a mi:
- Quan es van assabentar, els principals funcionaris d'intel·ligència i salut pública dels Estats Units afiliats a la investigació de Wuhan van entrar en pànic, tement milions de morts, caos internacionals i culpabilitat personal. Això va fer que no tinguessin en compte les dades del món real sobre el virus i abandonessin els principis epidemiològics bàsics i les millors pràctiques en salut pública.
- Les autoritats xineses van adoptar polítiques de zero-Covid científicament absurdes no perquè creguessin que funcionarien, sinó per desviar l'atenció del paper de la Xina en la filtració viral i l'encobriment. En un brillant cop de propaganda, van convertir la pandèmia en una celebració de les seves mesures autoritàries, convèncer el món de seguir el seu exemple.
- Tots els demòcrates dels EUA i els seus aliats d'altres llocs van afavorir de manera reflexiva i acrítica totes les polítiques a les quals s'oposava el president Trump, vist com el seu enemic mortal. Aquestes eren les mateixes polítiques científicament falses que impulsaven els funcionaris en pànic i els propagandistes xinesos.
- Molts dels que controlaven la narrativa als mitjans de comunicació, l'acadèmia, la salut pública i la medicina eren especialment susceptibles al pànic, la politització de la pandèmia i la propaganda xinesa, que es van unir per induir un pensament de grup generalitzat i un comportament de ramat. Com s'explica de manera contundent a El gran pànic del Covid, aquest comportament s'allunya del raonament lògic i de la capacitat d'avaluar objectivament la realitat.
- Les principals indústries i persones amb una enorme riquesa i influència van veure grans guanys de la pandèmia. Era, i encara ho és, en el seu millor interès impulsar més proves, més tractaments, més vacunacions, més treball i aprenentatge a distància, més compres en línia i més de tot allò relacionat amb la pandèmia.
Encara que aterridora i depriment fins a l'extrem, aquesta història m'ajuda a entendre com les opinions de tanta gent sobre les dades, la ciència, la veritat, l'ètica i la compassió es van deformar tant. Espero que la narració almenys ajudi una mica amb el deformació.
-
Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, és llicenciada en anglès per Harvard. És una escriptora científica jubilada i una artista en exercici a Filadèlfia, PA.
Veure totes les publicacions
