COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
L'últim índex dels preus mundials dels aliments va ser publicat per l'Organització de l'ONU per l'Agricultura i l'Alimentació (FAO) el 8 d'abrilth. L'índex de preus dels aliments de la FAO va pujar a 159.3 al març, que en termes reals és aproximadament el doble del nivell de l'any 2000, un 80% per sobre del nivell de 2019, i el més alt des que es van iniciar els registres el 1961.
Aquest gràfic indica que ara la guerra civil i la fam als països pobres són inevitables. Els preus mundials dels aliments ja estaven un 40% per sobre dels nivells previs al bloqueig a principis del 2022 a causa de les interrupcions de la cadena de subministrament, causades en gran part per les mesures de contenció de la covid instigades pels governs de tot el món.
Les fàbriques van tancar i els treballadors van dir que es quedessin a casa fins i tot quan no estiguessin malalts. Els costos d'enviament van augmentar a causa dels tancaments arbitraris de ports que van desviar els contenidors i els vaixells cap a llocs equivocats, de manera que els exportadors tenien dificultats per trobar contenidors i quan ho feien no podien trobar vaixells per posar-los. Els aliments es podrien als magatzems.
Després va venir la guerra a Ucraïna, que va empènyer la situació alimentària a un mode de crisi encara més agut.
Tot i que el món té molta capacitat de cultiu d'aliments sobrants, es triguen uns quants anys a materialitzar-se la producció addicional. Les granges existents només poden augmentar lentament la productivitat o portar més terra al cultiu. Tanmateix, només es triga un mes sense menjar perquè una persona es mori de fam, de manera que una crisi alimentària de dos anys significa una catàstrofe humana.
Alguns propagandistes apuntaran amb el dit a la Xina, que es creu que té grans reserves d'arròs, blat de moro i blat, potser més de la meitat de les reserves mundials. No obstant això, té aquestes reserves des de fa gairebé 10 anys. Els xinesos no han comprat menjar sobtadament des del març del 2020 per provocar guerres en altres llocs.
Quants disturbis polítics s'acosten a nosaltres com a conseqüència de l'escassetat d'aliments mundial? A Paper 2015 sobre els disturbis causats per les pujades dels preus dels aliments el 2007-2008 i el 2010-2011 van trobar que es produïen al voltant de dos disturbis greus al mes quan els preus dels aliments van augmentar un 50% per sobre dels nivells anteriors. Es van produir de quatre a sis disturbis quan els preus es van duplicar.
Els nivells de preus dels aliments a principis de 2022 ja eren un 30% per sobre del pic després del GFC, mentre que el PIB real per càpita dels països pobres (veure aquí, per exemple) era aproximadament el mateix que el 2008 però amb una desigualtat molt més gran. Aquesta combinació és la principal raó per la qual Oxfam en la seva ponència del 12 d'abril, titulada "Primer la crisi, després la catàstrofe", calcula que prop de mil milions de persones l'any 2022 estaran en situació de pobresa extrema, enfrontant-se a la fam.
Amb els preus dels aliments ara un terç superiors als que van ajudar a generar la Primavera Àrab de 2011, ja veiem que els aliments s'utilitzen com a arma política a Etiòpia, Iemen i altres llocs. Sens dubte, ho veurem molt més el 2022. Llocs com l'Afganistan i les parts més pobres d'Àfrica poden explotar políticament, ja que la La Xarxa de sistemes d'alerta primerenca de fam s'està documentant.
Els països estranys (occidentals, educats, industrialitzats, rics i democràtics) poden aturar aquest tren?
Els governs occidentals rics s'han associat històricament amb alts nivells d'estabilitat social i baixos nivells de violència. Estan disposats i poden utilitzar les seves riqueses per contenir les conseqüències de les fams post-covid? O estaran massa preocupats pels seus propis problemes financers, provocats pels seus sistemes fiscals en mal estat i dos anys d'invertir diners en esforços equivocats de contenció del covid?
La resposta és desconcertant, com a mínim.
El gràfic següent fa un seguiment de la despesa del govern als cinc països europeus principals fins al 2020 inclòs. Les línies discontínues després del 2020 mostren què esperaven els governs, mentre que les línies sòlides aproximen el que ha passat realment fins a finals del 2021.
Durant aquest període, els ingressos públics gairebé no s'han mogut, per la qual cosa la despesa addicional prové de més deute públic. Les ràtios deute/PIB estan augmentant uns 10 punts percentuals de PIB anualment a la UE i als EUA, més ràpidament en alguns llocs (França, països anglos) que en altres (Escandinàvia).
En lloc de la caiguda prevista de la despesa pública després de l'augment del 2020, l'escalada continuada de la despesa el 2021 va ser espectacular en alguns països, com el Regne Unit, França i Espanya. Aquests augments van ser en part motivats per la despesa en defensa i programes socials (enbocament de porc abans d'importants eleccions a França i Espanya), però més particularment pel circ covid en curs que ha provocat una despesa improductiva en tota la parafernàlia habitual (vacunes, màscares, proves) i en l'aparell de control inflat que està pendent del seu pressupost per a la vida estimada.
La despesa pública és més alta que mai per a la majoria d'aquests països. Està a nivells considerats durant molt de temps insostenibles. Si ho dubteu, considereu que les reformes de privatització de Reagan/Thatcher dels anys vuitanta i noranta van ser precedidas per pics de despesa governamental de "només" el 1980% del PIB.
El problema de la base imposable
Els governs han gastat més del que poden gravar. Els economistes dirien que ara estem al costat dret de la corba de Laffer, el que significa que els intents de gravar més induiran tanta evasió fiscal que els ingressos fiscals cauran. La lògica és fàcil de veure en el cas extrem: si taxeu una activitat al 100%, aleshores aquesta activitat s'atura i obteniu 0 dòlars d'impostos.
Quan se li va preguntar una vegada per què robava bancs, Willie Sutton va dir "perquè és on són els diners". El problema dels recaptadors d'impostos del govern avui és que, a diferència de Sutton, no poden apropar-se prou a on hi ha els diners.
Els problemes fiscals són profunds i de llarga data, en part perquè els súper rics a càrrec de les grans corporacions, que posseeixen cada cop més la riquesa mundial, han escapat de la xarxa fiscal i són capaços de pressionar els governs que no els agraden finançant campanyes mediàtiques contra polítics que intenten gravar-los. No poder obtenir una part justa dels impostos dels rics és un gran problema polític, agreujat per les enormes exigències de la borsa pública només per mantenir el carnaval covid.
Només hi ha una sortida per a tots els governs atrapats entre la seva incapacitat de gravar els que tenen diners i les demandes cares del teatre de salut, i és imprimir diners. Els governs ho han dissenyat venent deute (bons de venciments diferents) als seus propis bancs centrals.
Què passa quan ho fas sense l'augment de producció que ho faci una còpia de seguretat? Com hem previst a finals de 2020, el resultat és la inflació, que redueix el valor real dels diners. La inflació causada per la impressió de diners es pot veure com el govern pren una retallada de tots els que utilitzen aquesta moneda. Aquest efecte, anomenat impost de senyoriu, equival a la tributació de les autoritats desesperades que han perdut el control sobre els superrics que ja no paguen els seus impostos.
Quant de temps poden els governs desesperats seguir gravant les poblacions mitjançant la impressió de diners? Només mentre les poblacions no puguin trobar una altra moneda per fer transaccions. Si és possible un canvi, la gent deixa d'utilitzar la moneda que s'està gravant amb tants impostos, arriba la hiperinflació i es produeix una terrible crisi econòmica a mesura que els governs fan fallida i les poblacions s'empobrixen.
Aquest problema és especialment perniciós per a la UE, i una mica menys per als EUA, que es troben en la posició afortunada de tenir la moneda global del món (al voltant del 60% de les reserves financeres internacionals són en dòlars dels EUA) i així poder esborrar una bona quantitat. de la fiscalitat del senyoriu fora de la resta del món, però això es va reduint lentament amb el temps.
El gran joc polític a Occident, i particularment a la UE, ara mateix és com evitar que les poblacions fugin econòmicament. Si ho fan, suposarà un col·lapse de la UE i les seves finances. Això ens situaria de nou a mitjans de la dècada de 1930, amb tota mena de fanatisme dominant el pavelló, i sense punt final fins que la despesa del govern es redueixi molt i els superrics no es trobin al taló.
Es pot esperar que aquest viatge impliqui milions de morts a mesura que el fanatisme creat segueix el seu curs. Aquest escenari s'ha tornat més probable durant els darrers 12 mesos, ja que molts governs han comprovat que no poden reduir la despesa.
Privat agències de qualificació com Fitch s'estan despertant i gairebé han duplicat les seves estimacions d'inflació a la UE a l'abril del 2022 respecte al desembre del 2021, alhora que prediuen que els països europeus intentaran sortir de la crisi actual.
Simultàniament, s'espera que el Banc Central Europeu (BCE) deixi de comprar bons del govern, permetent així que només els països en els quals els mercats confien pagar els seus deutes per demanar més préstecs. Això vol dir que llocs com Itàlia no podran demanar més préstecs i hauran de fer retallades dràstiques de la despesa, mentre que llocs com Alemanya encara poden seguir demanant préstecs durant un temps. Disvolts a Roma, però no a Berlín.
El paper dels passaports i les monedes digitals
La provisió d'estabilitat per part dels estats occidentals democràtics ha estat tradicionalment possible gràcies a la despesa estatal en serveis i institucions bàsiques que permeten que els mercats prosperin. Amb tota la despesa addicional finançada amb el deute dels dos últims anys en coses en gran part improductives, i ara la seva base imposable reduint-se, d'on aconseguiran les nacions el combustible per cremar en la lluita per mantenir l'estabilitat política en els propers anys?
Per evitar un col·lapse complet de la seva base imposable, els governs (sobretot a la UE) estan intentant desesperadament obligar la població a utilitzar només monedes aprovades perquè puguin seguir gravant-les.
Aquesta és la raó econòmica que hi ha darrere dels passaports digitals, les monedes digitals i les poblacions que tenen comptes bancaris del govern central: l'esperança de les autoritats és que l'observació digital completa de les seves finances impedirà que la gent canviï a una forma de diners que no es pot gravar per tenir més diners. d'ella imprès.
Les palanques per a aquest control inclouen pagar als funcionaris només en monedes aprovades, pagar totes les despeses de benestar i altres despeses governamentals en aquestes monedes, obligar a totes les empreses del seu àmbit a pagar les seves factures i personal en aquestes monedes i obligar a tantes transaccions de consumidors com sigui possible. estar en aquestes monedes.
L'objectiu és una dictadura monetària digital. Si els súper rics no es poden gravar a través dels governs que observen el que posseeixen, llavors potser es pot gravar tots els comerços amb els súper rics forçant-los a realitzar-se en una moneda aprovada. Hi ha lògica.
Es necessita un control enorme perquè això funcioni perquè les poblacions, i en particular els seus elements més rics i dinàmics, buscaran maneres d'evitar la fiscalitat. Les coses que no estan gravades es començaran a utilitzar com a diners: terra, cases, or, blat, oli, plata de l'àvia, etc. Qualsevol cosa que valgui alguna cosa pot començar a utilitzar-se com a diners, ja sigui pagant-hi directament o com a col · lateral. Aquests comerços d'amagat seran més fàcils per a les empreses més petites i més difícils per a les més grans que no poden escapar a la mirada del govern.
A poc a poc, sorgiria un sistema bancari subterrani alternatiu en el qual la gent comercia amb monedes no gravades que són de confiança (el iuan xinès? Una moneda emesa per les empreses, per exemple, un "dòlar gran tecnològic"?) o amb el suport de productes bàsics.
A nivell local i en el comerç bilateral entre països (com el petroli rus o iranià a canvi del iuan), la gent optaria per monedes no gravades i també començaria a intercanviar entre ells, fent favors a canvi d'aliments o altres béns. La falca s'eixamplaria entre allò que l'estat pot observar i forçar al seu sistema monetari, versus la seva suposada esfera d'influència.
Ja estem veient aquesta dinàmica esclatant a l'escenari internacional, amb Rússia que s'allunya de la vinculació al dòlar i cap al suport de les mercaderies, en un retrocés a la norma del sistema de Bretton Woods anterior al 1971. Encara que nosaltres no creieu que aquest moviment sigui sostenible, el desenvolupament és nefast.
Si molts altres països segueixen la Xina i Rússia en la seva retirada del dòlar nord-americà, aleshores el govern dels EUA finalment no podrà gravar la resta del món imprimint més dòlars i, per tant, gravant el senyoriu a tots els posseïdors de dòlars (inclosos molts països estrangers). i es limitarà a gravar només les transaccions nacionals que es puguin obligar a utilitzar dòlars. El mateix passaria amb la UE i els seus euros.
La gent ja està buscant terres, mercaderies i propietats per comprar per evitar les conseqüències de la impressió de diners del govern. El els superrics lideren aquesta càrrega, ja que es poden permetre els assessors més intel·ligents que els hauran explicat tot això fa més d'un any.
Els límits dels controls financers dels governs
Les autoritats monetàries dels EUA i de la UE aconseguiran obligar la seva població a utilitzar les seves monedes digitals preferides? Ells lluitaran. La fugida de capitals cap a mercaderies i països "segurs", com Escandinàvia i Suïssa, es pot combatre, però només amb controls de capital, a més de nous impostos sobre les mercaderies, ja que aquestes mercaderies substitueixen els diners: impostos sobre les cases, impostos sobre la terra, impostos sobre l'or.
Aquesta cursa causaria un caos perquè molts d'aquests productes bàsics estan molt aprofitats. Les classes mitjanes de la majoria de països es veurien arruïnades financerament si haguessin de pagar altes taxes d'interès a les seves hipoteques o impostos recurrents importants a les seves cases.
Tots els països que han pres la decisió política d'imprimir diners per amagar el fet que les seves polítiques de covid han reduït la part productiva de l'economia, alhora que han augmentat el sector governamental amb la despesa en mesures de control inútils i en teatre de salut, ara es troba en una situació financera. penya-segat. Temem que, com a mínim, aquests països estiguin preparats per a grans recesions mentre els seus governs actuen conjuntament. La possibilitat d'ajudar a aquells que moren de fam i es revolten a l'estranger simplement s'esborrarà per un desastre domèstic.
Quins bocs expiatoris oferiran els governs per tot això? Les castanyes velles que ja culpen: el canvi climàtic, els russos, la pandèmia, la Xina, els crítics interns, els no vacunats, el populisme, etc. Qualsevol cosa menys ells mateixos.
Fins ara, les poblacions s'han empasat en gran mesura aquesta història, amb l'assistència de Big Tech, Big Pharma i d'altres que han treballat diligentment per garantir que la gent creu que els problemes no estan relacionats amb la ideologia i la política actuals.
Aquesta propaganda té el seu propi preu, perquè les poblacions que ho creuen demanen encara més formes d'autolesió, per exemple, més restriccions als viatges i al comerç "per salvar el planeta". Tot tipus d'autolesió s'estan plantejant com a "solucions", empeses per les elits polítiques que lluiten per evitar la responsabilitat de les seves eleccions desastroses.
La propaganda és poderosa, però la realitat encara s'està introduint lentament en aquest món imaginari. L'augment dels preus dels aliments i dels combustibles, la inflació general, la reducció dels serveis i les dificultats econòmiques no es poden pintar, i s'han assolit els límits de la impressió de diners. Aquests són els fruits a les nacions desenvolupades del Gran pànic Covid, com les fams són els seus fruits als països pobres.
Les guerres civils i les fams del 2022 són gairebé una certesa per a molts països pobres, mentre que Occident està preocupat per intentar desesperadament evitar la seva cita amb el destí financer, i està sense diners encara que volgués ajudar.
El 2022 sembla ser un any de comptes per a la bogeria covid del 2020-2021. Temem que el càlcul de comptes impliqui una bogeria encara més gran de la que hem vist fins ara. Les Fúries han agafat el vol.
-
Paul Frijters, investigador sènior del Brownstone Institute, és professor d'economia del benestar al Departament de Política Social de la London School of Economics, Regne Unit. S'especialitza en microeconometria aplicada, inclosa l'economia laboral, de la felicitat i de la salut. Coautor de El gran pànic del Covid.
Veure totes les publicacions
-
Gigi Foster, becària sènior del Brownstone Institute, és professora d'economia a la Universitat de Nova Gal·les del Sud, Austràlia. La seva investigació cobreix diversos camps, com ara l'educació, la influència social, la corrupció, els experiments de laboratori, l'ús del temps, l'economia del comportament i la política australiana. És coautora de El gran pànic del Covid.
Veure totes les publicacions
-
Michael Baker té un BA (Economia) per la Universitat d'Austràlia Occidental. És consultor econòmic independent i periodista autònom amb formació en investigació política.
Veure totes les publicacions
