COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El següent és un fragment del llibre del Dr. Ramesh Thakur, El nostre enemic, el govern: com el Covid va permetre l'expansió i l'abús del poder estatal.
És Déu un bromista? Primer, hem tingut la ironia històrica que durant els dies dels cowboys del Far West, els bancs tenien por dels lladres emmascarats. Durant els darrers dos anys han trucat a la policia per clients sense mascareta. Després hem tingut el joc de mans de les grans farmacèutiques, on per primera vegada a la història, el fracàs d'un producte farmacèutic es va atribuir a aquells que mai el van prendre. A això va seguir la insistència que les persones que se senten bé s'han de fer la prova i, si el resultat és positiu, s'han d'autoaïllar i tots els contactes propers també s'han de fer la prova.
Ara tenim la surrealista inversió de les drogues en l'equació esportiva. El vigent campió, número 1 del món, un dels millors tennistes de tots els temps, un dels millors atletes contemporanis de tots els codis esportius i possiblement l'ésser humà més saludable del planeta, no pot defensar la seva corona de l'Open d'Austràlia perquè es nega a prendre un fàrmac amb un perfil de seguretat a llarg termini desconegut. La sorprenent xifra de 445 atletes, per definició les persones més en forma, han patit una aturada cardíaca o lesions greus i 261 han mort. després de la vacunació contra la CovidEls reguladors de la UE van advertir recentment que les dosis de reforç freqüents podrien afectar negativament el sistema immunitari.
L'afirmació que Djokovic representa una amenaça per a la salut pública australiana és falsa fins al punt de ser ridícula. Amb Austràlia experimentant una de les taxes d'infecció més altes del món, els errors de les seves polítiques actuals sobre la Covid representen una amenaça per a la salut de Djokovic, i no al revés.
Un nou estudi finançat pels CDC als EUA va concloure: "els clínics i els professionals de la salut pública haurien de considerar que les persones vacunades que s'infecten amb el SARS-CoV-2 són..." no menys contagiosa que les persones no vacunades”. A la remota Antàrtida, dos terços dels 25 membres del personal d'una estació de recerca científica van contraure el virus d'una persona infectada. Tots estaven completament vacunats, van passar múltiples proves PCR i van ser posats en quarantena abans d'entrar a l'estació. El professor Ehud Qimron, un destacat immunòleg israelià, va escriure una carta exasperada el 6 de gener demanant al ministeri de salut que admetés el fracàs: "un virus respiratori no es pot derrotar".
El nou vegades campió va ser convidat per Tennis Australia a defensar el seu títol. Va cooperar amb ells i amb el govern victorià per assegurar-se que la seva exempció fos vàlida per obtenir un visat d'entrada. Les normes bizantines i la confusió jurisdiccional entre els reguladors, els governs estatal i federal, les autoritats del tennis i les companyies aèries van crear un embolic indecent que reflecteix negativament la competència del govern. Negar el visat a Djokovic hauria estat desafortunat, però una decisió clara que hauria evitat aquest lamentable fiasco. El govern no volia assumir l'oprobi d'aquesta decisió, així que va permetre que la situació derivés en un desastre de relacions públiques internacionals. Preocupats més pel desastre a la cabina electoral d'aquí a uns mesos, han provocat una histèria i han pujat tan amunt del cavall moral que no poden desmuntar per por de caure de brusquedat.
Els tennistes semblen creure que poden complir la seva sortida de la tiraniaQuina vergonya que tinguin per no haver parlat en defensa d'un campió de campions del seu esport. Pace Martin Niemöller, algú els hauria de preguntar: quan vinguin a buscar-te, quedarà algú per parlar per tu? Potser només s'imaginen les seves millors possibilitats de sumar un títol important amb el defensor del títol absent. El problema és que la victòria... sans En aquestes circumstàncies, Djokovic veurà l'aureola desplaçada per un asterisc, el trofeu deslluït i el torneig disminuït.
Vergonya per a l'Associació de Tennistes Professionals i la Federació Internacional de Tennis per no haver defensat Djokovic. Totes dues haurien d'haver deixat clar que prohibir Djokovic significaria el final de l'Open del 2022 i posaria en dubte el seu futur.
El principi fonamental d'un sistema nacional de salut és la compassió. La persecució tossuda de Djokovic i l'estigmatització generalitzada dels no vacunats, tot en nom de la protecció d'aquest sistema, demostra que ens hem allunyat molt de la compassió. La veritable prova de tolerància i inclusió és vetllar per les persones amb punts de vista oposats. Ell no intenta imposar els seus valors i les seves opcions als altres. Són ells els que o bé s'uneixen a la histèria de la multitud o bé no s'expressen. Els codis esportius van estar a l'avantguarda del boicot a l'apartheid a Sud-àfrica. Els tennistes condonen i són còmplices de l'apartheid de les vacunes, mèdicament injustificat i moralment abominable.
Vergonya sobretot pel govern de Morrison, obstinadament decidit a fer de Djokovic un exemple en una estratagema de pànic per negar el fracàs de la seva narrativa i política. Fins i tot un Anàlisi de la BBC ha quedat clar, la decisió del ministre d'Immigració, Alex Hawke, és essencialment política. Estan terroritzats que un Djokovic dues vegades infectat però no vacunat, saltant i botant per tota la pista fins a un rècord de 21st el triomf dels grans tornejos, posarà fi de cop a l'augment constant del terror de la Covid. Per ser justos, però, la destresa de Morrison amb el peu a la boca és a l'alçada de l'atletisme de Djokovic i els dos estan igualats en l'escala d'encant.
El visat va ser cancel·lat inicialment després que Djokovic preguntés: "Així doncs... Legalment em dones 20 minuts per intentar proporcionar informació addicional que no tinc... on a les 4 del matí no puc trucar al director de Tennis Australia, no puc contactar amb ningú del govern de l'estat de Victòria a través de Tennis Australia". Després de la contundent derrota judicial del dia 10, el govern va canviar els motius de la seva segona cancel·lació de visat el dia 14, ja que L'equip legal de Djokovic va assenyalar a l'audiència d'emergència d'aquella nit. Amb Djokovic programat per jugar el dia inaugural dilluns, fins i tot el retard en anunciar la decisió de cancel·lació fins divendres feia olor de venjança mesquina. Acceptant que Djokovic "representa un risc individual insignificant de transmetre la Covid-19" a altres persones, Hawke va considerar, tanmateix, "La seva presència pot ser un risc per a la salut de la comunitat australiana". Perquè Djokovic té un "posició coneguda sobre la vacunació", la seva presència podria fomentar més sentiment antivacunes a Austràlia, per tant, la seva participació no és d'interès públic.
I aquí ho tenim. Djokovic ha d'estar allunyat de les nostres costes no perquè pugui infectar altres persones, sinó perquè és un recordatori visible del fracàs dels confinaments i les vacunes. L'equip Morrison vol assegurar-se que, com el Govern d'Ardern a Nova Zelanda, només hi ha un única font de la veritat sobre la Covid a Austràlia.
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
