L'1 de juliol de 2024, els EUA van detenir el seu pres polític més destacat; el seu presoner polític més evident probablement des de l'empresonament dels japonesos-americans a la Segona Guerra Mundial.
L'1 de juliol de 2024, el podcaster, emprenedor, antic oficial de la Marina i assessor polític del president Trump, Stephen K. Bannon, es va "entregar", segons les seves paraules, a les autoritats per començar a complir quatre mesos de presó a la presó federal de Danbury.
FCI — Institució Correccional Federal — Danbury, a Danbury, Connecticut, és una presó seriosa. El manual, que reben tots els reclusos, revela una sèrie de restriccions minúscules a la llibertat, i fins i tot a qualsevol presa de decisions per a adults, que caracteritza l'empresonament estricte.
Stephen K. Bannon, ara una de les veus dissidents més potents i potents d'Amèrica del nostre temps, no tindrà accés a Internet, segons els presos de la FCI Danbury. manual.
Podria ser aquesta única condició l'objectiu final real d'aquesta frase, tan assíduament buscada? (Com he assenyalat en altres llocs, a partir de la meva experiència en el món dels ajudants al voltant del president Clinton i el vicepresident Gore, tots els que assessoren el president i el vicepresident confien en les proteccions del privilegi executiu, i ho fan fins avui. El senyor Bannon està sent tractat amb una doble moral vergonyosa.)
La infinitat de restriccions a tots els aspectes de la vida diària d'un reclus, a la FCI Danbury, revelen que, tot i que es tracta d'una "presó de seguretat mínima", hi ha en aquesta instal·lació un enfocament de l'empresonament que és mental i "institucionalitzant".
Si observem aquestes regulacions penitenciaries, es pot veure d'on pot derivar la tortura mental global dels "bloqueigs" de l'era de la Covid: la regulació minuciosa del temps, l'espai, les decisions i les opcions. ("El bloqueig" en si és un terme derivat de la presó.)
Bannon rebrà un nombre determinat de "punts" al mes per als visitants, i cada visita utilitza aquests punts. Haurà de presentar a les autoritats, prèviament, una llista de visitants, i omplir formularis per a cadascun; cada visita haurà de ser aprovada. Els punts s'utilitzen per a mètriques tan semblants a l'atzar com la distància que recorre el visitant.
El senyor Bannon es despertarà cada dia a les 6 del matí i, si s'adorm, hi haurà mesures disciplinàries. No pot tenir més de vint segells de correu alhora. Podrà comprar a la comissaria però amb un límit de 360 dòlars al mes. Les visites restringeixen el contacte humà dels membres de la família: "Els petons, les abraçades i les encaixades/agafar les mans només es permeten a l'arribada o a la sortida".
En vigor durant tots els dies menys deu minuts hi ha el "moviment controlat", que no està clarament definit al manual, i només podem imaginar-ho els qui som fora de la presó; als reclusos dins d'ella, se'ls permet "moviment obert" només deu minuts al dia.
No està permès córrer i córrer.
Hi ha cinc recomptes de reclusos al dia.
Les trucades telefòniques estan limitades a 15 minuts cadascuna, amb un total de 300 minuts al mes.
Podem saber de Steve Bannon? Podem sentir d'ell?
“Correspondència dels presos amb representants dels mitjans de comunicació:
Un intern pot escriure, seguint els procediments de correu especial, als representants dels mitjans de comunicació quan s'especifiqui pel seu nom i títol. El reclus no pot rebre indemnització ni res de valor per correspondència amb els mitjans de comunicació. El reclus no pot actuar com a reporter, publicar sota un acord, o dur a terme un negoci o una professió mentre estigui sota custòdia de BOP. [Corsiva meva]. Els representants dels mitjans de comunicació poden iniciar correspondència amb un intern. S'obrirà la correspondència d'un representant dels mitjans de comunicació, s'inspeccionarà per contraban, per qualificar-se com a correspondència mediàtica i per continguts que puguin promoure activitats il·legals o conductes contràries a la normativa de BOP".
Curiosament, hi ha una gran oferta d'oportunitats educatives en aquesta presó. Bannon pot cursar arts marcials, utilitzar la biblioteca legal, rebre subscripcions, aprendre ESL o completar un GED, rebre instrucció religiosa i realitzar qualsevol altra tasca educativa.
Pot enviar correu de caragol.
No obstant això, la veu de Bannon ha estat efectivament silenciada, per part de la FCI Danbury, durant els propers quatre mesos crítics; mesos que només es superposen amb aquesta carrera presidencial de marcar o trencar, sobreviurem-com-una-nació-lliure-o-morir.
El Warroom "Posse" no pot missa a la sala de visites. No poden veure ell. El seu podcast d'èxit mundial no pot transmetre la seva veu real, tal com entenc les regulacions de la presó.
El senyor Bannon ni tan sols pot seguir la campanya presidencial, a través de notícies en línia. No pot tuitejar. No pot transmetre en directe. No pot gravar per a la transmissió posterior.
La seva veu mobilitzadora de moviments de masses, inflexible i defensora de la Constitució s'ha desvinculat de la sang que flueix del periodisme i de la política: del món digital.
Les mil i una restriccions que envolten totes les seves rondes d'acció, en els propers quatre mesos, requeriran una forta fortalesa per resistir psicològicament. El seu empresonament físic sembla un resultat secundari del que sembla ser l'objectiu principal de la seva condemna, és a dir, l'eliminació de Steve Bannon del corrent de la conversa pública, l'orientació pública, la mobilització pública; i de la resistència pública als plans globalistes assassins per a tots nosaltres.
Així que deixeu-me dir això:
On dimonis ets, tothom?
On sou, conservadors? Llibertaris? Independents? Diads, on sou, liberals americans?
Algú, qualsevol, que digui que es preocupa per una societat oberta i un procés legal?
On sou, "amants de la llibertat?"
On ets, alt-media?
No t'adones quina hora és?
Miro la reacció a l'empresonament de Bannon, que és, amb l'excepció d'uns quants podcasts horroritzats i un grapat d'articles angoixats a la premsa alternativa, una no reacció, amb estupor.
Estic sorprès que milions de ciutadans comuns que haurien de saber-ho millor, i líders de pensament que haurien de saber-ho millor, i funcionaris electes que haurien de saber-ho millor, tots semblen alegrement inconscients de les lliçons de la història.
Creus que si ignores el que li ha passat al senyor Bannon, t'estalviaràs?
Jo aviso des del 2007, al meu llibre La fi d'Amèrica, sobre la seqüència de passos que fan sempre els tirans, per tancar una societat oberta. Des del 2020 estem, als Estats Units, al pas 10 dels "Deu passos cap al feixisme", és a dir, al punt de suportar la llei d'emergència.
Tenim, com va veure el món sencer durant el recent debat presidencial, aquell veritable símbol d'una República Bananera: un líder titella.
Però en els últims mesos, els esdeveniments finals característics que indiquen una democràcia assassinada han començat a desenvolupar-se de debò.
Aquesta és l'etapa de la neteja física de l'oposició.
El comentarista independent Mark Steyn, en contra de la instrucció mèdica, encara que malament greu, va creuar l'oceà per comparèixer en una audiència judicial a Londres en què Ofcom, el regulador de mitjans del govern del Regne Unit, va explicar que l'agència tenia dret a destruir la seva carrera, reputació i mitjans de vida perquè del "dany" que havia causat en denunciar el veritat sobre les perilloses injeccions d'ARNm (algunes de les quals ara s'han retirat del mercat al Regne Unit).
El podcaster i comentarista Alex Jones afirma que les agències federals estan intentant tancar el seu estudi i un jutge l'ha obligat a pagar 1.5 dòlars. mil milions a les famílies de les víctimes de Sandy Hook, un judici que és obligant-lo a la fallida.
Epoch Times, la tercera publicació digital més llegida i una veu independent sobre temes que van des de la campanya del president Trump fins als esdeveniments del 6 de gener fins a les injeccions de Covid, ha estat afectada per un important atac a la reputació, a través d'una història difícil de seguir amb targetes bancàries. , les prestacions d'atur i les presumptes faltes econòmiques d'un director financer, que té va negar els càrrecs.
El doctor Joseph Mercola, una de les principals veus mèdiques independents crítiques amb el sector farmacèutic, es va desbancar, a causa, segons ell, de la seva opinions sobre Covid.
El que cal entendre és que la desbancament, la pèrdua de llicències mèdiques, la desplataforma i les multes són meres molèsties que van acompanyades de la davallada de les societats civils lliures.
Però l'empresonament físic dels crítics —indicat ara per l'empresonament de Stephen K. Bannon— significa que hem passat un punt gairebé sense retorn.
Un cop detinguts el teu cos, es pot fer qualsevol cosa, a més de la supressió de la teva veu. (Una de les coses espantoses de FCI Danbury és que els reclusos tenen la "responsabilitat" d'acceptar el tractament mèdic i seguir els protocols de tractament mèdic. Això podria significar qualsevol cosa.)
El senyor Bannon probablement rebutjaria les meves preocupacions. El seu coratge, i el de la seva filla, la capitana Maureen Bannon, és irrefutable. El seu discurs de comiat, pronunciat just abans de la seva "entrega" a la presó, és un dels llibres d'història, pronunciat amb aquell elan d'un celta vadejant entre una multitud d'enemics viciosos, movent una espasa i cridant amb l'alegria de la batalla.
Amb prou feines conec personalment al senyor Bannon, excepte en el meu paper de convidat al seu podcast. Però reconec en ell un patriota, un germà en la lluita per la llibertat de la nostra nació i un heroi per als nostres temps.
Encara que no estic d'acord amb ell en moltes preocupacions polítiques, reconec que és el general en el camp de batalla del moviment per la llibertat; un general per a tots nosaltres, de la raça política que sigui, que estimem el nostre país i no el veurem morir si podem evitar-ho.
De vegades li he expressat ansietat pel futur. (Venc d'una subcultura plorenca).
Sempre que ho faig, respon amb severitat: "Atura't".
I després afegeix: "Poseu-vos per feina".
Així que suposo que no acceptaria la preocupació que tinc, no només per ell, sinó per a tots nosaltres.
Aquells de nosaltres que encara hem deixat sense arruïnar, encara no empresonats, estem preparats per al que ens pot venir.
Estem revisant els nostres subministraments d'aliments i aigua, revisant els nostres sistemes de seguretat i estem entrenant (de manera pacífica) amb armes de foc.
La meva preocupació és que un cop estiguis sota la "seva" custòdia física, siguin qui siguin "ells" que vulguin que et silenciin, ja sigui en un camp de quarantena, en un hospital restringit on no es permeten els éssers estimats o en una presó, et pot fer qualsevol cosa.
Un cop detinguts el vostre cos físic, hem arribat a aquell famós període de sis mesos el 1933 a Alemanya:
"Al cap de pocs dies de l'incendi del Reichstag i el resultat decret presidencial per a la protecció del poble i l'estat (28 de febrer), la SA i SS va augmentar la violència contra els opositors polítics nazis. Milers de Comunistes i els socialdemòcrates van ser detinguts i empresonats. De març a abril de 1933, s'estima que entre 40,000 i 50,000 enemics polítics van ser presos sota "custodia protectora" (Schutzhaft) i empresonat a camps de concentració. Les SA i les SS van colpejar i torturar habitualment els opositors polítics i vandalitzar, saquejar o destruir les oficines dels partits d'esquerra. De vegades, s'assassinaven persones.
Ni tan sols les persones que ocupaven càrrecs polítics a nivell local o nacional estaven a salvo d'aquesta violència. Uns 500 administradors municipals i 70 alcaldes van ser destituïts per la força dels seus càrrecs a finals de maig de 1933. A finals de primavera, la violència s'havia estès a personalitats polítiques no d'esquerres. El 26 de juny, Henry Himmler, el cap de la policia política de Baviera i el cap de les SS nazis, va ordenar a les seves forces que col·loqués tots els representants del Reichstag i de l'assemblea estatal del poble de Baviera. Festa en "custodia de protecció"."
En aquest període, les SS van apoderar informalment dels líders de l'oposició i de la societat civil que s'havien mantingut ferms contra el seu partit i ideologia.
Es van apoderar de dirigents sindicals; periodistes i editors; líders religiosos oberts; i càrrecs electes.
Es van apoderar de persones destacades de tota mena. Els van fer marxar.
Els van agafar sota custòdia informal —pressons del soterrani— i els van colpejar; i finalment va deixar anar alguns d'ells, per explicar la història dels seus abusos.
O els van desaparèixer.
La gent va sentir parlar d'aquestes presons del soterrani. Estaven espantats. Van quedar quiets. Van complir. En sis mesos, la societat civil havia acabat a Alemanya.
Van complir de la mateixa manera que vosaltres, líders polítics nacionals i líders de pensament, esteu espantats, i vau callat i compliu, després de la detenció d'Steve Bannon, amb l'esperança que aquest silenci us permeti la llibertat d'un destí similar.
Molta gent del moviment per la llibertat ha mort. Potser tot és una casualitat, només mala sort. El doctor Vladimir Zelenko, que va advertir prescindiblement el desembre de 2021 que el virus Covid era una arma biològica, que la vacuna Covid era un "assassinat massiu premeditat" i que "estem a la Tercera Guerra Mundial". és mort. La doctora Kary B. Mullis, que va inventar i va exposar les limitacions de la prova de PCR, és mort. El doctor Rashid Buttar, membre de la "dotzena de desinformació", va afirmar que havia estat enverinat, i poc després, va morir. L'eurodiputada italiana Francesca Donato, que va ser una "vocal contra la vacuna" durant el Covid i va criticar el sistema de "passe verd" que restringia els viatges dels no vacunats a Itàlia, va perdre el seu marit; el van trobar mort a Land Rover.
Tots aquests accidents, pèrdues i contratemps, són irrellevants?
El teu silenci no et protegirà, per citar la poeta Audre Lorde:
"Anava a morir, si no més aviat que tard, tant si hagués parlat mai jo mateix o no. Els meus silencis no m'havien protegit. El teu silenci no et protegirà.
Quines són les paraules que encara no tens? Què has de dir? Quines són les tiranies que t'empasses dia a dia i intentes fer-te les teves, fins a emmalaltir i morir d'elles, encara en silenci? Ens han socialitzat per respectar la por més que la nostra pròpia necessitat de llenguatge”.
Sis mesos després de començar les detencions i pallisses de les SS, després d'aquests silencis d'altres sobre les detencions i les pallisses, els nacionalsocialistes van consolidar el seu poder.
I aquest va ser el final de l'oportunitat de parlar, fins que aquell partit va ser derrotat en una sagnant guerra mundial.
Això és quina hora és ara, líders de tots els àmbits de la vida, ximples.
aquest és on som.
Si no parleu ara, ells No ho faré passar-te. És un càlcul fals.
No serà Steve Bannon, la propera vegada, i per tant "no tu".
perquè del teu silenci ara -
La propera vegada, això voluntat sigues tu.
Republicat de l'autor Subpila
Uniu-vos a la conversa:
Publicat sota a Llicència Internacional de Creative Commons Reconeixement 4.0
Per a les reimpressions, torneu a establir l'enllaç canònic a l'original Institut Brownstone Article i Autor.
