COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La news de la caiguda de l'atur i l'augment de les nòmines totals el juliol del 2022 va ser un alleujament benvingut per a la Casa Blanca. Hi va haver ànims per tot arreu, principalment perquè juga a la història que no es tracta d'una recessió, malgrat dos trimestres consecutius de caiguda de la producció mesurada pel PIB. Si és una recessió, què hi ha en un nom? – és diferent de qualsevol experiència en un segle simplement perquè encara no ha arribat a aquest indicador de dades clau.
I tanmateix, hi ha anomalies tant a nivell anecdòtic com pel que fa a les dades macroeconòmiques. Aquesta setmana, hem rebut notícies de la reducció de llocs de treball de Walmart i Robinhood, a més de congelacions de contractació al sector financer.
Com he escrit moltes vegades, les posicions realment vulnerables no es troben en les àrees en què la gent realment fa coses amb habilitats reals, sinó en les feines de gamma alta de sis xifres en la gestió corporativa i sense ànim de lucre que es van convertir en l'enveja durant els anys de confinament. En aquestes feines, podríeu ser "essencials", pagats en excés i descansar amb els vostres PJs tot el dia.
Per a aquestes persones, els confinaments van ser una brisa, i mai van perdre l'oportunitat de presumir-ne, completament inconscients de com aquella opinió era grotescament miopa i sense tenir en compte la difícil situació de tots els altres que realment han de treballar per guanyar-se la vida. Són aquests llocs de treball els que ara estan a l'agulla a causa de les restriccions de rendibilitat induïdes per la inflació i la necessitat desesperada de reforçar el balanç.
Només cal comparar la dramàtica inversió de la dinàmica de preus durant els anys de la pandèmia. Els productors el van fer una vegada i equilibrar els llibres no va ser més que un plaer. Pràcticament d'un dia per l'altre, la fortuna va canviar i els productors es van veure afectats per l'augment de costos que han tingut alguns problemes per apropar-se als consumidors. És un joc de patata calenta i són les indústries i els treballadors que van prosperar tant durant els confinaments els que ara aguanten la maleïda cosa.
Llavors tens el problema dels mateixos salaris. Sens dubte estan a l'alça en termes nominals. Però què poden comprar els salaris? Aquesta és sempre la pregunta. Expressats en termes reals, els salaris segueixen baixant. Ara han tornat on estaven fa tres anys fins ara, fins i tot abans que es produïssin els bloquejos. Això no és progrés.
Aquesta és la caiguda dels salaris reals més llarga que s'ha registrat, i planteja serioses preguntes sobre el pic i si es tractava d'una bombolla salvatge alimentada pel crèdit. Si aquest fos realment un mercat saludable, estaríem experimentant això?
Tot i així, les coses es fan més estranyes quan es tracta de la participació en la força de treball. Òbviament, va caure dràsticament durant els confinaments, però la recuperació encara no s'ha produït. Encara està caient!
Això no es reflecteix gens en la taxa d'atur. Encara hi ha més d'un milió de persones que han desaparegut completament, la qual cosa ens dóna una ràtio de treballadors/població històricament baixa. És difícil evitar la conclusió que la desmoralització generalitzada ha contribuït a això.
Mirar-ho amb la inclusió de la ració de treballadors a població no pinta una imatge de la salut. En canvi, revela tendències molt alarmants.
Una part d'aquest problema és provocada per mares treballadores que no poden trobar atenció infantil. Hi ha una crisi real en aquest sector. Ja sobreregulat i innecessàriament poc emprenedor, el sector de la puericultura encara s'ha de recuperar dels confinaments. El Wall Street Journal publica aquest fascinant gràfic sobre la situació actual de les mares que han intentat recuperar l'estil de vida de dos sou.
Altres anomalies es poden explicar per una immersió més profunda en el tipus de feines que la gent deixa i aconsegueix, com Zerohedge. assenyala. "Menys persones treballant, però més persones treballant més d'una feina, una rotació que es va remuntar de debò al març i que només ha estat captada per l'enquesta de llars... des del juny, els EUA han perdut 141 feines a temps complet, 78 feines a temps parcial, mentre que han afegit 263 treballadors múltiples.".
Estic especialment intrigat per aquest gràfic també produït per Wall Street Journal que revela l'anar i venir sector per sector. Podeu veure aquí com els confinaments van provocar una gran migració entre els que podien passar del treball físic al treball de Zoom, juntament amb els magatzems necessaris per lliurar els queviures a la gent que es queda a casa. Les caigudes van ser en menjar i allotjament, com era d'esperar.
Però ara veiem com i per què es desenvolupen els problemes entre els productors, la qual cosa afecta directament el futur de l'ocupació. Com més busquem paral·lelismes històrics amb el moment actual, més ens sequem. I potser això no hauria de sorprendre.
Aquests problemes van sorgir amb el inicis dels confinaments basat en la presumpció escandalosa que "l'economia" es podria apagar i tornar-la a engegar. En fer-ho, els governs van privilegiar alguns i van perjudicar d'altres, creant un sistema de castes basat en habilitats i tecnologies, i després, finalment, l'estatus de vacuna.
De fet, l'economia no és ni més ni menys que les opcions dels éssers humans. La resposta a la pandèmia va afectar el dret d'elecció per sobre de tot. Tot el que estem veient ara revela les conseqüències d'un enfocament tan brutal de la gestió de la pandèmia que no va acabar aconseguint guanys nets per a la salut. Ben al contrari.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
