COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La Covid-19 va representar menys del 0.3 per cent de totes les morts al Japó el 2020, molt per sota de les taxes d'Europa i Amèrica que van ser les més afectades. Més japonesos van morir per altres 25 causes el 2020 (figura 1), amb set vegades més suïcidis, per exemple. El Japó també va ser un dels pocs països sense excés de mortalitat en el primer any de la pandèmia.
El Japó va cridar l'atenció mundial per no imposar un bloqueig ni provar els asimptomàtics de manera obsessiva. El Índex de rigor de la Blavatnik School de la Universitat d'Oxford avalua l'estricte de diverses mesures de bloqueig, com ara el tancament d'escoles i llocs de treball, i les prohibicions de viatge, amb 100 les més estrictes. L'índex del Japó es va mantenir per sota de 50 fins al 8 de desembre de 2020, mentre que tots els seus socis del G7 es van mantenir majoritàriament per sobre de 50.
Això va crear una pandèmia de por davant l'amenaça de Covid. Quan el Princesa de diamants atracat a Yokohama a principis del 2020 amb 712 passatgers infectats en un total de 3,711 persones a bord, de les quals 14 van morir, Kentaro Iwata de la Universitat de Kobe va descriure el creuer com un "Molí Covid-19.” Els mitjans de comunicació principals tenien la missió d'animar la narrativa del bloqueig i països com Suècia i el Japó van ser el focus d'atacs per desacreditar la seva sortida de la narrativa aprovada. Gran part dels mitjans occidentals van ser molt crítics i van predir morts massives que asolarien el Japó.
Un article en El diari The Washington Post el 20 de febrer va dir que la resposta del Japó era "completament inadequada". El 10 d'abril, Guillem Pesek va dir que "la resposta al coronavirus del Japó és massa escassa, massa tard" i va aconsellar al primer ministre Abe Shinzo que "prescindís del kabuki pandèmic i demanés una política estricta de refugi al lloc". ciència La revista va preguntar el 22 d'abril si el Japó havia perdut "la seva oportunitat de mantenir el coronavirus sota control".
A 25 maig La El diari The Washington Post va informar que el Japó havia acabat el seu "bloqueig suau" com a part d'una política "idiosincràtica" de conviure amb el virus. L'11 d'agost, Sorra va advertir que el Japó estava "assegut sobre una bomba de rellotgeria". L'emissora nacional d'Austràlia el abecedari, insuperable en la difusió de pornografia de por pandèmica, va explicar "Com Shinzo Abe ha torbat la resposta al coronavirus del Japó". Els experts mèdics van començar a escampar escenaris de por una vegada més amb la segona onada a l'hivern 2020/21.
Des del principi hi va haver poques dades empíriques per donar suport a l'eficàcia dels confinaments. El virus no va tenir precedents, però els tancaments socials draconians, que van anul·lar el consens científic i polític existent. Pocs haurien cregut un any abans, al març del 2019, que les democràcies occidentals imitarien amb tant entusiasme el comportament autoritari de la Xina i seran animades pels ciutadans per fer-ho.
No obstant això, els països europeus i els estats dels EUA amb tancaments durs no van sortir millor que els seus homòlegs més suaus. Després d'un any d'aquest experiment extrem, les dades d'arreu del món van mostrar que la propagació de la pandèmia es correlacionava més amb la geografia, la demografia i l'estacionalitat que no pas amb l'estricte i la seqüenciació del bloqueig. Això Politico titular del 23 de desembre de 2020 hauria estat divertit si no fos tràgic: "La Califòrnia tancada es queda sense motius per a un augment sorprenent".
El 2020, Europa va suposar tres vegades més morts per Covid que la seva proporció de la població mundial, Amèrica del Nord sis vegades i Amèrica del Sud 2.3 vegades (taula 1). En canvi, Oceania només tenia una dotzena part, Àfrica una cinquena part i Àsia una tercera part de les seves respectives parts de població mundial.
Què podria explicar la variació per continents? A l'Àfrica i la major part d'Àsia fora de l'Àsia oriental, l'esperança de vida mitjana és molt més baixa. El Covid-19 està molt estratificat per edats, atacant amb especial ferocitat els majors de 75 anys.
Part de la raó per la qual la vida és desagradable, brutal i curta als països en desenvolupament és que, proporcionalment, moltes més persones amb malalties greus sucumben abans a causa de les deficiències sanitàries que als països industrialitzats d'ingressos elevats, i el Covid és molt més mortal per a les persones. amb comorbilitats.
En tercer lloc, a països com l'Índia, la vacunació universal amb BCG i poliomielitis és obligatòria, mentre que els sistemes immunitaris de les persones estan exposats durant tota la vida a fàrmacs curatius i preventius per a la malària. Recerca per científics indis va suggerir que l'exposició des de la infància a una àmplia gamma de patògens ha donat als indis una immunitat més sòlida a Covid-19. Un altre estudi va suggerir una conclusió similar Àfrica subsahariana.
Els exemples reals de països sense bloqueig amb resultats similars o millors als països de bloqueig, però sense els danys massius a la salut, la salut mental, els mitjans de subsistència, l'economia i les llibertats civils, haurien d'haver estat benvinguts. En canvi, molts comentaristes semblaven voler en secret que els països suaus i sense bloqueig fracassin.
Quan el catastrofisme previst no es va materialitzar, els mitjans de comunicació van centrar-se per explicar l'èxit del Japó (i de l'Àsia oriental en general) per escapar del pitjor de Covid a la cultura de portar màscares. El Japó és una societat altament conformista amb nivells extraordinàriament alts de compliment públic de les directrius governamentals. L'ús de mascareta és omnipresent, tant per al control de fonts quan les persones estan malaltes amb el refredat i la grip (i menys freqüentment per prevenir la infecció d'un mateix), i com a marca visible de consideració per a la comunitat.
El 22 de juny de 2020, a article a Forbes Joel Rush va descriure que el secret de l'èxit del Japó a l'hora de vèncer el virus va ser l'emmascarament de més del 90% per part de la gent: "l'ús predominant de màscara ha jugat un paper crític en la supressió de la propagació del coronavirus al Japó".
El 19 d'octubre de 2020, Julian Ryall va escriure per Deutsche Welle que mentre que altres havien protestat contra les màscares com a "innecessàries, ineficaces" i "una infracció de les llibertats civils", la tradició de màscares del Japó havia ajudat a salvar vides. El 18 de juny de 2022, Kanoko Matsuyama i James Mayger van discutir Bloomberg que el "ús continuat de màscares" i la "vacunació extensa" es trobaven entre els "factors centrals" perquè la taxa de mortalitat de Covid al Japó fos la més baixa "entre les nacions més riques".
Observant la figura 3, podem veure el motiu de l'encòmia fins a mitjans de 2022. Malauradament, però, això va servir per provocar l'acció dels déus Covid. La mitjana de 7 dies de noves morts diàries al Japó per milió de persones va superar la dels EUA i la mitjana europea l'11 d'agost, va baixar per sota d'elles el 3 d'octubre durant un breu període, però una vegada més va superar la seva el 26 de novembre i s'ha mantingut tossuda. més alt des de llavors. El 18 de gener, la taxa de 3.43 morts per milió de persones al Japó era més del doble que la dels EUA (1.44) i quatre vegades la d'Europa (0.82).
Això és així malgrat l'emmascarament omnipresent i l'alta adopció de la vacuna (figura 2).
El Japó va assolir la vacunació completa del 80 per cent (que es tradueix en més del 90 per cent de vacunació d'adults) el 9 de desembre de 2021, quan la seva taxa de mortalitat diària de Covid era de 0.01 per milió. Això havia augmentat a 3.43 per milió el 9 de gener de 2023. Les morts totals havien augmentat de 18,370 a 63,777 durant aquest període (figura 4).
Així, 2.5 vegades més persones van morir amb Covid en els 13.5 mesos posteriors que en els 21.3 mesos anteriors al 80% de la vacunació completa. No obstant això, encara es neguen a tenir la idea que les vacunes poden ser el problema, no la solució.
El manteniment continuat del mantra de la vacuna i de l'eficàcia de les màscares facials "segurs i eficaços" per controlar el coronavirus és motiu de desesperació en la maledicció oficial i la credulitat pública. L'eficàcia transitòria de les vacunes ha requerit reforços cada pocs mesos. Sovint, els llançaments de vacunes van coincidir amb l'augment d'infeccions i morts, cosa que suggereix una eficàcia negativa. Més nou els estudis mostren les dosis successives són menys efectives i les dosis repetides poden provocar infeccions per danyar la funció immune.
Molts van advertir des del principi que, com tots els coronavirus, el SARS-CoV-2 també probablement seguiria la seva pròpia trajectòria (el virus anirà a virus i tot això) i demostraria ser invariant en les polítiques. No hi ha res que suggereixi que aquesta comprensió comuna era i és incorrecta. Com més aviat els governs renuncien a la seva presumpció fatal que poden controlar el virus, més aviat podrem tornar a la normalitat anterior a la Covid.
Potser en reconeixement d'aquesta dura realitat, n'hi ha l'especulació que el Japó podria estar preparant-se per rebaixar l'estat de la Covid-19. Actualment es troba al nivell d'amenaça més greu, però es podria canviar al número 5 després de la reclassificació. Això ajudaria a aixecar les restriccions restants.
La ineficàcia de les vacunes contra la Covid és ara àmpliament reconeguda i coneguda. Pel que fa a la meitat "segura" del mantra, els creixents dubtes sobre la relació de danys i beneficis nets per edats també han començat a trencar el mur de la censura oficial i l'apatia mediàtica.
La gent dóna més credibilitat a la seva "experiència viscuda" i a hores d'ara la majoria coneix, o coneix, moltes persones que s'han infectat, algunes de manera greu, malgrat els múltiples cops. Les imatges en forma i els atletes joves que s'enfonsen de sobte tampoc ajuden, sobretot quan arriba al punt de ser burlat obertament pel popular presentador de televisió. Mark Steyn discutint "Causa desconeguda" com la principal causa de mort d'Alberta, i llocs com el satíric Abella Babilònia:
Els experts diuen que no saben quina cosa està fent que tothom s'enfonsi de cop, però definitivament no és això.
font: CTV News, 7 juliol 2022
El 2020, els mitjans de comunicació van passar d'exposar les mentides oficials a amplificar-les. El 21 de gener L'australià es va convertir en el primer gran canal d'HSH del país a publicar a història sobre el nombre ocult de lesions per vacuna. La majoria dels comentaris votats positivament sobre la història deien benvinguts a aquest costat de les pistes, però què t'ha trigat tant? Les trucades han crescut per un suspensió immediata de les vacunes fins al correlacions inusualment fortes amb excés de morts, s'investiga adequadament els problemes cardíacs i la reproducció femenina.
Més rellevant per al Japó, el 25 de novembre el distingit oncòleg Masanori Fukushima, professor emèrit de la Universitat de Kyoto, va criticar el secret i la negligència dels buròcrates sanitaris per ignorar la seva solemne responsabilitat de protegir el públic de les vacunes nocives. El vídeo, amb subtítols en anglès, ha estat àmpliament vist i difós al Japó i arreu del món, sobretot perquè no va treure cops de puny.
El 12 de gener, el Ministeri de Salut del Japó va aprovar la suma global pagaments de compensació per a cinc persones que van morir després de les vacunacions contra la Covid. El ministeri va concloure que no es pot descartar un vincle causal entre les morts i les vacunes. En el mateix sentit, les sospites només es fan més fortes a Occident que els reguladors s'han convertit primer en facilitadors de vacunes, més compromesos a defensar les vacunes de les crítiques que a protegir les persones de vacunes nocives. Dr. Richard Ennos, un professor de biologia jubilat de la Universitat d'Edimburg, conclou que:
Són evidents senyals de seguretat que indiquen un dany al sistema limfàtic, al cor i a la reproducció femenina. No hi ha dubte que les vacunes d'ARNm s'han de retirar amb efecte immediat.
Potser és hora d'introduir el neologisme "iatrocidi" a la llengua anglesa. Mentrestant, alguns altres països han pres nota de la gravetat de l'actual onada d'infeccions i els nivells de mortalitat al Japó i han introduït controls als viatgers que arriben d'allà, així com de la Xina.
Tot i que això és comprensible, tot i que encara qüestionable com a estratègia de gestió de Covid a llarg termini, un aspecte que ha tornat és la llista dels requisits estranys i idiotes. Les persones d'Austràlia que van a l'Índia no han de presentar proves d'una prova de PCR negativa, ja que Austràlia no és actualment un país d'alt risc.
Però els viatgers australians (o nord-americans de la costa oest) que transiten per Singapur, perquè és un centre per als viatgers de la Xina i el Japó, s'han de provar en les 72 hores anteriors a l'inici del seu viatge.
Només pensa-hi un moment. La por és que un viatger entrant es pugui infectar mentre transita per Singapur, no mentre a Austràlia. Però la prova de PCR s'ha d'organitzar i dur a terme a Austràlia en els tres dies abans la persona transita per Singapur. La prova de PCR ha de tenir capacitats de diagnòstic més sofisticades del que m'havia adonat, per poder anticipar una infecció fins a 80 hores abans de detectar-la d'un desconegut que passa fugaçment a la terminal de l'aeroport de Singapur.
Màgic!
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
