COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Els titulars de la setmana passada van declarar la immunitat natural millor protecció que les vacunes, basant-se en a Llanceta estudiar Dijous que va donar suport a un trencador Estudi israelià de . . . 2021 agost. No obstant això, els mandats de vacunes continuen bloquejant un retorn total a la normalitat i està afectant especialment als universitaris.
Tres anys després, i molt després que COVID deixés de ser una amenaça mortal a tot el país, moltes institucions encara es mostren reticents a deixar anar les restriccions pandèmiques. Els pares han vist com aquestes regles persistents han afectat especialment els joves. Per als estudiants universitaris, els campus se senten alterats per sempre sota el pes de l'omnipresent estribillo "per mantenir la comunitat segura".
Alguns professors, per exemple, encara emmascaren les seves classes o les traslladen en línia. Molts col·legis continuen tenint mandats de vacunació i reforç, tot i que la gran majoria dels estudiants ja han adquirit immunitat natural i es troben entre la població nord-americana menys vulnerable.
La promoció de graduació del 2023 amb prou feines ha conegut les llibertats que van gaudir les generacions grans: socialització exuberant i sense restriccions, debats intel·lectuals en persona i, per descomptat, la llibertat d'escollir si fer una intervenció mèdica experimental. És d'estranyar que la matrícula universitària hagi baixat? CUNY acaba d'informar d'un descens de 9 per cent.
Tot i que molts estaven disposats a acceptar una suspensió temporal dels drets quan se sabia poc sobre aquest misteriós virus, darrerament hi ha hagut un canvi dramàtic en l'opinió pública. Fins i tot els que defensaven els mandats de vacunes i els bloquejos ara parlen d'"amnistia pandèmica", dirigint-se en silenci a les conseqüències no desitjades de la resposta a la pandèmia.
Però la burocràcia queda molt enrere. Funciona a la seva pròpia velocitat, independentment del sentit comú, el pensament crític o l'impacte nociu. Els mandats de vacunes universitaris són un exemple clar d'aquest fenomen; després de tot, els mandats de vacunes simplement no són efectius per protegir la comunitat. Com podrien ser si no impedeixen la transmissió? No obstant això, segueixen sent la norma tossuda a Nova York i a altres llocs.
Un dels mandats universitaris més escandalosos es pot trobar als campus de SUNY. Sorprenentment, això només s'aplica als estudiants: els professors i el personal més grans i vulnerables no estan obligats a prendre vacunes, el que el converteix en un dels mandats més flagrants i legalment qüestionables que encara es mantenen.
Política de SUNY afecta més d'un milió d'estudiants, que tenen poc risc de patir complicacions greus de la COVID-19. I com totes les intervencions mèdiques, les vacunes no estan exemptes de risc.
Aleshores, per què encara estem fent això? El 2021, un estudiant de SUNY va sucumbir a una miocarditis relacionada amb la vacuna després que es va veure obligat a vacunar-se per mantenir-se inscrit. Tragèdies com aquesta no han de ser ignorades i haurien d'haver estat suficients per qüestionar mandats fa temps.
El risc de miocarditis en homes joves i les irregularitats del cicle menstrual en les dones són efectes secundaris reconeguts de les vacunes que no es coneixien completament quan es van posar a disposició per primera vegada. Què més descobrirem en retrospectiva i qui serà responsable?
Els estudiants i els pares han lluitat perquè les nostres veus s'escoltin, i almenys una universitat de Nova York ha escoltat. Rochester Institute of Technology recentment va abandonar el seu mandat de vacuna, assenyalant que "si bé la COVID-19 està present a la nostra comunitat, ha evolucionat cap a una malaltia més lleu amb un risc significativament menor per a la població general". Aquest refrescant retorn al sentit comú fa que la guia de primavera de 2023 de SUNY sembli encara més ridícul que mai.
De totes les lliçons de la pandèmia, la més gran és com de fràgils són les nostres llibertats civils. Hem estat testimonis d'una invasió implacable de totes les llibertats civils que hem donat per fetes, fins i tot el dret a l'educació i l'autonomia corporal.
Fins i tot amb la pandèmia clarament superada, la FDA continua emetent autoritzacions d'ús d'emergència per a vacunes i proves de COVID-19. No tenim ni idea del que això significa per als mandats universitaris, però sí que sabem que després de tres llargs anys, n'hem tingut prou. Els alumnes i els pares ja no seran silenciats. Si els buròcrates universitaris no estan disposats a acabar amb les seves polítiques temeràries i obsoletes de COVID-19 ara, els pares canviaran el seu suport a les universitats que ho fan.
Yasmina Palumbo és coautora d'aquesta peça, que es va publicar per primera vegada al New York Post.
-
Lucia Sinatra és una advocada jubilada especialitzada en valors corporatius. Després de convertir-se en mare, Lucia va centrar la seva atenció en la lluita contra les desigualtats a les escoles públiques de Califòrnia per a estudiants amb discapacitats d'aprenentatge. Va cofundar No College Mandates per ajudar a acabar amb els mandats de vacunació contra la Covid a les universitats i a la universitat i per oferir recursos públics gratuïts que han ajudat desenes de milers d'estudiants i famílies a prendre les decisions més informades sobre la formació contínua.
Veure totes les publicacions
