COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A principis del març del 2020, em desconfiava de la histèria que envoltava Covid i vaig decidir que la meva acció era esperar i veure. En aquell moment tenia la impressió que era un ciutadà lliure amb una sèrie de drets inalienables, inclosa la sobirania sobre les meves eleccions corporals.
Així que quan es va començar a parlar sobre la imminència de noves vacunes, vaig tornar a decidir que esperaria i veure si les vacunes eren tot el que estaven pensant. Aquesta era aleshores, i és ara, una posició totalment raonable a prendre, malgrat els crits dels mitjans de comunicació i dels gos de Twitter. No m'esperava que resultés més com "espera i veuràs com es descontrolarà això".
- Espereu i veureu com el govern tancarà els negocis per la força
- Espereu i veureu com es suprimiran els tractaments
- Espereu i veureu com la histèria va captar els mitjans
- Espereu i veureu com les poblacions sanes seran subjectes a arrest domiciliari
- Espereu i veureu com la policia dispararà als manifestants
- Espereu i veureu com serà arrestada una mare embarassada per una publicació a Facebook
- Espereu i veureu com es denegaran els serveis mèdics a través de les fronteres estatals
- Espereu i veureu com seran demonitzats els "esperants i espectadors".
- Espereu i veureu com la família i els amics trairan els seus éssers estimats
Bé, he esperat prou i n'he vist més que prou. Afortunadament, els excessos pitjors i més violents s'han reduït per ara, si exclou la carnisseria en curs de lesions per la vacuna a curt i llarg termini. Hi ha abominacions persistents del blitzkrieg de bloquejos i mandats de vacunes, però en general hi ha la sensació que una pau incòmoda, o potser una guerra falsa, ha caigut sobre nosaltres.
Per descomptat, encara hi ha una gran quantitat de pantomimes de Covid.
Exposició A: un informe de televisió recentment va mostrar una víctima d'un accident de trànsit fent rehabilitació amb una màscara posada, i després parlant feliçment sense màscara amb el periodista, també sense màscara. Si estava preocupat pel Covid, ho deixaria per a l'entrevista o, si no li preocupava, no el portaria mentre feia rehabilitació. Sembla que pots tenir-ho de les dues maneres en aquests dies sempre que no hi pensis massa.
Exposició B: L'any passat, els equips de cricket de la BBL van ser delmats si un dels jugadors tenia una prova positiva, i d'altres eren "contactes propers". Els àrbitres es van negar a agafar la gorra o les ulleres de sol per por a la tos picant. Ahir a la nit, dos jugadors d'un equip van jugar tot i no només donar positiu, sinó també sentir-se malament. Si no hi ha cap canvi pràctic quan un jugador té Covid, per què n'hem de saber-ho?
Resposta: no ho fem, però s'ha normalitzat revelar l'estat de salut privat dels jugadors, de la mateixa manera que ara s'ha normalitzat fer qualsevol tipus de pregunta de salut personal detallada que sacia els fetitxes macabros de l'interrogant. Tot i que la forma física dels jugadors sempre ha estat un tema d'interès per als aficionats a l'esport, especialment per als que els agrada apostar, la malaltia solia ser tractada d'una manera formulada, com ara "El jugador X no juga aquesta nit per malaltia". No cal saber més detalls.
Exposició C: El concert commemoratiu del cantant aborígen Archie Roach va incloure una "cerimònia de fumar" prèvia al concert en què les imatges emeses per a un reportatge de notícies mostraven una dona ballant entre el fum cerimonial, mentre portava una màscara. Aquest exemple és probablement una pantomima menys deliberada i una irracionalitat més genuïna. Qualsevol persona que es posa una màscara i espera mantenir un virus fora però deixa entrar fum s'ha acomiadat de la seva racionalitat. Irònicament, en aquest cas, la màscara pot servir per evitar que les partícules de fum més grans entrin als pulmons, el que els bombers anomenen "inhalació de fum".
És contraproduent burlar-se d'aquestes bogeries: els que encara no han vingut al seu moment a veure les inconsistències no veuran la llum de sobte a causa d'un comentari enginyós. La reacció més probable és una defensa igualment irracional, i possiblement acalorada, de la persona o de la regla. En les relacions valuoses, l'únic camí assenyat és estudiar el silenci. Fins i tot una cella aixecada davant del televisor pot augmentar la tensió a l'habitació un o dos graus.
Però aquestes molèsties per les màscares i els "protocols de la Covid", que utilitzaven excessivament l'eufemisme per a les supersticions del vudú, són les escaramusses d'ahir en una guerra que s'ha traslladat a altres teatres. La batalla central és la llibertat i l'autonomia. En la mesura que el botí de les incursions de "màscara i protocol" es pugui tornar a armar contra nosaltres, guanyar la batalla per la llibertat i l'autonomia serà molt més difícil.
Com podem resistir les restriccions al moviment després d'haver complert l'escaneig QR per anar a les botigues? Creus que no podria passar? L'ajuntament d'Oxford al Regne Unit està avançant amb un pla confinar els residents a una de les 6 zones ús de portes electròniques a les carreteres i nombre limitat de desplaçaments a través de zones.
Com podríem resistir-nos a un tractament mèdic forçat després d'haver passat a la teràpia gènica experimental? Com podem lluitar contra la moneda digital programable quan un cop hem acceptat els caixers "només amb targeta" i hem acomodat la idea de comprar només "articles essencials" i permetre que un policia rebusqui al nostre carretó de la compra?
Els maons legislatius a la paret es continuen posant en marxa amb poc o cap escrutini. Els metges són ara incapaç de donar opinions que s'aparten dels consells sanitaris del govern sense córrer el risc de donar-se de baixa. Les lleis pandèmiques nascudes com a fills bastards de parlaments suspesos en virtut dels poders de l'estat d'emergència estan ara legitimades com a estatuts permanents, que només requereixen una declaració per tornar-les a entrar en vigor. Els identificadors digitals són ara obligatòria per a tots els directius de l'empresa, incloses les mares i els pares que són directors dels seus propis fons de jubilació. Sens dubte, els ciutadans corrents són els següents.
Com és que els nostres legisladors consideren oportú fer aquest tipus de canvis? Ningú els va demanar. Com és que poden ignorar cartes i peticions? Per què s'associen amb globalistes no elegits i fan tractats que no ens permetran votar? Com és que les nostres institucions de drets civils eren tan sense dents? Ni tan sols van fer un gemec, i menys encara un grunyit. Com és que els nostres col·lectius professionals i associacions empresarials van callar?
Només unes quantes ànimes valentes va protestar. Com és que els nostres cossos policials es van humiliar fins al punt de gravar els parcs infantils i multar dones grans per seure en un banc del parc? Fa temps que vam renunciar a la idea que els mitjans de comunicació tradicionals exigirien comptes a les autoritats.
Al final, les explicacions, tant si les aconseguim com si no, si tenen sentit o no, no tenen cap sentit. Res pot canviar el que va passar. Per algun miracle podríem evitar el que han planejat, però serà una baralla infernal.
Hi havia una vegada, vam suar amb el nombre de casos diaris quan els nous casos per dia eren inferiors a 10; ara amb prou feines pensem en ells, i són milers, si no desenes de milers. Només cal extreure una conclusió: mai no va ser sobre la salut pública, i encara no ho és. Sempre es va tractar de controlar.
Reimprès de l'autor Subpila
-
Richard Kelly és un analista de negocis jubilat, casat amb tres fills adults i un gos, devastat per la manera com la seva ciutat natal de Melbourne va ser devastada. Un dia es farà justícia convençuda.
Veure totes les publicacions
