COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Queda alguna cosa liberal a la paraula liberalisme? Ja era prou dolent quan fa 90 anys el "liberalisme" va acceptar donar suport a l'estatisme corporatiu del New Deal. L'any 1933 un cop FDR va prendre el poder i va imposar un control sense precedents sobre la vida econòmica. Aquell rebuig decisiu de l'economia lliure a favor de la planificació governamental va suposar un gran punt d'inflexió.
No ha canviat gaire des de llavors. Però donar suport als tancaments flagrants del 2020 és una cosa que cap intel·lectual liberal viu de fa 100 anys s'hauria imaginat fer. La corrupció sembla haver-se produït en passos marginals. El suport de la censura, la política d'identitat i una guerra contra la classe treballadora en nom de la mitigació de malalties és més que estrany.
Cada dia rebo correus electrònics de persones que abans es van identificar com a liberals o generals d'esquerra, però que ja no ho fan. Van ser els confinaments i el pensament del grup mediàtic que ho van canviar tot. Es consideraven compassius, de mentalitat social, a favor de l'educació, àmpliament tolerants amb les diferències entre les persones i desconfiats dels elements corporativistes, nacionalistes i quasi teocràtics de la dreta.
El xoc es va produir l'any passat quan la gran tecnologia, els grans mitjans de comunicació i el gran govern es van unir per planificar de manera centralitzada una resposta al virus que va tancar les escoles durant un any, va desfermar la policia per trencar festes a casa, va tancar la gent fora de les seves cases de culte, va tancar amb cadenat. i finalment va destruir les petites empreses, va censurar els fluxos d'informació i va ignorar tota la ciència que va plantejar preguntes fonamentals sobre el pànic de la malaltia.
Ara teniu les mateixes persones que obliguen un tractament mèdic no desitjat i innecessari a milions d'estudiants i consumidors que no ho volen, mentre intenten imposar un sistema digital de vigilància de la salut a tothom. Gran part d'això sembla dissenyat per mantenir el pànic de la malaltia, com per dir que tot va valdre la pena.
En aquestes condicions, com pot algú en aquest camp retenir la paraula liberal?
M'he preguntat si aquests eren només els meus correus electrònics o si està passant alguna cosa més fonamental. Quants liberals se senten allunyats de la seva pròpia tribu o se senten traïts? Per molts que siguin, no n'hi ha prou. El que va passar hauria de ser suficient fonamentalment per sacsejar les lleialtats a l'esquerra més la creença que ser d'esquerres té alguna cosa a veure amb el suport dels drets humans i les llibertats.
Cada dia m'agradaria que abandonessin definitivament el terme i el tornessin a aquells de nosaltres per als quals segueix sent la descripció correcta. Malauradament, no és probable que això passi aviat. Els enquestadors, en particular, es dediquen a demanar a la gent que es descrigui com a liberal o conservador, simplement per fer que els resultats siguin més nets i més amigables amb les notícies.
Així que considereu el nova enquesta alarmant de l'Institut per a la Innovació i el Creixement Globals de la Universitat Estatal de Dakota del Nord. Va enquestar a 400,000 estudiants de més de 1,000 col·legis i universitats diferents de 50 estats. Els resultats són realment impactants.
Considereu aquesta pregunta. "Si un professor diu alguna cosa que els estudiants troben ofensiva, s'ha de denunciar aquest professor a la universitat?"
Entre els que es diuen liberals, el 85% va dir que sí. Entre els conservadors, la xifra encara era massa alta però molt millor: el 41%.
Un altre: "Si un estudiant diu alguna cosa que els altres estudiants consideren ofensiu, s'ha de denunciar aquest estudiant a la universitat?"
Entre els autodenominats liberals: el 76% va dir que sí. Entre els conservadors, va ser del 31%.
Paraules com tolerància o llibertat d'expressió són brindis. El que sembla que s'està desenvolupant aquí és una generació preparada per allistar-se a la Guàrdia Roja si es dona l'ocasió.
Pitjora quan es tracta de problemes econòmics.
El taló d'Aquil·les del liberalisme contemporani sempre ha estat la seva actitud cap a les economies lliures. Aquesta enquesta reforça el punt. El 55% dels liberals adopta la següent definició de capitalisme: "Un sistema econòmic en què les corporacions utilitzen subvencions, exempcions fiscals especials, connexions polítiques i regles especials que les afavoreixen sobre els competidors per obtenir beneficis".
En triar aquesta resposta, van rebutjar la millor resposta: "Un sistema econòmic en què la propietat és de propietat privada, l'intercanvi és voluntari i la producció i el preu dels béns/serveis estan determinats per les forces del mercat".
De fet, el 65% dels liberals universitaris diuen tenir una visió "negativa" del capitalisme. Només el 16% dels conservadors van dir tenir una visió negativa del capitalisme. La mateixa divisió es revela en una pregunta sobre si el capitalisme pot resoldre la pobresa i el canvi climàtic. Mentrestant, el 48% dels liberals diuen que les seves classes han contribuït a formar visions més negatives cap al capitalisme.
Davant de tot això, el següent no us sorprendrà. El 69% dels liberals adopten la següent definició de socialisme: "Un sistema econòmic en el qual els individus/empreses prenen decisions sobre els tipus, les quantitats produïdes i els preus que es cobren per a la majoria de béns i serveis, però el govern té un paper molt actiu a l'hora d'assegurar els preus. justa i per garantir una distribució equitativa dels recursos entre rics i pobres”. I el 47% diu que té una visió positiva del socialisme definit així (que es compara amb només el 7% dels conservadors).
No hi ha dubte que qualsevol persona que encara s'identifiqui amb l'esquerra ha d'arreglar la seva visió sobre l'economia en general. Probablement estem una mica lluny d'això. L'economia és difícil perquè requereix uns quants passos de lògica i una manera de pensar més abstracta del que la gent està acostumada.
Tot i així, fins i tot en absència d'aquest canvi, segurament hi ha un canvi en marxa per a qualsevol que mantingui alguna cosa com un ideal liberal dels drets humans i les llibertats essencials, com es definia abans el terme. Aquests valors semblen gairebé morts al costat esquerre de l'espectre polític.
Podria estar equivocat, però em crida l'atenció que la gran tecnologia, els grans mitjans i el gran govern, sota un estat de partit únic als EUA avui, estan jugant amb foc. Avui, des de la presa de possessió de Biden, estan amunt, demonitzant el contrari, més descaradament partidista que mai, celebrant la censura, impulsant hipocresies atroces, vigilant i silenciant la dissidència i animant les imposicions coercitives a la població.
Segur que hi haurà retrocés. I podria ser ferotge.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
