COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Cada any, tinc el plaer d'entrevistar centenars de sol·licitants als programes d'un institut educatiu, del qual sóc el degà acadèmic. En aquestes entrevistes, faig preguntes que motiven els futurs estudiants, majoritàriament d'entre 15 i 18 anys, a compartir opinions que els importen molt però que se senten incapaços de parlar amb els seus companys. D'aquesta manera, tinc una idea d'una generació de les experiències de la qual jo (un gen-Xer) seria en gran part ignorant.
Aquest any, el descobriment més important que vaig fer com a resultat de 700 entrevistes d'aquest tipus es refereix al que ara crec que pot ser el perill més gran al qual s'enfronta el món. Els esdeveniments posteriors han reforçat la meva conclusió.
Mentre que la censura extraordinària ha estat la norma a la Xina durant molts anys, el 2022 va ser el primer any en què una gran proporció d'entrevistats xinesos va compartir amb mi la seva preocupació per la ubiqüitat de la propaganda específicament nacionalista i l'eliminació completa de contingut contrari en tots els dominis del seu país. Un exemple citat per molts sol·licitants xinesos és la reescriptura a l'engròs de llibres de text d'història per esborrar qualsevol referència a esdeveniments que no es poden netejar (la meva paraula) per adaptar-se a una narració del "Segle d'Humiliació". Em van dir repetidament que la persona xinesa mitjana ara no està exposada a cap altra perspectiva històrica.
Tot això està molt en la direcció del viatge del PCC pel que fa al control de la informació disponible per a la seva gent, de manera que, tot i que és molt sinistre, potser no és sorprenent. El que més em va sorprendre van ser els informes que els acompanyaven de familiars, amics o coneguts que se'ls va retallar el passaport en tornar a la Xina de viatges a l'estranger, sense cap motiu donat per l'autoritat fronterera xinesa. El retall impedeix futurs viatges fora del país.
La meva inferència immediata d'aquestes històries, en conjunt, és que la Xina està preparant la seva població per a la guerra una mica a l'estil de Corea del Nord. Tota la nació està sent adoctrinada de manera ràpida i exhaustiva perquè es consideri principalment víctimes de les injustícies perpetrades per Occident que exigeixen una reparació històrica. A més, a mesura que la classe mitjana xinesa ha crescut a ritme, més gent ha viatjat per negocis i plaer en els últims anys; ara el govern està aturant o fins i tot invertint aquesta tendència.
Això limita el contacte directe dels xinesos amb persones, cultures i fonts d'informació estrangeres, assegurant que quan arriba un conflicte, els ciutadans xinesos que tinguin una imatge més clara i més àmplia que els seus compatriotes perquè han estat exposats a perspectives i informació estrangeres siguin massa pocs i lluny de desafiar el suport popular al PCC i l'acció contra objectius considerats recolzats per Occident. (L'eficàcia d'aquesta estratègia ja s'ha evidenciat pel suport massiu popular xinès a l'acció de Rússia a Ucraïna en virtut que se'ls va plantejar com una acció contra Occident.)
Tot això es va reforçar recentment quan el president de la Xina, Xi Jinping, es va (re)comprometre amb l'annexió de Taiwan per mitjans violents si calia. Els tirans amb dissenys estrangers sovint diuen al món què faran i per què. Les seves víctimes normalment haurien fet millor si s'haguessin pres les seves paraules més seriosament i s'haguessin preparat abans.
Si la majoria del món desenvolupat decideix castigar la Xina per l'agressió contra Taiwan en el futur, la Xina podrà esperar que la seva població senti almenys algunes dificultats econòmiques. En aquestes circumstàncies, l'assentiment gairebé total de la població xinesa a la narrativa de "La Xina com a víctima del llarg sofriment d'Occident", combinat amb l'absència de veus internes que ofereixin una contranarració, serà necessari per garantir que aquesta població respongui. adherint-se encara amb més força a la ideologia nacionalista del PCC i la seva causa contra qualsevol país, com Taiwan, que sigui recolzat per Occident.
Posa a prova aquesta afirmació contra la història: els instigadors de gairebé totes les guerres modernes han advocat victimització a mans d'aquells que estaven a punt de lluitar. A més, quan aquestes afirmacions són observades pel món en general, és probable que segueixi una guerra o la seva probabilitat augmenta fins al punt que la política internacional es veu dominada per la seva probabilitat.
Una Xina única i un estàndard doble?
La posició d'Occident sobre les relacions entre l'estret és, en el millor dels casos, inconsistent: els EUA i els seus aliats afirmen un principi general d'autodeterminació alhora que neguen el dret de Taiwan al mateix.
Algunes reivindicacions d'autodeterminació es veuen complicades per un període de jurisdicció actual o recent per part d'una entitat contra la qual una població pretén fer valer aquesta reclamació. No hi ha aquesta complicació en el cas de Taiwan, que -si declarés la seva independència- voldria establir de iure el que ja és cert de facto: Taiwan és un país autònom i independent, i ho ha estat durant generacions.
A més, el món sencer, incloses les nacions occidentals que ja no reconeixen oficialment Taiwan, va fer reconèixer el govern de Taiwan fins al 1971, quan van canviar el seu reconeixement de la República de la Xina (Taiwan) a la República Popular de la Xina (Xina continental) en virtut de la Resolució 2758 de les Nacions Unides. Si bé aquesta decisió es va prendre per raons comprensibles de l'època, no va requerir la negació indefinida de l'autodeterminació de Taiwan (que, cal dir, era un dret legal del poble de Taiwan en el moment en què es va prendre la decisió).
Els factors que van influir en la finalització de la representació taiwanesa a les Nacions Unides van incloure els càlculs predominants relacionats amb la Guerra Freda i la reclamació poc raonable de sobirania sobre la Xina (continental) que van afirmar "els representants de Chiang Kai-shek". Notablement, només eren aquests representants, no Taiwan, la República de la Xina, Formosa o el país de Taiwan de per si – que van ser exclosos explícitament de l'ONU a la Resolució 2758.
La situació d'avui sembla ser totalment al revés, ja que ara és el govern de la Xina (continental) qui reclama sense raó la sobirania sobre una nació moderna i democràtica sobre la qual l'estat xinès no ha exercit jurisdicció des que va cedir Taiwan al Japó el 1895. sota el Tractat de Shimonoseki.
Les potències occidentals han llançat operacions militars a gran escala en suport de drets d'autodeterminació i democràcia menys defensables que els d'un Taiwan independent. Els xinesos, com la resta del món, poden veure la doble moral descarada de la reticència d'Occident a utilitzar les seves paraules d'ordre polítiques preferides: defensa, autodeterminació i democràcia - només en frases que també inclouen la paraula "Taiwan".
En aquesta manca de coherència moral també rau la manca de credibilitat estratègica.
Atesa la trajectòria gairebé desastrosa dels Estats Units d'implicar-se en països estrangers i conflictes que no representen cap amenaça directa per a ells, ningú amb una actitud amistosa ni amb Taiwan ni amb els EUA hauria d'esperar que els primers confiïn en els segons per defensar-los. mateix contra la Xina. Per aquest motiu, i per altres raons morals i estratègiques, els EUA i la resta del món haurien de donar suport a qualsevol intent de Taiwan d'adquirir l'únic mitjà de defensa que a la llarga podria dissuadir un atac en primer lloc: un element dissuasiu nuclear marítim. .
Un joc de l'estret
Taiwan ha estat durant molt de temps un estat llindar nuclear, el que significa que podria construir ràpidament una arma nuclear. El segle passat, va estar a prop de fer-ho, però va acordar tancar tots aquests programes, en gran part sota la pressió nord-americana. Sens dubte, la no proliferació nuclear és un objectiu global digne i Taiwan es pot considerar especialment noble per acceptar els compromisos del Tractat de no proliferació nuclear (TNP), tot i que tots els altres signants es neguen a reconèixer la seva capacitat legal per subscriure aquests compromisos. .
Però la noblesa no salvarà Taiwan quan arribin els continents.
Taiwan és l'únic país que s'enfronta al perill real i actual d'una potència nuclear que nega el seu dret a existir.
La disparitat de poder a llarg termini entre Taiwan i la Xina és tan gran que Taiwan simplement no té cap perspectiva realista de defensar-se d'una Xina pacient i decidida. I si la història i la política xinesa ensenyen alguna cosa, és que els xinesos autoritaris poden tenir paciència.
Aquest desequilibri de poder significa que Taiwan pot afirmar-ho l'únic país que es troba sota una amenaça existencial que es pot contrarestar amb l'amenaça de l'ús d'armes de destrucció massiva. Això es desprèn del simple fet que només les ADM poden proporcionar de manera fiable un mitjà per infligir danys d'una magnitud suficient per canviar la matriu de beneficis de l'agressió iniciada per la Xina amb la intenció declarada d'eliminar Taiwan com a entitat sobirana.
En resum, si algun país té un argument moral i estratègic per mantenir una dissuasió nuclear, llavors Taiwan ho té.
Occident té raons comprensibles per negar-se a dir que tractarà un atac a Taiwan com ho faria amb un atac a qualsevol altre país pacífic, encara que sap que s'està planejant un atac d'aquest tipus. Tanmateix, seria menyspreable, tot i negar-se a fer-ho, simultàniament dissuadir aquesta petita i vulnerable democràcia de fer l'única cosa que pot fer per donar-se a si mateixa. una possibilitat raonable de prevenció la seva desaparició definitiva. Aquesta negativa simultània a donar suport en la mesura que sigui necessari i el desànim de l'autodefensa més sòlida possible seria "menyspreable" perquè suposaria una demanda hipòcrita que els taiwanesos acceptessin preventivament. seva destrucció contrària a tot principi que we esposar.
Dit d'una altra manera, si els taiwanesos decidís que han estat massa bons per al seu propi bé en acceptar seguir un tractat, el TNP, els cosignataris del qual neguen la seva capacitat legal per estar lligats a ell, llavors nosaltres a Occident hauríem d'estar d'acord. amb ells o admetre que mai hem cregut realment en l'article 1, clàusula 2, de la Carta de les Nacions Unides després de tot:
Desenvolupar relacions amistoses entre les nacions basades en el respecte al principi d'igualtat de drets i d'autodeterminació dels pobles, i prendre altres mesures adequades per enfortir la pau universal;
De fet, la situació actual de Taiwan pot ser l'única del món en què cada element de l'article 1, clàusula 2 (igualtat de drets, autodeterminació). i pau universal) en realitat demandes un element dissuasiu nuclear.
No correspon a ningú fora de Taiwan dir als taiwanesos què han de fer. Potser una arma nuclear és l'últim que volen. En qualsevol cas, l'elecció és seva. Però tenen tot el dret a forçar la mà d'Occident i després, a partir de les cartes que mostrem, fer el necessari per salvar-se, perquè els xinesos són arribant.
Per fer-ho, els taiwanesos no necessiten declarar la independència. Més aviat, només cal aclarir que, tot i que no són reconeguts com a nació, no tenen cap compromís en virtut del TNP. La resta del món pot decidir llavors. Pot reconèixer Taiwan i exigir legítimament que el país recentment reconegut compleixi amb les obligacions del TNP que l'obligarien legalment, o pot negar-se a fer-ho i desviar-se, i potser fins i tot facilitar, l'adquisició de la seva nuclear per Taiwan. dissuasiu si segueix aquest camí.
Si el desig de bona voluntat nord-americana impedeix a Taiwan perseguir la millor oportunitat que té, llavors la vergonya dels Estats Units per condicionar el seu suport a que Taiwan renunciï a aquesta oportunitat. I si és així, esperem que no sigui per molt de temps.
Per ser justos, cap líder vol enfrontar-se al tipus de decisió que aquí es contempla, i la presidenta Tsai Ing-wen voldria demanar el consell d'aquells que saben molt més sobre l'assumpte que aquest escriptor abans de prendre-ho. En aquest sentit, sospito que alguns consultors ucraïnesos amb algunes idees útils per compartir podrien estar disponibles.
-
Robin Koerner és un ciutadà dels Estats Units nascut a la Gran Bretanya, que exerceix de consultor en el camp de la psicologia política i la comunicació. Té títols de postgrau en Física i Filosofia de la Ciència per la Universitat de Cambridge (Regne Unit) i actualment està cursant un doctorat en epistemologia.
Veure totes les publicacions
