COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Sembla que tothom fuig dels bloquejos que van donar suport, i això inclou expresidents i governadors, i probablement també alcaldes. Seria millor demanar disculpes perquè puguem almenys tenir una comptabilitat honesta en lloc d'intent de reescriure la història que tothom coneix.
Jack Phillips de Epoch Times alerta els lectors en el seu article del 31 d'agost de 2023, de la recent declaració del governador d'Iowa, Kim Reynolds, sobre el tema dels bloquejos. El Lloc web del govern de l'estat d'Iowa diu el següent:
"Des que es va informar que les restriccions de COVID-19 es van restablir en algunes universitats i empreses dels EUA, els preocupats Iowans han trucat a la meva oficina per preguntar-li si el mateix podria passar aquí. La meva resposta, no en el meu rellotge. A Iowa, el govern respecta la gent a la qual serveix i lluita per protegir els seus drets. Vaig rebutjar els mandats i els confinaments del 2020, i la meva posició no ha canviat".
El governador Reynolds va "rebutjar" els mandats i els bloquejos del 2020? Ella va fer? La seva posició ha estat la mateixa? Té?
Pot ser que el governador hagi oblidat les seves "ordres?" El 17 de març de 2020, el governador Reynolds va emetre el seu primer "Emergència de catàstrofe de salut pública.” Després de la seva llarga llista de "considerant que", va ordenar el següent:
- Restaurants i bars: Tancat al "públic en general"
- Gimnàs/clubs de salut, balnearis, centres aquàtics: Tancat
- Teatres/centres d'espectacles: Tancat
- Casinos/instal·lacions de joc: Tancat
- Esglésies: Tancades
- Reunions i esdeveniments socials, comunitaris, espirituals, religiosos, recreatius, d'oci i esportius de més de 10 persones, inclosos, entre d'altres, desfilades, festivals, convencions i recaptacions de fons: prohibits.
- Guarderies de gent gran i adults: Tancats
- Salons/barberies: Tancat
Unes setmanes més tard, el 6 d'abril de 2020, es va doblar. En aquesta segona proclamació, el governador va ampliar el termini i va ampliar el que ara diu que "va rebutjar". Per afegir insult, també va demanar formalment a les forces de l'ordre que "ajudin a fer complir aquests 'esforços de mitigació'". Això és:
"Per fomentar més esforços de distanciament social i mitigació, la proclamació ordena tancaments addicionals efectius a les 8:00 del dimarts 7 d'abril fins al dijous 30 d'abril.th”: (ressaltat i subratllat afegit)
- Centres comercials
- Botigues de tabac o vaping
- Botigues de joguines, jocs, música, instruments, pel·lícules o entreteniment per a adults
- Clubs socials i fraternals, inclosos els dels camps de golf
- Sales de bingo, pistes de bitlles, sales de billar, arcades i parcs d'atraccions
- Museus, biblioteques, aquaris i zoològics
- Pistes de curses i autopista.
- Pistes de patinatge sobre rodes o sobre gel i skateparks
- Parcs infantils exteriors o interiors o parcs infantils
- Campgrounds
Hem de concedir al governador el benefici del dubte? Que va "rebutjar" "mandats i bloquejos" fins al 16 de març de 2020? Llavors va canviar d'opinió? Per tant, rebutjar-los abans d'implementar-los?
Hem de resistir l'impuls d'acumular una mica de gas a la governadora en la seva declaració del 30 d'agost de 2023? Insistirà que els negocis que va ordenar tancar i els comportaments que va prohibir*, que havien de fer complir les forces de l'ordre, no eren "bloqueigs obligatoris"? Que eren, en canvi, "esforços de mitigació", tal com s'explica a les seves "ordres?" Que tot això només portava el pes del suggeriment? Això... perquè ara pugui dir que va "rebutjar" mandats i bloquejos?
En el millor dels casos, en el millor dels casos, aquesta acrobàcia de relacions públiques fa força a la credulitat. Sobretot quan les cerques simples poden recordar aquelles coses molestes anomenades fets. Al disc.
En el pitjor? En el pitjor, per què, alguns podrien suggerir que descriu una dona l'estat real de la qual rima amb "foc".
Potser el governador necessita l'oportunitat d'explicar-se, inclosa la seva definició de "rebutjat". Ara només la puc escoltar: "Vaig rebutjar els bloquejos abans de no fer-ho". M'atreveixo a dir que això seria una lectura realment fantàstica.
Mentrestant, alguns de nosaltres que vam rebutjar totes les tonterias il·legals, que mai van ser enganyats per cap d'aquests ximples, que mai van cooperar i ho vam renunciar a tot, no ens enganyem, fins i tot quan persones com Kim Reynolds intenten reescriure la història.
He adjuntat les dues ordres d'"esforç de mitigació" del governador Reynolds.
-
Kathleen és llicenciada en ciències polítiques i MBA en gestió general i té gairebé 40 anys d'experiència professional. Va passar els últims 20 anys a RRHH amb la seva posició final liderant la contractació nacional i internacional per a Harvard Business Publishing.
Veure totes les publicacions
