COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Després de guanyar la meva fita demanda del "camp de quarantena". contra la governadora Hochul i el seu Departament de Salut fa uns mesos, gent d'arreu del món va començar a contactar amb mi. Alguns volien simplement felicitar-se per la feina ben feta i donar-me les gràcies per donar-los l'esperança que aquesta tirania que d'alguna manera es va apoderar de manera màgica al mateix temps a països d'arreu del món pogués ser derrotada.
Però molts altres volien més que això. Volien real ajuda. Volien saber com podrien lluitar contra la intensa tirania que hi havia seva països. Així que vaig començar a fer entrevistes i presentacions a grups amb seu al Regne Unit, Sud-àfrica, Canadà i Austràlia. Vaig compartir amb ells la meva teoria legal darrere del meu cas, l'argument de la separació de poders i tot sobre els meus valents demandants (el senador George Borrello, el diputat Chris Tague, el diputat [ara congressista] Mike Lawler i un grup de ciutadans anomenat Unint NYS).
Els vaig parlar de l'altre grup meravellós de legisladors de Nova York que ens van donar suport amb un Amicus Brief (els assembleistes Andy Goodell, Will Barclay i Joseph Giglio) i les batalles que vam lluitar i guanyar durant el camí, mentre el fiscal general intentava tàctica rere tàctica. aturar, descarrilar i destruir el nostre cas. Vaig compartir tot el que vaig poder amb ells amb l'esperança que els ajudés als seus països, mentre van fer retrocedir els abusos del seu govern.
Al principi em va sorprendre la resposta dels que em van contactar des de l'estranger. Em va costar imaginar que tots aquells estrangers estaven observant el nostre cas de quarantena amb tanta atenció. Molts em van dir que n'havien sentit a parlar a través de fonts de "mitjans alternatius" i que m'havien estat animant en silenci i pregant per la victòria. Això em va fer adonar que la total impotència provocada pel despotisme flagrant de governs de tantes nacions era estranyament simultània, i igualment aterridora per a tota la ciutadania, independentment del país en què es trobés.
La nostra victòria de la demanda del camp de quarantena contra el governador de Nova York era gairebé semblant al tret proverbial que es va escoltar arreu del món. Gairebé. No exactament. Una gran diferència és que la meva demanda va ser (i encara ho és avui) fortament censurada. Els mitjans de comunicació tradicionals amb prou feines ho van cobrir quan vam guanyar, llevat d'un article aquí i allà el New York Post i la meva entrevista a Xarxa OAN. Epoch Times TV em va fer una entrevista profunda al seu programa molt popular, Líders de pensament americans, però tot i així, l'Epoch Times no és un llegat, un mitjà convencional que s'aboca contínuament a les ones dia rere dia.
Els mitjans locals i alternatius ho cobrien, però no els mitjans convencionals. Anteriorment vaig escriure un article sobre la censura del meu cas de quarantena que podeu llegir aquí.
Amb la meva exposició a ciutadans de països llunyans i llunyans, estava escoltant històries d'esdeveniments horribles. Coses que simplement no em podia creure que els governs farien a la seva gent, especialment en països que suposadament eren "lliures". I, tanmateix, aquí estaven, explicant-me històries, enviant-me articles de notícies o fotos o imatges de vídeo reals d'atrocitats amb les quals no podia embolicar el meu cap.
Algunes de les imatges queden gravades per sempre a la meva memòria, per molt que intenti esborrar-les. I al final de cada història que algú es retractava, o cada vídeo que vaig veure, vaig pensar per a mi mateix: "Gràcies a Déu vam guanyar la nostra demanda del camp de quarantena aquí a Nova York".
Em vaig adonar que no només havíem impedit que aquest totalitarisme complet es produís al meu estat d'origen, sinó que probablement havíem impedit que s'estengués per tot el país fins al punt que els camps de quarantena es convertirien en la "nova norma" com una manera de (suposadament) aturar la propagació d'una malaltia o castigar algú que no li agradava al govern. (Recordeu, el llenguatge del reg que ens van anul·lar va dir que el govern ho feia NO heu de demostrar que realment teníeu una malaltia)! Per obtenir més detalls sobre el reglament i la nostra demanda, aneu a www.UnitingNYS.com/lawsuit
A través de la meva connexió amb Institut Brownstone, em van presentar un meravellós i valent australià que havia passat dues setmanes en un camp de quarantena al nord d'Austràlia. Ens referim a ella com "Jane". Ara comparteixo amb vosaltres el seu relat de primera mà que va compartir amb mi del que va passar i com va ser, ple de fotografies de dins del campament.
En el moment en què Jane estava al campament, Dan Andrews era (i encara és) el primer ministre a Victòria a Austràlia. El país tenia polítiques de COVID-19 molt estrictes, que, com assenyala Jane, estaven canviant constantment. Literalment, el govern canviaria una política mentre la gent volgués a l'aire i, en aterrar a la seva destinació, serien arrestats perquè ara de sobte estaven violant una nova política de COVID que s'acaba de publicar!
En aquell moment, la regla era que cap australià no podia sortir del seu estat, tret que tinguéssiu una "raó legítima" per fer-ho, i per sortir-ne, primer calia posar-se en quarantena durant 2 setmanes. No a casa teva. No, no siguis ximple! Vau haver de posar-vos en quarantena en una instal·lació que estava gestionada pel govern. Algunes persones van triar quina instal·lació, altres no. Hi havia un gran campament al Territori del Nord prop de Darwin, i després hi havia molts hotels de quarantena escampats per tot el país.
Segons els informes, els hotels de quarantena van ser un malson total en què vas estar tancat a una habitació durant 2 setmanes, sense sortir de la teva habitació, no es permetia sortir a l'aire lliure i algunes habitacions ni tan sols tenien finestres! Però viure a Melbourne, una gran ciutat del sud d'Austràlia, era igual de dolent. El govern només et deixaria sortir de casa UNA HORA/dia, amb la mascareta posada, i no pots allunyar-te més de 5 quilòmetres de casa teva. No només no podia sortir de la ciutat, sinó també del país!
Oblida't de la visita de ningú: no es permetien convidats a casa teva. El govern va establir una línia directa perquè els australians poguessin trucar i denunciar qualsevol dels seus veïns que desobeïssin els mandats de COVID. La policia sovint controlava els ciutadans per veure si estaven complint. Et trucarien, i si no respones en 15 minuts, vindrien a trucar a la teva porta! El campament on la Jane estava en quarantena semblava gairebé unes vacances, comparativament parlant. Bé, realment no.
Llavors, com funcionava, si teníeu família, amics o negocis en un altre estat, primer havíeu d'anar a una instal·lació governamental per posar-vos en quarantena durant 2 setmanes. De nou, només si tinguessis el que el govern considerava un motiu legítim. La Jane havia de marxar de Melbourne, així que va fer les maletes, va reservar un vol absurdament car cap al Territori del Nord i va anar al camp de quarantena a Darwin durant 2 setmanes. Va anar "voluntàriament", per voluntat pròpia? Aquesta és una línia semàntica molt fina, gent. Sí, ella mateixa va reservar el seu vol i va fer les maletes per anar-hi, però només va ser perquè el govern li va dir que això era la única manera podria marxar de Melbourne. No considero aquest lliure albir. Espero que comparteixis la meva opinió.
El camp de quarantena:
El campament tenia fileres d'edificis semblants a tràilers que allotjaven els reclusos, em refereixo als australians de la seva pròpia voluntat. La Jane va ser col·locada en una unitat que tenia un dormitori i un bany. Cada unitat tenia un petit rebaix davanter, com un porxo (vegeu la foto a continuació). Et permetien seure a l'exterior i parlar amb un veí, amb una màscara facial, és clar, si podies aguantar la calor asfixiant. La policia patrullava constantment el campament, passava per davant dels tràilers, assegurava que tothom complia els requisits de "distanciament social" i l'emmascarament forçat, etc.
No se't permetia fer res més que seure a la graella davantera o caminar "voltes" pel campament... sempre que et mantinguéssiu a la distància adequada dels altres, portés la màscara i no intentés fer res més. Hi havia una piscina, però només se't permetia banyar-te a la piscina dues vegades durant la teva estada de 2 setmanes allà, i això només si anàveu a fer algunes voltes... no es permeten jocs!
El menjar era terrible. No es permet l'alcohol. Els telèfons mòbils i internet estaven permesos, almenys quan la Jane hi era. Va dir que una dona va intentar escapar, però va ser atrapada i després posada en aïllament.
Ara, seure per a aquesta següent part. El govern us va restringir abandonar la vostra ciutat, el vostre estat, el vostre país, us va obligar a entrar en hotels de quarantena o en un campament if vas poder convèncer-los que tenies una raó real per creuar una frontera estatal, et vas tractar com un criminal i vas aconseguir això... VOSTÈ ho havia de pagar!! I no era barat. El preu era de 2,500 dòlars per a un individu, 5,000 dòlars per a una família al campament. Aparentment, els "hotels" van ser més costosos a 3,000 dòlars durant les dues setmanes.
Hi havia més detalls que la Jane va compartir amb mi, però no puc cobrir-ho tot aquí. En aquest punt, tancaré aquesta història amb una part de la meva conversa amb la Jane que em va impactar molt. Ella podia dir que em va sorprendre les coses que em deia. Podia sentir-ho a la meva veu, però també en les llargues pauses entre les meves preguntes després de respondre a la lletania de preguntes que li estava llançant.
La meva sorpresa subjacent era evident... "Com podria el vostre govern fer aquestes coses a la seva gent?!"
La seva resposta va ser immediata i directa, "No tenim el teu Segona esmena. Si ho haguéssim fet, el nostre govern mai ens hauria tractat d'aquesta manera".
Deixeu que s’enfonsi un minut.
Actualització de la demanda:
Com he esmentat anteriorment, vam derrotar la regulació del camp de quarantena de Nova York quan vam guanyar el nostre plet el juliol passat contra la governadora Hochul i el seu DOH. El fiscal general va presentar un recurs i va tenir 6 mesos per apel·lar la victòria. Les eleccions van ser el 8 de novembre. No en va, no es va presentar cap recurs fins que...
La primera setmana de gener, pocs dies abans que s'acabés el termini de 6 mesos, el fiscal general va demanar un 2 mesos addicionals per apel·lar a la nostra victòria sobre els camps de quarantena! Malauradament, el Tribunal va acceptar la sol·licitud, malgrat la nostra objecció.
Per obtenir més informació sobre el cas, la cronologia o si voleu donar suport a la nostra demanda contra el governador i el reglament del seu camp de quarantena, aneu a www.UnitingNYS.com/lawsuit
Junts, ho guanyem!
-
Bobbie Anne, becària de Brownstone de 2023, és una advocada amb 25 anys d'experiència al sector privat, que continua exercint l'advocacia, però també dóna conferències en el seu camp d'expertesa: excés d'abast del govern i regulació i avaluacions inadequades.
Veure totes les publicacions
