COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El secretari del Tresor, Scott Bessent, es va queixar la setmana passada que el Banc Mundial i el Fons Monetari Internacional pateixen un "desviament de la missió". Però Bessent va anunciar que Trump serà "doble cap avall"sobre el suport a les fonts d'ajuda exterior més grans del món. "Lluny de fer un pas enrere, 'America First' busca ampliar el lideratge dels EUA en institucions internacionals com l'FMI i el Banc Mundial", va declarar Bessent.
Bessent es va queixar que l'FMI "dedica un temps i uns recursos desproporcionats a treballar sobre el canvi climàtic, el gènere i les qüestions socials". Malauradament, Bessent no va dir res sobre com l'FMI i el Banc Mundial van finançar moltes de les pitjors polítiques de repressió clientelar contra la Covid.
Però, què hauria d'esperar el govern dels EUA quan el Congrés i uns presidents interminables donen al Banc Mundial i a l'FMI milers de milions de dòlars dels impostos dels EUA per jugar-hi? El govern dels EUA és el responsable de... $ 52 milions al Banc Mundial. Els EUA tenen un compromís financer de $ 183 milions al FMI.
L'FMI es va crear el 1944 per apuntalar les monedes i ajudar les nacions amb problemes temporals de balança de pagaments. En les dècades transcorregudes des de la fundació de l'FMI, els mercats de capitals globals i les fluctuacions dels tipus de canvi han convertit l'FMI en una relíquia. Però massa gent s'ha enriquit amb la generositat de l'FMI com per permetre que es tanqui el teló sobre aquesta institució.
L'FMI va permetre que desenes de governs optessin per tancar inútilment les seves pròpies economies després de l'esclat de la Covid-19. La directora gerent de l'FMI, Kristalina Georgieva, va declarar l'abril de 2021: "Mentre la recuperació [de la Covid] està en marxa, massa països s'estan quedant enrere i la desigualtat econòmica està empitjorant. Cal una acció política contundent per donar tothom té una bona oportunitat—una injecció per acabar amb la pandèmia arreu del món i una oportunitat per a un futur millor per a les persones i els països vulnerables.”
La "oportunitat justa" de l'FMI consistia en què els seus buròcrates internacionals proporcionessin desenes de milers de milions de dòlars en "finançament d'emergència" a 80 governs, la majoria dels quals van aprofitar la Covid per ampliar el seu propi poder. L'FMI va proporcionar ajuda d'emergència a través de Fundació per a la Contenció i l'Ajuda en Cas de Catàstrofes (CCRT) a 29 governs per suposadament ajudar-los a "combatre l'impacte de la pandèmia de la COVID-19". El diluvi de subvencions de l'FMI als governs va contribuir a alimentar l'augment de la inflació mundial dels darrers anys.
El president del Banc Mundial, Ajay Banga, "ha volgut emfatitzar l'enfocament del banc en la creació de llocs de treball"...i per prioritzar el sector privat participació en projectes arreu del món", New York Times informat. Però la noció del sector privat del Banc Mundial sovint ha estat un frau o una cortina de fum política. A finals dels anys vuitanta, el Banc Mundial El banc va promocionar els seus préstecs a Les nacions comunistes com a préstecs orientats al sector privat: un esquer i un canvi de més, com vaig detallar en un article del 1988 Wall Street Journal article. I permetre que el Banc exoneri les seves subvencions comptant els llocs de treball il·lusoris creats és una recepta per a estafes de feina simulada.
La pandèmia de la Covid va donar al Banc Mundial l'oportunitat de fer de salvador. Durant els primers mesos de la pandèmia, el Banc va anunciar amb orgull que les seves "operacions d'emergència per combatre la COVID-19 (coronavirus) han..." va arribar als 100 països en desenvolupament països, que acullen el 70% de la població mundial". De l'abril de 2020 al març de 2021, el Banc Mundial "va comprometre més de 200 milions de dòlars, un nivell de suport financer sense precedents, a clients del sector públic i privat per combatre els impactes de la pandèmia. El nostre suport està adaptat a les necessitats sanitàries, econòmiques i xocs socials que els països s'enfronten". El fet que el Banc Mundial estigués finançant efectivament els governs per escandalitzar inútilment les seves pròpies nacions es va ometre dels comunicats de premsa celebratius.
L'FMI i el Banc Mundial han ajudat a convertir moltes nacions estrangeres en cleptocràcies: governs de lladres. A 2002 American Economic Review anàlisi va concloure que «els augments de l'ajuda [estrangera] estan associats amb augments contemporanis de la corrupció» i que «la corrupció està positivament correlacionada amb l'ajuda rebuda dels Estats Units».
El més important és que ni l'FMI ni el Banc Mundial tenen cap inconvenient a finançar la tirania. Un informe del 2015 de la Relator Especial de les Nacions Unides sobre la pobresa extrema i els drets humans, Philip Alston va concloure que el Banc Mundial «ara és gairebé l'únic, juntament amb el Fons Monetari Internacional, a insistir que els drets humans són assumptes polítics que, com a qüestió de principi jurídic, ha d'evitar, en lloc de ser una part integral de l'ordre jurídic internacional».
El Banc justifica aquesta postura insistint que no es pot involucrar «en la política partidista o les disputes ideològiques que afecten els seus països membres» per mètodes indeguts com ara «afavorir faccions polítiques, partits o candidats en eleccions» o «donar suport o ordenar una forma de govern, bloc polític o ideologia política en particular».
Però cada vegada que una organització internacional rescata financerament un règim, reforça el seu poder. Després que els Estats Units envaïssin l'Afganistan i l'Iraq, el Pentàgon va encunyar un terme que captura perfectament l'efecte de l'ajuda exterior: "Els diners com a sistema d'armes". L'informe de l'ONU del 2015 assenyalava que "l'enfocament actual adoptat pel Banc Mundial envers els drets humans és incoherent, contraproduent i insostenible. Per a la majoria dels propòsits, el Banc Mundial és una zona lliure de drets humans. En les seves polítiques operatives, en particular, tracta els drets humans més com una malaltia infecciosa que com valors i obligacions universals".
El Banc Mundial es tapa els ulls per evitar sentir parlar d'atrocitats en països governats per governs que ell mateix finança. El Relator Especial va assenyalar: "En negar-se a tenir en compte qualsevol informació procedent de fonts de drets humans, el Banc es col·loca en una bombolla artificial".
La voluntat de l'administració Trump de "doblar la pressió" sobre l'FMI i el Banc Mundial és difícil de reconciliar amb els seus suprimir el 90% de l'ajuda exterior contractes de l'Agència dels Estats Units per al Desenvolupament Internacional (USAID). Els cínics de tot el país es van alegrar que els responsables polítics de Washington finalment reconeguessin una de les estafes més grans dels darrers 80 anys.
Si l'equip de Trump ni tan sols pot aconseguir una política sòlida sobre el Banc Mundial, quina esperança hi ha que resolguin reptes més complexos? Vaig ser breument consultor del Banc Mundial a finals dels anys vuitanta, i em pagaven per... coescriure un informe sobre les bogeries de les subvencions agrícoles. En aquell moment, els funcionaris de l'administració Reagan havien estat criticant periòdicament el Banc durant gairebé una dècada, i des de llavors eren seguits per udols esporàdics del Departament del Tresor dels Estats Units. El secretari Bessent es va queixar dimecres que el Banc Mundial "ja no hauria d'esperar xecs en blanc per un màrqueting insípid i centrat en paraules de moda acompanyat de compromisos poc entusiastes de reforma". Però després de gairebé mig segle d'intents fallits dels Estats Units per reformar el Banc i l'FMI, no hi ha cap raó per esperar que es quedin malbaratament.
O potser els nomenats per Trump creuen que blanquejar dòlars dels impostos dels EUA a través d'entitats internacionals els fa d'alguna manera benèfics? O potser els dirigents del Departament del Tresor dels EUA volen assegurar-se que continuïn sent convidats a les festes més fastuoses de Washington DC i d'arreu del món. Sigui com sigui, el finançament de les pitjors polítiques de Covid arreu del món per part de l'FMI i el Banc Mundial és un altre recordatori de per què aquestes entitats haurien de ser eliminades.
Una versió anterior d'aquesta peça va ser publicada per l'Institut Llibertari
-
James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, és autor i conferenciant el comentari del qual se centra en exemples de malbaratament, fracassos, corrupció, amiguisme i abusos de poder al govern. És columnista d'USA Today i col·labora habitualment a The Hill. És autor de deu llibres, entre ells Last Rights: The Death of American Liberty.
Veure totes les publicacions
