COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
És un capítol i un vers d'avui dia entre els dissidents de la política de Covid-19, o almenys els que més s'amplien a X, que "Suècia va guanyar:" és a dir, en contrarestar la tendència i negant-se a bloquejar, assumint l'impacte inicial d'un excés més alt. mortalitat a l'inici de la pandèmia de la Covid-19, però finalment recompensada amb un excés de mortalitat més baix al llarg del curs oficial de la pandèmia en conjunt.
Gràfics com el següent, que mostren Suècia amb l'excés de mortalitat més baix de tota Europa durant el període de pandèmia, són àmpliament citats com a prova ostensible d'aquesta victòria de l'enfocament de "sense bloqueig" de Suècia.
Però l'oposició a les mesures de Covid ha estat espectacularment equivocada en citar aquestes dades, ja que si Suècia realment es va resistir al bloqueig, de cap manera es va resistir a la vacunació massiva. Com a continuació Gràfic d'estadística Il·lustra, de fet, Suècia tenia una de les taxes de vacunació contra la Covid-19 més altes d'Europa.
Si el rànquing de vacunacions no és una imatge especular del rànquing de mortalitat, no obstant això, crida l'atenció que, mentre que Suècia d'alt vax té l'excés de mortalitat més baix al gràfic de mortalitat, Bulgària, que té la taxa de vacunació més baixa, té l'excés més alt. mortalitat.
De fet, tota la part superior de la taula de mortalitat, és a dir, els països amb la mortalitat més alta, es compon de països d'Europa de l'Est amb una taxa relativament baixa. Per tant, si cal creure'n les dades del primer gràfic, sembla que demostra menys que "Suècia va guanyar" -ja que pràcticament tots els altres països es van bloquejar de totes maneres- i més que Vacunació Covid-19 "guanyat".
Potser val la pena assenyalar aquí que el primer gràfic prové precisament de Statistics Sweden –no és precisament una font neutral en aquest sentit– i va ser encarregat pel diari suec. Svenska Dagbladet amb el propòsit de una entrevista a Anders Tegnell, l'arquitecte de la resposta a la Covid-19 de Suècia.
Però, en qualsevol cas, un grup de metges suecs dissidents conegut com el La crida dels metges/Läkaruppropet ha estat desafiant la nova ortodòxia sobre la suposada "guanyada" de la resposta a la Covid de Suècia, cridant l'atenció sobre altres dades que no semblen "guanyar". Perquè si la mortalitat sueca s'ha mantingut relativament estable, la sueca natalitat de fet ha caigut en picat.
Com es pot veure al gràfic següent des Läkaruppropet grup, les taxes de natalitat sueques han estat per sota de la tendència dels 10 anys anteriors des de fa no menys de 20 mesos i el dèficit de natalitat suec ha empitjorat progressivament, arribant a un mínim del -15.5 per cent a l'abril d'aquest any i se situa en gairebé el -15 per cent segons a les últimes xifres. El Läkaruppropet Els metges assenyalen, a més, que la davallada de les taxes de natalitat sueques va començar després que les vacunes contra la Covid-19 es van implantar a les dones en edat fèrtil.
Però aquí hi ha una paradoxa òbvia: si les toxicitats de les vacunes contra la Covid-19 van tenir un impacte tan important en la natalitat, per què no van tenir també un impacte important en la mortalitat?
Doncs bé, el Läkaruppropet els metges suggereixen que poden tenir. Noten (aquí) que l'excés de mort de Suècia el 2022 va ser el segon més alt dels últims 20 anys i suggereix que, de fet, hauria estat el més alt si no fos pels danys iatrogènics causats pels tractaments rebuts pels suecs vulnerables que van contreure la Covid-19 el 2020.
El famós gràfic "Suècia va guanyar" reproduït anteriorment utilitza una mitjana de 3 anys (2017-2019) abans de la pandèmia com a referència per calcular l'excés de mortalitat. (Per als detalls de la metodologia, vegeu la publicació de Bjorn Lomborg aquí.) Utilitzant aquesta mateixa línia de base i les estadístiques oficials sueques aquí, podem calcular que Suècia va tenir poc més d'un 4% d'excés de mortalitat el 2022, en comparació amb poc més de l'1% el 2021.
Potser aquesta és una victòria relativa en comparació amb altres països. Però durant el tercer any de la pandèmia, moment en què Suècia segurament hauria d'haver gaudit dels beneficis de la immunitat de ramat a la Covid-19 que ningú altre que Anders Tegnell havia promocionat alguna vegada, és difícil veure com això es pot considerar com una victòria en termes absoluts.
