COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Directors de l'Associació Econòmica Americana
Directors de l'AEA:
Abans de la convenció anual de l'AEA el proper gener a Nova Orleans, informa tots els membres de l'AEA del següent:
Tots els inscrits hauran d'estar vacunats contra la COVID-19 i haver rebut almenys un reforç. Es requeriran màscares d'alta qualitat (és a dir, KN-95 o superior) a tots els espais de conferències interiors. Aquests requisits estan planificats per al benestar de tots els participants. També es recomana als participants que facin proves de COVID-19 abans de viatjar a la reunió.
El vostre anunci assegura que no assistiré a les reunions amb restriccions tan absurdes. A més, em fa plorar per la meva professió, ja que és una forta evidència que els líders actuals de l'organització d'economistes professionals més prestigiosos del món desconeixen els fets bàsics sobre la covid i, pitjor encara, ignoren els principis bàsics de l'economia.
Comenceu amb aquesta realitat: tot i que estar vacunat contra el covid pot prevenir malalties greus en els vacunats, no impedeix la propagació del virus. Per tant, no hi ha cap externalitat negativa que s'eviti exigint que tots els assistents estiguin vacunats i potenciats. Cada assistent pot escapar personalment del perill vacunant-se sense requerir que els altres assistents estiguin vacunats o, de fet, que els altres assistents portin màscares.
Fins i tot si negueu la realitat que la vacunació no impedeix la propagació del virus, l'eficàcia de la vacuna per reduir substancialment el risc de patir greument la covid hauria de ser suficient per deixar sense sentit els vostres requisits draconians. O, en qualsevol cas, aquesta és la conclusió a la qual arribaria qualsevol economista competent.
A continuació, reconeixem la saviesa dels càlculs cost-benefici i la realitat del marge (recordeu-los?!). Perquè (1) molts membres de l'AEA són joves i, per tant, tenen molt poc risc natural de covid, i (2) en aquest moment la majoria dels membres, independentment de l'edat, probablement ja hagin tingut covid i, per tant, (com fins i tot ara admet CDC) gaudir immunitat natural, és raonable que qualsevol membre conclogui que, per a ell o ella, els costos, encara que potser lleugers, de vacunar-se superen els beneficis.
Tanmateix, en emetre els vostres requisits draconians, ignoreu tres realitats que els economistes (hauríem) d'ensenyar als nostres estudiants de grau: primer, cada benefici té un cost; en segon lloc, en algun moment un increment addicional del benefici no val el que costa aquest benefici incremental; i tercer, com que les preferències de cada adult, inclosa la de risc, són subjectives i difereixen de les d'altres adults, no hi ha objectivament el "millor" nivell de reducció del risc que s'apliqui a cap grup de persones, cadascun dels quals sigui capaç de triar el seu el seu nivell preferit de reducció del risc.
També ignoreu el marge amb el vostre mandat de màscara. La majoria dels assistents volaran a Nova Orleans en avions en què la majoria de passatgers aniran desemmascarats (i molts, per cert, també sense vacunar). Tots els assistents soparan a restaurants la majoria dels clients dels quals estaran desemmascarats (i molts no vacunats). Molts assistents quan no estan a la sessió beuen als bars, compraran a les botigues, visitaran museus i pujaran colze a colze en ascensors amb sopars, compradors i turistes sense emmascarar (i sense vacunar).
El mateix Hilton Riverside, l'hotel principal de la convenció, no té cap requisit de vacunació ni màscara! Per tant, no és realista suposar que el benefici marginal d'exigir l'ús de màscares KN-95 mentre es presenta –o escolta– la presentació de treballs, o mentre s'entrevista per a un treball, superi els costos que es deriven de la incomoditat de les persones obstruïdes. la respiració i la dificultat de les comunicacions amortiguades.
Espero sincerament que abandoneu aquests requisits extrems, requisits que no només són inútils i no tenen en compte l'agència ètica dels membres individuals de l'AEA, sinó que també suposen un risc per a la salut física d'algunes persones i redueixen els beneficis del compromís professional tothom.
Atentament,
Donald J. Boudreaux
-
Donald J. Boudreaux, investigador sènior del Brownstone Institute, és professor d'economia a la George Mason University, on està afiliat al FA Hayek Program for Advanced Study in Philosophy, Politics, and Economics al Mercatus Center. La seva recerca se centra en el comerç internacional i el dret antimonopoli. Escriu a Cafè Hayak.
Veure totes les publicacions
