COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Un objectiu de 2 bilions de dòlars d'estalvi pressupostari és crucial per al futur mateix de la democràcia constitucional i la prosperitat capitalista als Estats Units. De fet, l'augment del deute públic està tan fora de control que el pressupost federal amenaça de convertir-se en una màquina financera del dia del judici final autoalimentada. Així que més poder per al DOGE de Musk i Ramaswamy. En piques!
Per falta de dubte, només recordeu aquesta seqüència. Quan Ronald Reagan va ser elegit el 1980 en una crida per controlar el pressupost inflacionista de la nació, el deute públic era d'1 bilió de dòlars.
Quan va ser elegit Donald Trump, la primera vegada que havia esclatat a 20 bilions de dòlars, que ara s'han convertit en 36 bilions de dòlars. I sota les polítiques fiscals i de despesa integrades actuals, arribarà als 60 bilions de dòlars al final de l'actual finestra pressupostària de 10 anys.
A partir de llavors, però, l'augment de la despesa per interessos provocarà un autèntic incendi fiscal. Sobre el paper, el deute públic augmentaria sense parar $ 150 bilions a mitjan segle sota l'última projecció de la CBO. Tanmateix, fins i tot aquest últim es basa en un model de pressupost d'escenari rosat que suposa que el Congrés mai més adoptarà un únic nou programa de reducció d'impostos o despesa i que l'economia dels Estats Units vagi sense recessió, recurrència de la inflació, augment dels interessos o altra crisi econòmica durant tot el proper quart de segle!
Per descomptat, molt abans que el deute públic arribi realment als 150 bilions de dòlars o el 166% del PIB segons la projecció actual a llarg termini de la CBO, tot el sistema implosionaria. Totes les restes d'Amèrica tal com la coneixem ara anirien baixant pels tubs.
Així que hem de tenir clar que l'equip de Musk i Ramaswamy parla d'estalvis de 2 bilions de dòlars per any i relativament aviat, també. Fem aquesta aclariment perquè veiem que els comentaristes habituals despistats de Bubblevision diuen: "Oh, deuen estar parlant de 2 bilions de dòlars durant 10 anys o almenys un període de temps de diversos anys".
Però no creiem que volien dir-ho gens perquè la declaració d'Elon sobre l'assumpte a la manifestació del Madison Square Garden va ser molt clara i, francament, si s'adonaven durant 10 anys o fins i tot 5 anys, no valdria la pena. Això es deu al fet que la màquina fiscal del dia del judici final de la nació acumularà despeses d'interessos tan ràpidament com per aconseguir 2 bilions de dòlars d'estalvi repartits durant una dècada poc més que un error d'arrodoniment. És a dir, la despesa federal per interessos ja ha superat la marca d'1 bilió de dòlars anuals, xifra que arribarà als 1.7 bilions de dòlars el 2034 segons CBO i superarà els 7.5 bilions de dòlars anuals com a mínim segons els nostres càlculs a mitjan segle.
És a dir, si no es fa alguna cosa dràstica ara, com ara 2 bilions de dòlars anual estalvis pressupostaris aviat: els Estats Units pagaran més interessos sobre el deute públic d'aquí a 25 anys que la totalitat del pressupost federal (Seguretat Social, defensa, Medicare, educació, carreteres, interessos i el Monument a Washington) avui.
Per tant, sí, Musk segurament significava 2 bilions de dòlars anuals en aquest intercanvi:
"Quant creus que podem treure d'aquest pressupost de Harris-Biden de 6.5 bilions de dòlars (anuals)?" Howard Lutnick, conseller delegat de Wall Street i copresident de l'equip de transició de Trump, va preguntar a Musk a la recent concentració de l'expresident celebrada al Madison Square Garden de la ciutat de Nova York.
Sense oferir detalls, Musk va dir en resposta que pensava "almenys $ 2 bilions” en un breu moment que des de llavors ha guanyat una atenció generalitzada en línia i ha provocat reaccions diverses del món pressupostari.
Òbviament, l'extens govern federal i la seva prodigiosa extensió de despeses i deutes, literalment, desafia la fàcil comprensió i les solucions comprensibles. Després de tot, el pressupost anual actual de 7 bilions de dòlars suposa una despesa federal de gairebé 20 milions de dòlars per dia i 830 milions de dòlars per hora. I quan parleu de les perspectives pressupostàries de 10 anys, la comprensió literalment s'esvaeix completament: la línia de base de despesa actual de la CBO per al 2025-2034 ascendeix a $ 85 bilions o simplement tímid del PIB anual de tot el planeta aquest any.
Així, basant-nos en l'experiència, suggerim construir el cas de 2 bilions de dòlars al voltant d'un any objectiu i diverses grans quantitats d'estalvi per tipus. Aquest últim es pot utilitzar per construir un pla detallat però comprensible per organitzar i transmetre la neteja de la casa que necessita desesperadament el pressupost federal.
En aquest context, l'any fiscal 2029 té més sentit com a any objectiu, ja que representaria el quart pressupost de Trump i sortint; i també un que donaria temps suficient per introduir gradualment algunes de les retallades radicals que caldran, però no tan lluny en un futur llunyà com per ser en gran part irrellevant per a l'aquí i ara de la governança fiscal durant el segon mandat de Donald Trump.
També suggerim tres grans quantitats d'estalvi, que resumiríem de la següent manera:
- Talla el greix… eliminant les agències i els buròcrates innecessaris i malbaratadors a l'engròs.
- Redueix la mida del múscul…reduint les capacitats i funcions de seguretat nacional no necessàries per a una política d'Amèrica First.
- Talla l'os… reduint els drets i subsidis de baixa prioritat que la nació no es pot permetre i que no requereix una visió raonable de l'equitat social.
No cal dir que quan es tracta del vast erm del pressupost federal hi ha innombrables maneres de descollar el gat. Però basant-nos en la nostra pròpia experiència de més de mig segle de familiaritat amb el pressupost federal tant com a participant com a observador informat, considerem que la següent combinació és la manera més plausible i equilibrada d'arribar als 2 bilions de dòlars d'estalvi anuals. per l'any fiscal 2029.
Per descomptat, fins i tot aquesta barreja relativament assenyada segurament provocarà tempestes de foc a la vora del Potomac com mai, però es pot justificar i defensar fermament per les raons que exposarem en diversos lliuraments posteriors.
- Slash the Fat: 300 milions de dòlars o 15%.
- Redueix la mida del múscul: 500 milions de dòlars o un 25%.
- Talla l'os: 1.2 bilions de dòlars o 60%.
Aquí n'hi ha prou de dir que fins i tot la primera galleda els deixaria cridant a l'alt cel a les Terres dels Pantàs de DC. Però fins i tot aquest estalvi de 300 milions de dòlars només es podria aconseguir eliminant completament el cost anual estimat de 50 milions de dòlars del New Deal verd equivocat de Biden, inclosos tots els crèdits i subvencions per a vehicles elèctrics, i 150 milions de dòlars anuals d'altres formes de benestar corporatiu i subvencions incloses al pressupost. i codi fiscal.
Ampliarem els detalls d'aquests 200 milions de dòlars de greix i residus inherents a la part 2. Però n'hi ha prou amb dir aquí que atacant les llistes habituals d'efectes de xoc d'estudis escandalosos, projectes d'ajuda exterior estúpids o fins i tot pagaments a persones mortes, com sol passar. utilitzat per il·lustrar la despesa malbaratada, us donarà amb prou feines una fracció decimal de l'objectiu d'estalvi, tan desitjable com l'eliminació d'aquest disbarat podria ser per si mateix.
Per exemple, els estalvis d'eliminar "Dr. El negoci del mico de Fauci a l'illa del mico de NIH” de la llista següent seria només 0.002% de l'objectiu de 2 bilions de dòlars, mentre que l'eliminació del "Fons d'USAID per impulsar el turisme egipci" estalviaria només o.0003% de l'objectiu.
Fins i tot algunes de les idees més grans d'aquest tipus, com ara l'eliminació més oportuna de les persones mortes dels registres de la Seguretat Social, tampoc us portarien gaire lluny. Això es deu al fet que 1.1 milions de beneficiaris de la Seguretat Social transmeten les seves recompenses cada any i els beneficiaris que surten rebran un benefici mitjà actualment de 1,907 dòlars al mes. Així doncs, un mes de morts als rotlles costa una suma gens menyspreable $ 2.1 milions.
En l'actualitat, però, això no passa realment. Els registres es purguen cada mes en funció dels certificats de defunció recentment presentats, i això inclou la finalització dels pagaments a qualsevol persona que hagi mort durant el mes, inclòs l'últim dia. Per tant, la durada mitjana dels registres de difunts de la Seguretat Social és de 15 dies, la qual cosa suposa 1.050 milions de dòlars de pagaments.
Així, la durada mitjana de les persones mortes als rotlles podria reduir-se en dos terços si l'equip de Musk i Ramaswamy pogués proposar algun programari més eficient per supervisar, informar, recalcular els beneficis del mes passat i, després, acabar amb els difunts. Al seu torn, això significa que treure els morts de la Seguretat Social 10 dies més ràpid suposaria un estalvi de 700 milions de dòlars anuals o aproximadament. 0.04% de l'objectiu de 2 bilions de dòlars. És a dir, sens dubte hi ha marge per millorar l'eficiència i eliminar el malbaratament i l'estupidesa a tot arreu al pressupost federal, però malauradament s'afegeixen a errors d'arrodoniment.
Dit d'una altra manera, si no "crida i sagna" políticament, és probable que no s'aconsegueixi l'objectiu de 2 bilions de dòlars. Simplement no hi ha res antisèptic sobre retallar el pressupost federal.
En aquest sentit, caldria una mitjana Reducció del 47% en els actuals recomptes federals que no són de defensa d'1.343 milions, inclosa l'eliminació d'una dotzena o més d'agències per complet, per aconseguir el saldo de 100 milions de dòlars d'estalvi a la categoria Slash the Fat.
I aquesta és una xifra completa basada en un cost mitjà per empleat federal de 100,000 dòlars anuals de pagament més 44,000 dòlars en beneficis i marges mitjans, augmentat a 160,000 dòlars per buròcrata l'any fiscal 2029. A la part 2, exposarem la ruta més plausible i prudent. a la categoria Slash the Fat pel que fa als 200 milions de dòlars de benestar corporatiu i els residus del New Deal verd i els 100 milions de dòlars en excés de nòmina no de defensa.
A continuació, a la part 3, explicarem com retallar 500 milions de dòlars anuals de múscul innecessari del pressupost de seguretat nacional, seguit d'1.2 bilions de dòlars anuals d'os de la cistella de drets i benestar domèstic.
-
David Stockman, investigador sènior del Brownstone Institute, és autor de molts llibres sobre política, finances i economia. És un antic congressista de Michigan i l'antic director de l'Oficina de Gestió i Pressupost del Congrés. Dirigeix el lloc d'anàlisi basat en subscripcions ContraCorner.
Veure totes les publicacions
