COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Un misteri perdurable durant tres anys és com Donald Trump va arribar a ser el president que va tancar la societat nord-americana pel que va resultar ser un virus respiratori manejable, provocant una crisi indescriptible amb onades de caigudes destructives que continuen fins avui.
Revisem la cronologia i oferim algunes especulacions ben fonamentades sobre el que va passar.
El 9 de març de 2020, Trump encara opinava que el virus es podia manejar per mitjans normals.
Dos dies després, va canviar de to. Estava preparat per utilitzar tot el poder del govern federal en una guerra contra el virus.
Què va canviar? Deborah Birx reports en el seu llibre que Trump va fer morir un amic en un hospital de Nova York i això és el que va canviar la seva opinió. Jared Kushner informa que simplement va escoltar la raó. Mike Pence diu que estava convençut que el seu personal el respectaria més. No hi ha cap dubte (i basant-se en tots els informes existents) que es va trobar envoltat de "assessors de confiança" d'unes 5 persones aproximadament (inclosos Mike Pence i el membre de la junta de Pfizer Scott Gottlieb)
Va ser només una setmana després quan Trump va emetre l'edicte tancar tots els "espais interiors i exteriors on la gent es reuneix", iniciant el canvi de règim més gran de la història dels Estats Units que va contrarestar tots els drets i llibertats que els nord-americans havien donat per fets anteriorment. Va ser l'últim en triangulació política: quan John F. Kennedy va reduir impostos, Nixon va obrir la Xina i Clinton va reformar el benestar, Trump va tancar l'economia que va prometre reactivar. Aquesta acció va confondre els crítics de tots els costats.
Un mes després, Trump va dir que la seva decisió d'haver "apagat" l'economia va salvar milions de vides, fins i tot va afirmar que havia guardat milers de milions. Encara ha d'admetre l'error.
Fins i tot el 23 de juny d'aquell any, Trump reclamava crèdit per haver seguit totes les recomanacions de Fauci. Per què l'estimen i m'odien, volia saber.
Alguna cosa d'aquesta història mai s'ha afegit realment. Com podria haver estat tan convençut per un grapat d'altres com Fauci, Birx, Pence i Kushner i els seus amics? Segurament tenia altres fonts d'informació (algun altre escenari o intel·ligència) que van alimentar la seva desastrosa decisió.
En una versió dels esdeveniments, els seus assessors simplement van assenyalar el suposat èxit de Xi Jinping en promulgar bloquejos a Wuhan, que l'Organització Mundial de la Salut va afirmar que havia aturat les infeccions i va controlar el virus. Potser els seus assessors van afalagar Trump amb l'observació que ell és almenys tan gran com el president de la Xina, per la qual cosa hauria de ser atrevit i promulgar les mateixes polítiques aquí.
Un problema amb aquest escenari és el temps. Les reunions del Despatx Oval que van precedir el seu edicte del 16 de març de 2020 van tenir lloc el cap de setmana dels dies 14 i 15, divendres i dissabte. El dia 11 ja estava clar que Trump estava preparat per als bloquejos. Aquest va ser el mateix dia que el de Fauci deliberadament testimoni enganyós al Comitè de Supervisió de la Cambra en què va sacsejar la sala amb prediccions de carnisseria a l'estil de Hollywood.
El dia 12, Trump va tancar tots els viatges des d'Europa, el Regne Unit i Austràlia, provocant grans amuntegaments humans als aeroports internacionals. El dia 13, el Departament de Salut i Serveis Humans va emetre un document classificat que va transferir el control de la política de pandèmia dels CDC al Consell de Seguretat Nacional i, finalment, al Departament de Seguretat Nacional. Quan Trump es va reunir amb Fauci i Birx en aquell cap de setmana llegendari, el país ja estava sota llei quasi marcial.
Aïllant aquí la data a la trajectòria, és evident que el que va passar per canviar Trump va passar el 10 de març de 2020, l'endemà del seu tuit dient que no hi hauria d'haver tancaments i un dia abans del testimoni de Fauci.
És molt probable que això giri al voltant del descobriment més important que hem fet en tres anys d'investigacions. Era Debbie Lerman qui primer va trencar el codi: La política de Covid no va ser forjada per les burocràcies de salut pública sinó pel sector de la seguretat nacional de l'estat administratiu. Ella té més explicat que això es va produir a causa de dues característiques crítiques de la resposta: 1) la creença que aquest virus provenia d'una filtració de laboratori, i 2) la vacuna era la contramesura de bioseguretat impulsada per les mateixes persones que la solució.
Sabent això, obtenim una visió més gran de 1) per què Trump va canviar d'opinió, 2) per què mai ha explicat aquesta decisió transcendental i, d'altra manera, evita completament el tema, i 3) per què ha estat tan insuportablement difícil trobar informació sobre aquests. Uns quants dies misteriosos que no siguin el pablum es van servir en llibres dissenyats per guanyar drets d'autor per a autors com Birx, Pence i Kushner.
A partir d'una sèrie d'informes de segona mà, de totes les pistes disponibles que hem reunit i del context de l'època, el següent escenari sembla més probable. El 10 de març, i en resposta al tuit menyspreu de Trump el dia anterior, algunes fonts de confiança dins i al voltant del Consell de Seguretat Nacional (Matthew Pottinger i Michael Callahan, per exemple), i probablement implicant alguns del comandament militar i d'altres, van venir a Trump per fer-li saber un secret altament classificat.
Imagineu-vos una escena Get Smart amb el Con del silenci, per exemple. Aquests són els esdeveniments de la vida de l'estat que donen a les persones poderoses la sensació de la seva genialitat personal. El destí de tota la societat depèn de les seves espatlles i de les decisions que prenen en aquest moment. Per descomptat, han jurat un intens secret després de la gran revelació.
La revelació va ser que el virus no era un virus de llibre de text, sinó quelcom molt més amenaçador i terrible. Provenia d'un laboratori d'investigació a Wuhan. De fet, podria ser una arma biològica. Per això Xi va haver de fer coses extremes per protegir el seu poble. Els EUA haurien de fer el mateix, van dir, i també hi ha una solució disponible i l'exèrcit la vigila amb cura.
Sembla que el virus ja s'havia cartografiat per tal de fer una vacuna per protegir la població. Gràcies a 20 anys d'investigació sobre plataformes d'ARNm, li van dir, aquesta vacuna es pot llançar en mesos, no en anys. Això vol dir que Trump pot bloquejar i distribuir vacunes per salvar tothom del virus de la Xina, tot a temps per a les eleccions. Fer-ho no només asseguraria la seva reelecció, sinó que també garantiria que passaria a la història com un dels més grans presidents dels Estats Units de tots els temps.
Aquesta reunió només podria haver durat una o dues hores, i podria haver inclòs una desfilada de persones amb les autoritzacions de seguretat de més alt nivell, però va ser suficient per convèncer Trump. Després de tot, havia lluitat contra la Xina durant dos anys anteriors, imposant aranzels i fent tota mena d'amenaces. En aquell moment era fàcil creure que la Xina podria haver iniciat una guerra biològica com a represàlia. És per això que va prendre la decisió d'utilitzar tot el poder de la presidència per impulsar un confinament sota regla d'emergència.
Segurament, la Constitució no li permet anul·lar la discreció dels estats, però amb el pes de l'oficina amb prou finançament i persuasió, podria fer-ho realitat. I així va prendre la fatídica decisió que no només va destrossar la seva presidència sinó també el país, imposant danys que duraran una generació.
Trump només va trigar unes setmanes a sospitar del que va passar. Durant setmanes i mesos, va alternar entre creure que l'havien enganyat i creure que va fer el correcte. Ja havia aprovat altres 30 dies de bloqueig i fins i tot va incidir contra Geòrgia i més tard Florida per a l'obertura. Va arribar a afirmar que cap estat podria obrir sense la seva aprovació.
He no va canviar d'opinió del tot fins a l'agost, quan Scott Atlas li va revelar tota l'estafa.
Hi ha una altra característica fascinant en aquest escenari totalment plausible. Tot i que els assessors de Trump li deien que podria ser una arma biològica filtrada del laboratori a la Xina, vam tenir Anthony Fauci i els seus companys fent tot el possible per negar que es tractava d'una filtració de laboratori (encara que creien que ho era). Això va crear una situació interessant. El NIH i els que envolten Fauci insistien públicament que el virus era d'origen zoonòtic, tot i que el cercle de Trump deia al president que s'havia de considerar una arma biològica.
Fauci pertanyia a tots dos camps, cosa que suggereix que Trump probablement va saber de l'engany de Fauci tot el temps: la "noble mentida" per protegir el públic de conèixer la veritat. Trump havia d'estar bé amb això.
A poc a poc després dels edictes de bloqueig i la presa de possessió per part del Departament de Seguretat Nacional, en cooperació amb un CDC molt hostil, Trump va perdre poder i influència sobre el seu propi govern, motiu pel qual els seus posteriors tuits que instaven a la reobertura van caure en oïdes sordes. Per acabar, la vacuna no va arribar a temps per a les eleccions. Això es deu al mateix Fauci va endarrerir el llançament fins després de les eleccions, al·legant que els judicis no eren prou diversos des del punt de vista racial. Així, l'actitud de Trump va fracassar completament, malgrat totes les promeses dels que l'envoltaven que era una manera assegurada de guanyar la reelecció.
Sens dubte, aquest escenari no es pot provar perquè tot l'esdeveniment, sens dubte, el moviment polític més dramàtic d'almenys una generació i amb uns costos indescriptibles per al país, segueix en secret. Ni tan sols el senador Rand Paul pot obtenir la informació que necessita perquè roman classificada. Si algú creu que l'aprovació de Biden de publicar documents mostrarà el que necessitem, aquesta persona és ingenua. Tot i així, l'escenari anterior s'adapta a tots els fets disponibles i es confirma amb informes de segona mà des de la Casa Blanca.
N'hi ha prou per a una gran pel·lícula o una obra de teatre de nivells de tragèdia shakespeariana. I fins avui, cap dels principals actors en parla obertament.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
