COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La brutalitat a Xangai és massa real. Milions de residents a l'anteriorment cosmopolita capital financera de la Xina s'han vist afectats confinament estricte durant un mes. No se'ls permet sortir, ni tan sols per aconseguir menjar, i han sorgit vídeos de molts estrident des dels seus balcons en desesperació. Els aliments ho són inadequat i podrit i l'atenció mèdica és pràcticament inaccessible.
Aquells que donen positiu a la COVID-19 es porten a escàs, amuntegats camps de detenció semblant a les presons. Els infants ho són apartat dels seus pares. Les mascotes ho són mort. Els apologistes del bloqueig de tot el món s'esforcen per distingir les polítiques que porten dos anys defensant d'aquesta barbàrie.
A la llum d'aquest horrible espectacle, alguns han argumentat que el cas contra el Partit Comunista Xinès s'ha acabat. Atès que cap govern s'abaixaria tant com per visitar aquest tipus de misèria a la seva pròpia gent a menys que ho creguessin necessari, així es pensa, podem estar tranquils sabent que tot això ha estat un gran malentès.
No molt ràpid…
No està clar si el bloqueig de Xangai va venir de dalt a baix del lideratge del PCC o de baix a dalt dels funcionaris de la ciutat excessivament entusiastes. No obstant això, el Politburó, en aquest moment, ha permès deliberadament que continuï el bloqueig de Xangai. Tot i que pot semblar un acte inexplicable d'autosabotatge només superat pel que han infligit els líders occidentals durant els darrers dos anys, el bloqueig de Xangai serveix els interessos a llarg termini del PCC de diverses maneres.
1. El confinament de Xangai manté viva la idea de la contenció del virus.
A principis d'any, a causa del sentiment polític i d'una resistència obstinadament persistent, la majoria dels mandats de COVID a tot el món es van aixecar temporalment, sovint amb poca justificació científica per parlar. No obstant això, a mesura que la resta del món va revertir les restriccions, la Xina va tornar al bloqueig dur, primer a Hong Kong i després, encara més espectacular, a Xangai. Per als crítics dels mandats de salut pública, el retorn dels horribles bloquejos de la Xina semblaria una refutació completa, si calia més, de la filosofia de la contenció del virus.
Però algú creu realment que el PCC deixarà que el bloqueig de Xangai "fracassi"? El Partit no mostra cap senyal d'eliminar el frau de dades de fa anys; tot i que Xangai ha reportat centenars de milers de casos, això encara no ha notificat cap mort per COVID. La direcció del partit pot, i eventualment ho farà, declarar la victòria i aturar el confinament en qualsevol moment. I aquesta victòria serà compartida pels apologistes de la contenció a tot arreu com a recordatori que un virus respiratori es pot vèncer, fins i tot en una metròpoli com Xangai, mitjançant mesures totalitàries.
Actualment, el bloqueig de Xangai és gairebé universalment denunciat pels espectadors. Però també ho va ser el bloqueig de Wuhan. A Xangai, el PCC està emprant una brutalitat més genuïna que a Wuhan, però això no vol dir que el patiment durant el bloqueig de Wuhan no fos real. Milions de residents de Wuhan realment estaven tancats. Zhang Zhan, un dels primers crítics vocals de les terribles condicions durant el bloqueig de Wuhan, és encara a la presó.
Amb algunes excepcions, els defensors occidentals dels bloquejos i els mandats han evitat dir als líders que "copiin la Xina" directament. Més aviat, la Xina va ser una excusa infinita per al fracàs de les seves pròpies polítiques. Quan els mandats van fracassar, com inevitablement van fer a tot arreu, el bloqueig de Wuhan es va presentar com un exemple del que van fer. podria aconseguir, però només en un país capaç de visitar aquest tipus de brutalitat sobre la seva pròpia gent, com a Wuhan per "soldar persones.” Segons aquesta lògica, el fracàs dels confinaments a la resta del món no va ser un fracàs de les polítiques en si, sinó simplement un fracàs de la soldadura.
A la majoria dels estats i països, especialment els liberals, els líders polítics mai van renunciar als bloquejos i mandats que van implementar. Una "victòria" a Xangai més brutal que la de Wuhan podria servir com un exemple encara més espectacular dels beneficis per a la salut pública que el totalitarisme pot conferir: munició perquè la Xina i els apologistes de contenció comencin el seu "cap escocès de veritat"Bucle de nou.
2. El confinament de Xangai tranquil·litza els socis comercials occidentals que la Xina és tan tonta com ells.
A mesura que les autoritats sanitàries occidentals continuen dissimulant i malbaratant la seva credibilitat, un nombre creixent de ciutadans fan preguntes incòmodes sobre el paper que va jugar la Xina en la resposta a la COVID-19. Per exemple, el meu llibre actualment es troba entre els millors resultats de cerca d'Amazon per a "Xi Jinping".
La influència de la Xina en la resposta a la COVID-19 encara es considera un tema esotèric. Però el PCC ho sap. El títol del llibre, "Oli de serp", tot i que és una expressió occidental, es pot traduir fàcilment i dóna una indicació clara de què tracta el llibre: el PCC va utilitzar COVID-19 per vendre als seus socis comercials en un conjunt d'autopromocions. perpetuar les mesures de contenció totalitàries tot sabent que són ineficaces. Intercanviar alguna cosa tot sabent que és defectuosa és un tabú en pràcticament totes les civilitzacions humanes; es considera una forma submergida de robatori.
Un bloqueig estricte a la ciutat més internacional de la Xina és una manera molt visible de tallar aquesta narrativa de sobte. L'espectacle catastròfic tranquil·litza els nervis socis comercials occidentals que la Xina és tan ximple com ells i realment creu en les mesures de contenció que els va donar.
3. El confinament de Xangai és un teatre polític útil per al PCC, i uneix encara més la població de la Xina al Partit.
Als països occidentals, fa temps que existeix un tabú contra els líders infligir dificultats a la seva pròpia gent, tret que sigui absolutament necessari. Això els fa creure que el PCC mai imposaria aquest bloqueig brutal a Xangai tret que realment pensessin que funcionaria.
Però aquest tabú no existeix als països comunistes. Els líders de la Xina visiten tantes dificultats al seu poble com volen, sempre que vulguin. El sistema global de contenció de la COVID, com el sistema comunista global, és en si mateix propaganda; tot i que la brutalitat és real, els éssers humans individuals són meres peces escèniques al servei d'una narració amb un objectiu que mai s'ha pogut aconseguir.
Un comunista de línia dura com Xi Jinping, que va passar una estona en un camp de treballs forçats quan era jove, no està a punt de perdre la son perquè alguns banquers de Xangai es perden uns quants àpats. Al contrari, els principals líders de la Xina estan més inclinats a veure el confinament com una construcció de caràcter; una lliçó per als nens rics que es sacrifiquen al Partit és el primer, i un recordatori a la gent de tota la Xina que realment estan tots junts.
Republica de Subpila
-
Michael P Senger és advocat i autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estat investigant la influència del Partit Comunista Xinès en la resposta del món a la COVID-19 des del març de 2020 i anteriorment va ser autor de la campanya de propaganda del bloqueig global de la Xina i de la bola emmascarada de la covardia a Tablet Magazine.
Veure totes les publicacions
