COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
La directiva principal de la medicina occidental, la seva regla d'or, s'expressa amb la màxima llatina primum non nocere – primer, no fer mal. Malauradament, l'era de la Covid ens va ensenyar que, des del punt de vista del pacient, un lema millor per al nostre temps podria ser caveat husor – que el comprador vagi amb compte.
A tots els estudiants de medicina se'ls ensenya que, en primer lloc, no han de causar danys als seus pacients, i tots els metges estan familiaritzats amb aquesta màxima. Es reflecteix en el Jurament Hipocràtic i constitueix la base dels quatre pilars de l'ètica mèdica: autonomia, beneficència, no-maleficència i justícia.
Aquesta norma, i els principis bàsics de l'ètica mèdica que la fonamenten, eren tots abandonat durant l'era de la Covid. Van ser substituïdes per un enfocament brutal, inhumà i poc ètic de la medicina, basat en la llei marcial com a salut pública. Els resultats van ser confinaments inconstitucionals, tancaments prolongats d'escoles, supressió del tractament precoç, vacunacions obligatòries i silenciament de les opinions dissidents. Aquests abusos es van justificar per la propaganda i les mentides constants de les autoritats de salut pública, l'establishment mèdic, els mitjans de comunicació convencionals i les associacions professionals mèdiques.
Entra a l'Acadèmia Americana de Pediatria.
L'Acadèmia Americana de Pediatria (AAP) és la major associació professional de pediatres dels Estats Units. Amb gairebé cent anys d'història, el lema de l'AAP és "Dedicat a la salut de tots els nens". Però, com passa amb gran part de l'establishment mèdic, l'era de la Covid va revelar que l'AAP ha abandonat la seva missió declarada i, en el procés, ha traït els nens de tot arreu.
Durant l'era de la Covid, cap grup va patir més perjudicis (o de manera més innecessària) que els infants, que van perdre diversos anys d'educació, socialització i creixement i desenvolupament normals. Molts milions de nens també van rebre les injeccions experimentals, tòxiques i basades en ARNm, provades de manera fraudulenta i imposades coercitivament a la població en general. Incomptables nens han resultat perjudicats o morts per aquests productes, i la miocarditis és només la més universalment reconeguda de les moltes toxicitats associades a les injeccions.
A més a més, des del principi de la pandèmia se sabia que el virus SARS-CoV-2 produït per guany de funció afectava els nens de manera molt lleu, rarament causava malalties greus i gairebé mai els matava. Fins i tot en el punt àlgid de la pandèmia, un article de la revista preeminent Nature va descriure les morts pediàtriques per Covid com a "increïblement rares". Una població molt gran Estudi coreà a partir del 2023 es va trobar que la taxa de mortalitat en nens per Covid era molt inferior a 1 mort per cada 100,000 casos.
Si cap segment de la població va patir més greument que els nens durant l'era de la Covid, poques organitzacions mèdiques van trair la seva població de pacients de manera més exhaustiva que l'Acadèmia Americana de Pediatria.
Tot i que l'AAP ha adoptat durant molts anys postures qüestionables sobre una varietat de temes, com ara el calendari de vacunació pediàtrica en constant ampliació, la "reassignació de gènere" i altres, en un moment inicial durant la Covid, l'AAP va intentar defensar adequadament l'interès dels infants. Tanmateix, no va durar gaire, i una revisió d'aquest incident mostra com l'AAP, com tantes altres organitzacions professionals mèdiques, va vendre la seva ànima durant la Covid.
Estiu 2020: L'AAP canvia la seva opinió sobre l'aprenentatge a l'escolaDes de mitjans de març de 2020, quan van començar els confinaments per la Covid, fins al final d'aquell curs escolar al juny, la majoria dels escolars nord-americans havien estat completament fora de l'escola. El 9 de juliol de 2020, l'AAP va publicar un declaració argumentant amb contundència a favor del retorn dels escolars americans:
L'AAP defensa fermament que totes les consideracions polítiques per al proper curs escolar comencin amb l'objectiu de tenir estudiants físicament presents a l'escola. La importància de l'aprenentatge presencial està ben documentada, i ja hi ha proves dels impactes negatius en els infants a causa del tancament d'escoles a la primavera del 2020.
La declaració de l'AAP de juliol continuava dient que el tancament de les escoles "posa els nens i adolescents en un risc considerable de morbiditat i, en alguns casos, mortalitat". Fins i tot va anar més enllà afirmant que:
La major part de l'evidència indica que els infants i adolescents tenen menys probabilitats de presentar símptomes i de patir una malaltia greu a causa de la infecció per SARS-CoV-2. A més, els infants poden tenir menys probabilitats d'infectar-se i de propagar la infecció.
Totes aquestes afirmacions que l'AAP va fer el juliol de 2020 eren certes per aquells que van fer la investigació adequada (com aparentment havia fet l'AAP), i s'han confirmat repetidament i definitivament en els anys següents.
Era molt conscient d'aquella declaració de l'AAP del 9 de juliol de 2020. La vaig utilitzar com a recurs important en la meva pròpia defensa durant l'estiu del 2020 per intentar que les escoles es tornessin a obrir per a l'aprenentatge a temps complet a l'estat de Nova York a la tardor. El document de l'AAP del juliol era una eina de defensa ben documentada, ben construïda i ben argumentada que donava suport als millors interessos de tots els infants.
Fins ara, tot bé. Poc després, però, l'AAP va sucumbir vergonyosament a la pressió dels funcionaris de salut pública, els sindicats de professors i altres que pressionaven per mantenir el tancament de les escoles. El 19 d'agost de 2020, amb la reobertura imminent de les escoles, l'AAP va "revisar" sobtadament les seves recomanacions. L'AAP va canviar dràsticament de to, afirmant que acceptarien qualsevol mesura que decretessin els funcionaris de salut pública:
...moltes escoles on el virus està molt estès hauran d'adoptar classes virtuals i [AAP] demana més finançament federal per donar suport a tots dos models.
«Depèn de nosaltres, els adults, fer tot el que recomanen els experts en salut pública per reduir la propagació del virus», va dir la presidenta de l'AAP, Sara «Sally» H. Goza, MD, FAAP.
En un acte de covardia i incompliment del deure, l'AAP es va rendir. Va abandonar la ferma i sòlida defensa de la normalització de l'educació infantil que figurava en el seu document de juliol. Com a metge que segueix activament els problemes del moment relacionats amb la Covid i lluita públicament per la reobertura de les escoles, puc testificar que no va canviar res pel que fa al nostre coneixement del virus que justifiqués l'abdicació de l'AAP de la seva responsabilitat envers els infants. De fet, diversos països estrangers ja havien retornat els nens a l'escola sense efectes negatius. La capitulació de l'AAP va minar significativament els esforços de reobertura de les escoles, especialment als estats blaus.
El sobtat i covard de l'AAP volteig-cara pel que fa a l'aprenentatge a l'escola va ser només un dels molts actes vergonyosos comesos per les associacions mèdiques durant l'era de la Covid, i va causar greus perjudicis als escolars de tot el país. Milions d'escolars nord-americans van continuar llanguint en l'aprenentatge "remot" o "híbrid" durant tot el curs escolar 2020-2021. Molts milers simplement van abandonar l'escola per no tornar mai més.
En retrospectiva, l'AAP no pot afirmar que "no en sabien" prou per pressionar per la reobertura de les escoles. El seu document del juliol de 2020 demostra que sabien el curs d'acció correcte, abans de cedir a la falsa narrativa de l'establishment i, posteriorment, convertir-se en una altra organització descarada i farsa, que pressiona per la inoculació massiva de nens amb les injeccions tòxiques d'ARNm de la Covid.
Per què hauria fet l'AAP una cosa així?
Diners, per començar. I molts.
La recaptació inesperada de finançament federal de l'AAP durant la Covid
A mesura que s'intensificava l'impuls de la vacuna contra la Covid, l'AAP es va convertir en una de les associacions mèdiques tradicionals de confiança que va ser generosament recompensada per "impulsar vacunes i combatre la 'desinformació'". El 2023, l'any en què hi ha més dades disponibles, l'AAP ho estava aprofitant de ple.
Com el periodista Michael Nevradakis explica:
AAP... va rebre 34,974,759 dòlars en subvencions governamentals durant l'exercici fiscal 2023, segons l'informe més recent de l'organització. divulgació d'impostosLes subvencions estan detallades a l'AAP. informe d'auditoria únic per al 2023-2024. Els documents mostren que part dels diners es van utilitzar per promoure la infància vacunació als EUA i a l'estranger, atacar la "desinformació" mèdica i la "desinformació" en línia, [i] desenvolupar un Xarxa Regional de Pandèmies Pediàtriques.
En resum: el juliol del 2020, l'AAP es va posicionar breument i correctament amb els dissidents del confinament, al servei del seu autoproclamat lema de servir a "la salut de tots els infants". Però a mitjans d'agost, l'AAP va canviar de bàndol i posteriorment va obtenir un pagament massiu per fer-ho. Només durant l'any fiscal 2023, l'AAP rebia 35 milions de dòlars en impostos, molts dels quals directament relacionats amb la promoció de les injeccions d'ARNm de la Covid en nens i amb... silenci dissidents, que sabia que deien la veritat.
Malauradament, això no és sorprenent. Anys abans de la Covid, l'AAP ja s'havia transformat en una organització molt compromesa, allunyant-se del seu objectiu declarat d'estar "dedicada a la salut de tots els infants".
Els dinosaures es venen per sobreviure
El model de negoci de les organitzacions professionals mèdiques tradicionals, com l'AAP, és un dinosaure. El valor de les quotes de membres d'aquestes organitzacions ha desaparegut amb el pas dels anys, cosa que ha provocat una disminució dels ingressos procedents de les quotes. Les subscripcions individuals de pagament a les seves revistes insígnia també s'han desplomat. La seva supervivència financera depèn cada cop més de la generositat de les grans farmacèutiques i, com hem vist anteriorment per a l'AAP durant la Covid, dels pagaments governamentals.
A canvi dels diners de les grans farmacèutiques i del govern, aquestes organitzacions professionals funcionen cada cop menys com a defensores dels seus membres professionals i dels seus pacients. Es converteixen en portaveus d'iniciatives governamentals i publicitaris de les farmacèutiques. Si em perdoneu la metàfora confusa, s'han convertit en una estranya espècie de prostitutes dinosaures.
L'AAP, en particular, està profundament lligada i fortament subvencionada per les grans farmacèutiques, especialment en l'àmbit de la promoció de vacunes.
A partir de la Llei Nacional de Lesions per Vacunes Infantils (NCVIA) de 1986, que va eliminar efectivament la responsabilitat extracontractual dels fabricants de vacunes, el calendari de vacunació pediàtrica dels CDC ha augmentat de 7 vacunes el 1985 a 23 vacunes (i més de 70 dosis totals!) el 2024. Des de llavors, l'AAP s'ha dedicat principalment al negoci de la promoció de vacunes.
D'acord amb els calendaris de vacunació dels CDC, el govern federal compra grans quantitats de les vacunes recomanades a les companyies farmacèutiques. Les injeccions es promouen al públic i als metges a través d'organitzacions ben remunerades com l'AAP, i les administren pediatres, molts dels quals reben pagaments, essencialment suborns, per fer-ho. A cada pas del camí, els palmells estan greixats.
Com a resultat, els nens americans s'han convertit en allò que la Dra. Meryl Nass trucades "un sistema de lliurament per transferir fons dels contribuents a grans companyies farmacèutiques, a través del braç del vostre fill o nét."
Com va dir recentment el secretari del HHS, Kennedy va assenyalar, l'AAP publica al seu propi lloc web el seu deute financer amb els seus "donants" corporatius. Vegeu aquí que els quatre principals fabricants de vacunes per als productes del calendari de vacunes pediàtriques (Merck, Pfizer, Moderna i Sanofi) encapçalen la llista de "donants" corporatius de l'AAP. (No es revelen els imports totals dels pagaments que rep l'AAP.)
L'AAP, creada originalment fa un segle per defensar els pediatres i els seus pacients, s'ha convertit en un publicista i lobbista dels interessos corporatius que financen les seves operacions. Fins aquí "dedicada a la salut de tots els nens".
Avancem ràpidament fins al present. La segona administració Trump i el seu Departament de Salut i Serveis Humans (HHS) reconstituït, sota el secretari Robert F. Kennedy, Jr., intenten implementar reformes molt necessàries als sistemes reguladors federals corruptes i completament controlats per a l'atenció mèdica.
El HHS ha començat a revisar i modificar els esquemes de vacunació recomanats pels Centres per al Control i la Prevenció de Malalties, inclòs el calendari pediàtric. Com s'ha esmentat anteriorment, des de l'aprovació de la NCVIA, que va proporcionar una àmplia immunitat legal als fabricants de vacunes, el calendari pediàtric ha augmentat exponencialment, de 7 vacunes recomanades el 1986 a unes increïbles 23 el 2024. Durant més de 3 dècades, l'AAP ha estat d'acord amb les recomanacions dels CDC pel que fa a les vacunes pediàtriques recomanades, sense discutir.
Mai s'ha realitzat cap prova de seguretat acumulativa per a aquest calendari inflat, i recentment s'han afegit al calendari productes basats en la plataforma d'ARNm altament controvertida, incloent-hi les vacunes anuals recomanades per a la Covid. El calendari pediàtric dels CDC és molt més extens que el de la majoria dels altres països desenvolupats, molts dels quals presumeixen d'una salut pediàtrica (i de la població general) significativament millor que la dels Estats Units.
El HHS de Kennedy va substituir els membres del Comitè Assessor sobre Pràctiques d'Immunització (ACIP) que revisa les vacunes per als calendaris, a causa de conflictes d'interessos documentats que es va descobrir que tenien molts membres anteriors.
El maig de 2025, el HHS de Kennedy va anunciar canvis a la Recomanacions de vacunació contra la Covid-19 per a nens. Els canvis són, de fet, modestos. Pel que fa a les vacunes contra la Covid, els CDC actualment recomanen "presa de decisions clíniques compartides"entre pares i proveïdors per a nens sans de 6 mesos a 17 anys".
Com ha respost l'Acadèmia Americana de Pediatria? Amb accions tan descaradament pro-farmacèutiques i tan maliciosament anti-pares, anti-pacients i anti-nens, que la seva traïció als escolars de l'agost de 2020 sembla, bé, un joc de nens en comparació.
El 28 de juliol de 2025, a la seva revista insígnia Pediatria, l'AAP va publicar un declaració política demanant la fi a nivell nacional de totes les exempcions religioses i altres exempcions no mèdiques per a totes les vacunes obligatòries per a nens, anunciant que "l'AAP defensa l'eliminació de les exempcions no mèdiques de les immunitzacions com a contràries a la salut individual i pública òptima".
Cal tenir en compte que l'AAP demana una prohibició general. No fa cap distinció entre les diferents vacunes, els diferents entorns educatius o els diferents motius per sol·licitar exempcions. Segons l'AAP, totes les vacunes obligatòries són igualment essencials tant per a la "salut individual com per a la pública". Totes les exempcions no mèdiques són totalment invàlides.
L'autor principal de la declaració de política, el Dr. Jesse Hackell, va dir MedpageToday que
«Reconeixem que excloure un infant de l'educació pública té problemes i, tanmateix, arribem a la conclusió que, en general, garantir la seguretat de l'entorn escolar i de la llar d'infants supera aquest risc perquè hi ha altres oportunitats educatives disponibles.»
Quin canvi tan espantós en l'actitud de l'AAP envers l'aprenentatge a l'escola. Què va passar amb la seva postura del juliol de 2020, quan prohibir l'entrada dels nens a l'escola "posa els nens i adolescents en un risc considerable de morbiditat i, en alguns casos, de mortalitat"?
El missatge de l'AAP als pares i als fills és clar com l'aigua. Els importen les vostres creences, la vostra autonomia personal, els vostres drets constitucionals o fins i tot el vostre benestar. Voleu anar a l'escola? Calleu, feu cua i poseu-vos les vacunes que us diem. Fins i tot. El 19 d'agost de 2025, l'AAP va publicar el seu propi calendari de vacunació pediàtrica, que és diferent del calendari actual del Kennedy HHS. El lloc web de l'AAP estats:
«La diferència més gran entre els esquemes de l'AAP i dels CDC rau en la vacunació contra la COVID-19. Els CDC ja no recomana vacunació rutinària per a nens sans, tot i que els nens es poden vacunar després d'una conversa amb el seu metge. En canvi, la L'AAP recomana tots els nens petits d'entre 6 i 23 mesos es vacunen.
És revelador que després de dècades d'acord plàcid amb els CDC a mesura que el calendari de vacunació pediàtrica s'expandia contínuament, l'AAP hagi decidit prendre la mesura dràstica de publicar el seu propi calendari de vacunació infantil, en desacord amb el dels CDC, sobre la qüestió de la "presa de decisions compartida". Pel que sembla, només l'adherència servil a la vacunació obligatòria és suficient per a l'AAP.
Aquesta és la postura de l'AAP, malgrat la ràpida disminució de l'ús de les vacunes contra la Covid en la població, el risc minúscul de la Covid per als nens i les muntanyes d'evidències acumulades que demostren la toxicitat d'aquestes vacunes. A més de la miocarditis, estudis revisats per experts estan demostrant nombroses toxicitats autoimmunitàries i del sistema immunitari en nens que reben aquestes vacunes. Michael Nevradakis llistes alguns d'aquests:
Segons un estudi revisat per experts publicat a Reumatologia Pediàtrica al maig, els nens i adolescents que van rebre almenys una vacuna contra la Covid-19 van tenir una un 23% més de risc de desenvolupar malalties autoimmunitàries en comparació amb els nens no vacunats.
Un estudi publicat a la revista Immunitat, Inflamació i Malaltia a l'abril es va descobrir que els adults joves que van rebre una vacuna Pfizer Covid-19 van mostrar producció elevada de proteïnes espiga un any o més després de la vacunació, significativament més temps del que s'esperava que la proteïna espiga romangués al cos. Els nens de 5 a 11 anys que van rebre dues dosis de la vacuna contra la Covid-19 de Pfizer tenien nivells elevats d'un tipus d'anticòs que suggereix un sistema immunitari alterat resposta un any després de la vacunació, segons un estudi revisat per experts publicat l'any passat a el Revista de malalties infeccioses pediàtriques.
Pel que fa a les injeccions contra la Covid i el calendari de vacunació dels CDC en general, l'AAP té una posició feble, i tot i així el seu lideratge ho aposta tot igualment. La insistència de l'AAP en les vacunes anuals contra la Covid per als nens és absurda en el millor dels casos, i assassina en el pitjor. Com a relacions públiques, sembla arrogant, mercenària i completament sorda. Moralment i èticament, és indefensable.
La traïció és completa
Els líders de l'Acadèmia Americana de Pediatria aparentment han decidit que prefereixen cremar qualsevol credibilitat residual a l'altar de la vacunologia abans que reconèixer qualsevol error passat o present, o patir el dolor de la reforma necessària. En fer-ho, amb la seva actitud arrogant i greument irresponsable envers la seguretat dels infants, demostren que primum non nocere no forma part del seu vocabulari, i que el seu lema "dedicat a la salut dels infants" és, francament, una mentida.
Aquestes accions destructives (i autodestructives) revelen la dependència gairebé total de l'AAP de la indústria de les vacunes i la seva desesperació per perpetuar aquest tren del bon profit a qualsevol preu. L'Acadèmia Americana de Pediatria ha venut la seva ànima. Tard o d'hora, el diable vindrà a cobrar-ho.
La profunda traïció de l'AAP al seu propòsit fonamental declarat no és gens aïllada. L'AAP és només l'exemple més representatiu de la corrupció i la captura corporativa que han consumit altres associacions professionals mèdiques tradicionals (l'Associació Mèdica Americana i el Col·legi Americà de Ginecologia vénen al cap).
El govern federal ha d'aturar tot el finançament a organitzacions professionals mèdiques com l'AAP. Això sempre ha estat destinat a corrompre-les, i la dura experiència ha demostrat que ho ha fet. A més, s'hauria de prohibir a aquestes organitzacions acceptar la generositat farmacèutica o, com a mínim, se'ls hauria d'exigir que divulguin públicament tots els ingressos d'aquestes fonts.
Potser algunes d'aquestes organitzacions optaran per reformar-se. L'admissió pública dels errors del passat, la desinversió completa de tot el suport farmacèutic i l'eliminació de les subvencions governamentals serien els passos essencials i mínims per restablir la independència i la credibilitat.
El més probable és que els dinosaures siguin substituïts per una espècie d'organitzacions més petites, independents i sense concessions que incorporin salvaguardes contra la corrupció que va destruir els seus predecessors.
Qualsevol organització professional mèdica tradicional que no es reformi a fons i amb sinceritat no mereix el suport dels metges, la credibilitat als ulls del públic ni la confiança dels pacients. Que segueixin el camí del dinosaure.
-
CJ Baker, MD, becari sènior de Brownstone, és un metge de medicina interna amb un quart de segle de pràctica clínica. Ha ocupat nombrosos càrrecs acadèmics mèdics i el seu treball ha aparegut en moltes revistes, com ara el Journal of the American Medical Association i el New England Journal of Medicine. Del 2012 al 2018 va ser professor clínic associat d'Humanitats Mèdiques i Bioètica a la Universitat de Rochester.
Veure totes les publicacions
