COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A l'obra de Robert Bolt Un home per a totes les estacions, que era un llibre de text a la meva escola secundària a l'Índia, el següent intercanvi es produeix entre Sir Thomas More i el seu futur gendre William Roper. Quan More diu que concediria la protecció de la llei fins i tot al diable, Roper contesta que "tallaria totes les lleis" per "perseguir el diable". Més respostes:
Oh? I quan l'última llei s'hagués caigut, i el diable es va girar cap a tu, on t'amaguessis, Roper, perquè les lleis són totes planes? Aquest país està ple de lleis, de costa a costa, lleis de l'home, no de Déu! I si els talles i ets l'home per fer-ho, realment creus que podries mantenir-te dret als vents que bufaria llavors? Sí, li donaria al Diable el benefici de la llei, per la meva pròpia seguretat!
Vaig créixer a l'Índia i em van ensenyar i creient que els Estats Units eren una nació de lleis. L'anomenada inadequadament "progressista" recerca de la justícia social (penseu a posar els violadors condemnats a les presons de dones) fa uns quants anys que s'enfronta a les societats occidentals, inclosos els Estats Units. L'auge de la política identitària, en particular al voltant de les nocions capritxoses de la teoria crítica de la raça i la ideologia de gènere, s'ha produït al costat de l'erosió de la cohesió social i l'estabilitat política.
Aquests van ser precedits d'atacs cada cop més radicalitzats i desconcertats a la masculinitat tòxica: els atacs al privilegi masculí van arribar molt abans dels atacs al privilegi dels blancs. Això va culminar amb el moment #MeToo en què les dones van haver de ser cregudes i els homes van haver de vilipendiar, defenestrar i potser fins i tot empresonar, per molt minces que siguin les proves i l'absurda que sigui la suposada narració de victimització i greuges (inclosa una cita que no va complir les expectatives en fracassar). llegir indicis "no verbals" sobre les preferències de la dona entre el vi negre i el blanc!).
En el procés, els pilars de llarga data de la jurisprudència occidental i els sistemes de justícia penal han estat sotmesos a un assalt sostingut fins al punt de trencar-se completament. Així, al Canadà, els tribunals han començat a utilitzar la identitat racial de les minories com a factor atenuant que cal tenir en compte a l'hora de condemnar a persones que han estat condemnats per delictes. I és poc probable que coneguem mai el nombre d'homes víctimes d'errors judicials en casos d'agressions sexuals, víctimes del liberalisme il·liberal, amb el compromís afeblit amb els principis clau d'igualtat de protecció de la llei, degut procés i innocents fins que es demostri la culpabilitat.
Això és el més perillós a la confluència, en nom de la justícia social, les narratives de victimisme basades en la identitat i la política amargament partidista quan les denúncies de males feines s'utilitzen com a arma en els esforços per destruir els opositors polítics per guanyar o mantenir el poder. Això va passar als Estats Units durant les audiències de confirmació del Tribunal Suprem del jutge Brett Kavanaugh. Continua sent una història inacabada a Austràlia en el cas de Brittany Higgins.
El 15 d'abril, el jutge Michael Lee va fer caure el teló de la demanda de Bruce Lehrmann contra Network Ten i la seva periodista estrella Lisa Wilkinson. La seva declaració explicant els punts destacats de la judici va ser una classe magistral de raonament judicial i conclusions judicioses, filtrant fets basats en evidències a partir d'al·legacions i suposicions, extreure inferències lògiques i sense frenar-se a cridar falsedats i mentides. No obstant això, hi ha quatre aspectes preocupants del veredicte. Però primer, una advertència. Lee probablement va aplicar la llei tal com va ser aprovada pel parlament, independentment de les seves opinions individuals sobre aquests temes i el seu coneixement de la llei és òbviament superior a les meves qualificacions legals inexistents.
Fons
El 2021, Higgins va ser un empleat subaltern de la ministra del gabinet del Partit Liberal, Michaelia Cash. El 15 de febrer, en dues entrevistes amb Samantha Maiden de news.com.au, publicades aquell matí, i el programa de Ten El projecte amb Wilkinson, emès aquella tarda. Higgins va al·legar que havia estat violada a primera hora del dissabte 23 de març de 2019 a la suite ministerial de la ministra de Defensa Linda Reynolds, per a qui treballava en aquell moment. El 7 d'agost de 2021, Lehrmann, també membre del personal de Reynolds, va ser nomenat públicament com el presumpte atacant.
Els dos havien sortit divendres amb altres ajudants per celebrar el final de la setmana laboral fent festa a les discoteques. Al llarg de la vetllada, Higgins va consumir més d'una dotzena de begudes alcohòliques (paràgraf 395 de la sentència de Lee), algunes de les que Lehrmann li va subministrar o li va lliurar després que ja n'havia begut sis. Quan estava a punt per trucar a un taxi, va suggerir que la podia deixar amb el seu viatge amb Uber, però primer havia de desviar-se cap al Parlament per recollir feina durant el cap de setmana.
La seva entrada al parlament es va gravar per càmera a la barrera de seguretat a les 1.40 hores. Es va gravar que Lehrmann marxava, sol, 40 minuts després. Hores més tard, Higgins va ser descobert en estat despullat en un sofà de la suite. Va afirmar que s'havia despertat per trobar Lehrmann a sobre d'ella i va dir que no diverses vegades, però ell va procedir a mantenir relacions sexuals de totes maneres. La seva sortida de l'edifici es va registrar al voltant de les 10 del matí.
El 26 de març, la cap de personal de Reynolds, Fiona Brown, va ser informada pels serveis parlamentaris d'una bretxa de seguretat i va convocar i entrevistar ambdós personatges. L'ocupació de Lerhmann es va acabar el 5 d'abril i Higgins es va reunir amb la policia el 8 d'abril.
El 27 de gener de 2021, Higgins i el seu soci David Sharaz es van reunir amb Wilkinson i el seu productor. Higgins va dimitir el 29th, va gravar una entrevista amb Wilkinson el 2 de febrer i va reobrir la seva denúncia policial el 4th. A més d'acusar Lehrmann de violació, va al·legar que Brown i Reynolds havien prioritzat els interessos polítics de Reynolds i del partit per sobre de la seva seguretat. El projecte en particular va funcionar amb l'encobriment polític com a arc narratiu principal.
El 17 d'agost, Lehrmann va ser acusat de relacions sexuals sense consentiment. Es va declarar innocent el 16 de setembre i va rebutjar rotundament que s'hagués produït cap sexe. El judici penal va començar a Canberra el 4 d'octubre de 2022 amb la presidència de la jutge en cap d'ACT, Lucy McCallum. El jurat va començar a deliberar el 19 d'octubre i el 27 encara es trobava bloquejatth quan es va descobrir que un jurat havia portat a la sala del jurat un document acadèmic que parlava de la freqüència dels casos de falses denúncies d'agressió sexual. El cas va ser avortat. El 2 de desembre, la fiscalia va decidir contra un segon judici per preocupació per la salut mental d'Higgins.
Com a nota a peu de pàgina, el fiscal de l'ACT va perdre la seva feina a causa d'un biaix evident contra Lehrmann i de greus acusacions d'encobriment policial i d'interferències polítiques que no va poder justificar i es va veure obligat a retractar-se al tribunal.
El 7 de febrer de 2023, Lehrmann va iniciar un procediment per difamació contra Ten i news.com.au en un tribunal federal. El judici va començar a Sydney davant el jutge Lee el 22 de novembre. Ten i Wilkinson, aquesta última amb el seu propi advocat perquè no volia que els seus interessos es subordinaven als interessos corporatius de la xarxa, van presentar una defensa del privilegi qualificat basat en l'interès públic i la veritat basada en un estàndard civil de prova. En interès de la justícia oberta, Lee va obrir el judici per emetre's al canal de YouTube del tribunal.
El 15 d'abril, Lee va trobar que "el Sr. Lehrmann va violar la Sra Higgins al Parlament". Per tant, va acceptar la defensa de la veritat i va desestimar l'acció de difamació de Lehrmann.
Tenia havia argumentat que com que Lehrmann va negar que hi hagués relacions sexuals, la defensa del sexe consentit no estava disponible per a ell. Si hi hagués sexe, només podria ser una violació (563). Lee va oferir una taxonomia de la imprudència: "imprudència de possibilitat" (ser conscient que el denunciant podria no estar consentint), "imprudència inadvertida" (no considerar si està consentint) i "imprudència de la indiferència" (ser indiferent a si o no). ella havia consentit) (595). Lee va trobar a Lehrmann culpable de violació (620) en l'últim càrrec:
ell estava tan decidit a la gratificació que es va mostrar indiferent al consentiment de la Sra Higgins i, per tant, va continuar amb les relacions sexuals sense importar-li si ella hi consentia» (600);
En la seva recerca de la gratificació, no li importava d'una manera o altra si la Sra Higgins entenia o acceptés el que estava passant (601).
La propera entrega de la saga serà un procediment per difamació iniciat per Reynolds contra Higgins i Sharaz.
Els partits de l'oposició i alguns analistes independents també demanen que la comissió nacional anticorrupció investigui les accions dels senadors Katy Gallagher (ministre de finances) i Penny Wong (ministre d'Afers Exteriors), que van utilitzar les imputacions del projecte per al·legar l'encobriment polític d'una violació criminal a l'interior. parlament. El Partit Laborista va guanyar les eleccions federals el maig de 2022. Al desembre de 2022, es va informar que Higgins estava considerant reclamacions d'indemnització contra el govern federal. El 13 de desembre, se li va atorgar 2.445 milions d'AUD (216). Reynolds, Cash i Brown van rebre l'ordre del fiscal general de no comparèixer a l'audiència per oferir les seves versions de la història i el procediment es va concloure en qüestió d'hores en un dia.
Pel que fa al pagament de 2.445 milions de dòlars del govern federal, Higgins va donar una garantia expressa de veracitat (216). Però Lee va trobar que "diverses coses que s'al·legaven eren falses" (240).
La fotografia de l'hematoma a la cama es va jurar que era "d'una lesió patida durant la violació", però durant el judici, va reprendre aquesta afirmació i va acceptar que l'hematoma podria haver estat el resultat d'una altra causa com una caiguda. Lee va trobar les seves inconsistències en aquest punt "importants i molestes" (242-44).
Graus de culpabilitat de molts, veredicte de culpabilitat per a un
Entre les quatre paraules més poderoses de la llengua anglesa hi ha "Però això no és just!" Darrere d'ells hi ha el nostre sentit de la justícia innat, après i interioritzat. És el que impulsa la gent a aixecar-se i ser comptada, de vegades amb grans pèrdues, de vegades en risc personal, fins i tot fins a la mort. Sense sentit de la justícia, retrocedim a la llei de la selva. Amb un sentit de justícia compartit, tenim societat.
En ocasions estranyes, la llei produeix resultats injustos. Normalment les acceptem en l'interès públic més ampli de mantenir una societat basada en l'estat de dret. Però si passa amb freqüència, s'han de canviar les lleis o, en cas contrari, la gent es rebel·larà contra l'ordre legal, com passa amb l'apartheid.
Quan les lleis habitualment divergeixen de la justícia, el sistema de lleis esdevé il·legítim. En poques ocasions, la llei dóna lloc a una injustícia tan flagrant que la llei mateixa és ridiculitzada com un ase, però sense posar en dubte tot el sistema.
Perquè la llei i la justícia coincideixin i es vegi que es fa justícia, també s'han de seguir els procediments correctes. Això inclou la possibilitat d'absolució. Una societat en la qual el sol fet de presentar càrrecs comporta la presumpció de culpabilitat i la certesa de condemna no és ni democràtica, ni en la qual m'agradaria viure.
Lee va descriure la saga Higgins-Lehrmann com un "omnishambles" (2). La majoria dels jugadors principals surten amb una reputació molt bruta. No obstant això, l'exministra Reynolds emergeix amb la seva reputació restaurada i el seu cap de gabinet Brown és l'únic veritable heroi de la sòrdida història per la seva integritat i la seva presa de decisions amb un tint de compassió. Tots els altres es dedicaven a falsedats, mitges veritats, evasió, lapsus de memòria convenients, registres electrònics esborrats sense voler, etc.
Això fa que no sigui satisfactori que el pes principal del veredicte recaigui únicament en Lehrmann. Com es pot veure que s'ha fet justícia? Més aviat, és més un resultat de justícia social.
Aplicació desigual de la norma civil "Balance de probabilitats".
En segon lloc, l'estàndard civil utilitzat per condemnar a Lehrmann per violació era el del "equilibri de probabilitats". Lee va explicar el seu raonament de manera convincent però succinta. Lehrmann estava clarament interessat en el sexe amb Higgins i li va fer servir begudes com a tècnica provada pel temps per afluixar les inhibicions, com va reconèixer Lee (120). Sense proves prèvies de ser un addicte al treball, i una xicota que l'esperava a casa, la va portar a la suite del ministre al parlament amb la intenció de consumar la seva passió. D'aquí la seva negativa a respondre les trucades de la seva xicota i es va afanyar a tornar amb ella després de completar el seu negoci sense assegurar-se abans la seguretat i el benestar d'Higgins.
Fins ara, tot bé.
El problema és: per què el mateix estàndard d'"equilibri de probabilitats" no és aplicable a la conducta de Higgins? Era adulta en un lloc de responsabilitat. No hi ha cap suggeriment d'una droga de violació de cita. Més aviat, va beure amb generositat però no amb sàvia i es va dedicar amb entusiasme als jocs previs amorosos (petons apassionats i tocs sexualitzats) per la seva pròpia voluntat. No es va retreure a tornar a la suite del ministre. Potser va tenir un impuls sobtat d'admirar les pintures de l'habitació? Les seves intencions estaven tan clarament telegrafiades que podria haver escollit esperar a l'Uber mentre ell recollia els papers que necessitava. En canvi, es pot veure a les imatges de CCTV saltant de bon grat darrere d'ell.
Si ajuntem tot això, juntament amb l'esperança social encara persistent perquè l'home prengui el lideratge en aquests rituals de festeig, no és raonable inferir el consentiment en la balança de probabilitats?
El jutge va explicar les seves nombroses incoherències, omissions i lapsus de memòria en informar de la violació en referència al trauma de l'esdeveniment (117). Però aquesta és una explicació acceptable només si primer se suposa que va ser violada. La conclusió es desprèn del supòsit: és un raonament circular, no deductiu. Hi ha una línia fina entre els exemples de mentides que són coherents amb el trauma posterior a la violació, d'una banda, i que es tracten com a proves de violació, de l'altra.
Fins i tot si es van produir relacions sexuals, a la llum dels elements consensuats fins al moment en què van entrar a l'oficina, és probable que el trauma, segons la balança de probabilitats, hagi estat prou greu per explicar les omissions i les inconsistències? L'explicació alternativa, que es va desesperar per salvar la seva reputació pública i la seva carrera, sembla igual de probable.
Una cultura hostil per als homes, sobretot si són blancs
En tercer lloc, mirant la totalitat de l'evidència, les accions de Lehrmann revelen, en el millor dels casos, un caràcter dubtós i de mala qualitat. Un, a més, que no és del tot la bombeta més brillant del firmament intel·lectual. Una de les sentències més citables de la sentència és que després d'haver escapat del cau dels lleons en el judici penal, en llançar la seva demanda per difamació sota l'estàndard civil inferior de prova, va optar per tornar pel barret.
Concedint-ho i deixant-ho de banda perquè l'estupidesa en si mateixa no és un delicte, segons les normes contemporànies l'estigma social i les conseqüències legals de ser acusat i condemnat per violació són almenys tan dolents com, si no pitjor, que ser víctima d'una violació. En aquest darrer cas no s'hauria d'adjuntar cap estigma, tot i que en algunes ments sí que sí. En conseqüència, hi hauria d'haver un límit igualment estricte per a la condemna.
En aquest cas concret no hi havia cap evidència física de relacions sexuals, ni cap. A partir de la conclusió raonable que Lehrmann volia sexe (com ho va fer Higgins, potser?), s'extreu la inferència més qüestionable que el seu estat de despulla i la seva posició fetal quan el descobreix una netejadora demostren que el sexe va tenir lloc. Amb respecte, sembla una canya massa fina per penjar un home.
Hi ha una doble moral en joc, on la dona és efectivament infantilitzada i se li nega la responsabilitat. Estar massa intoxicat és una excusa acceptable per transferir la càrrega de la prova i la responsabilitat completament a l'acusat masculí per al qual estar borratxo no és excusa. Ell ha d'assumir la responsabilitat tant de les seves pròpies eleccions, encara que estigui intoxicat, com de les seves eleccions, encara que estigui massa ebria per prendre decisions actives. Cap a ella guanya i ell perd, quan l'evidència objectiva indica que dues persones joves i immadures, ambdues aparentment entusiastes l'una amb l'altra i que tornen a un lloc on podrien consumar les seves fantasies.
El problema és que, segons les normes contemporànies a Occident, dir qualsevol cosa que jutgi, o que se'ls consideri que jutja, sobre el comportament sexual d'una dona i les eleccions que pren és convidar a un munt de xarxes socials per exigir la censura pública i l'acomiadament.
No obstant això, és permissible caracteritzar la conducta de Lehrmann amb un llenguatge de judici. El jutge Lee escriu: "El senyor Lehrmann encara es comportava de manera deshonrosa en mantenir relacions sexuals amb la Sra Higgins mentre tenia una relació, i la seva xicota estava intentant contactar amb ell". i això, havent-se «satisfet», trucant a un Uber i sortint de l'edifici, deixant enrere a Higgins a l'oficina del ministre despullat, va ser «l'acció d'un cadác» (573). Però a Higgins no s'aplica cap descriptor equivalent femení, tot i que va sortir de la festa amb algú que no fos ell "que la va portar al ball".
Relacionat amb això, la llei simplement descarta la realitat que algunes dones també poden actuar de manera imprudent, sucumbir a la temptació en el calor del moment i canviar les seves històries posteriorment, ja sigui perquè lamenten el seu error ètic o perquè temen les conseqüències del seu matrimoni. /relació (actor xinès Gao Yunxiang va ser absolt de violació per un jurat de Sydney el 2020); i alguns són totalment maliciosos (Google the Tom Molomby i Elanor Williams casos l'any passat), manipulatiu (vegeu el cas del boxejador Harry Garside l'any passat) i utilitzar el sexe conscientment com a arma.
La narrativa estàndard sosté l'opinió que la taxa de falses denúncies de violació és d'un 2.5-5.0 per cent extremadament baix, no suficient per preocupar-s'hi. Tot i així a revisió de literatura dos australians, Tom Nankivell i John Papadimitriou, van concloure que la taxa real és probablement del 10 al 15 per cent.
Estrella de cricket de Sri Lanka Danushka Gunathilaka va ser acusat d'haver agredit una dona de Sydney a casa seva després d'una cita a Tinder el novembre de 2022. Els múltiples càrrecs inicials de violació s'havien reduït a un únic càrrec de furt (eliminació d'un preservatiu sense consentiment) en el moment del judici. Va ser absolt i se li va permetre sortir d'Austràlia deu mesos després, el setembre de 2023, després d'un judici de quatre dies en un tribunal de districte de NSW. La denunciant, la identitat de la qual no es pot revelar, va dir que només havia consentit el sexe protegit. El seu advocat va argumentar que havia canviat la seva història diverses vegades des del seu primer conjunt d'acusacions. Per contra, la jutge Sarah Huggett va trobar que Gunathilaka havia respost a totes les preguntes que li fes la policia, "fant tot el possible per ser sincer", mentre que el denunciant havia donat diferents relats.
Andrew Malkinson és un guàrdia de seguretat de 57 anys que va passar 17 anys a una presó del Regne Unit després de ser condemnat per una violació a Manchester el 19 de juliol de 2003 que no va cometre. Els jutges del tribunal d'apel·lació van anul·lar la seva condemna el juliol de l'any passat després que les proves d'ADN que utilitzaven noves tecnologies van implicar un altre home. Originalment condemnat a un termini mínim de set anys, va ser mantingut perversament empresonat durant una dècada més perquè va insistir que era innocent del crim. O prenem el cas de l'estrella de la MLB Trevor Bauer i Lindsey Hill als EUA.
#MeToo va posar les dones més enllà i per sobre de la llei, privilegiant les xarxes socials per sobre de les vies institucionals com la policia i els tribunals per garantir la responsabilitat i la justícia. En els darrers dos anys, diversos jutges —Penèlope va entrar R v DS i R v SGH, Gordon Lerve a R v Cowled, Robert Newlinds a R v Martínez, Peter Whitford a R contra Smith (a Austràlia, R significa "Regina", que significa la Corona) - han emès comentaris mordaces des del banc denunciant la recent propensió dels fiscals a portar "mandrós i potser políticament convenient", però casos d'agressions sexuals poc seriosos i inmeritoris que tenen poques perspectives de condemna, on els acusats són absolts pels jurats amb "la prontitud digne", però només després d'haver passat un període considerable a la presó a l'espera del judici.
Com va assenyalar el jutge Newlinds el desembre de l'any passat:
El fiscal no va complir l'important paper de filtrar del sistema els casos sense esperança i, per tant, ha estat la principal causa que aquest sol·licitant hagi passat vuit mesos a la presó per un delicte que no va cometre.
Els casos també imposen càrregues al sistema de justícia penal i de vegades acaben en humiliació per als mateixos denunciants. Això indica que els fiscals han incomplert el seu deure d'"examen professional de... l'interès públic per dur a terme l'acusació" (jutge Whitford). La culpa probable d'això es pot atribuir a l'atmosfera febril creada pel moviment #MeToo. Janet Albrechtsen, l'advocada-columnista de la Australià, va comentar que: "La resposta legal al moviment #MeToo no ha de ser un estàndard més baix per cobrar per satisfer un impuls per portar un grup impopular d'acusats als tribunals amb més facilitat".
En un assaig recent llarg, reflexiu i dolorosament honest Quillette, Larissa Phillips recorda la seva violenta violació a Florència el 2001 i la recuperació del trauma. Escriu que les dones també poden prendre decisions temeràries pel que fa a la seva seguretat personal. Les decisions responsables de les víctimes de violació inclourien denunciar el crim a la policia i sol·licitar un examen mèdic. Higgins va esborrar el registre del seu telèfon de missatges de text i fotos (248–49) i va crear una tempesta mediàtica abans de presentar una denúncia policial. Estem atrapats en una època en què els que demanen que la balança s'inclini encara més cap a les dones denunciants són valorats, però qualsevol que s'atreveixi a instar a un equilibri de responsabilitats més equitatiu és vilipendiat.
Altres exemples de biaix anti-masculí
La toxicitat de la masculinitat ha donat pas a una crisi de masculinitat. La frase intel·lectualment mandrosa "masclisme tòxic" contribueix a la demonització generalitzada de tots els homes. En Dones Lliures, Homes Lliures (2018), Camille Paglia ataca el fracàs de la teoria feminista "per reconèixer l'enorme cura que la majoria d'homes han prestat a les dones i als nens" (pàg. 133). Bettina Arndt assenyala que les dones australianes viuen quatre anys més que els homes, però el 2022 el National Health and Medical Research Council va destinar més de sis vegades més fons a la investigació sobre la salut de les dones en comparació amb la dels homes.
Les escoles amonesten habitualment els nois per la masculinitat tòxica mentre s'enfronten a una "narrativa negativa i indiferència" a les aules, va dir el parlament del Regne Unit al març. El diputat conservador Steve Double va advertir del perills de defraudar constantment els nois en l'esforç per millorar la igualtat femenina. El mateix mes va ser Kirk Wood, professor del Halesowen College, prop de Birmingham atorgat una indemnització per un tribunal per haver estat acomiadat injustament després de les denúncies inventades d'"acabament de carrera" fetes per una alumna de 19 anys contra ell. Estava venjant les preocupacions de salvaguarda sobre ella comunicades per ell a la universitat.
Un informe al Telègraf (Regne Unit) el 31 de març va assenyalar sense rodes: "Gran Bretanya té un problema de nens. Si neixes home avui, és cada vegada més probable que tinguis dificultats a l'escola, al lloc de treball i a casa. Segons l'Institut d'Estudis Fiscals, "una bretxa important de gènere tant en el desenvolupament cognitiu com socioemocional" ja ha sorgit als tres anys.
Els especialistes assenyalen que els suïcidis femenins estan relacionats principalment amb problemes de salut mental. Per als homes és més probable que estigui relacionat amb situacions de crisi vital com la ruptura del matrimoni o la relació, l'estrès financer i els problemes laborals (inclòs l'atur).
Segons un informe de l'Oficina d'Estadística d'Austràlia (ABS) el desembre de 2023, el suïcidi va ser el 15th principal causa de morts australianes el 2022. Quan es té en compte l'edat mitjana de les diferents causes de mort, mesurada per anys de vida potencial perduts (l'equivalent ABS dels anys de vida ajustats per la qualitat), amb una edat mitjana de 46.0 anys, el suïcidi augmenta. per convertir-se en la primera causa de mort a Austràlia amb gairebé 1 anys perduts, i les malalties del cor són la segona causa principal amb menys de 110,000 anys perduts (pàg. 80,000).
La diferència de gènere en les taxes de suïcidi és clara, però poques vegades es discuteix. L'informe ABS va documentar un total de 2,455 casos de suïcidi masculins i 794 femenins a Austràlia (pàg. 64). Així els homes van representar el 75.6 per cent dels 3,249 suïcidis. És l'11th primera causa de mort en homes contra 26th per a les femelles. Per als homes i dones aborígens i illencs de l'estret de Torres, els suïcidis són la segona i la desena causa de mort, respectivament (pàg. 53). Les estadístiques australianes ho són reflectit al Regne Unit, on el suïcidi també és la principal causa de mort dels homes menors de 50 anys i els homes representen el 75 per cent de tots els suïcidis.
Potser és hora d'un ministre dedicat per als homes Austràlia així com a la web UK?
Targeta de sortir de la presó lliure per a la imprudència dels mitjans
En quart lloc, el jutge Lee va declarar que Lehrmann era culpable de violació "simplement per ser imprudentment indiferent a si hi havia o no consentiment" (624). L'episodi de Wilkinson va ser emès per Ten fins i tot abans que comencés el judici per violació. Ni ella ni Network Ten estaven en condicions de jutjar el fons de l'al·legació abans de ser provada al tribunal. No podien haver sabut la veritat en el moment de l'emissió.
Per tant, l'emissió va ser totalment temerària en la seva imputación que s'havia produït una violació i que Lehrmann era l'autor clarament identificable. Els danys legals, socials i de salut mental d'aquest càrrec havien de ser enormes per al jove en qüestió. De quina manera exactament una troballa posterior de la veritat valida retrospectivament les decisions i accions de Wilkinson i Ten? O, per dir-ho en el mateix llenguatge utilitzat per condemnar a Lehrmann per a l'eternitat, per què Wilkinson i Ten haurien d'escapar-se d'un judici coincident de imprudència indiferent?
Lliçons de l'Índia
L'Índia segueix sent un país terrible per a les dones, el pitjor classificat del G20 2012 i novament a 2018. A principis de març hi havia una turista brasilera-espanyola que feia un recorregut en moto amb la seva parella violada en grup a l'estat de Jharkhand, provocant una indignació massiva al país. Els més poderosos políticament es troben entre els més sorprenentment depredadors, com es pot veure a Aquest cas, que implica ni més ni menys que el nét d'un antic primer ministre, que actualment està agitant la política índia enmig de les seves eleccions generals.
En paraules de Sri Lanka Radhika Commaraswamy, l'antic representant especial del secretari general de les Nacions Unides per a la infància i els conflictes armats, al sud d'Àsia:
Fins i tot abans del naixement les dones pateixen avortaments selectius per sexe, en la infància poden enfrontar-se a infanticidi femení, de petites hauran de suportar l'incest i la preferència dels fills, com a adolescents poden patir abusos sexuals o tractar, com a dones joves poden patir violacions. , assetjament sexual, atacs àcids; com a dones poden patir violència domèstica, violència relacionada amb el dot, violació matrimonial o assassinats d'honor, i com a vídues se'ls pot exigir que s'immolin o se'ls priva de propietat o dignitat. La vulnerabilitat a la violència en totes les etapes del seu cicle vital fa que la VAW [violència contra les dones] sigui un terrible llegat del sud d'Àsia que requereix una acció concertada a nivell regional, nacional i local (pàg. 4730).
El problema és real i innegable. El desembre de 2012, l'Índia va ser sacsejada per la brutal violació en grup com assassinat d'una jove a Delhi. Com a resposta a la repulsió que va arrasar la terra, el govern va crear tribunals especials per accelerar els casos d'agressions sexuals, va endurir els càstigs per delictes sexuals i va aixecar les garanties del degut procés per als presumptes delinqüents.
Al mateix temps, però, l'Índia també ofereix un exemple saludable dels perills de l'eslògan despertat, "La creiem" i de la reacció que va generar perquè està obert a un ampli abuso. Les lleis que promouen la igualtat de gènere es contradiuen amb altres que infantilitzen les dones en les relacions sexuals com a víctimes passives sense agència. Estadístiques oficials mostren que en el 26 per cent dels 38,947 casos de violació del 2016, es va acusar de violació a causa de la falsa promesa de matrimoni. Les dones tenien relacions sexuals consensuades en la creença que el matrimoni seguiria.
El 10 de maig de 2019, un jutjat de Rohtak, Haryana va ordenar a la policia que presentés un cas contra una dona que era una extorsionista en sèrie, exigint diners sota l'amenaça de presentar casos de violació. Altres tribunals, molts dels quals involucren dones jutges, han conclòs que el Sovint s'abusa de la llei per perseguir una venjança quan una relació es trenca sense un final de conte de fades feliç per sempre. A més, l'Índia continua sent una societat profundament patriarcal en la qual els membres masculins de la família poden coaccionar les dones a presentar falses afirmacions d'intent de violació com a mitjà per resoldre comptes o disputes de propietat.
El setembre de 2022, els mitjans indis van informar sobre l'estrany cas d'una dona de 27 anys de Jabalpur a l'estat de Madhya Pradesh. Durant un període de sis anys, havia presentat sis denúncies penals diferents contra quatre homes -tres d'ells antics nuvis i un suposadament el seu "marit" - al·legant violació i intimidació criminal. Els tres primers es van enfrontar a càrrecs de violació amb el "pretext del matrimoni", de sexe forçat, de fer vídeos i fotografies sense consentiment i d'amenaçar amb publicar-los en línia. Aleshores, un cinquè home es va acostar al jutjat del districte de Jabalpur amb una denúncia contra la dona, acusant-la d'amenaçar-lo amb implicar-lo en un cas de violació i exigir diners. En aquell moment, la policia va obrir una investigació contra ella per intent d'extorsió i intimidació criminal. El febrer de 2024, Sonia Keswani ho era detinguts i acusats per càrrecs de xantatge i extorsió.
La cas de l'actor Karan Oberoi és un bon exemple de la patologia sistèmica. Un antic amant es va queixar de violació i extorsió. Ell va ser detingut abans de qualsevol investigació i el seu nom, ella no. Va dir que s'havia obsessionat amb ell i l'havia perseguit, i les proves electròniques recolzarien la seva versió. El 7 de juny de 2019, una dona jutge del Tribunal Superior de Bombai va preguntar per què la policia va esperar un mes abans d'apoderar-se del telèfon del denunciant per avaluar les seves comunicacions amb Oberoi. Se li va denegar la fiança durant aquest període. El 17 de juny, va ser detinguda i acusada amb presentar una denúncia falsa i orquestrar un atac contra ella mateixa el 25 de maig per mantenir-lo en presó.
Al maig, 2019, Els manifestants a Delhi van exigir la igualtat de tracte entre homes i dones en casos d'agressions sexuals, per exemple, assegurant l'anonimat de totes les parts fins que es conclogui un cas. Una altra protesta exigida justícia per a les víctimes de falses acusacions de violació.
La lliçó és privilegiar la recerca de fets i l'evidència per sobre del gènere, confiar en un estat de dret centrat en el degut procés davant el govern de la mafia, reafirmar la presumpció d'innocència fins que es demostri la culpabilitat i promoure la igualtat equitativa a través de la neutralitat de gènere (i la raça). lleis i procediments neutrals per a la religió i la casta). En altres paraules, justícia per a tothom abans que justícia social per als grups protegits afavorits.
-
Ramesh Thakur, investigador principal de l'Institut Brownstone, és un antic secretari general adjunt de les Nacions Unides i professor emèrit a la Crawford School of Public Policy de la Universitat Nacional d'Austràlia.
Veure totes les publicacions
