COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Durant gairebé tres anys he estat investigant temes de Covid. A partir d'aquesta immersió profunda, em sento qualificat per oferir opinions sobre la qüestió de com es van materialitzar realment tots els esdeveniments dels darrers tres anys.
Dit d'una altra manera, com va passar realment tota aquesta bogeria?
Ràpidament vaig identificar diversos grans temes o esdeveniments fonamentals que ajuden a explicar com tantes polítiques sense sentit i perjudicials es van convertir en realitat.
Els lectors poden identificar altres característiques que van ser importants per portar-nos on som avui. Com sempre, els comentaris són benvinguts i benvinguts.
Nota: "Ells" = funcionaris de salut pública, figures d'autoritat i líders de l'establiment, una infinitat d'interessos creats que estaven tots "a la mateixa pàgina" quan es tracta de polítiques i narratives de Covid.
La meva llista parcial:
Venien la por... amb força, incessant, sense vergonya, descaradament, sense disculpes.
En resum, la hiperpor a un virus novell (i "mortal") era EL requisit previ per a tot el que va seguir. Llavors, com es va produir realment aquesta por/pànic massiu?
Les bases deuen haver començat molts mesos i anys abans del "brot de Wuhan".
Es van realitzar diversos exercicis de "taula" (com l'esdeveniment 201) per establir les bases del que vindria a continuació..
Tots els "stakeholders" clau van ser reclutats per participar en aquests esdeveniments, sovint organitzats per grups com el Fundació Bill & Melinda Gates. Es van reclutar polítics, buròcrates, membres clau dels mitjans de comunicació, metges, científics i representants de totes les agències i organitzacions clau i després van participar en aquests exercicis.
Menjar principal: Ja s'havia aconseguit un "comprament" avançat pel que fa a les premisses clau d'aquests exercicis de planificació de taula. Ja s'havia previst un esdeveniment com el Covid-19 i aquest era el pla per afrontar-ho... si anés a formar part del grup il·lustrat que anava a ajudar a salvar el món.
Significativament, cap participant va qüestionar mai cap dels supòsits incorporats a aquests exercicis i quan es va anunciar Covid, ningú va voler desafiar cap de les respostes.
Les apel·lacions a l'autoritat, el pensament grupal, el fet de voler donar suport a l'"actual" (per protegir el vostre estatus i les oportunitats d'avançament professional) van ajudar a garantir que no hi hagués veus dissidents significatives per frustrar o bloquejar el curs d'acció acordat.
Ja s'havien implementat accions logístiques i legislatives per garantir que res o ningú pogués bloquejar la resposta. Les "ordres d'emergència" dels buròcrates van superar la necessitat de vots legislatius, que ni tan sols eren necessaris per implementar polítiques que capgiran el món.
Ara sembla que el Departament de Defensa va tenir un paper més important (del que la majoria s'adonava) en la presa de decisions clau.
Tot i així, Fauci, Birx (un antic metge militar) i Collins van tenir un paper important en l'orquestració de la política i en aconseguir que el president anés d'acord amb les seves recomanacions.
En algun moment, la resposta de la Xina -bloquejar parts del seu país- va ser aprovada com la solució audaç i eficaç que s'hauria d'utilitzar a tot arreu. El brot al nord d'Itàlia va ajudar a crear més por.
"Encara hi ha temps per aturar la propagació"
He escrit molts articles sobre "difusió primerenca". No obstant això, un dels punts clau que explica com va passar el que va passar a Amèrica va ser la creença generalitzada que s'estava produint una "propagació tardana" d'aquest virus.
És a dir, el virus tenia encara no es va estendre per Amèrica (i altres països) i, per tant, va ser prudent i proactiu implementar bloquejos draconians i intervencions no farmacèutiques per frenar o aturar la propagació del virus. Es va dir al públic que podrien "aplanar la corba" amb només dues setmanes d'inconvenients.
Significativament, ningú en funcions oficials o la premsa principal no va qüestionar mai si el virus ja s'havia estès per gran part del país o del món (tot i que els casos de malaltia semblant a la grip eren desenfrenats a moltes seccions del país/món).
Aconseguir que els grups de metges s'incorporessin va ser clau...
Els organitzadors de la resposta, segons els seus exercicis i investigacions de taula, sabien que els metges estaven entre les persones de "més confiança" del món. Els funcionaris van aconseguir ràpidament que totes les principals associacions mèdiques signessin la greu amenaça.
Una vegada que els grups de metges estaven a bord, l'orientació o el màrqueting es va convertir en "escolta els teus metges".
La gran majoria dels principals científics també es van incorporar ràpidament... potser perquè ho sabien anar contra Anthony Fauci posaria en perill les seves futures beques de recerca.
Ningú a la premsa principal no va qüestionar mai els escenaris del dia del judici final i, de fet, va promoure activament la narrativa "això s'ha de fer".
Censura i cancel·lació de veus discrepants lentament i després ràpidament es va convertir en una prioritat. Totes les empreses de xarxes socials, Big Tech i mitjans de comunicació heretats van implementar directrius de "desinformació" que s'havien utilitzat rarament o mai.
La sembra, el finançament i l'establiment d'experts en "desinformació" havien començat mesos o anys abans. Gairebé tots alhora, aquests gurus de la desinformació van passar a l'acció, encara més mordillant qualsevol "retracte" significatiu contra la narrativa autoritzada.
L'Ivy League (per descomptat) va liderar el camí...
Crec que un esdeveniment clau, rarament esmentat o recordat, va ser la decisió de l'Ivy League de cancel·lar el seu torneig de bàsquet de conferències a principis de març. La Ivy League suposadament és un dipòsit de les ments més brillants del món. Una vegada que l'Ivy League va fer això, l'NBA i altres organitzacions (la PGA va cancel·lar un gran torneig de golf després d'una ronda) van seguir ràpidament. Les peces de dòmino van començar a caure i l'impuls es va posar en marxa.
Lliçó: Aneu amb compte amb les accions de la Ivy League o les universitats d'elit.
En realitat, el govern federal no podia obligar cap ciutadà, estat o ciutat a complir amb la seva "orientació", però això no va importar, ja que els governadors i alcaldes gairebé tots alhora van implementar les seves pròpies ordres de bloqueig més específiques. O: simplement van seguir la "guia" federal.
En retrospectiva, és fascinant que gairebé el 100 per cent dels funcionaris estatals i locals "s'hagin signat" amb mandats tan draconians. També val la pena assenyalar-ho El governador Ron DeSantis, l'únic polític destacat que va fer desafiar la narració, es va convertir en una superestrella política gairebé de la nit al dia.
Repartint els diners...
Per fer més probable que els hospitals i les clíniques mèdiques signin les diferents directrius i protocols de tractament, el govern federal va proposar nombrosos incentius financers (pagaments) per aconseguir que els hospitals i els metges acompanyin el seu programa. Així, els hospitals van rebre diners addicionals per tractar pacients amb Covid o si es col·locava algú amb un ventilador.
El Congrés va promulgar finançament d'emergència per calmar molts grups que d'altra manera haurien patit danys econòmics. Els diners nous es van imprimir de la nada. Els governs estatals van ser compensats per implementar el programa federal.
Els mitjans de comunicació van començar a rebre finançament publicitari per promoure la seguretat del Covid i, posteriorment, per promoure les vacunes.
Es va ordenar l'emmascarament obligatori, la qual cosa va promoure encara més la por necessària al virus.
Totes les grans empreses van signar els edictes de Covid, tot i que molts dels seus competidors més petits van quedar fora del negoci, cosa que va anar bé amb els grans.
D'alguna manera les esglésies no van oposar resistència. no organització influent o important va oposar cap resistència.
Els truismes de la psicologia eren importants...
Com van aconseguir els organitzadors un compliment pràcticament al 100% de totes les parts interessades clau? La resposta es troba en raons psicològiques i sociològiques: ningú en un paper de "lideratge" volia ser contrari, ja que això seria perillós per a les seves carreres.
"Estem tots junts en això" va ser el missatge implícit o explícit. Aquest va ser un gran esdeveniment de la història (com la lluita contra la Segona Guerra Mundial) i l'única manera de vèncer l'"enemic" (el virus) era que tots els ciutadans actuessin junts... i fessin el que els experts deien que s'havia de fer. En altres paraules, complir.
La por va augmentar a un nou nivell gràcies a les proves de PCR de 40 a 45 cicles que van inundar sobtadament el mercat (així com les proves obligatòries).
El diari dels mitjans va informar de "nous casos" i "nous morts", la majoria dels quals probablement no van ser causats per aquest nou coronavirus.
Poques vegades es va esmentar, o mai, que l'edat mitjana de mort d'una víctima de Covid era d'uns 82 anys, la qual cosa és igual o superior a l'esperança de vida mitjana.
Qualsevol que qüestionés la narració es va trobar amb una rèplica que "XXX.000" persones ja han mort. No es va dir que molt poca gent coneixia personalment una persona menor de 60 anys que havia mort, i aquestes morts oficials "de" Covid es van inflar massivament.
A finals de març de 2020 fins a l'abril de 2020, els grans pics de morts a determinades ciutats com Nova York, Nova Orleans i Detroit van rebre una cobertura massiva dels mitjans.
Pràcticament no van rebre cap atenció mediàtica els centenars d'altres hospitals que eren gairebé ciutats fantasmes.
Els bloquejos van durar molts mesos (fins i tot anys) en alguns estats... no "dues setmanes".
Ningú es va preguntar per què eren les noies de la caixa de les botigues de queviures "essencials". no convertint-se en víctimes de Covid tot i que estaven en contacte estret amb centenars de clients cada dia i tocaven tots els articles que els clients havien posat als seus cotxets.
Preparant tothom per "el més important": les vacunes
En algun moment, la narració (impulsada pels experts) es va convertir en que tl'únic que podria aturar o acabar amb aquesta pandèmia era la vacunació massiva … així que la gent només va haver d'aguantar fins que Pfizer i Moderna van salvar el món i van acabar amb la pandèmia.
Les vacunes van arribar a "velocitat de deformació" i el món va rebre una dosi sense parar d'aquesta és una història de "pandèmia de les no vacunades".
La gent va ser acomiadada per no vacunar-se o pressionada per vacunar-se (tot i que després de la campanya de por sense parar, el 75 per cent del país es va afanyar a la seva farmàcia per rebre les seves vacunacions). A més, tots els experts mèdics ho van recomanar i tothom va confiar en els seus metges.
En algun moment, els funcionaris ja no van necessitar pressionar el públic per "lluitar contra Covid". Els ciutadans van assumir el càrrec ells mateixos. Amèrica es va convertir en una societat "nosaltres contra ells", i els escèptics eren els "ells" dels gossos sarnosos.
Quan la gent va continuar emmalaltint o infectant-se després de la vacunació, la narració es va convertir en que els trets van reduir la probabilitat que tinguéssiu un "cas greu".
El fet que les vacunes no funcionin tal com s'anuncia en realitat no va disminuir l'entusiasme per les vacunes. Les vacunes contra el Covid es van convertir en l'únic producte de la història mundial que va suposar un rècord colossal, però encara va generar vendes i demanda rècord.
Un augment de morts per "totes les causes" va començar dies, setmanes o mesos després del llançament de les vacunes, però aquests pics de morts no es van informar o es van culpar a Covid. Mai es va esmentar que les vacunes havien de fer que les morts per Covid fossin impossibles.
La "narració" que les vacunes eren "segures i efectives" -probablement repetida mil milions de vegades- mai va ser desafiada per ningú en capacitat oficial. A molts estats i ciutats, els bloquejos i les restriccions mai es van desafiar.
En conclusió …
En poques paraules, El projecte Massive Fear va funcionar.
Totes les parts interessades clau "han comprat". Fins i tot si algunes persones finalment es van adonar que algunes de les narracions podrien haver estat dubtoses o falses, ja havien arriscat la seva reputació i carrera impulsant o avalant amb zel aquestes narracions... així que no anaven a admetre de sobte que s'havien equivocat.
En retrospectiva, com "ells" van fer passar tota la bogeria va ser sorprenentment fàcil.
Republicat de l'autor Subpila
