COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Va ser el semestre de la tardor del 2021 a l'escola dels meus somnis, la Universitat de Connecticut (UConn). Vaig comprar els meus llibres de text, vaig pagar la matrícula i em vaig preparar per ser un estudiant diligent i motivat com molts altres que esperaven emprendre la seva formació universitària. No sabia, estava a punt de trencar els meus somnis: es van cancel·lar 23,000 dòlars de les beques de mèrit que vaig guanyar, em van negar el registre de classe i em van cancel·lar de la universitat que vaig escollir i els meus estats acadèmics van desaparèixer. tot perquè crec en la llibertat d'elecció.
Parlant davant el president de la UConn i el Consell de Síndics el 28 de setembre de 2022.
Vaig ser acceptat a UConn quan tenia 16 anys, després d'haver-me matriculat en 8 cursos a 4 universitats i col·legis de Connecticut com a part de la meva educació a casa. M'havia graduat pocs mesos abans de la meva acceptació. Mentre estava a UConn, em vaig guanyar el meu lloc com a repetidor a la llista del degà, un becari Babbidge 2021 (el 5% superior de tota la meva universitat) i un becari d'honor. Vaig participar en 3 pràctiques, 1 beca de recerca i vaig formar part de 2 cohorts acadèmics com a estudiant de primer any a UConn. Vaig quedar fascinat pels meus estudis pre-odontològics i completament captivat per aquesta experiència universitària, fins que es va enfonsar.
Quan es va llançar la vacuna contra la COVID-19, vaig dubtar a acceptar un tractament tan nou de manera permanent al meu cos. CNN va escriure: "Els desastres de vacunes anteriors mostren per què precipitar una vacuna contra el coronavirus ara seria "colossalment estúpid".'”, i WebMD ens va recordar “Què va passar altres vegades que es va precipitar una vacuna?".
Per molt gran que sigui el missatge d'un producte, sempre hi ha la possibilitat que sigui retirat del mercat o que sigui molt examinat (penseu: la crisi dels opioides, Vioxx, I el Demanda d'autisme Tylenol). A més, ni jo ni ningú amb qui estigués en contacte estret era una persona d'alt risc i em vaig encarregar de practicar regularment mesures preventives.
Així que vaig sol·licitar i em van concedir una exempció de vacuna "no mèdica". Un dels avisos de la meva carta d'acceptació d'exempció era: "Proves de vigilància recomanat".
Notificació per correu electrònic de l'exempció concedida.
Tot i això, només 5 setmanes després de l'aprovació de la meva exempció, a la meva safata d'entrada van aparèixer correus electrònics d'UConn relacionats amb la política COVID-19 d'UConn, tal com es mostra a la imatge següent. Com que només havia acceptat la recomanació de les proves de vigilància, vaig creure que aquests correus electrònics no m'aplicaven. A més, una de les meves classes va entrar en conflicte amb l'hora de la prova, per tant no vaig poder anar físicament al lloc de la prova. Tanmateix, a mitjan semestre vaig saber que el meu "incompliment" va provocar una retenció del meu compte d'estudiant que em va impedir registrar-me als cursos del proper semestre.
La retenció que va impedir la inscripció al curs.
Tot i que les campanes d'alarma sonaven al meu cap, em vaig asseure a classe cada setmana, indefensa davant la retenció del compte de l'estudiant. La dissonància va provocar misèria. Fins que, un descans de sort: el meu professor va baixar amb una classe freda i cancel·lada.
Va ser una oportunitat per fer d'aquesta una situació de guanyar-guanyar fent-se la prova i que s'aixequessin el control, sense perdre punts per la meva nota. Vaig aprofitar l'oportunitat i em vaig dirigir al seu centre de proves per fer-me una prova de COVID-19... almenys això és el que esperava rebre. Mentre aguantava el kit de proves que UConn proporcionava, el meu estómac va fer una volta. A l'embalatge, s'escrivia a la impressió: "Dispositius innovadors de recollida d'ADN... Només per a ús en recerca... No per a ús en procediments de diagnòstic".
La prova de PCR proporcionada per UConn.
Em vaig quedar allà un minut i vaig reflexionar sobre els fets al meu cap. No proporcionaria una mostra de saliva únicament per a una prova de COVID-19, més aviat, Donaria el meu material genètic únic a la investigació. Això va plantejar la pregunta, "quina investigació?", i sense saber la resposta, "com podria donar el meu consentiment, i d'una manera ètica?"
"Tot i que pot ser apropiat consultar els membres de la família o els líders de la comunitat, cap individu capaç de donar el seu consentiment informat pot ser inscrit en un estudi de recerca tret que ell o ella estigui d'acord lliurement".
—Article 25, Declaració d'Hèlsinki de l'Associació Mèdica Mundial (AMM), una declaració de principis ètics per a la investigació mèdica amb subjectes humans, inclosa la investigació sobre material i dades humans identificables.
Pensant que "hi hauria d'haver altres proves que no siguin tan estranyes", vaig mirar les opcions disponibles al meu CVS local i vaig comprar una prova de hisop. El vaig examinar a fons i em vaig assegurar de buscar tot el text del paquet, ja que el que va proporcionar UConn ja m'havia deixat prou mala impressió. Però en lloc de "recollir ADN", aquesta prova tenia escrit "EO" a l'embalatge del hisop. Amb una simple cerca en línia, em vaig adonar que tots els hisops de prova contenen òxid d'etilè (EO), una substància cancerígena classificada per Cancer.gov i la Agència de Protecció Ambiental dels EUA (EPA).
La prova d'antigen COVID-19 comprada a CVS.
L'EO és un agent esterilitzant, tot i que segur amb exposicions limitades.pot deixar residus als dispositius que s'estan processant”. L'EPA afirma que sí una vida mitjana estimada de 69-149 dies a l'aire i 12-14 dies a l'aigua. Es poden considerar els efectes potencials de l'exposició repetida (com ara proves setmanals) als residus d'EO al ritme de la seva semivida.
L'EPA preveu que, en el millor dels casos, l'exposició a l'EO augmenta el risc de símptomes aguts com nàusees, vòmits, trastorns neurològics, bronquitis, edema pulmonar i enfisema.. En el pitjor dels casos, L'EO augmenta el risc de càncer de limfoma, mielomes, leucèmies, càncer de mama, és mutagènic i fins i tot pot provocar la mort.
Extremadament sorprès per aquestes troballes preliminars, vaig començar a investigar les bases científiques i legals darrere de l'obligació de les proves de COVID-19. vaig reunir Documents 34 en qüestió de setmanes i el va reduir a les 10 fonts més importants. Citant aquestes fonts de la FDA, CDC, OMS, lleis universals i federals, vaig escriure cartes a la nostra administració per demanar una exempció per a la prova COVID-19.
Ho vaig fer de la mateixa manera que la vacuna contra la COVID-19, ja que totes dues estan sota l'autorització d'ús d'emergència (EUA) i com a tal Tinc l'opció legal d'acceptar o denegar l'administració d'aquests productes, inclosa la prova de COVID-19, tal com estableix el Llei federal dels EUA, FDA i CDC directrius.
Exemples de cartes enviades a l'administració per correu electrònic.
Les meves sol·licituds van ser rebutjades, ignorades i finalment denegades pels següents: el rector de la UConn i el vicepresident executiu d'Afers Acadèmics, el vicepresident associat i el degà d'estudiants, el director executiu de salut i benestar dels estudiants, director d'anàlisi de dades clíniques i informació de salut i altres. a l'administració. La meva última correspondència amb Susan Onorato, directora executiva de Salut i Benestar de l'Estudiant, va ser rebut amb silenci.
“Qualsevol intervenció mèdica preventiva, diagnòstica i terapèutica només es pot dur a terme amb el consentiment previ, lliure i informat de la persona interessada, basat en la informació adequada. El consentiment s'ha d'apostar expressament i pot ser retirat per la persona interessada en qualsevol moment i per qualsevol motiu sense perjudici ni perjudici... En cap cas un conveni col·lectiu comunitari o el consentiment d'un líder comunitari o d'una altra autoritat pot substituir un consentiment informat de la persona”.
—Article 6 (1,3), Declaració Universal de Bioètica i Drets Humans de la UNESCO, el primer document que estableix estàndards globals en ètica biològica i mèdica.
El 28 de gener de 2022, vaig ser "cancel·lat de la Universitat”. El 31 de gener de 2022, 23,000 dòlars de les beques de mèrit que vaig guanyar es van cancel·lar oficialment, segons el correu electrònic següent.
Avís de cancel·lació de la beca.
Parlant davant el president i el consell d'administració de la UConn el 28 de setembre de 2022.
A la data d'aquest article, la retenció que va provocar la meva cancel·lació és encara pel meu compte. He estat enviant correspondència amb nombrosos administradors i fins i tot vaig parlar davant el president i el Patronat el 28 de setembre de 2022, però tots han guardat silenci sense cap indicació de resolució.
Aquesta Universitat, que una vegada em va donar esperança i passió per complir els meus somnis, em va aixafar. M'he sentit rebutjat, aïllat i sol, ja no estic en contacte estret amb la multitud de xarxes i amics que vaig fer a la universitat. Trobo a faltar estudiar amb els meus companys i el suport immens dels meus mentors, assessors i professors.
Quan em van cancel·lar de la UConn, estava enmig d'escriure un article en una revista de recerca de neurocirurgia i la meva participació es va aturar bruscament. Tenia previst estudiar a l'estranger durant el meu primer any, que hauria estat aquest any. Tenia moltes ganes d'entrar a l'escola d'odontologia i, finalment, d'obrir una consulta dental. Vaig fer una elecció pel meu cos - i la meva vida universitària es va interrompre indefinidament.
Records: Amics i companys de la cohort de l'Institut Werth, un dels ecosistemes d'oportunitats més solidaris en els meus esforços emprenedors.
Malauradament, no sóc l'únic que ha patit els mandats de la COVID-19. Tot i que les altres 17 universitats i col·legis públics de Connecticut han abandonat els seus mandats de COVID-19, UConn és l'únic que encara obliga. Actualment, els estudiants de la UConn han de rebre la sèrie completa, així com el reforç o estar etiquetats com "no compleix". Malgrat això, Per al professorat i el personal, el reforç mai no es va requerir i els mandats per a la sèrie inicial de vacunes es van "concloure" l'1 de juny de 2022.
Esquerra: correu electrònic intern al professorat i personal de RRHH de la UConn.
Dreta: correu electrònic extern als estudiants de la UConn sobre l'habitatge.
Si els estudiants reben l'etiqueta "no conforme", no se'ls permet programar l'orientació per inscriure's a les classes, reunir-se amb assessors, utilitzar les instal·lacions del campus i se'ls impedeix o fins i tot eliminat de la vida al campus (malgrat el requisit de la UConn que tots els estudiants de primer any tornin a dormir al campus). En particular, a l'habitatge del campus, alguns estudiants que van rebre una exempció "no mèdica" aprovada van tenir el seu habitatge al campus cancel·lat ràpidament. Altres amb exempcions van confirmar que podien assegurar un habitatge al campus. Està clar que la política de UConn ho és NO s'aplica de manera coherent als estudiants que sol·liciten l'exempció.
Exemple d'exempció de COVID-19 no mèdica "modificada", que mai es va definir a les polítiques de la UConn.
La conclusió: carregueu els vostres documents de vacunació o estigueu exempt però encara restringit.
L'advertència és que el procés per obtenir una exempció és confús i semblant a un laberint, tal com expressen els estudiants. El formulari de sol·licitud "no mèdic" d'UConn enllaça directament amb un formulari d'exempció religiosa. A més, provoca una confusió important que el formulari d'exempció mèdica no inclou la vacuna contra la COVID-19.
En lloc de consultar el seu metge d'atenció primària, els estudiants es veuen acorralats per acceptar decisions mèdiques preses en interès de la "salut pública", mentre que els que demanen aquests tractaments per a la COVID-19 no són íntimament conscients de l'historial mèdic anterior de cada individu, ni poden proporcionar un després pla de tractament individualitzat.
Si un estudiant decideix fer la seva pròpia elecció de no rebre les vacunes contra la COVID-19, se li oculten les experiències universitàries d'una vegada a la vida.
Tot i que UConn afirma amb orgull que representen "diversitat i inclusió", la minoria d'estudiants exempts estan subjectes a condicions atroces. Tal com diuen ara els CDC, tant els vacunats com els no vacunats corren el mateix risc de contraure COVID-19, per què UConn no tracta els dos grups per igual?
Cartes enviades per correu certificat i enviades per correu electrònic al president i al consell d'administració d'UConn.
Cartes certificades del 22 de maig de 2022, i el 31 d'agost de 2022, es van adreçar al president, al representant designat del governador de CT Lamont i al Consell de Síndics instar-los a reconsiderar els mandats de la COVID-19 i les seves implicacions sobre els estudiants. Aquestes cartes es van signar en rebre-les; fins ara, UConn no ha respost.
Tal com va preguntar el doctor Aaron Lewis a la reunió del Consell d'Administració del 28 de setembre, les decisions d'UConn donaran lloc a una versió de Little Rock Nine, no basada en la raça sinó en les opcions de salut? Això és discriminació, però en un embolcall de regal diferent?
Vaig plantejar la meva pròpia pregunta al Patronat a la reunió del consell del 28 de setembre: "Quants somnis més caldrà fins que no posis l'oïda a les nostres veus? Quan reconsideraràs aquests mandats, acceptaràs aquests estudiants exempts i els tractaràs com qualsevol altre estudiant universitari?
La injustícia a tot arreu és una amenaça per a la justícia a tot arreu. ~ Martin Luther King Jr.
La Universitat de Connecticut va ser la meva millor opció. Vaig pensar que el meu somni de l'odontologia floriria en un institut reconegut per la seva ciència, recerca i innovació, i també vaig valorar el seu progressiu moviment cap a la diversitat, la inclusió i la igualtat d'oportunitats. En canvi, em vaig trobar en silenci quan vaig demanar ajuda i finalment vaig donar una puntada de peu al costat de la carretera, tot perquè em vaig mantenir ferm en la meva creença: llibertat d'elecció.
Tot i que només he parlat d'UConn, a les institucions d'educació superior s'estan produint situacions similars a tot el país. La meva esperança és que aquesta història il·lumini la discriminació a la qual s'enfronten actualment molts estudiants a tot el país, ja que el que decideixen els administradors ara estableix la prioritat dels estudiants en el futur.
Si teniu preguntes o alguna història per compartir, poseu-vos en contacte amb UConn Families for Medical Freedom Group: uconnffmf@gmail.com.
-
Phoebe Liou va estudiar Ciències Biològiques en un itinerari pre-dental i va ser becària Babbidge i becària d'honor a la Universitat de Connecticut.
Actualment, és dissenyadora gràfica i fotògrafa comercial en els sectors del desenvolupament web, la alimentació i l'hostaleria. És la fundadora d'Illuminare Photography.
Veure totes les publicacions
