COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A l'abril del 2024, vaig escriure un article publicat a Brownstone Journal que detallava l'estat actual de l'assistència sanitària a Amèrica. En aquell moment, vaig afirmar que, al meu entendre, el sistema sanitari d'aquest país estava en suport vital. A continuació, vaig presentar les meves credencials en assistència sanitària i vaig detallar el que havia après al llarg de la pandèmia que em va portar a aquesta conclusió.
Durant els 10 mesos següents, la meva opinió no ha canviat. Tanmateix, la confirmació de RFK, Jr. com a secretari del Departament de Salut i Serveis Humans (DHHS) i les esperades confirmacions dels doctors Marty Makary i Jay Bhattacharya com a cap de l'Administració d'Aliments i Medicaments (FDA) i dels Instituts Nacionals de Salut (NIH), respectivament, em donen l'esperança que aquest vaixell es pugui girar abans que tot el sistema s'enfonsi. Ara afegiré detalls addicionals que no havia proporcionat fa 10 mesos que em donen una major sensació d'optimisme.
La primera persona que em vaig trobar en qualsevol fòrum que va parlar o va escriure sobre la resposta de Covid que tenia sentit per a mi va ser el doctor Makary. Això va passar a la primavera del 2021. Tot i que vaig intuir que es faria una mica de gofres de tant en tant, ho vaig veure com el seu esforç, que va tenir èxit en gran mesura, per continuar convidant-se als mitjans de comunicació de tot l'espectre polític per tal d'arribar al màxim d'audiència possible. Em mantinc amb aquesta valoració. Les habilitats comunicatives del doctor Makary seran de gran importància en el futur.
Un dels mitjans per als quals va escriure el doctor Makary va ser Children's Health Defense, des del qual vaig conèixer RFK, Jr. i la seva posició respecte a certs elements de la resposta a la Covid. Tot i que mai he estat d'acord amb ell en res, inclosa la seva posició sobre les vacunes, com a mínim 25 anys enrere, vaig reconèixer gairebé immediatament que quan es tractava de Covid, havia encertat un home run de grand slam al final de la primera entrada. Crec que vaig ser una de les primeres persones que va expressar en qualsevol fòrum la creença que Donald Trump nomenaria RFK, Jr. com a secretari del DHHS, i això va ser a finals de la primavera o principis de l'estiu del 2024, en un moment en què estaven obertament enfrontats.
Quedant-me amb les vacunes de moment, vaig tenir el plaer de xerrar amb Toby Rogers, PhD a la recepció celebrada el vespre abans de la Conferència i Gala Brownstone del novembre passat. Immediatament vaig estar en el seu favor quan li vaig informar que recentment havia llegit la seva tesi doctoral sencera. La major part cobreix la correlació entre l'augment del nombre de vacunes i la incidència del trastorn de l'espectre autista.
Tanmateix, també va analitzar l'augment de l'ús de medicaments amb recepta, especialment entre els joves, i l'augment de l'ús de productes químics en el subministrament d'aliments. Li vaig dir que m'agradaria que hagués dedicat tant de temps als medicaments amb recepta i als productes químics com a les vacunes. En general, el meu sentit era que estava obert a la possibilitat que aquests agents haguessin de ser examinats amb el mateix rigor que les vacunes. Com a tal, el doctor Rogers estava demostrant el tipus de curiositat que han de tenir tots els bons científics, que contrastava amb els que dirigien la resposta a la Covid.
Per afegir un signe d'exclamació a la meva discussió amb el doctor Rogers, acabo de trobar un Comentari al número de febrer de 2025 de la American Journal of Medicine, titulat "Neurotoxines ambientals i un brot neurodegeneratiu: el diagnòstic requereix coneixements específics de mostreig". Aquest estudi se centra en els efectes neurotòxics del manganès i inclou possibles enllaços amb el trastorn de l'espectre autista. En resum, aquesta discussió posa al focus les vacunes de Covid, les vacunes en general, els medicaments amb recepta i els productes químics afegits al subministrament d'aliments d'una manera que es necessita desesperadament. On és Kamala Harris i el seu diagrama de venn quan el podríem utilitzar!?
Què passa amb el doctor Bhattacharya? Vaig conèixer el seu treball sobre la seropositivitat de Covid a finals de la primavera del 2020. Aquests estudis van demostrar que el virus ja estava present en aquest país en xifres que haurien d'haver enfonsat l'estratègia de "2 setmanes per aplanar la corba". També vaig signar el Gran Declaració de Barrington (GBD) tan bon punt es va publicar a la tardor de 2020. Vaig reconèixer que era un resum de l'article definitiu sobre pandèmies aerotransportades que havia escrit Donald Henderson, MD, MPH l'any 2006. Havia vist aquest article durant l'estiu de 2020 i el seu contingut es va descriure en detall en aquest article anterior de Brownstone Journal. Tenint en compte la reacció a la GBD per part de l'establiment de salut pública, hauríeu pensat que es tractava d'un resum puntual de Mein Kampf!
Vaig tenir una breu xerrada en persona amb el doctor Bhattacharya durant la conferència i la gala de Brownstone. Em vaig presentar a ell com un metge que havia prestat atenció primària en una comunitat rural com a internista certificat per la Junta, que després va fer investigació clínica en una agència privada sense ànim de lucre, on, en la jubilació, actualment presideixo la seva Junta de Revisió Institucional (IRB). Li vaig dir que a la tardor del 2021 vaig veure un estudi de pacients de Medicare que van rebre les 2 primeres vacunacions de Covid a l'hivern del 2021 i després van ser seguits durant sis mesos. Es va calcular que, a tot el país, es van salvar ~ 12,000 vides i es van evitar ~ 30,000 hospitalitzacions en comparació amb els pacients de Medicare que no havien rebut les vacunacions.
Aleshores li vaig dir que durant els propers 3 anys, a tots els fòrums, vaig desafiar a tots els participants a citar un estudi que durés 6 mesos o més en qualsevol població que mostrés algun benefici de les injeccions. Grills durant 3 anys! També vaig assenyalar que a l'estudi de Medicare, mai vaig veure cap dada que s'estengués més enllà dels 6 mesos. Basant-me en la meva experiència d'investigació i veient les travessias de la gent que empènyer els trets de Covid, li vaig dir al doctor Bhattacharya que era la meva sospita que l'estudi tenia s'ha dut a terme els últims 6 mesos, però es va perdre cap benefici, de manera que es van suprimir les conclusions.
Aleshores vaig dir que posant-me el barret de metge, podria argumentar que els pacients amb una esperança de vida d'aproximadament 6 mesos abans de la pandèmia, que estaven morint en els dos mesos quan va arribar la pandèmia, podrien haver recuperat els seus 2 mesos prenent el règim inicial de 6 dosis. El doctor Bhattacharya va estar completament d'acord amb la meva avaluació. La manera com ho va expressar va ser que, en el millor dels casos, els trets poden haver beneficiat els que estaven al final de la seva vida. La conversa va acabar amb ell dient que potser hauria de ser el seu metge!
Recentment, el doctor Fauci va declarar que les recomanacions de distanciament social de 6 peus es van treure de l'aire. De fet, la història real és encara més absurda i vergonyosa. A principis de la pandèmia, a estudiar sovint es citava per justificar la regla dels 6 peus. L'estudi va ser publicat l'any 2006 per un geek del govern informàtic la filla del qual de secundària havia fet un projecte escolar per determinar el distanciament social necessari per evitar un brot comunitari de cooties (no us podeu inventar aquesta merda)!
Vaig presentar aquest document en diversos fòrums com a mínim fins a l'abril del 2022 per demostrar com de ridícula era aquesta pràctica. De fet, la regla dels 6 peus es va convertir en el tema de les bromes quan es va revelar que Neil Ferguson, que va crear els models informàtics falsos que exageraven la letalitat del virus Covid, estava tenint una aventura amb la dona d'un col·lega. Això indicava que o bé sabia que la regla dels 6 peus era un frau o que estava tan ben dotat que podria tenir l'afer, mantenint la separació necessària de 6 peus!
Finalment, durant els darrers mesos hi ha hagut diverses mencions al Codi de Nuremberg. Crec que vaig ser el primer escriptor de Brownstone a esmentar el Codi de Nuremberg, en un article publicat l'octubre de 2023. De fet, ho havia plantejat en diversos fòrums des de principis de 2022. Per descomptat, em van ridiculitzar per invocar qualsevol cosa que pogués relacionar la resposta de la Covid de qualsevol manera amb l'Holocaust, però aquí estem!
L'objectiu de l'anterior és indicar que estem potencialment a punt de treure el cap a tot el frau i el desastre de Covid. Crec que estem a punt de tenir persones que han experimentat i sobreviscut a la censura, que sàpiguen quines preguntes fer, que sàpiguen què estan fent quan es tracta de fer investigacions i sàpiguen com trobar i difondre respostes.
Aquestes són algunes de les coses que hauríem de poder respondre de manera definitiva, i difondre àmpliament, en un termini força breu:
- Quina és la veritable relació, si n'hi ha, entre el trastorn de l'espectre autista i l'ús de vacunes, medicaments amb recepta i/o additius químics? Tot i que aquesta polèmica fa anys que dura; mai s'ha fet un esforç coordinat. Ha de passar!
- A part possiblement en persones que estaven a prop del final de la seva vida, van ser efectives les vacunacions de Covid en qualsevol població durant un període de temps de més de 6 mesos? Crec que les dades ja estan a la mà per respondre aquesta pregunta.
- Les vacunacions de Covid són les responsables de l'aparent augment de les morts cardíaques sobtades en atletes de primer nivell des de principis del 2021, quan es van disposar de les vacunacions? Una vegada més, crec que les dades ja estan a la mà.
- Hi ha una sèrie d'estudis sobre Long Covid que controlen una sèrie de variables, amb la curiosa (i probablement deliberada) excepció de vacunats i no vacunats. Els casos reals de Covid llarg són més comuns causats per malalties víriques, vacunacions de Covid o malalties víriques en aquells que han rebut la vacuna de Covid? Per repetir, és probable que les dades ja estiguin disponibles.
- Qui són els autors del frau?
Tot i que els lectors de Brownstone Journal i altres dissidents de Covid que es descriuen a ells mateixos coneixen les respostes a les preguntes relacionades amb Covid (punts 2-5) amb gairebé certesa, crec que fins ara, almenys el 75% del públic (inclosos els professionals de la salut) encara creu que la resposta Covid representava el millor que es podia fer amb la informació disponible en el moment de la implementació. Aquesta darrera frase és una prova de la ferocitat i eficàcia amb què el govern va poder controlar les ments col·lectives de la ciutadania. No ha de passar mai més!
-
Steven Kritz, MD, és un metge jubilat, que porta 50 anys en el camp de la salut. Es va graduar a la SUNY Downstate Medical School i va completar la residència IM al Kings County Hospital. Això va ser seguit per gairebé 40 anys d'experiència sanitària, inclosos 19 anys d'atenció directa al pacient en un entorn rural com a internista certificat per la Junta; 17 anys d'investigació clínica en una agència sanitària privada sense ànim de lucre; i més de 35 anys d'implicació en activitats de salut pública, infraestructures i administració de sistemes sanitaris. Es va jubilar fa 5 anys i es va convertir en membre de la Junta de Revisió Institucional (IRB) de l'agència on havia fet investigació clínica, on ha estat president de l'IRB durant els últims 3 anys.
Veure totes les publicacions
