COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Per a aquells que esperen una reivindicació del dany sense precedents que s'ha fet durant la resposta a Covid, els resultats de les eleccions de mig mandat han estat una mica decebedors. L'"ona vermella" que molts esperaven es va dissipar en una "onada vermella". Els republicans encara semblen tenir el control tant de la Cambra de Representants com del Senat, però amb un marge més reduït del que molts esperaven.
Els resultats es poden atribuir a una sèrie de factors, des de l'enfocament dels líders republicans en els problemes equivocats fins a l'èxit de blanqueig dels danys del bloqueig per part dels demòcrates. Sens dubte, els demòcrates van tenir un paper desmesurat en la resposta catastròfica dels Estats Units a la Covid-19. Els bloquejos i els mandats eren molt més llargs i estrictes als estats i ciutats d'esquerres, fent un dany incalculable als seus propis residents, economies i societats.
Tenint en compte que els demòcrates van tenir un paper tan important en això catàstrofe política, és raonable esperar que els votants responguin premiant els republicans a les urnes. Però si els republicans volen que els votants es prenguin aquest tema tan seriosament com s'hauria de prendre, els votants primer han de veure que els republicans s'ho prenguin seriosament.
Fins ara, els líders republicans i aquells que volen complaure-los, generalment, han intentat donar forma a la narrativa que envolta els bloquejos com si fos una idea dels demòcrates. Això ha significat centrar-se gairebé completament en líders demòcrates a la Casa Blanca com Anthony Fauci i Rochelle Walensky, alhora que destaca l'impacte del tribalisme demòcrata i minimitza el paper dels republicans en la gènesi dels bloquejos. Voteu republicà —qualsevol republicà, així va aquesta narració— i aquests problemes es solucionaran.
El problema d'aquesta narrativa és que és transparentment falsa i els votants no són tan idiotes. Cap votant adult viu avui ha oblidat que els bloquejos en realitat va començar a Itàlia i es va estendre per Europa en un efecte dòmino abans de fer el seu camí cap a Amèrica. Tampoc els votants han oblidat que un president republicà, Donald Trump, estava al càrrec quan els bloquejos van entrar en vigor, i que Trump va signar l'ordre original de "15 dies per frenar la propagació".
Com jo i altres del Brownstone Institute hem escrit àmpliament, la procedència dels bloquejos de Covid és una història complicada i opaca (molts dirien, deliberadament complicada i opaca). Van fer ressuscitar recentment la seva racionalització teòrica en la vena ombrívola de la pseudociència medieval com "distanciament social,” i els estrictes confinaments de la primavera del 2020 van ser instigats en gran mesura per la dreta. seguretat nacional els funcionaris, de sobte blitz pro-bloqueig a tots els canals de comunicació amb el vistiplau dels líders militars, les accions dels líders polítics a la Xina i Europa, i un sense precedents campanya de propaganda i influència del Partit Comunista Xinès.
Quan el votant demòcrata mitjà veu que els republicans torcen la història dels bloquejos inicials per blanquejar el paper del seu propi lideratge, fan els ulls en blanc i assumeixen que només es tracta d'una disputa partidista normal. "Tant els republicans com els demòcrates em diuen que els demòcrates van plantejar bloquejos", així que pensen aquests votants, "i confio en els demòcrates. Per tant, els demòcrates ho han d'haver fet per mantenir-me segur".
En canvi, si els republicans volen que la resposta a la Covid sigui un tema de màxima prioritat entre els votants, han de ser més honestos tant sobre el dany sense precedents que van causar aquestes polítiques com sobre el paper que alguns dels seus propis quadres van tenir a l'hora d'instigar-les. Això significa ser obert amb el públic sobre el nombre increïble de excés de morts entre els joves que no es poden atribuir al virus, així com el severitat de la crisi de salut mental, econòmica i educativa que aquestes polítiques han provocat. També significa admetre errors en el seu propi suport a aquestes polítiques. Ron DeSantis és el més a prop que qualsevol republicà ha arribat a fer aquestes coses, i ha estat molt recompensat per això a les urnes.
Els republicans també han de prioritzar esbrinar qui va instigar exactament els bloquejos i per què. Això podria implicar alguns grans republicans, però, de totes maneres, qui els voldria com a líders?
Per exemple, Jared Kushner va donar suport Deborah Birx com a coordinadora de resposta al coronavirus de la Casa Blanca, dient a Scott Atlas que Birx era "100% MAGA!" Però després de deixar el seu càrrec, Birx va saltar als braços dels demòcrates al Congrés, que l'han defensat de l'escrutini pel seu paper.
Birx era 100% vermell, d'acord un altre vermell.
L'avantatge d'estar al costat correcte de la història és que tot el que has de fer és ser honest. Els demòcrates van jugar un paper desmesurat en la pitjor catàstrofe política del segle XXI fins ara. L'únic que han de fer els republicans és tractar els votants com a adults, sent oberts sobre la magnitud de la devastació causada pels bloquejos i els mandats i la seva procedència il·legítima.
És temptador centrar-se en els casos en què els grans grups es fan malament i concloure que la gent és estúpida. Però, al contrari, la democràcia funciona perquè, la majoria de vegades, hi ha una saviesa en el raonament de l'electorat. A les eleccions presidencials de 1968, en plena guerra del Vietnam, la majoria dels votants van citar el Partit Comunista Xinès com el seu principal tema de preocupació. Si els votants ho sabés història real de com van sorgir els confinaments, no hi ha dubte que ara també seria.
Reimprès dels autors Subpila.
-
Michael P Senger és advocat i autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estat investigant la influència del Partit Comunista Xinès en la resposta del món a la COVID-19 des del març de 2020 i anteriorment va ser autor de la campanya de propaganda del bloqueig global de la Xina i de la bola emmascarada de la covardia a Tablet Magazine.
Veure totes les publicacions
