COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
A la tarda del dilluns 13 de març de 2023, poques hores abans de la data límit, la fiscal general de Nova York, Letitia James, va presentar una apel·lació per intentar anul·lar la nostra demanda amb èxit que va anul·lar la regulació inconstitucional dels "procediments d'aïllament i quarantena" del governador Hochul.
El cas, Borrello contra Hochul, que vam guanyar el juliol passat, es va presentar contra el governador i el seu Departament de Salut, en nom d'un grup de legisladors de Nova York, el senador George Borrello, el diputat Chris Tague, el diputat (ara congressista) Mike Lawler, juntament amb el nostre grup de ciutadans, Uniting. NYS.
La premissa principal del cas va ser l'incompliment de la separació de poders, és a dir, el governador i el seu Departament de Salut ho van fer. no tenen l'autoritat per fer la seva regulació distòpica "Procediments d'aïllament i quarantena".
El Reglament:
Per a qualsevol persona que no estigués familiaritzat amb aquesta regulació, va permetre al Departament de Salut triar quins novaiorquesos podien tancar o bloquejar, sense cap prova que mai estiguéssiu exposat a una malaltia transmissible, i molt menys que estigui malalt. Podrien haver-te tancat a casa teva o haver-te tret de casa i obligat a posar-te en quarantena en una instal·lació de seva triar.
No hi havia cap restricció de temps, de manera que podríeu haver estat en quarantena durant el temps que necessitessin: dies, setmanes, mesos. No hi havia cap restricció d'edat, així que podrien haver-ho fet a tu, al teu fill, al teu nét, etc. A la veritable moda d'un règim totalitari, t'haurien pogut dir què pots fer i què no pots fer durant la quarantena. Literalment podrien haver controlat tots els vostres moviments.
La regulació els va permetre utilitzar les forces de l'ordre per fer complir les seves ordres d'aïllament o quarantena, la qual cosa significa que podríeu haver rebut un cop a la porta de la vostra policia local o del xèrif que us diu que heu d'anar amb ells... per ordre del Departament de Salut .
A més, el reglament no tenia cap procediment pel qual es pogués alliberar de la quarantena, ni cap manera de tractar de negociar la sortida. I no era específic de COVID19. Hi havia una llista de "malalties transmissibles" que podrien haver desencadenat aquesta pèrdua de llibertat de malson: malalties com Lyme, síndrome de xoc tòxic, COVID19 i tantes altres.
La cronologia:
Vam presentar el nostre cas per primera vegada l'abril de 2022 i, després de mesos de lluitar contra el fiscal general al Tribunal Suprem de Nova York, el jutge Ronald Ploetz va pronunciar la seva decisió el juliol de 2022. En pocs dies, l'oficina del fiscal general va presentar una notificació d'apel·lació que els va donar sis mesos. presentar els seus documents d'apel·lació. Vam tenir eleccions a tot l'estat al novembre, i tant el governador Hochul com Letitia James es presentaven a les eleccions.
Curiosament, no van presentar el seu recurs per intentar anul·lar aquesta horrible regulació abans d'aquelles eleccions crucials. Aleshores, pocs dies abans que expiressin els seus sis mesos el gener de 2023, van sol·licitar dos mesos addicionals per presentar la seva apel·lació. Malgrat la nostra objecció, el tribunal va concedir la pròrroga, donant així al fiscal general fins al 14 de març de 2023 per presentar el recurs. Poques hores abans de la data límit, van presentar el seu recurs.
Comunicat de Premsa:
Aquí teniu la declaració que van emetre els demandants Senador Borrello, el diputat Tague i el diputat Lawler...
Si us plau, ajudeu-nos a guanyar aquesta lluita sense precedents per la llibertat! Necessitem totes les mans a la coberta. Hi ha diverses maneres en què ens podeu ajudar.
-
Bobbie Anne, becària de Brownstone de 2023, és una advocada amb 25 anys d'experiència al sector privat, que continua exercint l'advocacia, però també dóna conferències en el seu camp d'expertesa: excés d'abast del govern i regulació i avaluacions inadequades.
Veure totes les publicacions
