COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
En un paper anterior vaig tenir un cap que mentia molt. Les mentides eren pura fantasia, però d'abast massiu i lliurades amb sinceritat. Van tenir molt èxit. Aquest èxit es va basar en la reticència de la majoria de la gent a considerar que algú en una posició d'autoritat en una organització humanitària ignoraria completament qualsevol aparença de realitat. La gent va suposar que les afirmacions havien de ser certes, ja que fabricar informació fins a aquest punt en aquelles circumstàncies semblava desafiar la lògica.
El principi de Really Big Lies es basa en que estan tan divorciats de la realitat que l'oient suposarà que la seva pròpia percepció ha de ser defectuosa, en lloc de les afirmacions de la persona que els parla. Només una persona boig o ridícula faria afirmacions tan extravagants, i una institució creïble no contractaria aquesta persona.
Per tant, atès que la institució era aparentment creïble, les declaracions també han de ser creïbles i, per tant, la percepció prèvia de la realitat de l'oient era defectuosa. Les mentides menors, en canvi, és probable que es percebin com prou properes a la realitat coneguda com per demostrar-se que estan equivocades. Inventar la veritat pot ser més efectiu que doblegar-la.
Al principi, els meus companys em van demanar que "fes alguna cosa", ja que encara pensaven que l'organització no hauria de mentir a la nostra font de fons, als socis o al públic de les reunions científiques. Amb el temps, molts d'aquests mateixos col·legues van aprendre que la integritat era una mala elecció de carrera, mentre que els bons jugadors d'equip van donar suport a les falses narracions. Tot i que sempre havia estat conscient de la fragilitat de la integritat, aquest lloc em va ensenyar molt sobre el comportament humà. Al final, només una minoria es va negar a participar. Va ser una excel·lent preparació per a la COVID-19 i l'evolució de la crisi de credibilitat de la salut pública mundial.
Una plantilla per a l'engany
Les persones que treballen a la indústria de la salut global volen un ingressos dignes, volen que els seus fills tinguin una assistència sanitària fiable i una bona educació. Tenen vacances importants per assistir, caps per impressionar i subordinats per donar suport. Fa un temps, quan la salut global es preocupava per donar suport a una narrativa en favor dels drets humans i a favor de la comunitat, l'èxit va significar defensar en veu alta i sincerament pel control de la comunitat, el consentiment informat i la importància de l'atenció centrada en el pacient.
A mesura que el Declaració d'Alma Ata va declarar el 1978, i l'OMS ho va intentar reiterar en 2018: “Les persones tenen el dret i el deure de participar individualment i col·lectivament en la planificació i implementació de la seva atenció sanitària.” Inequívoc, clar, però una manera pobra d'aconseguir un ràpid retorn financer de la inversió d'un finançador.
La COVID-19 va obrir el camí per a un futur pandèmic molt buscat. La nova resposta de salut pública provada amb aquest brot va ser molt més atractiva per als inversors amb la seva centralització i la seva mercantilització amb grans oportunitats per a creixement futur. L'excel·lent riquesa de la COVID-19 canvia de masses a els pocs han justificat dècades d'inversió pacient en col·laboracions públic-privades que han trencat l'enfocament de la salut global que abans tenia amb interessos corporatius en conflicte.
La veritat va ser l'únic obstacle persistent per corporatitzar i monetitzar la salut pública mundial, però la COVID-19 va demostrar que aquest impediment per al progrés es pot eliminar mitjançant la mentida i la difamació coherents dels que diuen la veritat amb el suport d'un sistema ben gestionat. psicologia conductual campanya. Aquesta resposta a la pandèmia va proporcionar una plantilla no només per a un augment enorme dels ingressos corporatius, sinó també per a la seguretat laboral i l'expansió d'oportunitats per a l'exèrcit de buròcrates i professionals de la salut majoritàriament occidentals que omplien les oficines, sales de reunions i seients de classe empresarial del seu organitzacions implementadores. COVID-19 fet corporatiu colonialisme de nou respectable.
COVID-19 i la seva realitat alternativa
De manera superficial, la COVID-19 sembla una mala elecció de malaltia per facilitar a reinici de la societat. La mort es concentra molt en la vellesa, més de 75 sírs als països occidentals. Els casos greus generalment es limiten a aquells amb esperança de vida ja escurçada malalties metabòliques i obesitat. Els països que no van implementar mesures per restringir i empobrir la seva població, com Suècia i Tanzània, van tenir resultats de COVID-19 similars als que van optar pel bloqueig i altres trampes de feixisme mèdic.
Mitjana d'ingressos hospitalaris al UK i US va disminuir durant la pandèmia; no és el que el públic espera quan un patogen causa estralls. Confinaments devastat economies, va augmentar la càrrega de malalties infeccioses i va promoure una generalització desnutrició. Les vacunes contra la Covid-XNUMX tampoc han estat útils, ja que les altes taxes de vacunació no van afectar notablement la transmissió. La mortalitat i els esdeveniments adversos reportats associats amb aquestes vacunes són més grans que totes les altres vacunes combinades més de 30 anys.
Així, la COVID-19 va proporcionar una gran quantitat de fets per tractar, però aquesta és només la situació en què Really Big Lies pot funcionar. Aquests eren necessaris tant per enganyar el públic com per proporcionar una estructura dins de la qual els professionals de la salut poguessin implementar la política.
Una breu llista de mentides realment grans
En gran part jugant amb la por, divorciant les dades del context i difonent informació falsa de manera àmplia i incessant, s'ha construït un nou sistema de creences en salut pública per substituir l'ortodòxia basada en l'evidència d'anys anteriors. La realitat s'ha substituït per un dogma tan divorciat de qualsevol base, de fet que és més fàcil anar amb la propaganda que tractar amb la dissonància que d'una altra manera resultaria. Es diu al públic, en general, que la resposta a la COVID-19 ha estat ortodoxa, que els danys dels darrers dos anys es deuen a un virus i no a confinaments, i que ara s'han de robar molts més diners per a proves massives i vacunes per evitar que això torni a passar.
Perquè els treballadors sanitaris mantinguin aquesta línia coherent, ha estat necessari introduir una sèrie de nous dogmes igualment divorciats de la realitat i contradictoris amb allò que els van ensenyar i proclamaven les seves organitzacions, abans de les directrius de pandèmia de l'OMS del 2020. Ara s'han de creure:
- La càrrega de la malaltia s'ha de mesurar en la mortalitat bruta i no incloure mètriques com ara els anys de vida perduts. Per tant, una persona de 85 anys que mor per un virus respiratori és equivalent a una mort de 5 anys de malària en termes de càrrega i urgència.
- Els danys a mitjà i llarg termini a causa de la pobresa i la reducció de l'accés a l'atenció sanitària no s'han de tenir en compte a l'hora d'avaluar el valor d'una intervenció. Un efecte modelat sobre el patogen objectiu és l'única mètrica rellevant.
- És adequat desinformar el públic sobre el risc relacionat amb l'edat i la càrrega relativa de la malaltia i millor inculcar la por per tal d'aconseguir el compliment de les directrius de salut pública.
- El creixement de la transmissió viral en una comunitat segueix una corba exponencial, en lloc d'una desacceleració constant (per exemple, la corba de Gompertz) a mesura que s'acumula la proporció de persones recuperades (immunes).
- Prohibir els alumnes de l'escola durant un any protegeix la gent gran, mentre que no bloqueja la pobresa generacional.
- Les màscares de roba i quirúrgiques aturen la transmissió del virus en aerosol i s'han d'ignorar totes les metaanàlisis dels assaigs de control aleatoris (que mostren efectes mínims o nuls).
- S'espera que la immunitat post-infecció als virus respiratoris sigui deficient i de curta durada, mentre que les vacunes a una sola proteïna viral produiran d'alguna manera una immunitat molt més forta.
- La immunitat als virus es mesura millor mitjançant les concentracions d'anticossos en lloc de la resposta de les cèl·lules T o els resultats clínics.
- El consentiment informat per a la vacunació no hauria d'incloure informació sobre riscos demostrats, ja que això podria promoure la "dubitat sobre la vacuna".
- És apropiat donar una nova classe farmacèutica basada en gens durant l'embaràs que travessi la placenta sense cap dada d'assaig d'embaràs, estudis de toxicologia o dades de resultats a llarg termini (en ningú).
- Independentment de la Convenció sobre els Drets de l'Infant “En totes les actuacions relatives nens… l'interès superior del nen ha de ser una consideració primordial”: és adequat injectar als nens drogues que no tinguin dades de seguretat a llarg termini per protegir les persones grans.
- Les pandèmies s'han tornat més freqüents i més mortals, malgrat el registre històric, i el progrés de la medicina moderna, que indica tot el contrari.
Tot l'anterior és o poc ètic o un disbarat clar, contradit per l'ortodòxia anterior de la salut pública. Si aquestes posicions fossin una mica errònies, promourien la discussió i el debat intern. No obstant això, estan tan lluny del pal que qüestionar-los significa qüestionar tot un sistema d'autoritat i aprenentatge, tota la jerarquia actual de la salut pública. Això posaria en risc l'ocupació i el suport dels companys, i causaria estrès evitable. Aferrar-se al nou dogma permet una carrera positiva i una seguretat financera, com va fer el partit de la Inquisició fa segles. L'èxit requereix lleialtat, i la lleialtat s'ha de demostrar repetint el dogma perquè el món exterior només pugui veure consens.
Abandonament del vaixell
Seguir els principis i la pràctica del 2019, refutant les falsedats anteriors, ha estat suficient perquè els professionals de la salut siguin denigrats i obligats a deixar la feina a molts països occidentals. Aquesta és la marca clara del feixisme i està fent del camp de la salut pública internacional una amenaça específica per a la salut i el benestar dels altres. És, malauradament, a return de la salut pública a l'àmbit feixista, no un fenomen nou. S'està estenent desnutrició, forçant les noies joves a la força matrimoni i l'esclavitud sexual, en augment malària i tuberculosi, i destruint la credibilitat de programes de salut legítims com la rutina vacunació infantil als països de renda baixa.
Mentre fan créixer les finances de la seva indústria, els professionals de la salut pública es degraden i traeixen la societat. La traïció, basada en la mentida incessant, és una cosa per la qual s'enfrontaran inevitablement a les conseqüències. En la nostra mentida, hem traït el nostre electorat, com vam fer anteriorment amb l'eugenèsia i l'esterilització forçada. És un registre pobre i del qual cal avergonyir-se. Finalment, fins i tot els seguidors més entregats començaran a qüestionar la sensació de posar-se una màscara a la porta d'un restaurant només per treure-la 10 passos més tard, o vacunar grans poblacions contra una malaltia a la qual ja són immunes mentre moren d'altres que es poden prevenir fàcilment. malalties.
La sortida és simplement negar-se a mentir o cobrir les mentides dels altres. Això pot semblar evident, però és evident que no ho és. Els sous relativament alts i l'estima pública que han experimentat les professions sanitàries poden dificultar la marxa, però la veritat arribarà, un dia, als que no ho fan. Els cultes finalment decauen a mesura que els líders s'emborratxen de poder i els devots més entregats lluiten per mantenir-se obsequis. És molt millor marxar aviat i viure amb dignitat.
Epíleg
L'explicador de mentides molt grans del meu antic lloc de treball només era respectat pels que també mentien i els que es van quedar enganyats. És un mal substitut de la dignitat. Aquells que treballin per promoure l'actual onada de mentides a la salut pública, o mantenint el cap avall mentre aquestes mentides perjudiquen els altres, hauran de decidir quin respecte val la pena mantenir. Un pot enganyar molts, i de vegades fins i tot un mateix, però a la llarga mai no es pot escapar de la veritat.
-
David Bell, investigador sènior del Brownstone Institute, és un metge de salut pública i consultor biotecnològic en salut global. David és un antic metge i científic de l'Organització Mundial de la Salut (OMS), cap de programa de malària i malalties febrils de la Fundació per a nous diagnòstics innovadors (FIND) a Ginebra, Suïssa, i director de tecnologies de salut global a Intellectual Ventures Global Good. Fons a Bellevue, WA, EUA.
Veure totes les publicacions
