COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
L'FBI ha fet una incursió a la casa de Donald Trump a Florida i ha obert una caixa forta privada, pendent durant hores buscant material classificat que hi podria haver. Probablement estaven buscant articles que Trump creia que havia desclassificat (el president pot fer-ho amb qualsevol cosa), però que encara té en el seu poder.
Els alts funcionaris dels Arxius Nacionals, el DOJ i l'FBI creien el contrari i, per tant, van demanar l'ordre de cerca. Si el New York Times ho és corregir, doncs, realment es tracta de secrets d'estat. Trump els volia públics. Altres dins de la maquinària de l'estat profund no estaven d'acord.
L'escena de Mar-a-Lago, Florida, dóna lloc a imatges de societats sense lleis i constitucions, llocs on els règims no són més que juntes que busquen saqueig i venjança. En aquest cas, el problema es complica amb un aparell estatal administratiu massiu que viu al marge del procés democràtic.
"Els ajudants del president Biden", informa el Times, "van dir que estaven sorpresos pel desenvolupament i se'n van assabentar a Twitter". Això és probable que sigui cert. Però dóna lloc a la pregunta més fonamental: qui dirigeix realment el govern?
Si abans no ens adonàvem de l'abast de la crisi multivariant que ens envolta, ara és el moment. És un moment d'anàlisi i comprensió. També és el moment de prendre una decisió sobre què farem tots al respecte.
Fins i tot els que no som fans de Trump, vaig escriure un dels primers articles des del 2015 advertint contra les seves inclinacions ideològiques que després esdevindran a llibre complet - veure les implicacions més profundes. Les apostes l'afavoreixen per a la presidència el 2024. Algú en algun lloc vol fer-ho impossible. Així que totes les forces de l'estat administratiu, els actuals governants d'aquest país, s'han unit per aixafar-lo i el seu llegat, com els soviètics.
En el fons de tot això hi ha la veritable lluita que definirà la política nord-americana durant els propers anys. Dues setmanes abans de deixar el càrrec el 2020, Trump va emetre una ordre executiva això hauria fet un gran impacte en el poder de l'estat administratiu d'aquest país, donant els primers passos per tornar el govern al poble després d'un segle en què es va anar esvaint.
Segons alguns, això és intolerable.
Trump, malgrat tots els seus defectes, entre els quals va donar llum verda als confinaments que van iniciar aquesta crisi social i econòmica, s'ha convertit amb el temps en un símbol de resistència. L'atac a la seva casa particular envia un missatge sobre qui està al capdavant. És un avís per a tothom. Una tàctica d'intimidació.
Estem acostumats a això, però no ho hem de ser.
Biden ha tornat a declarar una emergència nacional en nom del control del virus. Aquesta declaració consagra efectivament la burocràcia permanent per governar el país a tots els nivells de la manera que desitgin, almenys fins que els tribunals els aturin. L'ampliació de la declaració gairebé no va ser notícia.
Hem oblidat què és la normalitat? Va ser només fa tres anys. Sí, hi havia arguments polítics i problemes enormes, però encara semblava una nació de lleis amb un govern subjecte al poble.
A mitjans de març del 2020 ja hi havia alguna cosa a l'aire, cosa que feia pensar que tot havia canviat. Els governs de tot el món es van atrevir a fer l'impensable, en part sota la influència que va passar als EUA, i sota una administració republicana. Incomptables milions es van trobar tancats a casa seva. Les esglésies van ser tancades per la força. Empreses i escoles també.
Tu saps la història. No va ser només un ús ample del poder estatal sense precedents. Prefigurava temps foscos per endavant. Aquí estem dos anys i mig després i l'estat està en marxa d'una manera que mai havíem imaginat possible fa tres anys. L'atac a la casa de Trump no és més que un signe i un símbol: cap de les nostres cases és segura. I fa anys que no ho són.
Encara ara, a la terra dels lliures, la gent està sent pressionada perquè accepti el tret o sigui acomiadat. Tots tenim amics no vacunats que volen visitar-nos però no poden perquè el govern dels EUA els bloqueja. Les nostres autoritats sanitàries només han expressat lamentacions en un àmbit: per no haver tancat més. I estan creant una maquinària burocràtica per fer-ho la propera vegada més ferotge i millor aplicat.
Tot això s'està produint sense un tros d'evidència que cap tingui sentit científic i/o mèdic. Els científics que es resisteixen han estat cancel·lats. Només es permet ascendir una vista. Tothom que té dubtes està sent marginat i silenciat.
El mateix Congrés es va tornar addicte a autoritzar bilions de despeses, i ho segueixen fent una i altra vegada. Això afegeix pressió a la Reserva Federal per entrar als mercats i comprar el deute resultant amb diners acabats d'imprimir, just quan s'estan pujant els tipus per netejar el seu desastrós balanç. Ningú sap, i menys la Fed, quant de temps durarà aquesta inflació esgotadora, però independentment, el mal està fet.
Els mercats laborals, malgrat la propaganda de la Casa Blanca, revelen alarmants debilitat. Menys llocs de treball a temps complet. Més feines a temps parcial. Més gent amb dues feines. I menys treballadors en general, ja que la participació en el mercat laboral i les ràtios treballadors/població cauen i baixen. Aquests mercats no només no s'han recuperat dels confinaments. Les tendències empitjoren, amb un milió d'abandonaments totals de la força de treball des del març del 2022, cosa que suggereix una força laboral desmoralitzada sense ambició i esperança per al futur.
Els sous i els sous en termes reals estan baixant més del que poden cobrir les taxes nominals. Hi ha un debat sobre si estem en recessió perquè el PIB ha caigut durant dos trimestres seguits. Però mirant les tendències àmplies, no es pot equivocar del que està passant. La prosperitat americana està fonamentalment amenaçada. La relació entre llibertat i prosperitat és una de les veritats més consolidades de la literatura econòmica. No hauria d'estranyar que tots dos disminueixin en tàndem.
Queixa-te massa i et trobaràs sense veu a les xarxes socials. Les empreses tecnològiques van desenvolupar una relació profunda amb l'estat administratiu durant els darrers dos anys, relacionant-se entre elles, compartint coneixements, fent llistes d'enemics i silenciant dissidents de tot tipus.
És evident que els confinaments no van assolir l'objectiu, ja que el virus va arribar i s'ha convertit gradualment en endèmic independentment de les intervencions externes, inclosos els mandats de vacunació massiva. El que van fer va ser provar la tolerància de la societat pel despotisme. Tràgicament, se'n van sortir amb la seva tot, molt més fàcilment del que la majoria de nosaltres podríem esperar.
Encara ara, tot i que la classe dirigent mai ha estat menys popular entre el públic, massa s'han adaptat a la nova normalitat. Per a moltes persones, això és per necessitat: al cap i a la fi, què pot fer algú realment quan la llibertat s'esvaeix i fins i tot el funcionament bàsic de la civilització (carrers segurs, ciutats vibrants, mobilitat de classe) és una cosa que ja no podem donar per fet?
Deixeu que l'historial enregistri que els bloquejos van provocar això. Tot. Sí, hi havia problemes abans, però semblaven dins de l'àmbit de la solució. Semblava que antigament (fa tres anys) hi havia alguna relació entre l'opinió pública i les prioritats del règim. Això va quedar bocabadat amb els confinaments. Ara ja no està clar si i fins a quin punt l'opinió pública importa en absolut als amos i comandants de les nostres societats. Ens estan portant a crisis cada vegada més grans i, tanmateix, ens sentim impotents per fer-hi res.
En la més increïble de les ironies, va ser el mateix Trump, ara objectiu de la destrucció pels buròcrates que pretenia controlar, qui ho va permetre en el terrible any del 2020. Adonant-se, però mai admès, el seu error, va girar en l'altra direcció al final del temporada, defensant l'obertura i la normalitat. Però era massa tard. Ja va perdre el control, com el llibre de Deborah Birx deixa clar. L'estat profund que havia detestat havia de demostrar la seva hegemonia. Aquesta incursió a casa seva subratlla el punt.
Una lectura de la història és que aquests temps condueixen inexorablement a la marxa cap endavant de la tirania. Sens dubte, la història política d'entreguerres ens ho ensenya. La crisi a Alemanya va començar en una crisi econòmica que demanava a crits un home fort, però Alemanya gairebé no estava sola en això. La mateixa empenta inexorable cap a la centralització i contra la llibertat es va produir arreu del món en aquests anys horribles: Espanya, Itàlia, França, la Xina, els EUA.
Llegiu la literatura popular i erudita de principis dels anys 1930: la llibertat i la democràcia estaven fora i la planificació central hi havia. Vaig llegir tot això a la universitat i vaig agrair que aquells dies s'havien anat per sempre. Ara estem molt més il·luminats! Que equivocat estava. Els mateixos temes tornen avui, ja que les elits arrelades demanen mantenir el poder independentment de l'opinió pública.
A la dècada de 1930, l'esquerra política extremista va amenaçar molts països i la dreta política extremista va arribar per evitar que això succeís i després va erigir els seus propis despotismes, sempre sota la cobertura de l'emergència. Es va convertir en una mena de guerra civil entre dos camps enfrontats amb els seus propis plans per a la vida de la gent. La llibertat es va perdre en la lluita.
Esperàvem que aquells dies fossin molt enrere. Però l'atractiu del poder s'ha demostrat massa temptador per als pitjors entre nosaltres. Tots estem veient com totes les coses que estimem, la forma de vida que moltes generacions han lluitat per protegir, s'estan esborrant. I està succeint sense prou explicació ni protesta.
No són els temps més terrorífics de la història, però sí que es troben entre els més terrorífics de la nostra vida a Occident. On són els partits i moviments que defensen la llibertat com a primer principi? On són els successors de Voltaire, Locke, Goethe, Paine i Jefferson, entre els molts grans pensadors que es van sacrificar tant per la visió liberal d'un ordre social en què les persones gestionen la seva pròpia vida?
Aquestes persones són aquí, molts d'ells escrivint per a Brownstone, entre altres llocs, i produint llibres i podcasts per evitar el cartell d'opinió que estan construint els censors públics i privats.
Quina diferència poden fer i com? Això és cert: allò que l'home ha fet, l'home pot desfer i fer alguna cosa nova: una nova Carta Magna, ja sigui formal o de fet. La urgència mai ha estat més intensa. Al final, un estat sense una població que l'accepta és impotent. Però no sense lluita. I aquesta lluita és, en definitiva, intel·lectual. Es tracta del que creiem i en quin tipus de societat volem viure.
La nostra pregària d'avui hauria de ser per la llibertat per sobre de tot, una societat i un món en què les elits poderoses no ens governin la resta i lluitin per sempre entre elles pel dret a fer-ho, amb la gent desplegada com a farratge en les seves lluites, i mentre l'esperança i la prosperitat s'endinsen cada cop més a la memòria.
Són temps molt perillosos, amb una barreja tòxica com a teló de fons: una crisi econòmica creixent, una classe dirigent rencorosa i un estat administratiu venjatiu decidit a aixafar tots els enemics davant seu. Alguna cosa ha de donar. Que els EUA desafiin les probabilitats històriques, trobin el camí de tornada a la llibertat simple i comencin a restaurar el que s'ha perdut de manera tan espectacular i ràpida. En cas contrari, tota la veritat serà declarada secret d'estat i les nostres cases mai estaran a salvo de la invasió.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
