COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
L'era de la Covid va tallar els paradigmes ideològics tradicionals com ganivets sobre mocadors de paper. Res es va comportar com podríem haver esperat. Els defensors de les llibertats civils no eren enlloc. Els tribunals no van funcionar. Les grans empreses i els mitjans de comunicació van cooperar plenament. Les principals religions van cedir. L'estat de seguretat nacional va prosperar, mentre que ambdós partits van deixar que tot passés. La població va ser propaganditzada i saquejada sense pietat sense resistència des de les altures dominants.
Aparentment del no-res, les companyies farmacèutiques es van revelar com més poderoses que qualsevol monopoli industrial de la història de la humanitat, capaces de tancar tot el món per tal d'espantar la gent i fer que consumís el seu producte.
Quant a les antigues distincions entre els sectors públic i privat, es van esvair. L'estat no ens va salvar de les grans corporacions i les capes superiors de la societat comercial no ens van salvar de l'estat. Van treballar junts per escanyar la llibertat de tothom. Quina era la mà i quin era el guant no estava clar en tot moment. Pel que fa als polítics, eren gairebé completament inútils, amb por només de salvar les seves pròpies vides i carreres, donar diners als seus electors i, si no, amagar-se sota els seus sofàs.
Durant tot el període, les proteccions que tots assumíem que hi eren per als nostres drets i llibertats van desaparèixer, per ser substituïdes per la vigilància, la censura, els mandats, les subvencions, les sancions, els subterfugis, la duplicitat, l'engany, la ciència falsa i les intervencions psicòpates incessants d'agències, mitjans de comunicació, influencers, associacions mèdiques i pirates informàtics cridaners de tots els racons. Van reclutar gendarmes de dins de la població per exigir el compliment i demonitzar l'incompliment. Sí, era Orwell fet vida.
D'altra banda, va ser una experiència d'aprenentatge. Prepara aquells a qui els importa la llibertat per reformular l'argument i reentendre tant les amenaces com les respostes d'una manera diferent a abans, més realista. Els poders fàctics van mostrar la seva mà, van revelar els seus objectius i van provar els seus plans distòpics. Els esquemes encara són amb nosaltres, però almenys ara sabem què són i què podem fer al respecte.
Amb alguns beneficis de la retrospectiva i les lliçons apreses d'haver viscut això, aquí teniu una proposta de replantejament d'una perspectiva i una agenda pro-llibertat.
1. El problema de la intoxicació
A la primavera del 2020 no ho sabíem –tot i que molts OG tenien les seves sospites– que els confinaments i les intervencions no farmacèutiques ridícules estaven estructurades per aplanar el camí per a la farmacèutic intervencions. Tot girava al voltant de la vacuna des del principi, i per això Gran Declaració de Barrington va espantar les elits. Parlava d'endemicitat a través de la immunitat natural. Els poders fàctics només volien una solució, la injecció, i per això també van retirar del mercat teràpies provades.
El motor impulsor d'aquest projecte industrial van ser les companyies farmacèutiques i la seva nova joguina: les injeccions d'ARNm. Sense provar, experimentals i perilloses, tenien un enorme potencial per a una distribució infinitament escalable. La Covid va ser l'oportunitat de la indústria per guanyar terreny, ja que la tecnologia no havia estat aprovada prèviament.
L'emergència va proporcionar el pretext per alliberar el producte sobre la població. No, no va solucionar el problema i va causar lesions i morts sense precedents, però s'havia trencat un tabú industrial. Ara la feina essencial és normalitzar-lo i aplicar-lo cada cop més àmpliament com a remei per a totes les malalties.
En veure com això es desenvolupa, altres sectors han estat sota sospita, com ara el subministrament d'aliments. L'agricultura també està afectada per la quimicització a través dels càrtels, inclosos els pesticides industrials per als quals la indústria actualment busca immunitat legal pels danys causats.
Els productes patentats per a fertilitzants i llavors modificades genèticament no tenen precedents en la història de l'agricultura, fins i tot quan els mètodes tradicionals estan legalment desaprovats i prohibits. Un cop més, ens tracten com a rates de laboratori en els seus experiments. Els partidaris dels aliments integrals, la llet crua, el pollastre de corral i la vedella alimentada amb herba estan sent tractats com a antivacunes retractats que fan la seva pròpia recerca i rebutgen la ciència.
La narrativa, les demonitzacions, les solucions: hi ha una analogia directa entre la suposada cura per a la Covid i la cura per a la fam. Ambdues depenen de mitjans químics, farmacèutics i mèdics per proporcionar allò que hauria de ser completament natural i nascut de la tradició i l'experiència humana. Ambdues contribueixen a la mala salut. De la mateixa manera que ens van advertir de malalties i mort sense vacunes contra la Covid, ens estan advertint de fams imminents si no donem a aquestes empreses més privilegis legals.
La qüestió trans també tracta essencialment d'una ideologia de sexualitat mal·leable recolzada per tota una vida de drogues, sense la qual la il·lusió de canviar de gènere seria impossible. Podeu interpretar l'aparent "guerra cultural" que hi ha darrere de tot aquest moviment com una altra estafa farmacèutica.
L'objectiu és sempre el mateix: poder i benefici. Res canvia en el motiu. Només els mitjans pels quals es realitzen muten amb el pas del temps. Amb l'incompliment creixent, la pressió per a més mandats s'està intensificant. L'Acadèmia Americana de Pediatria, finançada per empreses farmacèutiques, ara exigeix mandats a nivell nacional pel que avui dia més famílies estan convençudes que ha perjudicat els seus fills.
Ja no és exagerat dir que ens estan enverinant sistemàticament. Això s'està encobrint, ja que qualsevol investigador que reveli la veritat és expulsat de les revistes i censurat.
No només es tracta dels nostres cossos; també es tracta de les nostres ments. Parlant d'això: un de cada tres nens i uns 65 milions d'adults prenen psicòpates que no són realment medicaments que ofereixen cures, sinó mètodes químics de sedació que paralitzen el cervell o creen la il·lusió d'hiperfunció. Fins i tot a mesura que la guerra contra les drogues il·lícites s'intensifica, els mitjans lícits de lobotomitzar químicament la població van en augment i s'anomenen ciència.
Pas u: reconèixer el problema i els mètodes. Pas dos: dir que no.
2. Imperialisme biològic
Cal tenir en compte que tot l'anterior tracta sobre invasions al cos i la ment humans a través de la ciència i els laboratoris, totes recolzades per indústries enormement poderoses que treballen directament amb el govern. Per als teòrics que busquen entendre el panorama general –per tal de satisfer el gust per una gran teoria hegeliana per comprendre l'impensable–, ens dirigim al Dr. Toby Rogers i el seu fascinant mapa històric.
Quan la terra i els tresors eren els recursos més buscats, els grans imperis s'aixecaven per envair, saquejar i saquejar per diversió i benefici, cosa que provocava un patiment i una carnisseria humans massius. La frontera no era tot sagnant; inspira els exploradors i els que busquen la llibertat a descobrir i crear.
Al segle XXI, la frontera terrestre ha desaparegut i cap part de la Terra queda sense descobrir ni explotar. Cap a on gira ara la classe dirigent? Mart és una exageració. La resposta més immediata és més barata i accessible. Es gira cap a dins, cap a la seva pròpia gent, cap a la persona humana, la seva ment i el seu cos.
Això crea les condicions per al que el Dr. Rogers va anomenar imperialisme biològic. Desplega els mateixos mètodes que els antics imperis, però té un objectiu diferent en ment: nosaltres mateixos, les nostres famílies, els nostres veïns.
Mentre que els antics conqueridors només necessitaven presentar-se amb vaixells i armament, el nou imperi ha de buscar cooperació i adopció voluntària. Això requereix propaganda i una cobertura. Els antics imperis es van unir al voltant del rei, el país i la fe; el nou bioimperi celebra la ciència i els laboratoris. Aquestes són les religions de la nostra era, per la qual cosa té sentit que serveixin com a cobertura essencial.
El model de negoci és oferir la cura que emmalalteix a la gent, cosa que requereix una altra cura que emmalalteixi a la gent, en rondes interminables. Cada cop més pocions i serveis no són més que solucions per a les solucions fallides anteriors. És la iatrogènesi com a camí cap al benefici permanent, tot això es reflecteix en les dades. Els proveïdors esperen contra tota esperança que no es detectin els agents causals.
Això és una guerra pel teu cos. És tot el que els queda per envair i controlar.
Pas u: reconèixer el problema i els mètodes. Pas dos: dir que no.
3. Estat administratiu
El servei civil permanent va néixer a l'era de la democràcia a finals del segle XIX. L'objectiu era proporcionar un marge d'estabilitat entre les exigències del plebiscit i la trama dels polítics que afirmaven representar-los. Semblava lògic tenir una classe d'experts per suavitzar els excessos de la fúria populista, però les guerres i les crisis econòmiques van fer que creixessin i creixessin. Es van convertir en la quarta branca del govern, més poderosa que les altres tres.
Principalment, l'estat administratiu ha estat massa avorrit per atreure un excés d'atenció pública i massa mesquí per excitar gaire en el sentit d'una oposició unificada. Tot això va canviar amb la Covid a mesura que les agències van començar a emetre ràfegues d'edictes. No eren lleis i no provenien de la legislació. Sovint eren només canvis en les "recomanacions" publicades als llocs web. Però van afectar profundament les nostres vides.
De sobte, ens van dir que votéssim a distància, que ens portéssim mascareta, que caminéssim per aquí en comptes d'allò al supermercat, que no féssim mai festes a casa, que no anéssim a concerts, que evitessim les multituds, que no viatgéssim, etc. Ho van fer passar com un consell de salut, però va fer que les ciutats semblessin postapocalíptiques. Cap polític va votar res d'això, i cap polític va poder dir a les agències que s'aturessin, ni tan sols el president.
Clarament teníem un problema i encara el tenim. La democràcia s'havia convertit en burocràcia i el govern del, pel i per al poble es va convertir en un estat dins d'un estat que serveix a si mateix i als seus interessos industrials. S'havia tornat tan poderós que va conspirar per enderrocar un president en exercici, no només als EUA sinó en molts altres països. L'estat administratiu va utilitzar la Covid per dur a terme quasi-cops d'estat a tot el món.
El Tribunal Suprem ha emès algunes decisions excel·lents que ajuden a aconseguir una certa moderació. Potser veiem algun progrés, si més no, aquí.
Pas u: reconèixer el problema i els mètodes. Pas dos: dir que no.
4. Estat de Seguretat Nacional
El que semblava una resposta de salut pública era en realitat una resposta de seguretat nacional, un fet que el llibre de Debbie Lerman demostra amb molta profunditat. L'estat profund es fa viralEl seu relat ha estat verificat repetidament per persones que hi eren i van veure com es desenvolupava tot. Fins i tot la burocràcia civil va ser enganyada sobre qui realment manava.
La documentació d'aquesta afirmació és difícil de trobar perquè és molt classificada. Així és com funciona l'estat modern. El material superficial per al consum públic apareix a Internet. Però hi ha tot un submón d'informació classificada que només veuen les persones amb autoritzacions de seguretat. Fins i tot així, aquestes persones només veuen el que pertany a la seva àrea. Compartir la informació està prohibit. Fins i tot si una d'aquestes persones us diu o em diu què hi ha, s'enfronten a la presó i aleshores nosaltres ens enfrontem a un perill només per saber-ho.
Si això sona a escàndol, ho és, però no és una teoria de la conspiració. És la realitat del govern en el nostre temps. El funcionament més important de l'estat i els seus socis industrials està classificat, atrapat en armaris tancats amb clau i amagat en acords de confidencialitat. No es pot desclassificar fàcilment. Quan ho està, no tenim ni idea de si el que s'està revelant és una trobada limitada o tota l'enchilada. Simplement no ho sabem.
S'espera que la transparència en la realitat, no només en els eslògans, pugui convertir-se en una part important de l'agenda de la llibertat en el futur. Un govern secret és probablement un govern corrupte.
Pas u: reconèixer el problema i els mètodes. Pas dos: dir que no.
5. Tecnocràcia
Al principi, amb les restriccions de viatge nacionals, creuar la frontera estatal significava rebre una trucada automàtica de l'oficina del xèrif. Et deia que et posessis en quarantena durant dues setmanes. També era un avís: sabem on ets gràcies al dispositiu de vigilància que portes a la butxaca. Curiosament: abans pensàvem que els nostres telèfons mòbils eren una comoditat. Hem descobert que són els nostres vigilants.
En el punt àlgid de l'aplicació de la vacunació, les ciutats americanes estaven segregades per compliment. Nova York, la primera a tancar allotjaments públics, va instituir un passaport digital de vacunes. Era car i invasiu. El pla era implementar-lo a Boston, DC, Seattle, Los Angeles, Chicago i Nova Orleans. Afortunadament, el sistema tenia errors i no funcionava. Es va retirar.
Nova York només tenia un programa pilot. No hi havia dubte que el pla era implementar aquests dispositius a nivell mundial. El fet que fallés no vol dir que no ho tornaran a intentar.
La vigilància financera és a tot arreu, igual que la recopilació de dades biomètriques. Un amic volia una Coca-Cola a l'aeroport, però la màquina expenedora volia la seva targeta de crèdit i la seva empremta digital. Aquesta empremta digital val molt més que l'aigua amb gas resultant. No hi ha cap restricció que prohibeixi a les empreses privades vendre al govern.
El mercat de dades és el més lucratiu del món i l'únic que competeix amb la mida, l'abast i el poder de les farmacèutiques. Si els sumem, tenim una força aparentment imparable que ens portarà directament a la tecnocràcia. De vegades, aquesta agenda tecnocràtica s'emmascara com a antigovernamental: és inflada i incompetent, així que deixem que ho facin els experts en IA del sector privat.
Això també és cert per a les criptomonedes. Va començar com una tecnologia de llibertat. Una sèrie de petits canvis la van obligar a passar de ser una moneda entre iguals i sense mediació a una moneda allotjada i institucionalitzada, permetent així una vigilància com mai abans. Ara, la gloriosa innovació podria convertir-se en el pitjor malson d'uns diners programables controlats per l'estat i al servei d'aquest.
Els tecnòcrates coneixen el valor de dividir la població per ideologia i proposar-se com la solució. Fem que les màquines ocupin el lloc de les persones! Ja està passant en vastes àrees de les nostres vides. Quan el metge et veu, mira fixament la pantalla, no a tu. A l'aeroport, no pots trobar un empleat amb poder de decisió. Les respostes de la IA a Internet ja han ocupat el lloc del contingut escrit per humans.
Pas u: reconèixer el problema i els mètodes. Pas dos: dir que no.
Tom Harrington és l'autor de La traïció dels experts. Planteja el problema i la solució de manera lleugerament diferent. Diu que els tirans del nostre temps busquen acabar amb les relacions humanes sense mediació: la taula familiar, les reunions presencials, una persona llegint un llibre físic, un diari, l'assistència a una obra de teatre, la música creada per l'home, l'artesania feta a mà, els medicaments a base de plantes, els aliments crus i integrals, la saviesa de l'experiència viscuda i la intuïció a l'antiga.
Tot això ha de desaparèixer, ha de ser substituït per experiències mediades escrites per grans institucions, tant públiques com privades. D'aquesta manera, tots som dependents. Les nostres vides es poden encendre i apagar depenent de la voluntat dels nostres amos. Si aquesta perspectiva us sona paranoica, fins i tot esbojarrada, no hi heu estat prestant atenció. Precisament cap allà ens dirigim.
En som conscients? I què hi farem? El futur de la llibertat mateixa penja d'un fil. Les velles categories i sistemes ideològics ja no serveixen de gaire. A mesura que ens acostem al semiquincentenari de la Declaració d'Independència, hem de repensar els fonaments mateixos de la llibertat, les seves amenaces i què farem en resposta.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
