COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Si voleu una trobada interessant amb la fúria humana, aneu a la vostra farmàcia local. Passeu l'estona a la zona on la gent està alineada per a les vacunes de Covid programades o presencials aquest 3 d'agost de 2021, ja que la pressió per aconseguir la punxada arriba a un nivell febril i els que no compleixen són culpables de l'existència mateixa del SARS-CoV. -2. De manera amistosa, pregunteu què estan fent i què esperen. Et garanteixo que tindreu una orella.
En aquesta etapa tardana, tots els que volien la vacuna, perquè van triar lliurement a partir de l'avaluació del risc, ho han fet. Les persones que queden s'enfronten a formes de compulsió per part del treball, les demandes de viatges o simplement estan fartes de ser tractades com a insectes de la societat. I són lívids. Ho tenen por. Se senten embolcallats, atordits, tiranitzats. No importa quantes conferències rebin dels funcionaris del govern, per molt que Biden els avergonyi i els culpi, no ho fan.
No és només una invasió biològica no desitjada; la informació requerida de tothom inclou prou per robar una identitat. Per haver-se vist obligats a presentar-se, tossir dades personals i prendre medicaments no desitjats, probablement estaran enfadats per sempre. Si els funcionaris del govern i els experts dels mitjans de comunicació realment volien reclutar un exèrcit dedicat a la lluita contra les vacunes, aquesta és una bona manera de fer-ho. Feu que les persones facin coses al seu cos en contra de la seva pròpia voluntat i genereu una vida de ressentiment.
Algunes d'aquestes persones han tingut Covid en el passat. Coneixen molt bé, perquè poden llegir a les revistes científiques –o potser han fet cas a la classe de biologia de 9è– sobre les immunitats que confereix la recuperació. Van patir la malaltia, però les elits que només confien en la farmàcia els estan robant la recompensa. Per descomptat, no escoltareu parlar de la immunitat natural als canals de notícies principals perquè, per raons que es perden a tots els professionals mèdics, encara hi ha gairebé silenci sobre aquest tema a la cobertura de notícies.
Ni els CDC ni l'OMS estan disposats ara a parlar d'un dels descobriments científics més notables que van sorgir amb el naixement dels temps moderns. S'ha esborrat del mapa de la cultura pública per raons que encara no estan clares.
Altres aturats han analitzat les dades demogràfiques i han observat que tenen un risc increïblement baix de tenir un resultat greu per emmalaltir amb aquest virus. Estan disposats a assumir aquest risc exactament com nosaltres correm riscos per agafar qualsevol altre virus respiratori que existeixi al planeta terra i que sempre ha tingut. Arriscar-se a patir malalties, i guanyar immunitats a partir de la recuperació, forma part de la vida ara i sempre ho ha estat, tan estranyament difícil com sembla acceptar-ho avui.
Altres tenen problemes de salut complicats i es preocupen pels efectes secundaris. Per a d'altres, la idea de fer aquest nou cop amb la nova tecnologia sembla desagradable, i aquest és el seu dret humà a sentir-se així!
No obstant això, aquestes pobres ànimes estan sent demonitzades. Escolteu l'excap de Salut i Serveis Humans de Trump, Alex Azar. Escrit al New York Times, diu: "Tant si aquest escepticisme està arrelat en recels polítics, teories de la conspiració o la manca d'informació precisa i oportuna, encara hi ha milions de nord-americans que no volen prendre els passos més senzills per acabar amb aquesta pandèmia".
Així que aquí ho tens. L'única raó per la qual aquest home pot imaginar-se que la gent no s'aixeca és perquè és muda o consumida per la política. Això és ridícul. En definitiva, ningú és millor que l'individu per avaluar els beneficis i els riscos per a la salut que l'individu consultant amb professionals mèdics, molts dels quals tenen opinions molt equilibrades sobre aquest tema.
No té cap sentit per a ningú que hagi de lliurar la decisió sobre si s'ha d'injectar una injecció a un buròcrata del govern de carrera que generalment pensa que el poble nord-americà és mut com una gallina.
Pel que fa a un pas per "acabar amb aquesta pandèmia", basat en les xifres, que està passant o ja ha passat, tret que anem per aquest somni d'eliminació total en lloc d'endemicitat. Ni tan sols la vacunació universal aconseguirà l'eliminació, com fins i tot els CDC diuen ara amb la prevalença ben documentada de casos innovadors gràcies a la variant Delta.
I parlant d'aquesta variant (sí, tots aquests virus mutan i això és totalment normal, canviant la gravetat per la prevalença, com sol ser el cas), un home de la línia que he vist avui ho va dir de manera clara: "Tota aquesta predicació sobre Delta, Delta, Delta, és només per espantar més gent perquè compleixi el seu mandat".
Interessant teoria!
Passem als mandats de vacunes. Fa un mes, els que especulaven sobre això van ser denunciats com a bojos i paranoics teòrics de la conspiració. Pel que sembla, la conspiració del mes passat és la realitat d'aquest mes. El governador de Nova York (sota pressió no per destruir el seu estat o per condemnar milers de ciutadans grans a la mort obligant pacients amb Covid a les residències d'avis, sinó per violacions del decòrum de gènere laboral) exigeix que les empreses privades imposen exclusions dels no vacunats. Molts ho han complert, la majoria amb una gran proximitat a gent poderosa, en la trajectòria habitual en què les empreses nominalment privades serveixen els interessos estatals en algun nivell crític d'intervenció.
Al voltant del mateix dia, figures dels mitjans van començar a molestar tant el president dels EUA com el cap dels CDC sobre la possibilitat d'un mandat nacional. Tots dos van cobrir les seves respostes, oferint efectivament una possibilitat real. Tots dos estan envoltats de fanàtics que han decidit que els no vacunats són rubes ignorants que estan bruts i mereixen ser musculats. Les úniques crítiques que reben dins dels seus propis cercles socials són de persones per a les quals mai hi haurà prou mandats. No han conegut mai algú que rebutgi una vacuna per raons de principis o de prudència.
Ara toca el tema de la licitació de la ciutat de Nova York i el seu nou mandat a tota la ciutat. La va imposar per ordre executiva l'alcalde més impopular d'aquella ciutat que es recordi. Aquest home és literalment menyspreat, i els novaiorquesos compten els dies fins que se'n va i un nou alcalde ocupa el seu lloc. Ha desplegat un nou ordre enorme i draconi en una de les grans ciutats del món que podria canviar fonamentalment tota l'experiència.
No hi ha res democràtic o consensuat en tot això. És un pur acte de despotisme executiu del tipus que, d'altra manera, es pensaria que seria descartat per tot l'ethos pro-elecció de la cultura americana. Però quan van arribar els confinaments, també es va acabar amb la presumpció de llibertat i drets de les persones i, per tant, va començar una era en què la voluntat i el poder polítics poden anul·lar qualsevol presumpció sobre el que fa gran un ordre sociopolític. Literalment hem llençat segles de precedents i presumpcions sobre la llibertat a la baralla.
Què tan ben pensada està aquesta nova ordre, que entrarà en vigor en només dues setmanes i s'aplicarà setmanes més tard? Considereu aquest des Wall Street Journal. "Els nens menors de 12 anys, que no es poden vacunar segons els Centres per al Control i la Prevenció de Malalties, probablement no quedaran exclosos de les activitats interiors descrites del programa, va dir el Sr. de Blasio, i va afegir que la política es treballarà en els propers anys. dies i setmanes”.
Així doncs, els espectacles de Broadway d'obres infantils estan prohibits permanentment? Les famílies no poden menjar als restaurants? Els nens menors de 12 anys no poden anar a esdeveniments coberts? Això és greu? Els mitjans de comunicació van qüestionar els funcionaris de Nova York sobre tot això, i realment semblava com si els genis que governen la ciutat s'haguessin oblidat completament de pensar en els nens. Només la pregunta semblava agafar-los per sorpresa. Si els eximeixen, ja hi ha un problema. Per què incloure un nen de 12 anys però excloure un nen de 13 anys no vacunat?
Independentment, es tracta d'una compulsió espantosa i impensable a imposar pel bé d'una vacuna que els voluntaris han acceptat fa temps i sobre la qual la resta té greus dubtes o una oposició dura. La gent pensa que serà impugnat als tribunals, però això requereix temps i diners, i no està gens clar com respondran els tribunals.
Al final, tot i que les demandes són fabuloses i n'hi hauria d'haver moltes més, no veig com aturaran aquesta tirania. No sé què ho fa exactament, però ho sé molt: un poble i una cultura que accedeixen a aquest nivell d'imposició no són adequats per a la preservació de la llibertat o la civilització en general. Això realment sembla un nou capítol en la història de les violacions dels drets nord-americans.
Cada vegada que observem i experimentem aquests desbordaments, basant-nos en cap ciència real o fins i tot racionals, estem segurs que aquest és el final. Aquí no hi ha joc real. Això no està dissenyat per preparar-nos per a una cosa pitjor. Els impulsors no són una cosa. No haurem de portar un passaport sanitari amb injeccions reactivades i, certament, no hi haurà un esquema de crèdit social a l'estil de la Xina als EUA.
Segur. Igual que no hi hauria confinaments, va prometre Anthony Fauci el gener del 2020. Són només dues setmanes. Només es tracta de la capacitat hospitalària. No hi haurà restriccions de viatge. Les vostres esglésies obriran aviat. No hi haurà execució policial de les ordres de quedar-se a casa. No hi haurà mandats de màscares. No hi haurà mandats de vacunes, ni passaports, ni brutalització de la població. Res d'això passarà, sempre deien, i cada vegada la promesa no ha estat més que una presagi d'una altra capa de compulsió.
En aquests dies l'avenç de les imposicions estatistes sembla augmentar per hores, al costat de la demonització de la dissidència. Sí, és desmoralitzant. Està dissenyat per fer exactament això. Si cedeix, estàs fent exactament el que pretenen.
L'altre dia, Anthony Fauci va parlar de passada sobre els drets individuals. D'alguna manera, fins i tot va aconseguir donar-li la volta a aquesta idea, dient que si esteu un virus respiratori, heu imposat els drets individuals, no importa que no hi hagi precedents en la història de la vida moderna per a tal reclamació en dret o pràctica. Estar fora de la societat i viure una vida lliure implica necessàriament la circulació dels dos gèrmens i el consegüent reforç de les immunitats que ha fet una gran contribució a la salut individual i global. El seu principi ens condemnaria a tots a l'estatus més perillós que troben els pobles en l'experiència humana: el de la ingenuïtat immunològica que converteix fins i tot els patògens lleus en amenaces mortals.
La meva ment torna sovint a aquells dies de mitjans de març del 2020, quan els governs es van atrevir a trepitjar totes les tradicions de llei, llibertat i salut pública. Què desencadenaria això, em vaig preguntar? Un cop els governs han decidit que correspon principalment al poder policial gestionar la trajectòria d'un virus amb una taxa de supervivència del 99.8%, i no gaire propera a la dels adults sans, què podria ser el següent? Com es pot contenir aquesta tendència si no hi ha un repudi massiu d'aquestes tàctiques fútils i destructives?
La humanitat fa temps que coneix la tendència dels governs a resistir-se a admetre errors. Molt pocs ho fan mai. Aquesta negativa ens està costant molt en aquests moments, ja que van afegir capa rere capa de compulsió com a cobertura per afrontar honestament els fracassos terribles dels darrers 18 mesos. Hi ha d'haver un compte, igual que amb altres polítiques públiques terribles del segle passat com la guerra de l'Iraq. Solen arribar dècades després de la mala fe, només una vegada que una generació de malfactors ha passat la torxa a una altra que, almenys, tem que es repeteixi la catàstrofe.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
