COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Mai abans el públic havia tingut accés a tantes dades sobre un virus i els seus efectes. Durant dos anys, les dades van engalanar els diaris. Desenes de llocs web el van muntar. Tots vam ser convidats a seguir les dades, seguir la ciència i observar com els científics es convertien en els nostres nous senyors, ensenyant-nos com sentir, pensar i comportar-nos per "aplanar la corba", "reduir els casos", "preservar la capacitat". , "mantenir-se a salvo" i, d'altra manera, desplegar tots els poders de la voluntat humana per respondre i manipular els resultats de la malaltia.
Ho podríem veure tot en temps real. Què boniques eren les ones, les corbes, els gràfics de barres, el gran poder de la tecnologia. Podem mirar totes les variacions i les trajectòries, reunir-les per països, clicar aquí i fer clic allà per comparar, veure casos nous, casos totals, no vacunats i vacunacions, infeccions i hospitalitzacions, defuncions en total o mort per càpita, i podríem Fins i tot, feu-ne un joc: quin país ho fa millor en la gran tasca, quin grup ho compleix millor, quina regió té els millors resultats.
Va ser tot força enlluernador, el poder de l'ordinador personal combinat amb tècniques de recollida de dades, proves universals, transmissió instantània i la democratització de la ciència. Tots ens van convidar a participar des dels nostres ordinadors portàtils per aprofundir en les estadístiques, descarregar i mirar, muntar i dibuixar, manipular i observar, i admirar els mestres dels números i la seva capacitat per respondre a cada tendència tal com es va capturar i crònica en temps real.
Llavors un dia, escrivint al New York Times, la periodista Apoorva Mandavilli revelat el següent:
Durant més d'un any, els Centres per al Control i la Prevenció de Malalties han recopilat dades sobre les hospitalitzacions per Covid-19 als Estats Units i les han desglossat per edat, raça i estat de vacunació. Però no ha fet pública la major part de la informació... Dos anys complets de la pandèmia, l'agència lidera la resposta del país a l'emergència de salut pública ha publicat només una petita fracció de les dades que ha recopilat, van dir diverses persones familiaritzades amb les dades.
Kristen Nordlund, una portaveu dels CDC, va dir que l'agència ha trigat a publicar els diferents fluxos de dades "perquè bàsicament, al final del dia, encara no està llest per al prime time". Va dir que la "prioritat de l'agència a l'hora de recopilar dades és garantir que siguin precises i accionables".
Un altre motiu és la por que la informació pugui ser malinterpretada, va dir la Sra Nordlund.
A l'aparició d'aquesta història, els meus amics de la ciència de dades que han estat investigant les bases de dades durant gairebé dos anys van deixar un col·lectiu: argh! Sabien que alguna cosa no anava molt bé i feia més d'un any que se'n queixaven. Aquestes són persones sofisticades Terreny Racional que mantenen els seus propis gràfics i allotgen programes de dades propis. Durant tot el temps han tingut curiositat per les exageracions, la mala comunicació sobre els gradients de risc, els retards i els forats en les dades demogràfiques d'hospitalització i mort, per no parlar de l'estranya manera en què CDC ha estat manipulant presentacions sobre tot, des de emmascarament a l'estat de vacunació i molt més.
Ha estat una experiència estranya per a ells, sobretot perquè altres països del món han estat absolutament escrupolosos a l'hora de recopilar i distribuir dades, fins i tot quan els resultats no s'ajusten a les prioritats polítiques. No hi ha dubte, per exemple, que les dades que falten es refereixen a la qüestió de l'eficàcia de la vacuna i molt probablement demostren que l'afirmació que es va tractar d'una "pandèmia dels no vacunats" és completament insostenible, fins i tot des del moment en què es va fer per primera vegada. .
A la New York Times En la història, es va citar molts epidemiòlegs de primer nivell que expressaven tot, des de la frustració fins a la indignació.
"Fa dos anys que demanem aquest tipus de granularitat de dades", va dir Jessica Malaty Rivera, epidemiòloga i part de l'equip que va dirigir el Covid Tracking Project, un esforç independent que va recopilar dades sobre la pandèmia fins al març de 2021. L'anàlisi, va dir, "genera la confiança del públic i pinta una imatge molt més clara del que està passant realment".
Bé, si la confiança del públic és l'objectiu, no va tan bé. A més de les fallades revelades aquí, hi ha moltes altres preguntes sobre casos i si i fins a quin punt les proves de PCR realment ens poden dir què hem de saber, fins a quin punt el problema de classificació errònia va afectar l'atribució de la mort i molt més. Sembla que amb cada mes que ha passat, el que semblaven aquestes belles imatges de la realitat s'han esvaït en un tèrbol tàlvol de dades en què no sabem què és real i què no. I cada cop més, el propi CDC ens ha instat a ignorar el que veiem (dades del VAERS, per exemple).
Dr. Robert Malone fa un punt interessant. Si es troba que un científic d'una universitat o d'un laboratori ha enterrat deliberadament dades rellevants perquè contradiuen una conclusió preestablerta, els resultats són una ruïna professional. El CDC, però, té privilegis legals que li permeten sortir-se amb accions que d'altra manera es considerarien frau a l'àmbit acadèmic.
Hi ha moltes analogies entre l'economia i l'epidemiologia, com molts han notat durant els darrers dos anys. L'intent de planificar l'economia en el passat ha patit molts dels mateixos fracassos que l'intent de planificar una pandèmia. Hi ha problemes de col·lecció, conseqüències no desitjades, problemes de coneixement, problemes de desviació de la missió, incerteses sobre la inferència causal, una presumpció que tots els agents obeeixen el pla quan de fet no ho fan, i una pretensió salvatge que els planificadors tenen els coneixements, les habilitats i les habilitats necessàries. coordinació necessària per presumir de substituir la base de coneixement descentralitzada i dispersa que fa funcionar la societat.
Murray rothbard anomenat estadístiques el taló d'Aquil·les de la planificació econòmica. Sense les dades, els economistes i els buròcrates ni tan sols podrien començar a creure que podrien assolir els seus somnis llunyans, i molt menys posar-los en pràctica. Per aquest motiu, va afavorir deixar tota la recollida de dades econòmiques al sector privat perquè sigui realment útil per a les empreses en lloc d'abusar del govern. A més, simplement no hi ha manera que les dades per si soles puguin proporcionar una imatge completa genuïna de la realitat. Sempre hi haurà forats. Sempre serà tard. Sempre hi haurà errors. Sempre hi haurà incerteses sobre la causalitat. A més, totes les dades representen una instantània en el temps i poden resultar extremadament enganyoses amb els canvis al llarg del temps. I aquests poden ser fatals per a la presa de decisions.
També estem veient que això es desenvolupa en la planificació epidemiològica. Els interminables fluxos de dades al llarg de dos anys han creat el que Sunetra Gupta anomena "la il·lusió de control" quan de fet el món dels patògens i la seva interacció amb l'experiència humana és infinitament complex. Aquesta il·lusió també crea hàbits perillosos per part dels planificadors, que hem vist.
Mai hi va haver una raó per tancar escoles, tancar gent a casa seva, bloquejar viatges, tancar negocis, emmascarar els nens, obligar vacunes, etc. És gairebé com si volguessin que els éssers humans es comportessin d'una manera que s'ajustés millor a les seves pròpies tècniques de modelatge en lloc de permetre que la seva base de coneixement es deferira a la complexitat de l'experiència humana.
I ara sabem que se'ns ha denegat la informació que CDC ha mantingut amagada durant la major part d'un any, sens dubte per tal d'aconseguir que l'aparició de la realitat s'ajusti més a un relat polític. Només tenim una part del que s'ha acumulat. El que pensàvem que sabíem era només una visió del que realment es coneixia per dins.
No falten els escàndols associats a la política de pandèmia durant dos anys. Per a aquells que estiguin interessats a esbrinar amb precisió què va provocar que les llums s'atenuessin o fins i tot es van apagar a la civilització moderna, podem afegir un altre escàndol a la llista.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
