COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Fa tres anys pocs sabíem la tempesta imminent que s'estava preparant; una que canviaria el teixit mateix de la democràcia global, destruiria comunitats, empreses i famílies senceres i provocaria que un gran nombre d'infants i adolescents es deixin d'atracar i de la societat, entre molts altres conseqüències perjudicials.
Potser el més esgarrifós de tot ha estat el sinistre gir d'aquells tres anys del que aparentment va ser una força per al bé, la "salut pública"; que es va convertir en una entitat punitiva i autoritària que es dedica deliberadament a la iatrogènesi i a la privació de drets dels escèptics del complex mèdic-industrial a través de mandats de vacunes generalitzats i draconians.
En retrospectiva, Amèrica del febrer del 2020 sembla una edat llibertària i innocent en comparació amb la nostra actual. No vam viure sota l'ombra d'un possible holocaust nuclear. La vida quotidiana estava desproveïda dels elements d'estat de mainadera de la nostra època actual. Molts de nosaltres havíem passat per la vida sense saber del tot com era el poder destructiu d'un govern desbocat.
Ara ho sabem.
No només vivim una vegada més sota l'amenaça imminent de l'aniquilació atòmica, ja que els nostres "líders" globals continuen interpretant una versió del segle XXI del Dr. Strangelove, però Covid va oferir una oportunitat per militaritzar i subordinar encara més la societat. Perquè anomenem els confinaments com eren: llei marcial.
A més, el govern i l'estat de seguretat durant els últims anys ha demostrat estar al servei d'una petita part d'elits i "experts" ombrívols i, en alguns casos, invisibles, les accions dels quals, sobretot a Amèrica, s'han mantingut poca responsabilitat. Davant els confinaments, que van ser l'esdeveniment més universalment antidemocràtic i destructiu de la meva vida, els ciutadans habituals eren menyspreats i amb poca més agència que els serfs de l'Edat Mitjana. Alguns vam ser fets completament irrellevant i "no essencial".
No obstant això, entre aquestes restes i horror, moltes persones escèptices, que abans van creure en líders benèvols, s'han alliberat de la fe defectuosa en el "bon" govern. En aquesta llibertat es troben diverses lliçons importants sobre com avançar cap a un futur (esperem) menys totalitari.
Lliçó núm. 1: hem de responsabilitzar el complex mèdic-industrial.
El meu escepticisme sobre el complex mèdic-industrial es va sentir precovid i d'alguna manera infundat. Per descomptat, sabia que em donarien una conferència a cada cita amb el metge sobre com havia de programar colonoscòpies (a principis dels 40 anys!), comprar nous medicaments, fer anàlisis de sang, sense preguntes sobre el meu benestar holístic, la meva dieta, etc. No importava quin metge vaig veure, tots eren així. Sempre hi va haver la sensació que aquests grans edificis i parcs d'oficines que allotjaven la maquinària del complex mèdic industrial eren, com les escoles públiques consolidades o les presons, força antihumans. Però jo encara. . . creia, més o menys.
El que va revelar la mania del Covid és que gran part del complex mèdic-industrial, com el complex militar-industrial, forma part d'un sistema de relacions jeràrquiques que només beneficia realment els que tenen el poder. Els beneficiaris són Big Pharma, sistemes de salut corporatius massius, metges rics i fins i tot un aparell de biodefensa/estat de seguretat que veu grans franges de la població mundial com a punts en un gràfic per ser manipulats, vacunats i medicalitzats.
Pitjor encara, la iatrogènesi, els danys a la salut massius causats per les intervencions mèdiques de Covid, genera beneficis improcedents i massius, de nou per a un petit segment d'individus amb un poder i una riquesa insondables (Bill Gates és el primer exemple). Aquest complex sinistre depèn de la malaltia, no de la salut per obtenir els seus beneficis. Crec que aquesta és una de les raons per les quals Covid es va medicalitzar tan intensament i per què tots ens vam convertir en peons de la indústria de les vacunes, en lloc de la salut pública perseguint intents més holístics per obtenir millors resultats per a les persones amb Covid.
Cap de nosaltres ha de prendre això estirat, però. Els consumidors de salut poden recuperar els seus drets a través del gran treball d'organitzacions com la Fons de Defensa de la Infància i Sense mandats universitaris, dos grups amb escriptors afiliats al Brownstone Institute.
Lliçó núm. 2: L'esquerra nord-americana "real" no és MSNBC i potser ha desaparegut completament
L'esquerra liberal nord-americana és una coalició que s'ha deteriorat fins al punt de ser irreconeixible, plena de proves de puresa, obediència cega a les agències dels serveis secrets com l'FBI, la CIA i organitzacions a l'ombra de l'exèrcit com la DARPA, amb líders autoritaris que senyalen constantment la virtut i que censuraran i cancel·laran aquells amb els quals no estan d'acord.
Durant molts anys, en particular des dels últims anys d'Obama, m'he sentit cada cop més fora de lloc dins de la ideologia cultural de l'esquerra nord-americana, que ha posat la política identitària per sobre de l'equitat econòmica i, en molts casos, és totalment irreconeixible per a l'“esquerra”. ” d'antiguitat.
Covid continua sent el punt de demarcació, quan jo i milions d'altres vam abandonar el moviment completament.
Res de ser animadora dels confinaments representava els valors tradicionals d'esquerres. De fet, diria que el lloc natural per a l'esquerra nord-americana era oposar-se brutalment als bloquejos, perquè afectaven tan perjudicialment la classe treballadora, els treballadors pobres i les minories. I, tanmateix, el silenci de l'esquerra a mitjan part del 2020, per al meu horror, aviat es va convertir en burla i després en odi a gran escala cap als qui vam proclamar la nostra oposició als confinaments, fins i tot amb anàlisis raonades o propostes com la Gran Declaració de Barrington.
Que ens censurissin brutalment i que totes les protestes acabessin caient en orella sorda va ser una experiència tan alienadora, molts de nosaltres que en un moment ens vam proclamar “d'esquerres” hem abandonat totalment el projecte, i sobretot el partit polític que va ser. se suposa que ens representa als demòcrates als Estats Units. Hem sortit políticament sense sostre; alguns fins i tot havent establert aliances dins dels braços acollidors dels moviments llibertari i conservador.
Això ens planteja la pregunta que molts de nosaltres ens hem plantejat: què is l'esquerra política ara? I què ha estat sempre?
Certament, no s'assembla a la versió de George Orwell, que va tenir tanta influència en mi com a estudiant universitari. L'esperit de l'esquerra contingut a "El camí cap al moll de Wigan" per exemple, se sent com un món desaparegut, impregnat com era d'un saludable escepticisme, admiració i reverència per les classes treballadores, i les idees de llibertat i igualitarisme que es recolzen mútuament. Aquesta humilitat i matisos han desaparegut gairebé completament de la nostra interpretació actual d'"esquerranisme".
Alguns de nosaltres fins i tot ens hem preguntat (i, de fet, Orwell va reflexionar sobre el mateix): l'esquerranisme, si no es controla, sempre s'embolica en alguna cosa horrible, la conclusió inevitable no és la utopia sinó els cementiris de Cheong Ek o l'autoritarisme tendencioso i censor?
El materialisme dialèctic només va per un camí al final, i aquest cap a l'estalinisme o el feixisme?
No obstant això, malgrat la solitud de convertir-se en un dissident dins de la seva antiga casa política, la destrucció completa del que abans eren les esferes polítiques "d'esquerra" i, en alguns casos, de "dreta" és en si mateixa alliberadora. Molts de nosaltres estem creant noves identitats polítiques i, en alguns casos, s'estan formant nous partits i aliances polítiques. En definitiva, aquest resultat serà molt saludable per al futur de la democràcia.
Lliçó #3: tenim proves que els "experts" sovint s'equivoquen.
Un escepticisme saludable dels "experts" i les elits sempre ha estat un segell distintiu de la vida americana, especialment aquí a les províncies on visc. No obstant això, com va assenyalar Christopher Lasch a La revolta de les elits i la traïció de la democràcia -l'últim llibre que va publicar i potser el més premonitori- moltes elits nord-americanes i "experts" professionals han abandonat per complet els seus papers d'assessorament per convertir-se en governants de facto en si mateixos, adorats en un sentit gairebé religiós per un segment de persones completament secularitzades i benestants. -Fer liberals. Aquestes elits, però, menyspreen majoritàriament la classe treballadora i mitjana. Això fa força temps que passa (el llibre de Lasch es va publicar l'any 1996).
L'exemple recent més flagrant d'aquest culte i del poder del tecnòcrata del segle XXI l'encarna l'antic director de NIAID, Anthony Fauci, que va ser la cara pública de la desastrosa resposta de Covid durant gairebé tres anys complets. La reverència miope per aquest home és perillosa a molts nivells, però també mostra una greu debilitat de la humanitat moderna; molts de nosaltres renunciarem fins i tot a les llibertats més bàsiques perquè confiem cegament en un "salvador" tecnocràtic que pot tenir totes les dades equivocades o simplement ser un buròcrata mentiroso i astut.
No obstant això, abans del Covid molts de nosaltres, inclòs jo mateix, confiàvem massa sovint en buròcrates no elegits com Fauci sense qüestionar els seus motius. Els bloquejos van mostrar la seva mà i van inclinar la balança cap a un autoritarisme flagrant. Els actors administratius-estatals no elegits no haurien de tenir cap capacitat per crear polítiques per fiat, i grups com el NCLA estan lluitant contra molts dels edictes inconstitucionals impulsats pels Centres per al Control i la Prevenció de Malalties i els NIH com a part de la resposta a la Covid.
Lliçó núm. 4: la tecnologia que suposadament hauria de reduir la desigualtat augmenta realment les fractures socials.
El culte modern a la tecnologia ha creat un ecosistema d'informació antidemocràtic ple de desigualtats, que va ajudar a aplanar el camí per a polítiques de bloqueig autoritàries i coercitives. De fet, amb l'esmentada DARPA molt implicada en la resposta a la Covid i la Big Tech guanyant un poder gairebé il·limitat durant la pandèmia, els tentacles de la tecnologia s'allotgen a totes les aules, jutjats i sales de juntes de tot el país. Sembla probable que l'arquitectura per a futurs bloquejos ara estigui ben establerta.
Mai, en cap moment avançant, hauríem d'acceptar això com el nostre futur. El món occidental va imitar els tancaments brutals i autoritaris de la Xina perquè la tecnologia digital ho va facilitar. Aquestes polítiques haurien estat impossibles només fa 25 anys.
I al final tot va ser una farsa.
Milions encara havien de mantenir netes les clavegueres, els serveis d'emergència en funcionament, els llums encesos i les nostres botigues de queviures proveïdes. La gent de la classe treballadora, molts dels quals eren escèptics amb raó respecte a la vacuna contra la Covid, i que posteriorment van perdre la feina a causa dels mandats de vacunes il·legals, van ser ignorats completament per la classe de portàtils que van poder treballar des de casa. Enmig de rebre infinites lliuraments a la vora de la vora, senyals de virtut a les xarxes socials sobre "antivaxers" i deixant de banda els que realment havien d'abandonar casa i treballar per guanyar-se la vida, Big Tech només va alimentar les guerres culturals i, finalment, va fer mal a la classe treballadora. .
Lliçó 5: Les coses més significatives segueixen sent les més significatives.
Si no podem confiar en els experts, el govern, l'ordre global o la tecnologia, en qui podem confiar? Aquesta és potser la pregunta més important de totes, i una que s'ha fet des de temps immemorials. En lectures intenses de l'obra de no ficció de Lev Tolstoi durant aquesta època estranya i horrible, especialment Patriotisme i govern i El Regne de Déu és dins teu, m'he adonat que en el mateix acte de confiar en les institucions monolítices o en l'estat en general, busquem totes les respostes equivocades i fins i tot potser fem les preguntes equivocades.
Perquè, com tot el món material, les institucions són fal·libles i s'enfonsen. Les preguntes adequades són molt més grans i molt més personals, i les respostes són immutables i han estat allà per sempre.
Fora dels límits de les nostres institucions fal·libles, les respostes més importants a gairebé totes les preguntes es troben en els sentiments autèntics d'amor i pertinença. Amor per la vostra família, o per la petita parcel·la i la casa que teniu, o per la petita comunitat agrícola on viviu, per l'església a la qual pertanyeu o pel grup d'amics i escriptors de bon cor i solidari, com els que han es van trobar mútuament a Brownstone Institute i altres comunitats de base.
Les institucions federals sense rostre i els seus representants no mereixen el nostre amor, ni en la majoria dels casos mereixen admiració o respecte. Són els productes de sistemes molt defectuosos i indiferents i, en última instància, són creacions artificials d'una humanitat defectuosa.
Malgrat l'angoixa i el dolor que tots hem sentit, i les divisions que han creat els darrers tres anys d'autoritarisme, no deixeu que les elits i la seva petita política divideixin les vostres amistats i la vostra família. L'amor segueix sent la resposta definitiva.
(Reconeixement: M'agradaria donar les gràcies a la meva amiga i companya de Brownstone, Debbie Lerman, que em va ajudar molt en l'escriptura i edició d'aquesta peça).
