COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
El periodista David Zweig va detectar un interessant paper llançat per la British Medical Journal. Es refereix a l'eficàcia dels filtres HEPA a les aules com a mitjà per frenar o aturar la propagació del Covid. L'estudi va analitzar les aules de parvulari alemanyes amb i sense el sistema i va concloure que no hi havia cap diferència.
No és una conclusió sorprenent, un cop ho penses, simplement perquè el Covid es transmet, si es contrau, de la manera com es propaguen aquests coronavirus, és a dir, a través dels aerosols de persona a persona. Els principals esforços globals per "purificar" tot el que es veia van ser en gran part un malbaratament, un teatre de control de virus per donar a les autoritats alguna cosa a fer i una manera de mantenir la gent saltant com wallabies per evitar l'enemic invisible.
Així, tot i que les conclusions de l'estudi no són sorprenents, segueixen sent interessants. La raó és que, tot i que he estat escrivint sobre aquest tema durant quatre anys, m'havia oblidat completament de la mania de la neteja d'aire. En comparació amb altres mètodes per "alentir la propagació", la filtració semblava la menys controvertida i la més intuïtivament probable que conduís a una certa mesura d'èxit.
Mirant enrere, la instal·lació de nous sistemes enormes per netejar l'aire va ser un gran problema en aquell moment. Molt probablement, moltes empreses es van enriquir fent-ho. Sens dubte, tothom va pensar que era necessari com a part de la gran estratègia de mitigació.
Al cap i a la fi, recordeu que les escoles no podrien reobrir fins que no haguessin instal·lat nous sistemes, sinó els professors patirien i moririen. Així ens van dir. Així que els nens i els professors i els administradors només van haver d'esperar. Hi havia gèrmens que vivien en aquelles aules i s'havien de netejar a fons!
La New York Times va escriure el següent el 18 de novembre de 2020. Després d'haver celebrat les propietats màgiques de prevenció de malalties dels sistemes de filtració, va conclou el següent:
Fins i tot si decidiu utilitzar un purificador d'aire com a mesura de protecció, us recomanem que també continueu seguint de prop els altres consells de llarga data dels CDC, com ara el distanciament social, portar una tapa facial a l'aire lliure, rentar-vos les mans amb freqüència i tractar les superfícies que es toquen amb freqüència. desinfectants. Com escriu el CDC: "La millor manera de prevenir la malaltia és evitar estar exposat a aquest virus".
Com a: desmantellar el funcionament normal de la societat fins que les autoritats us diguin el contrari.
Sí, recordes aquells dies. Suposem que heu instal·lat un nou sistema de climatització. Això és bo, però no acaba de fer el truc. Encara us heu d'allunyar de tothom. Cal emmascarar-se, fins i tot a l'aire lliure. Cal rentar-se les mans constantment. Has de ruixar-ho tot amb desinfectant. Vull dir, sembla que tota la teva vida està consumida per la por a les malalties.
És una meravella que s'hagi fet qualsevol altra cosa. Era l'ocupació vital de tothom al planeta. I això va ser abans que arribés la vacuna, després de la qual cosa encara cal fer tot l'anterior i fer la vacuna. No importa quantes capes de protecció s'acumulen, mai és suficient.
Boig, oi? Però aquells eren els temps. Tinc un amic que dirigeix un cor de nois al Regne Unit, una part d'una escola coral que ha continuat funcionant durant centenars d'anys. De sobte van arribar els confinaments, silenciant el cant per primera vegada des de la reina Isabel I.
Aquest va ser un gran problema per al cor. No es poden fer només mesos perquè les veus a aquesta edat canvien constantment i necessiten ajuda durant els torns. Per cert, aquest va ser un problema important per als cors infantils de tot el món. No funciona del tot a Zoom.
Com a resultat, el director va recaptar diners ràpidament per instal·lar grans sistemes de filtració a l'espai de pràctica i rendiment. Va ser investigat per les autoritats de salut pública. Finalment els va convèncer perquè el seu cor es trobés i cantés, però només amb màscares i amb distància, etc. El que va marcar la diferència va ser el sistema de filtració, que, segons resulta, no sembla fer cap diferència pel que fa a les taxes d'infecció.
Quants diners es van gastar a nivell mundial en aquest tipus de panaderies? Incomptables milers de milions sens dubte. I, tanmateix, es va suposar que era incontrovertiblement cert que això va funcionar per dissuadir els virus a la sala. A les maquetes ho feien i els papers publicats en aquell moment ho deien tots. Així, en nom del control de virus, va entrar a la llista de coses que cal fer per aconseguir el gran objectiu d'exterminar aquest virus d'una vegada per totes.
Si t'ho pots creure, el pàgina al CDC suggereix fermament que aquesta actualització encara és pública al lloc web, justificada en nom del control de Covid, tot amb instruccions molt detallades perquè, al cap i a la fi, estar a l'interior és perillós (i també ho és estar a l'aire lliure!). L'últim canvi a la pàgina web va ser el febrer de 2023, però no hi ha hagut cap repte real, així que es manté allà dalt.
És tot força extrem. "Quan sigui possible", diuen, "apunteu a 5 o més canvis d'aire per hora (ACH) d'aire net per ajudar a reduir el nombre de gèrmens a l'aire". I ofereixen aquesta ciència útil per ajudar a mesurar la capacitat d'un sistema per desfer-se de Covid.
Has pres aquesta mesura a la teva habitació? Si no, és possible que esteu contribuint a la propagació de l'error dolent!
Hi havia un sentit real en què la gent una vegada creia que Covid flotava per les habitacions com un miasma. A finals del 2020, vaig entrar a una vinoteca i vaig fer la comanda. Em van donar una tassa i em van dir que em quedés fora. Vaig preguntar per què no podia seure a aquella habitació d'allà. La senyora va dir "a causa del Covid".
"Creus que el Covid és a aquesta habitació?"
"Sí".
Suposo que encara no havien instal·lat filtres HEPA.
La ventilació de l'aire formava part del que es coneixia com el model de "formatge suís" per evitar la infecció. No, res funciona perfectament. Tot té un forat o dos o més. Però quan els apileu, finalment obteniu un sòlid tal que res no pot passar.
No sona gaire científic.
Mirant enrere, està clar que la raó principal per la qual els CDC es van apoderar d'aquest tema va ser afegir al protocol per al pànic de malalties, una altra cosa que se suposa que havíem de fer per tal d'aconseguir el gran objectiu d'aturar la propagació d'un virus que tothom obtingut en tot cas.
Recordeu Deborah Birx? Va ser cap del grup de treball Covid de la Casa Blanca. Després de dimitir quan Biden es va fer càrrec, immediatament va anar a "treballar" per a ActivePure, una de les moltes empreses que feia pressió per obtenir una part del finançament del govern que estava previst instal·lar sistemes de filtració a totes les escoles públiques.
Quant de finançament? El govern federal va repartir 122 milions de dòlars per a les escoles i 350 milions de dòlars per al govern estatal i local. En altres paraules, números al·lucinants. Tot això sense cap prova d'eficàcia del món real contra la propagació del virus, és clar.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions