COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Després de totes les crítiques que he dirigit als Coronamaniacs i als Vaxxmongers durant els últims tres anys, en persona i en línia, sé que molts d'ells han desitjat emmalaltir molt i morir "de Covid". Si ho hagués fet, s'haurien burlat de mi alegrement, com molts van fer quan va morir el crític de bloqueig Herman Cain. Tingueu en compte que el senyor Cain tenia 74 anys i tenia càncer en estadi IV.
Però no he mort "de Covid". Com la gran majoria de la gent, mai vaig estar en risc de fer-ho.
Tot i que preferiria no emmalaltir mai, sempre vaig saber que era possible que pogués "aconseguir Covid", de la mateixa manera que havia patit altres refredats o grips, anteriors, sense nom, provocats pel coronavirus. Així és, ha estat i serà la vida sempre. Molta gent sembla estar malalta últimament. No ajuda la funció immune estar en l'estat de poca llum/poca vitamina D de l'hivern. I durant els últims tres anys de vida social alterada, els nostres sistemes immunitaris no s'han provat adequadament.
Molts han dit que, a la primavera del 2022, tothom havia estat exposat a coronavirus que causaven Covid. Potser és cert, encara que sembli una hipèrbole; No estic segur de com es podria saber això. Independentment, tret d'un dia de malestar el febrer del 2020, i després una tos seca d'una setmana sense causa aparent, potser un raspall ràpid, gairebé asimptomàtic, abans del bloqueig amb Covid, o potser res de res, m'he sentit bé. durant els darrers tres anys.
La setmana passada, l'endemà de Nadal, això va canviar. Em van començar a fer mal els músculs. Aquests dolors es van estendre i van durar tres dies, acompanyats d'un pit atapeït i un mal de cap fort. El dia 2, també vaig tenir febre alta. Vaig deixar que la febre creixia fins que vaig prendre una mica de Tylenol per moderar la meva temperatura. Les dosis en sèrie durant els dos dies següents van sufocar els mals de cap. La meva dona es va emmalaltir l'endemà que jo ho vaig fer i va presentar els mateixos símptomes. Als nostres respectius dies 4, tots ens vam sentir molt millor.
A part de la febre, no teníem els símptomes originals de Covid: dificultat per respirar, tos seca i fatiga. A més, pel que val la pena, tots vam donar negatius a les proves d'antigen domèstiques que la meva dona havia rebut per correu. Per tant, vam endevinar mútuament que probablement teníem algun tipus de grip. No m'importava si havia tingut o no Covid. Aquell diagnòstic mai em va fer por. Només em va preocupar que ens sentim malalts durant tres dies.
Un dia després, per coincidència, o potser perquè el meu ordinador estava, a la nostra societat de vigilància, escoltant la meva dona i les meves converses sobre com ens sentim, físicament, va aparèixer a la meva pantalla aquest titular de clic: "Els nous símptomes del Covid".
Vaig agafar l'esquer. L'article exposava una llista revisada de símptomes que s'assemblaven molt als que acabàvem de patir la meva dona i jo.
Hmm. Potser nosaltres va fer "Tinc Covid". El nou tipus. Perquè el cel no ho permeti que algú pensi que acaba de patir algun tipus de refredat o grip no especificat, com podria haver pensat fa més de tres anys.
En la mesura en què em podria creure l'article, deia que el virus havia mutat en una altra variant, aquesta amb el nom paròdic, "XBB-1.5". Fa dècades que sé que els virus muten. Aquesta adaptabilitat va ser una altra raó per la qual vaig negar-me a començar a fer una sèrie interminable de trets que es deia que protegeixen contra virus que passarien de moda contínuament, només per ser substituïts per altres.
Al llarg, he entès que els virus normalment debilitar-se—no reforçar— arran d'aquestes mutacions. Per tant, podria esperar que un coronavirus, el SARS-CoV-2, que d'entrada no era espantós, causaria els mateixos símptomes, només que més febles, ja que va evolucionar cap a alguna variant diferent sota el paraigua "Covid".
Però a mesura que un virus es debilita, no vaig suposar, tal com suggeria l'article del clickbait, que el tipus dels símptomes canviarien. M'he preguntat per què una malaltia causada per un virus en constant evolució, que suposadament és genèticament diferent dels seus predecessors virals i que es diu que causa símptomes diferents dels que han causat altres virus o variants, encara es presenta àmpliament al públic com a "Covid".
Com altres campanyes de màrqueting, només més, una infinitat de diners i un esforç il·limitat es van dedicar a construir la marca "Covid". Per incitar la por, Govern/Media/Pharma va haver de diferenciar "Covid" de segles de malalties respiratòries experimentades pels infectats per altres coronavirus. Tenint en compte el reconeixement del nom que el govern i els mitjans de comunicació han desenvolupat per a "Covid" des del març de 2020, estan motivats a seguir amb aquesta coneguda marca per descriure una malaltia viral que no era gaire diferent de segles anteriors al març, Infeccions per coronavirus 2020; que, al seu torn, no serà gaire diferent de les infeccions que el segueixen, a l'infinit.
Els científics cristians diuen que anomenar una malaltia és potenciar-la. Però mentre els científics de Chistian pensen que sí dolent per empoderar una malaltia, Govern/Media/Pharma han pres l'enfocament contrari: durant tres anys, han fet es va esforçar per empoderar i, per tant, explotar el "Covid".
Políticament i econòmicament, ha estat molt útil per perpetuar la franquícia Covid. Mantenir a algunes persones por de Covid ajuda a mantenir l'estat d'emergència perpetu —pretenció l'oximoron— i tots els esquemes d'opressió i subvencions governamentals vinculats a Covid que depenen del mite de la crisi. Si, en comptes de referir-se a "Covid", el govern o els mitjans de comunicació feien servir tots els noms de variants, el públic podria arribar a esbrinar què hauria d'haver sabut el març de 2020: sempre hem viscut entre virus respiratoris en evolució que emmalalteixen breument a molts. persones, però no amenacis seriosament a ningú que estigui sa.
Tot i que per a aquells que tenen la capacitat d'atenció per adaptar-se a tots els noms de variants canviants, aquests noms poden tenir un cert cachet de ciència-ficció esgarrifós: segueixen sorgint tants virus que algunes persones senten que estan assetjades.
Però, en general, des del punt de vista del màrqueting de la por, el millor és quedar-se amb el nom de marca més senzill i original:
"Covid."
"Covid."
"Covid."
He esmentat "Covid?"
El govern / els mitjans de comunicació / la farmacèutica han encès "Covid" a la consciència nord-americana i han aterroritzat la gent exagerant de manera grossa la letalitat de Covid. Van reprimir de manera agressiva les crítiques a l'estafa corresponent. Dient repetidament "Covid" i "pandèmia", van armar aquestes paraules per pacificar i controlar les masses, per efectuar la transferència de riquesa més gran de la història als ja rics, inclosa, entre d'altres, Pharma, per empobrir encara més el treballador. classe que ara menyspreen, i canviar estratègicament les lleis electorals.
A part de mantenir la percepció d'una crisi de salut pública i per justificar la imposició d'una àmplia gamma de restriccions de privació a les llibertats bàsiques, mantenir la fidelitat a la marca Covid també proporciona almenys altres tres beneficis importants i continuats.
En primer lloc, mantenint almenys un segment de la població que té por del bogeyman de Covid, els polítics poden utilitzar-ho com a excusa per imprimir cada cop més diners d'ajuda i investigació d'"Emergència Covid" , aparentment, però no en realitat, per controlar el que Biden va etiquetar estratègicament ". aquesta terrible malaltia de Déu; tot i que tothom que conec que l'ha patit ho ha viscut com un refredat o una grip. Aquest fons massiu, que es complementa anualment, s'utilitzarà per a una àmplia gamma de trucs, inclòs un mecenatge polític generalitzat, amb tentacles que arriben a través de governs estatals i municipals alineats políticament, donants polítics, el Complex Mèdic Industrial i l'aparell de Defensa/Bioseguretat. El Covid val molt més viu que mort.
En segon lloc, mantenir el Covidisme protegeix els polítics i els buròcrates de salut pública. En continuar invocant "Covid" per espantar un públic crédule, els espantadors poden utilitzar aquesta paraula per calmar la ira pública pel que fa a la reacció excessiva dels últims tres anys i a tots els danys duradors que la gent està veient tardàment. Les persones a les quals se'ls recorda constantment l'ensurt del Covid dels últims tres anys o que es mantenen ingènuament espantats pel monstre del Covid, seguiran pensant que totes les mesures per aixafar-lo han valgut la pena el patiment que el Govern/Media/Pharma va ocasionar de manera oportunista amb la seva reacció exagerada orquestrada. . Per tant, la majoria de la gent no exigirà responsabilitat per l'estafa dels últims tres anys. Permetran que el Govern/Mitjans de Comunicació/Pharma continuï amagant-se darrere de la mentida fonamental que "Vam fer tot això per salvar-te de la mort!"
La por al Covid és l'opiaci de la gent.
Perquè no oblidem l'essencial que era, no, destrossar la societat i l'economia nord-americanes a causa d'un virus que no amenaçava gairebé ningú menor de 75 anys, els polítics ordenaran i finançaran la construcció de monuments públics on la gent pugui anar i torçar-se les mans, i parlar-ne. tons silenciosos sobre les morts de septugenaris insalubres, octogenaris i nonagenaris "de Covid".
En tercer lloc, preservar l'espant de Covid també permet que el Govern/Mitjans de comunicació/Pharma declari unilateralment i arbitràriament la victòria sobre Covid sempre que vulgui. Si el Covid es converteix mai en una responsabilitat política, es pot decretar que ha estat conquerit. Els autoproclamats polítics assassins de Covid poden presentar-se a ells mateixos i als buròcrates de la salut pública com a salvadors de la humanitat. Els mitjans de comunicació poden saludar, i la gent crédula venerarà, aquells que puguin afirmar haver alliberat la nostra nació de l'aferrament de llarga durada de, com l'anomenava tan inadequadament Trump, "La pesta".
Bàsicament, tant si la meva dona com jo teníem un refredat estrany i sense mal de coll, una grip sense nàusees o només l'últim estil de "Covid", cap de nosaltres vam gaudir de la nostra experiència viral de tres dies. Com qualsevol virus respiratori de la vella escola, aquest ens va fer sentir malament, encara que amb una constel·lació de símptomes diferent. Ho vam manejar de la mateixa manera que altres malalties víriques: vam beure aigua addicional, vam prendre alguns remeis casolans i vam intentar dormir una mica més. Fa uns anys, ningú no va fer gaire problema, ni havia de categoritzar, estar malalt així. La gent se'n va sortir. A ningú li importava el que teníeu. O no en tenia.
Durant els tres dies que la meva dona i jo vam sentir els efectes alguns una mena de virus, mai vaig pensar lamentablement que m'hauria anat bé si només hagués fet servir una màscara. Tampoc, mentre estava reclinat al sofà prenent un te calent, no vaig pensar en culpar ningú per passar-me un virus; Vaig entendre que una infecció respiratòria ocasional és un cost inevitable de la vida social. I definitivament no vaig pensar que cap coronavirus justifiqués tancar una societat o injectar en massa alguna substància experimental. Aquestes mesures han fracassat miserablement i han causat un dany enorme, durador i en expansió.
Republicat de l'autor Subpila
