COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Un aspecte de les dictadures que els ciutadans de les nacions democràtiques sovint troben desconcertant és com es pot convèncer la població perquè doni suport a aquestes polítiques distòpiques. Com aconsegueixen que la gent dirigeixi aquests camps de concentració? Com troben gent per prendre menjar dels vilatans morints de fam? Com poden aconseguir que tanta gent doni suport a polítiques que, per a qualsevol foraster, són tan innecessàriament destructives, cruels i estúpides?
La resposta es troba en la falsificació forçada de preferències. Quan els que s'oposen en principis a les polítiques d'un dictador són castigats i obligats a callar, els que tenen opinions similars també es veuen obligats a callar, o fins i tot a fingir que donen suport a polítiques en què realment no creuen. Envalentits per aquesta façana d'unanimitat, els partidaris de les polítiques del règim, o fins i tot aquells que abans no tenien opinions contundents, es convencen que les polítiques del règim són justes i bones —independentment de quines siguin realment aquestes polítiques— i que els crítics amb elles són encara més mereixedora de càstig.
Un dels grans mestres de la història de la falsificació de preferències forçades va ser el president Mao Zedong. Com László Ladány recordar, la campanya de dècades de Mao per remodelar el poble de la Xina a la seva pròpia imatge va començar tan bon punt va prendre el poder després de la guerra civil xinesa.
A la tardor de 1951, el 80% de tots els xinesos havien hagut de participar en reunions massives d'acusació o assistir a linxaments organitzats i execucions públiques. Aquestes tristes litúrgies van seguir uns patrons establerts que, una vegada més, eren una reminiscència de les pràctiques de gangs: durant aquests diligències, es van dirigir preguntes retòriques a la multitud, que, al seu torn, va haver d'aprovar a l'uníson, amb la finalitat de garantir la participació col·lectiva en l'assassinat de víctimes innocents; aquests darrers van ser seleccionats no en funció del que havien fet, sinó de qui eren, o de vegades per una raó millor que la necessitat de satisfer la quota d'execucions de capital que havien estat arbitràriament establertes prèviament per les autoritats del partit. A partir d'aquell moment, cada dos o tres anys, s'iniciaria una nova "campanya", amb el seu habitual acompanyament d'acusació massiva, "reunions de lluita", autoacusació i execucions públiques... Remodelar les ments, "rentat de cervell", com se sol dir, és un instrument principal del comunisme xinès, i la tècnica es remunta a la consolidació primerenca del domini de Mao a Yan'an.
Aquesta campanya de dècades de falsificació de preferències forçada va assolir el seu punt àlgid durant la Revolució Cultural, en la qual Mao va substituir els joves radicals de tota la Xina, anomenats Guàrdies Roges, per purgar tots els vestigis del capitalisme i la societat tradicional i imposar el pensament de Mao Zedong com la ideologia dominant de la Xina. Els guàrdies vermells van atacar qualsevol persona que percebien com enemic de Mao, van cremar llibres, van perseguir intel·lectuals i es van dedicar a la destrucció sistemàtica de la història del seu país, demolint les relíquies de la Xina en massa.
Mitjançant aquest mètode de falsificació forçada de preferències, qualsevol massa de persones pot fer-se suportar pràcticament qualsevol política, per destructiva o hostil que sigui per als interessos de la gent. Per tant, evitar aquesta espiral de falsificació de preferències és la raó per la qual la llibertat d'expressió és un principi tan central de la Il·lustració i per això se li dóna tanta primacia a la Primera Esmena de la Constitució dels EUA. Cap règim de la història nord-americana ha tingut mai el poder de forçar la falsificació de preferències silenciant de manera sistemàtica i clandestina els crítics amb les seves polítiques.
Fins ara. Com a resultat, an sorprenent nou alliberar of descobriment documents in Missouri contra Biden-en què NCLA Legal representa demandants com Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff i Aaron Kheriaty contra l'administració Biden per violacions de la llibertat d'expressió durant el Covid-revelen un ampli exèrcit de censura federal, amb més de 50 funcionaris federals d'almenys 11 agències federals que tenen coordinat en secret amb empreses de xarxes socials per censurar el discurs privat.
El secretari Mayorkas del DHS va comentar que els esforços del govern federal per controlar el discurs privat a les xarxes socials s'estan produint "a tota l'empresa federal". Resulta que aquesta afirmació és certa, a una escala més enllà del que els demandants mai podrien haver previst. El descobriment limitat produït fins ara proporciona una instantània tentadora d'una "Empresa de censura" federal massiva i extensa, que inclou desenes de funcionaris federals d'almenys onze agències i components federals identificats fins ara, que es comuniquen amb plataformes de xarxes socials sobre desinformació i desinformació. , i la supressió de la parla privada a les xarxes socials, tot amb la intenció i l'efecte de pressionar les plataformes de xarxes socials perquè censurin i suprimeixin la parla privada que els funcionaris federals desafavoreixen.
L'escala d'aquesta empresa de censura federal sembla estar molt més enllà del que algú s'imaginava, i inclou fins i tot alts funcionaris de la Casa Blanca. El govern està protegint Anthony Fauci i altres funcionaris d'alt nivell en negar-se a revelar documents relacionats amb la seva implicació.
El descobriment proporcionat fins ara demostra que aquesta empresa de censura és extremadament àmplia, inclosa funcionaris de la Casa Blanca, HHS, DHS, CISA, CDC, NIAID i l'Oficina del Cirurgià General; i evidentment també altres agències, com l'Oficina del Cens, la FDA, l'FBI, el Departament d'Estat, el Departament del Tresor i la Comissió d'Assistència Electoral dels EUA. I s'eleva als nivells més alts del govern dels EUA, inclosos nombrosos funcionaris de la Casa Blanca... En la seva resposta inicial als interrogatoris, els acusats van identificar inicialment quaranta-cinc funcionaris federals del DHS, CISA, el CDC, NIAID i l'Oficina del Cirurgià General (tots dins de només dues agències federals, DHS i HHS), que es comuniquen amb plataformes de xarxes socials sobre desinformació i censura.
Els funcionaris federals s'estan coordinant per censurar el discurs privat a totes les principals plataformes de xarxes socials.
Les plataformes de xarxes socials de tercers, a més, han revelat que hi participen més agències federals. Meta, per exemple, ha revelat que almenys 32 funcionaris federals—inclosos alts funcionaris de la FDA, la Comissió d'Assistència Electoral dels EUA i la Casa Blanca—s'han comunicat amb Meta sobre la moderació de contingut a les seves plataformes, molts dels quals no es van revelar en resposta als interrogatoris dels demandants als acusats. YouTube va revelar onze funcionaris federals van participar en aquestes comunicacions, inclosos els funcionaris de l'Oficina del Cens i la Casa Blanca, molts dels quals tampoc van ser revelats pels acusats. Twitter va revelar nou funcionaris federals, inclosos alts funcionaris del Departament d'Estat que no havien estat revelats prèviament pels acusats.
Les empreses de xarxes socials concedeixen als funcionaris federals un estatus privilegiat amb la finalitat de censurar el discurs a les seves plataformes, i els funcionaris celebren reunions setmanals sobre què censurar.
Aquests buròcrates federals estan profundament integrats en una empresa conjunta amb empreses de xarxes socials per aconseguir la censura del discurs de les xarxes socials. Els funcionaris de l'HHS marquen habitualment el contingut per a la censura, per exemple, organitzant reunions setmanals "Estigueu atents" per marcar contingut desfavorit., enviant llargues llistes d'exemples de publicacions desfavorides per ser censurades, actuant com a "verificadors de fets" privilegiats que les plataformes de xarxes socials consulten sobre la censura de la parla privada, i rebre informes detallats d'empreses de xarxes socials sobre les anomenades activitats de "desinformació" i "desinformació" en línia, entre d'altres.
Les empreses de xarxes socials fins i tot han establert canals secrets i privilegiats per oferir als funcionaris federals mitjans ràpids per censurar el contingut de les seves plataformes.
Per exemple, Facebook va formar els funcionaris de CDC i de l'Oficina del Cens sobre com utilitzar un "canal d'informació falsa de Facebook". Twitter va oferir als funcionaris federals un canal privilegiat per marcar informació errònia a través d'un "portal de suport per a socis". YouTube ha revelat que va concedir l'estatus de "bandera de confiança" als funcionaris de l'Oficina del Cens. que permet una consideració privilegiada i ràpida de les seves afirmacions que el contingut hauria de ser censurat.
Molts sospitaven que s'estava produint una certa coordinació entre les empreses de xarxes socials i el govern federal, però l'amplitud, la profunditat i la coordinació d'aquest aparell va molt més enllà del que pràcticament qualsevol imaginava. I l'escala d'aquest aparell de censura planteja preguntes preocupants.
Com es podrien convèncer tants funcionaris federals de participar en la censura clandestina de l'oposició a les polítiques de salut pública de llauna? Xina que tenen mort desenes de milers de joves nord-americans i, siguem sincers, mai van ser tan populars per començar? La resposta, crec, és que funcionaris d'alt nivell de la Casa Blanca com Anthony Fauci haurien d'haver estat amenaçant simultàniament les empreses de xarxes socials si no complien les demandes de censura federal, alhora que amenaçaven burocràcies federals senceres si no seguien la línia del Partit. .
En amenaçar simultàniament tant la burocràcia federal com les companyies de xarxes socials, un grapat de funcionaris d'alt nivell podrien transformar eficaçment el govern federal en un exèrcit de censura extens que recorda als Guàrdies Vermells de Mao, silenciant qualsevol oposició a les polítiques de salut pública de llauna amb un major deslligament i certesa ja que aquest silenciament sistemàtic els va convèncer falsament que les polítiques del règim eren justes i bones. Alguns d'aquests empleats federals van haver d'haver deixat escapar als republicans que s'estava produint aquesta mandibula, que sembla que va ser com va començar aquesta demanda.
En el demandant Aaron Kheriaty paraules:
La hipèrbole i l'exageració han estat característiques comunes a ambdues parts de les disputes de política de covid. Però puc dir amb tota la sobrietat i la circumspecció (i vosaltres, amables lectors, em corregiu si m'equivoco aquí): aquesta evidència suggereix que estem descobrint la violació més greu, coordinada i a gran escala dels drets de llibertat d'expressió de la Primera Esmena per part del poder executiu del govern federal de la història dels EUA.
Republicat de l'autor Subpila
-
Michael P Senger és advocat i autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estat investigant la influència del Partit Comunista Xinès en la resposta del món a la COVID-19 des del març de 2020 i anteriorment va ser autor de la campanya de propaganda del bloqueig global de la Xina i de la bola emmascarada de la covardia a Tablet Magazine.
Veure totes les publicacions
