COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
És l'època dels crits. És temporada electoral. Anàlisi de dades i històric l'anàlisi de propostes polítiques que no han funcionat en el passat, però que es tornen a proposar, ja que "aquesta vegada ho farem millor" ocupa el segon lloc per llançar invectives com ara "nazi", "Hitler" i "feixista". Crida de nom. Això és tot. Crida de nom.
Mentre mirava, escoltava i llegia algunes d'aquestes coses, em vaig posar a preguntar-me si algú que feia l'anomenada sap realment de què parla. Em va recordar la pel·lícula La princesa promesa en què Vizzini utilitza repetidament la paraula "inconcebible” i Inigo Montoya respon: “Seguis utilitzant aquesta paraula. No crec que signifiqui el que tu creus que significa".
També em va recordar la pel·lícula, Forrest Gump. Un jove Forrest respon a un company de classe que li va preguntar si era estúpid amb: "La mare diu: "Estúpid és tan estúpid".La frase de Forrest Gump es fa ressò del vell adagi que diu que les accions parlen més que les paraules, però "l'estúpid és com l'estúpid ho fa" t'hi queda.
Una de les calúmnies preferides per intentar guanyar vots és adjuntar un candidat contrari a Adolf Hitler. "Aquest tipus vol que l'exèrcit només sigui responsable davant d'ell, igual que Hitler". "Aquesta persona és un feixista a l'espera d'apoderar-se del país i de treure't les teves llibertats". Poques vegades algú defineix els termes.
És molt més fàcil cridar un insult emocional que, amb sort, es pot repetir com un lema emocional per desacreditar un candidat. L'emoció etiqueta la memòria, de manera que si l'emoció pot ser prou forta, especialment l'emoció negativa, el record apareix ràpidament a la vostra ment conscient. La memòria i l'emoció negativa passen a la consciència juntes, de manera que és una eina valuosa en el món de la política sense dades i no analític.
Com que el terme de la temporada és "feixista", sembla que potser podríem modificar el comentari del jove Forrest a "El feixista és com ho fa el feixista". Això em va portar a intentar conciliar els insults amb el que hem viscut els darrers dos anys: els bloquejos. Vaig pensar que hauríem de veure si algú més que un candidat a la presidència podria encaixar amb el títol de "feixista"; però encaixa-ho en les accions versus que algú de la part contrària es digui.
A principis de l'any 2020, el governador de l'estat de Washington va tancar l'estat. Per mandat, sense aportacions del públic, però sens dubte moltes aportacions d'"experts" i un quadre relativament reduït d'assessors, inclosos assessors a escala nacional com el Dr. Fauci, el governador Jay Inslee va condemnar moltes petites empreses, va acomiadar durant molt de temps. Els primers responsables, van robar fins a dos anys d'escolarització als nens de l'estat, possiblement van afectar negativament el sistema neurològic infantil. desenvolupament, probablement va causar molèsties a les persones que en patien La malaltia d'Alzheimer ja que la capacitat de veure els detalls facials es va veure afectada per l'emmascarament exigit i pot haver contribuït a l'epidèmia de miopia.
Tal com vaig documentar aquí, entre el NIAID i el Departament de Salut de l'Estat de Washington, uns 2,600 suposats experts en salut pública no van poder esbrinar que podríem haver lesionat permanentment el desenvolupament neurològic visual (així com altres neurològics, com ara la parla) dels nens.
Vaja! Parleu d'un rècord de "assoliment".
El governador va ser ajudat en això per un estat Departament de Salut que va generar dades per assessorar-lo i proporcionar representacions gràfiques per a la discussió pública plena d'errors, distorsionant la veritat i, per tant, desorientant els responsables de les polítiques públiques produint "efectes devastadors" en la població.
L'estat va suggerir que aquestes decisions ajuden més que devastadores. He documentat els meus pensaments sobre la meva devastació econòmica aquí. Els que van donar suport als bloquejos probablement no van tenir pèrdues de butxaca que semblaven devastadores. Com he dit aquí, "animar el sacrifici de l'altre noi... sempre ha estat francament còmode per als no sacrificats".
El governador va limitar la mida dels grups que podien reunir-se obertament, en contraposició a les garanties de la Primera Esmena a la Constitució dels EUA. La constitució de l'estat de Washington després d'haver agraït al "Gobernador Suprem de l'univers per les nostres llibertats" reconeix la Constitució dels EUA com la llei suprema del país.
La constitució de l'estat garanteix les llibertats religioses i prohibeix "privilegis o immunitats" especials que "no pertanyen per igual a tots els ciutadans o corporacions". Atès que el meu petit negoci ("nano") es va tancar mentre Costco i Amazon van ser escollits pel govern per tenir cura de les masses, la garantia d'igualtat de privilegis i immunitats sembla que el governador s'oblida o ignora fàcilment.
El governador va prohibir la reunió de grups de més de 250 persones. Si prohibir reunions de grups de més de 250 persones es pot considerar un atemptat a la llibertat religiosa, aquest assalt encaixa molt bé amb global agressió a la religió. Dues-centes cinquanta persones són una església moderada a la meva zona, sospito. Però exigir que les esglésies allunyin la gent a partir del número 251 és antireligió.
La trista notícia és el nombre d'esglésies que van caure per això, sovint utilitzant les advertències de l'apòstol Pau per “... sotmetre's a les autoritats governants, ja que no hi ha cap autoritat excepte de Déu. Així, doncs, qui es resisteix a l'autoritat s'oposa al manament de Déu, i els qui s'hi oposen s'oposaran a ells mateixos. Rom 13:1-2 i "no posis mai cap obstacle o trampa en el camí del teu germà o germana". Rom 14:13 (Bíblia estàndard cristiana). Algunes esglésies més petites no es recuperaran mai, ja que les seves congregacions sovint són més antigues.
Molts d'aquests abusos no es revertiran mai. Probablement no poden ser en aquest moment. Sens dubte, mai es reconeixeran com a errors, ni probablement hi haurà disculpes, com es pot suggerir a la pàgina 74 d'aquest document. crítica.
Almenys per a l'estat de Washington, alguns anàlisi s'ha fet sobre quines decisions es van prendre i què va contribuir a aquestes decisions. Aquestes decisions i les dades utilitzades com a raonament per a aquestes decisions es poden comparar, doncs, amb la definició definitiva del feixisme ".La doctrina del feixisme” tal com va escriure Benito Mussolini el 1932.
Potser comparant els dos, podem saber qui pot ser o no feixista. És important destacar que la meva intenció no és necessàriament anomenar feixista el governador de l'estat de Washington. No m'hi uneixo als insults. El que suggereixo és que, si podem extrapolar l'adagio de Forrest Gump que diu que l'estúpid és tan estúpid, des de l'estupidesa fins al feixisme, llavors podem avaluar el feixisme com ho fa. A partir d'aquesta premissa, podem veure accions que es van fer paral·leles a les doctrines del feixisme.
Podem començar per un punt més fàcil d'analitzar: la religió. Si categoritzem la prohibició de reunir persones com a part de l'assalt global a la religió, llavors aquesta acció del governador de Washington s'ha de classificar com a més comunista que feixista. Karl Marx diu que la religió és l'opiace de les masses, mentre que Mussolini diu que el feixisme "respecta el Déu... [del] cor primitiu de la gent, el Déu a qui s'eleven les seves oracions".
Si observem una dispersió seleccionada de subdoctrines feixistes, podrien trobar alguns punts en comú entre les accions del governador de l'estat de Washington i el feixisme. Per exemple, segons Mussolini, "...L'Estat es va convertir en l'expressió de la consciència i la voluntat del poble". "...És la forma més pura de democràcia si la nació es considera des del punt de vista de... la consciència i la voluntat d'uns pocs, si no, d'un..."
El governador, en tancar escoles i negocis "no essencials", sens dubte va prestar atenció a alguns consellers, inclòs el tinent governador, el departament de salut i personalitats nacionals com el doctor Fauci, però certament no va buscar un consell ampli. (Per ser justos fins a aquest punt, si el consell ampli vol dir el poble, molts s'havien espantat per - en part - el mal ús de les dades.)
El governador es considerava a si mateix i als seus consellers com la consciència de qualitat que el poble necessitava. Les veus discrepants es van suprimir activament. Encara ho són. A més, [el feixisme] "nega el dret de nombres [de persones] a governar mitjançant... sufragi universal". Ens bromem a nosaltres mateixos si pensàvem que teníem veu.
Parlant de "la voluntat d'uns pocs", l'avaluació de les dades del Departament de Salut de l'estat de Washington esmentada anteriorment mostra possiblement un nivell d'incompetència notable. Però si fem un pas més enllà, “la consciència i la voluntat d'uns pocs” (aquí, un Departament de Salut incompetent per a l'anàlisi de dades), reportant al “un” (el governador) veiem l'expressió feixista de “el forma més pura de democràcia”.
Algunes persones han assumit el control de tot per a la resta de nosaltres i han determinat com anirà l'estat (i el país).
Alguns poden argumentar que tots estaven fent el millor que podien; que, tot i que van invalidar i corrompre gairebé totes les dades utilitzades per exigir comportaments de la gent, ja sigui classificant erròniament les dades, ignorant les recomanacions del cicle de proves, ignorant les taxes bàsiques i l'estacionalitat de la malaltia, classificant erròniament les persones com a no vacunades o canviant la metodologia sobre la marxa, encara ho estaven fent. fent el millor possible en una mala situació.
No obstant això, l'anàlisi postpandèmia afirma que "els errors de classificació de WA DOH comportaven el... riscos de distorsionar la veritat i desorientar els responsables de les polítiques públiques que van utilitzar les dades de WA DOH i les visualitzacions [dades] distorsionades [utilitzades] com a base per a les decisions que van afectar. els ciutadans de l'estat de Washington, i en molts casos, amb efectes [resultats] devastadors".
El potencial d'efectes devastadors sobre la població de l'estat de Washington no és un problema en la visió feixista de la democràcia. Però, com que "el feixisme no és només un sistema de govern, sinó també i sobretot un sistema de pensament"... relacionat amb una "llei superior... que transcendeix l'individu", que "per l'autosacrifici [i] la renúncia a l'auto- interès"... pot aconseguir "el seu valor com a home [persona]", els efectes devastadors estan bé.
En un context feixista, els efectes devastadors de les demandes del governador de Washington recolzades per les dades incompetents i manipulades del Departament de Salut de l'estat no s'han de veure negativament, sinó com a part integrant de la "forma més pura de democràcia".
"L'estat [és] l'expressió de la consciència i la voluntat del poble". El feixisme "reafirma... l'estat" més que l'individu. "L'única llibertat que val la pena tenir és la llibertat de l'Estat i de l'individu dins de l'Estat". "L'estat ho abraça tot, fora d'ell no poden existir valors humans o espirituals".
Les demandes pandèmiques, doncs, reflectides en el marc del feixisme són justificables. L'estat era el responsable. "L'Estat feixista... resumeix totes les manifestacions de la vida moral i intel·lectual de l'home". "El feixisme... fa complir la disciplina i utilitza l'autoritat amb un domini indiscutible".
Per tant, les tres amenaces a la meva llicència per exercir, sense oportunitat d'enfrontar-me als meus acusadors o fins i tot de saber amb precisió quines van ser les meves transgressions de confinament pandèmic, encaixen molt bé en un sistema feixista de pràctica governamental. "El feixisme creu... en actes en què no hi ha cap motiu econòmic... funciona". Per tant, les meves pèrdues financeres no signifiquen res en un context feixista. "El feixisme nega la concepció materialista de la felicitat com a possibilitat". D'acord. Ho entenc.
El feixisme "descarta el pacifisme". "Només la guerra activa totes les energies humanes al màxim... i posa el segell de noblesa en aquells pobles que tenen el coratge d'enfrontar-s'hi". (èmfasi meu). No hem de mirar lluny per veure la lleonització d'aquelles persones que van empènyer la pandèmia a l'estat de guerra (el doctor Fauci, el president Biden, etc.). El segell de la noblesa s'hi ha imprès, ja que trepitjaven individus sota els seus peus. "La vida... vol dir el deure... viscut... sobretot per als altres". El deure de viure pels altres, no la llibertat d'ajudar els altres. Per tant, acceptem la trepitjada com el deure de l'individu dins l'estructura de l'estat.
Si després de tot això volem passar a l'àmbit federal, no hem de mirar més enllà de les paraules de Herman Goering (des de la presó després de la guerra) que va ser responsable de planificar l'economia controlada aquesta era l'economia de l'Alemanya nazi:
La teva Amèrica està fent moltes coses en l'àmbit econòmic que hem descobert que ens van causar tants problemes. Esteu intentant controlar els salaris i els preus de la gent: el treball de la gent. Si ho fas, has de controlar la vida de les persones. I cap país pot fer-ho parcialment. Ho vaig provar i vaig fracassar. Tampoc cap país ho pot fer tot el camí. Jo també ho vaig provar i va fallar. No sou millors planificadors que nosaltres. Crec que els vostres economistes llegirien el que va passar aquí... Serà com sempre ha estat que els països no aprendran dels errors dels altres i continuaran cometent els errors dels altres una i altra vegada?
El nazi Herman Goering ens fa saber que aquells que perseguirien els controls de preus, de fet, segueixen les accions econòmiques fallides dels nazis.
És important destacar que no dic feixista el governador de l'estat de Washington. Tampoc anomeno nazis els polítics nacionals. No m'incorporo a les calúmnies que crits.
El que torno a suggerir és que, si podem extrapolar l'adagio de Forrest Gump que diu que l'estúpid és tan estúpid, des de l'estupidesa fins al feixista és com ho fa, podem veure un paral·lelisme definitiu amb el feixisme en les accions que va prendre el governador de l'estat de Washington. A nivell nacional, les propostes polítiques actuals són paral·leles a l'economia de l'Alemanya nazi.
No dic a ningú feixista o nazi. Forrest Gump o la seva mare sí que sí.
-
President de la Fundació del Programa d'Extensió Optomètrica (una fundació educativa), President del comitè organitzador del Congrés Internacional d'Optometria del Comportament 2024, President del Congrés d'Optometria del Nord-oest, tot sota el paraigua de la Fundació del Programa d'Extensió Optomètrica. Membre de la American Optometric Association i Optometric Physicians de Washington.
Veure totes les publicacions
