COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREU ELECTRÒNIC
Des que Elon Musk s'ha fet càrrec de Twitter, ha estat un viatge força salvatge. Milers de metges i científics no han estat prohibits i ara parlen. El mateix amb els periodistes. Els comptes que es van publicar en contra de les restriccions i els mandats de Covid ara no estan controlats. El compte de Brownstone ara està a 31K i el meu abast personal ha augmentat un 175 per cent.
Per descomptat, això també és indignant. Quan més necessitem aquestes veus va ser durant els atacs més grans a la llibertat de la nostra vida. Ara que els poders s'han vist obligats per l'opinió pública a frenar les seves opressions, aquestes veus poden tornar a parlar. És bo que la veritat surti allà, però imagineu-vos el tipus de diferència que hauria fet durant aquests 33 mesos si no hi hagués hagut blocs d'informació des del principi?
És una sensació esgarrifosa saber a partir de les revelacions fins ara que, sens dubte, em va estranyar. No importava el que vaig publicar, no va tenir cap tracció. Els censors, és a dir, sens dubte el govern, van aprendre amb el temps que hi podria haver massa provocació associada a prohibicions rotundes. Baixar el dial a l'abast era una millor manera.
Per descomptat, durant tot aquest període, la mateixa plataforma també us va convidar a pagar l'abast. Llenceu-los uns quants dòlars i us donaran alguns ulls. Quan s'acaben els diners, tornes a on eres. No pots demostrar l'acceleració. Acabes de sentir-ho als teus ossos, però quan et queixaves, la gent t'ho tornava a llançar: simplement no admetes que el teu contingut no és digne!
En qualsevol cas, ara ho sabem. Hi havia agents de l'FBI incrustats per tota la plataforma. La Casa Blanca i diversos actors de l'estat profund pressionaven Twitter per censurar. Després d'un temps, es va convertir en la tasca principal de la plataforma bloquejar l'abast en lloc de fer el que se suposa que havien de fer.
Twitter és quasi lliure ara, però què passa amb la resta?
Durant anys, meu Compte de Facebook ha estat irrellevant per a mi. Ni tan sols sé per què em molesto en utilitzar-lo. Sabem del cert que Facebook ha estat sotmès als mateixos controls que abans afectaven Twitter. El mateix passa amb LinkedIn i Google, és clar. No hi ha dubte d'això. La meva publicació típica està allà sense gairebé cap abast.
El que no sé és si estic orientat directament o si el meu compte fa temps que està restringit en virtut de paraules clau i contingut. Com tothom sap, vaig canviar la meva vida fa 3 anys per publicar completament sobre les invasions de la vida, la llibertat i la propietat que van començar el 2020.
Ho vaig fer no perquè volgués abandonar altres projectes de recerca, sinó perquè el Covid es va convertir en una finestra a les obres nefastes de la classe dirigent a la qual m'havia oposat durant molt de temps. A més, pocs altres semblaven disposats a parlar. La major part del meu propi conjunt ideològic estava predisposat a "deixar aquest tema als experts" i així es va quedar en silenci. Vaig anar a l'altra direcció.
Aquesta decisió va matar el meu abast a Facebook. No hi podia fer res, així que vaig decidir oblidar-ho. Però aquest matí, un amic ha tingut una gran idea. Em va suggerir que pengés una bonica foto d'animals sense cap altre comentari que dir que és una prova. Vaig fer això mateix i vaig publicar la següent imatge.
Els resultats: una explosió d'abast! Del no-res va ser com l'antic Facebook, amb comentaris i converses i comparticions, a més de molts centenars de m'agrada. Absolutament increïble! Almenys per a mi, aquesta prova suggereix alguna cosa important. Segurament, Zuckerberg està marcant els comptes, però el principal mitjà de control és el contingut. Digues alguna cosa que signifiqui alguna cosa i la teva publicació desapareix dels canals. Publica alguna cosa estúpid i irrellevant i podràs tenir totes les vistes que vulguis.
Per descomptat, el negoci de Facebook és vendre el vostre contingut per vendre anuncis. Això és tot, res més. Però com a eina de control estatal de la ment pública més vigilància, és extremadament útil per als actors estatals. I en els darrers tres anys ha servit molt bé aquesta finalitat. La plataforma no està morta, al contrari del que semblava cert, sinó que està dirigida a un propòsit particular. No es tracta només de vendre anuncis. Està venent una impressió anodina d'una ment pública castrada.
Per descomptat, si algun lloc web oferia un acord als usuaris: publiqueu fotos de dinars, gats i flors i us fem anuncis, i va funcionar, bé. Aquests són els termes d'ús normals. Això no és el que està passant. Mitjançant una pressió explícita i implícita, combinada amb una gestió irresponsable, Facebook va lliurar tot el seu model de negoci al govern perquè el desplegués en nom dels interessos del règim. Els clients i els accionistes van ser les víctimes.
El que s'aplica aquí també és cert per a YouTube, Instagram i la resta de plataformes principals, que constitueixen la gran quantitat de contingut de les xarxes socials existent. M'agraden les plataformes alternatives, però en comparació són jugadors petits. La llibertat i l'abast que tenim avui a Twitter és bonic, però quant de temps pot durar? És una finestra breu que s'obre abans que es torni a tancar?
Res ha canviat a la resta, la qual cosa vol dir que res ha canviat respecte a la censura estatal que es va apoderar de les nostres vides fa tres anys. Aquesta és una realitat terrorífica, i sobretot per als intel·lectuals i escriptors que s'imaginaven fa uns anys que aquestes eines serien un regal per marcar la diferència al món.
M'inclino a pensar que l'adquisició de Twitter d'Elon Musk és una casualitat, una sort per estar-ne segur, però l'estranya excepció. Hauria de vigilar-se l'esquena. El principal impuls per controlar la conversa i donar forma a la ment pública segueix amb nosaltres: els mals actors que treballen per limitar les crítiques a si mateixos i a les seves polítiques. És tan intens ara com ho va ser en el moment àlgid dels confinaments i la lluita per la vacunació universal.
Mai hem necessitat la Primera Esmena més que ara. I just quan es va fer més necessari, va fracassar. Tots hauríem d'esperar la victòria en els processos contra el govern, però què vol dir la victòria? Qui o què s'assegurarà que això no torni a passar? Encara no tenim una resposta clara a això, però és la pregunta candent, sobretot perquè tot continua passant sota els nostres nassos.
I moltes persones estan d'acord amb això i només volen creure que l'únic que realment li importa a algú són imatges simpàtiques d'animals.
-
Jeffrey Tucker és fundador, autor i president del Brownstone Institute. També és columnista sènior d'economia per Epoch Times, autor de 10 llibres, inclosos La vida després del confinament, i molts milers d'articles a la premsa erudita i popular. Parla àmpliament sobre temes d'economia, tecnologia, filosofia social i cultura.
Veure totes les publicacions
